Luís Filipe Vieira (Presidente)

[imightbewrong]

bieiristas expliquem lá a entrebista do home? Expliquem as merdas que ele disse. Quero-vos ver aqui. Coragem.

Estão no briefing.

[Fenómeno]

Um user vem para aqui defender o Vieira com o seguinte nick: Champions.

A piada está feita.

[imightbewrong]

Nem sabia que dava entrevista hoje. Falou das pedras da calçada?

Claro.

[Gondoriz]

''O Benfica é uma grande empresa!''

Pergunto-me se não deveria ser um grande clube. Estou errado? Foda-se como é possível. Vamos levar com mais 4 anos desta merda? Preparem-se para o pior.

[AleKx]

Afinal o Lage nem estava assim tão errado. 

https://rr.sapo.pt/2020/06/23/benfica/bruno-lage-em-risco-fico-a-pensar-quem-paga-almocos-ou-jantares-para-ficar-com-o-meu-lugar/noticia/197672/

Sabia bem o que lhe andavam a preparar há bastante tempo, pois ele de parvo não tem nada apesar das conversas do canal panda e afins que levava para as TV's. Por alguma razão mandou essa boca, e agora adorava que viesse a público expor esta fraude de presidente

Nunca foi parvo.

Mal lhe deram o contrato fixe, calou-se é agora esta no sofá a curtir a nota.

[matadu]

Nem sabia que dava entrevista hoje. Falou das pedras da calçada?

Claro.

[helderrocha]

Diz que se retermos os miúdos do Seixal durante 4/5 anos podemos ganhar a Champions.
Mas depois vende os miúdos quase sempre ao fim de um ano ou despacha-os em empréstimos manhosos.

E ainda há pessoas que engolem contradições tão flagrantes como esta, surreal.

Tb disse que em Portugal todos os clubes têm que vender. Essa parte não ouviste ou não se enquadra nos teus argumentos? Demagogia barata só come quem quer...

Se todos têm que vender, então o Benfica está incluído. Se o Benfica tem de vender, como é que vai prometer aquilo? Só se enterram vocês, é patético.

As duas afirmações têm que ser analisadas em conjunto...uma coisa é um desejo outra a realidade...se estiveres atento e quiseres perceber...

o vieira diz "se os benfiquistas quiserem"  mas como é ele que manda, ao fim de 20 jogos estao prontos a render comições ao mendes.

o problema nao é vende-los, é vende-los ao fim de meio ano, e não usar o dinheiro da venda pra contratar titulares para a posição de onde se vender. percebes ou vais continuar a fazer-te de burro?

Claro que sim: 1 internacional Brasileiro, 1 internacional olimpico pelo Brasil, 1 internacional pelo uruguai, 1 pela Belgica  1 pela argentina...não são titulares do Benfica...são do quiquilheira!

estás a afirmar que o vieira fez um plantel de merda na época passada? é que só fomos o sexto clube a nivel mundial que mais gastamos. só podia-mos ter uma equipa de merda pra investir tanto. estamos a falar de 5 titulares. 5 titulares que ja precisamos na época passada. mas numa época normal nao houve dinheiro, mas agora que vem aí uma crise grave a nivel mundial é que se investe. ainda por cima na epoca passada so o campeao tinha acesso direto a champions. este ano os dois primeiros te entrada direta. qual a logica disso? consegues explicar-me isso?

O Benfica como tenho dito corrigiu a trajectória: os formados no Benfica para chegarem a 1a não podem contar com uma diminuição de exigência. A 1a equipa não é formação...e na época passada parecia! Optou-se este ano por fazer crescer os atletas em emprestimos fora do clube. Exponenciou- se  o exemplo Diogo Gonçalves..
Isto é claro para todos! Menos para os que não querem ou não lhe jeito esse entendimento...outubro chega depressa!

ou seja estas a dizer que o vieira precisou de 4 épocas para reparar que estava a seguir um caminho errado? que nao se pode substituir titulares por putos sem jogos a sério? que quando sai um semedo não se pode usar o seu suplente, que tem mais anos de casa, a titular? estás a afirmar que o vieira mentiu na entrevista dada em junho? nessa altura tinhamos meia duzia de putos a assumirem a titularidade.  afinal em temos putos com capacidade de assumir a titularidade ou  primeiro têm de ir rodar para clubes com suplentes melhores que os nosso titulares?

Se é esse o teu entendimento! Força nisso.

podes e deves contra argumentar.  o vieira disse no inicio da época passada "os reforços estão no seixal". hoje diz, os do seixal são pra emprestar.    que outro entendimento se pode ter ? explica-me qual a logica disso há ou não um rumo definido? e se há, qual pode ser esse rumo se se muda assim do nada de discurso?

Já tb o disse anteriormente. Houve uma grande ilusão com o João Felix...Percebeu-se na época seguinte o erro! Percebeu ele e percebemos nós! Obviamente os iluminados não cometem erros. Não sei se é o teu caso e  o do teu candidato. Importante é a analise que o conjunto dos socios irão fazer no final do mês. Espero ter esclarecido. Menos de 90 % é derrota.

percebeu-se muito tarde isso.  desde a saida do enzo que não temos um 8. desde a saida do maxi que nao temos defesa direito. desde a saida do garay que não se contratavam centrais. vendemos vendemos, vendemos e só porque alguns jogadores da formaçao, com muitos jogos na equipa B, resultaram pensou-se que podia-se  apostar logo nos putos, sem jogos contra homens, a titular. e era obvio que ia dar merda essa aposta.  nao era preciso ter acontecido.

a formação tem de servir para preencher o plantel, não para dar titulares imediatos.  tens de ter um plantel com 22/23 jogadores, pra conseguires ter os melhores da formação a serem aposta. e esses 22/23 têm de formar uma equipa equilibrada. depois com as lesoes, acumulações de amarelos, jogos das taças, sobrecarga de jogos, esses miudos vão mostrando se têm ou nao qualidade para jogar mais vezes. uns não vão la chegar, outros vão conseguir mostrar qualidade e deixam de ser os da formaçao e passam a pertencer aos 22/23 jogadores do plantel.  é algo basico.  nao há nenhuma ciencia nisso.

n benfica nem essa merda basica fazem. vamos pra estágios de inicio de época com quase 40 jogadores.  fazemos pré épocas com uma equipa e no fim vende-se jogadores previstos serem titulares. isso é pedir pra correr mal. 

[Fenómeno]

Nem sabia que dava entrevista hoje. Falou das pedras da calçada?

Falou

[brandoamanz]

Ele disse que tinha pré acordo com o JJ desde Março? Foi isto?!

Março do ano passado. Ou seja mais uma vez fica provado que o lage não era para ter sucesso

Mas se o plano era esse porquê a renovação? Porquê dizer que Lage seria o treinador independentemente de tudo?

Há alguém mais incoerente que este sujeito? É normal que não haja debates. Era rasgado de alto a baixo. Ganhava mais se num eventual debate estivesse um saco de pedras da calçada no lugar dele.

[Baron_Davis]

Um user vem para aqui defender o Vieira com o seguinte nick: Champions.

A piada está feita.

mais uma coerência bairrista

[Champions]

bieiristas expliquem lá a entrebista do home? Expliquem as merdas que ele disse. Quero-vos ver aqui. Coragem.

Noronhistas. Ponham-se em fila pá! Organizem-se...

[ricardo37]

"O Benfica a mim nunca me protegeu em nada. Pelo contrário. O Benfica prejudicou-me e continua a prejudicar-me gravemente"

Luís Filipe Vieira

Mas ele disse mesmo isso?

Sim, disse.

Ipsis verbis

Não não disse...o que disse é que se por acaso as coisas não resultassem no clube, ficou acordado que Jesus seria a proxima aposta...

É tão difícil defender este gajo que até te trocas todo....tens de ir chamar o Slb2me, o firmino, o Rp2021 ou o RedAvenger para te ajudarem...

[Naruto]

[Schweisen Tiger]

Nem sabia que dava entrevista hoje. Falou das pedras da calçada?

Falou

Era uma pergunta retórica. Mas obrigado por responderes.

[GlennStrombergh]

Passei por lá mas tive de mudar. Estava a vomitar tanta asneira, tanta mentira...
Eu sei que é apenas o costume.