Ariza Makukula

Avançado, 43 anos,
Portugal
Equipa Principal: 2 épocas (2008-2008), 9 jogos (601 minutos), 2 golos

Americano69

Citação de: luis___alex em 02 de Março de 2010, 15:31
Citação de: Americano69 em 02 de Março de 2010, 15:29
A selecção joga com um ponta de lança e o titular é Liedson. Ponto.
O Benfica joga com um dos avançados mais fixo e o titular é Cardozo. Ponto.

Em ambas as situações Mak podia ser a primeira alternativa. No Benfica não foi porque quiseram apostar num brasileiro que veio fazer 6 meses de turismo e de seguida já veio outro. Na selecção outras escolhas também discutíveis têm sido feitas. Não vejo o que têm de tão diferente. Ou melhor, até percebo, porque muitos dos que criticam a ausência do Nuno da selecção são os mesmos que já teriam corrido com ele a pontapé do Benfica, se mandassem.
para que conste
por mim o nuno gomes estava na selecção
e está muito bem no benfica

O que está em causa é que é tão legítimo achar que Mak devia estar na selecção como devia estar no Benfica, infelizmente essa clubite à volta da selecção esteve adormecida uns anos e voltou em força e para ficar...

ednilson

Para mim o Benfica é uma coisa e a selecção é outra.

O Benfica é bem mais importante.

À selecção devem ir os melhores. No caso dos pontas de lança é ainda mais fácil. Deve ir quem marca golos, ora o Makukula, onde está, marca golos.


MiguelRibeiro

o Makukula e para nos o k o Javi Garcia era para os adeptos do Real Madrid!

ficamos todos contentes kd ele saiu!

era um tosco k nem jogador de futebol parecia e agr ja merece ir a selecao:P

Esbutenado

Eu quero é ver os turcos a bater as notas no fim da época.
Em quanto é que ficou fixada a cláusula deste? 5M??

MB_caniggia

jogador de selecção, o avançado português com mais golos marcados esta época numa equipa que nem é de topo na turquia

Topo Sul

Citação de: Americano69 em 02 de Março de 2010, 14:42
Volto a não perceber tanta crítica ao Queiroz quando o nosso clube o pôs a andar ao fim de 6 meses...

Então eu explico-te, no Benfica não tens um Edinho nem um Hugo Almeida, tens um Cardozo um Saviola e um Nuno Gomes.
Se comparamos a época do Makukula com a do Hugo Almeida ou do Edinho, só um idiota(queiroz) não vé que o Mak devia ser chamado á selecção.
O Makukula a jogar com o liedson seria uma dupla muito produtiva, pois os centrais deixariam o levezinho bem mais liberto de marcações e ganhamos poder aereo na área.
Nunca achei o Queiroz bom treinador de equipa senior, e continuo na minha.

MAKUKULA Á SELECÇÃO....!!!!!

MiguelRibeiro

Citação de: Topo Sul em 02 de Março de 2010, 16:46
Citação de: Americano69 em 02 de Março de 2010, 14:42
Volto a não perceber tanta crítica ao Queiroz quando o nosso clube o pôs a andar ao fim de 6 meses...

Então eu explico-te, no Benfica não tens um Edinho nem um Hugo Almeida, tens um Cardozo um Saviola e um Nuno Gomes.
Se comparamos a época do Makukula com a do Hugo Almeida ou do Edinho, só um idiota(queiroz) não vé que o Mak devia ser chamado á selecção.
O Makukula a jogar com o liedson seria uma dupla muito produtiva, pois os centrais deixariam o levezinho bem mais liberto de marcações e ganhamos poder aereo na área.
Nunca achei o Queiroz bom treinador de equipa senior, e continuo na minha.

MAKUKULA Á SELECÇÃO....!!!!!


a mim faz me confusao termos jogadores como Cristiano Ronaldo. Simao, Nani, Ricardo Carvalho, etc e depois ver Eduardos e Makukulas na msm equipa!

Zaratustra

Citação de: Topo Sul em 02 de Março de 2010, 16:46
Citação de: Americano69 em 02 de Março de 2010, 14:42
Volto a não perceber tanta crítica ao Queiroz quando o nosso clube o pôs a andar ao fim de 6 meses...

Então eu explico-te, no Benfica não tens um Edinho nem um Hugo Almeida, tens um Cardozo um Saviola e um Nuno Gomes.
Se comparamos a época do Makukula com a do Hugo Almeida ou do Edinho, só um idiota(queiroz) não vé que o Mak devia ser chamado á selecção.
O Makukula a jogar com o liedson seria uma dupla muito produtiva, pois os centrais deixariam o levezinho bem mais liberto de marcações e ganhamos poder aereo na área.
Nunca achei o Queiroz bom treinador de equipa senior, e continuo na minha.

MAKUKULA Á SELECÇÃO....!!!!!
eu continuo na minha, makukula no benfica

Bola7

Citação de: Zaratustra em 02 de Março de 2010, 16:50
Citação de: Topo Sul em 02 de Março de 2010, 16:46
Citação de: Americano69 em 02 de Março de 2010, 14:42
Volto a não perceber tanta crítica ao Queiroz quando o nosso clube o pôs a andar ao fim de 6 meses...

Então eu explico-te, no Benfica não tens um Edinho nem um Hugo Almeida, tens um Cardozo um Saviola e um Nuno Gomes.
Se comparamos a época do Makukula com a do Hugo Almeida ou do Edinho, só um idiota(queiroz) não vé que o Mak devia ser chamado á selecção.
O Makukula a jogar com o liedson seria uma dupla muito produtiva, pois os centrais deixariam o levezinho bem mais liberto de marcações e ganhamos poder aereo na área.
Nunca achei o Queiroz bom treinador de equipa senior, e continuo na minha.

MAKUKULA Á SELECÇÃO....!!!!!
eu continuo na minha, makukula no benfica
:metal:

MiguelRibeiro

Citação de: Zaratustra em 02 de Março de 2010, 16:50
Citação de: Topo Sul em 02 de Março de 2010, 16:46
Citação de: Americano69 em 02 de Março de 2010, 14:42
Volto a não perceber tanta crítica ao Queiroz quando o nosso clube o pôs a andar ao fim de 6 meses...

Então eu explico-te, no Benfica não tens um Edinho nem um Hugo Almeida, tens um Cardozo um Saviola e um Nuno Gomes.
Se comparamos a época do Makukula com a do Hugo Almeida ou do Edinho, só um idiota(queiroz) não vé que o Mak devia ser chamado á selecção.
O Makukula a jogar com o liedson seria uma dupla muito produtiva, pois os centrais deixariam o levezinho bem mais liberto de marcações e ganhamos poder aereo na área.
Nunca achei o Queiroz bom treinador de equipa senior, e continuo na minha.

MAKUKULA Á SELECÇÃO....!!!!!
eu continuo na minha, makukula no benfica

no Benfica? a fazer?

Corrosivo

Citação de: Zaratustra em 02 de Março de 2010, 16:50
Citação de: Topo Sul em 02 de Março de 2010, 16:46
Citação de: Americano69 em 02 de Março de 2010, 14:42
Volto a não perceber tanta crítica ao Queiroz quando o nosso clube o pôs a andar ao fim de 6 meses...

Então eu explico-te, no Benfica não tens um Edinho nem um Hugo Almeida, tens um Cardozo um Saviola e um Nuno Gomes.
Se comparamos a época do Makukula com a do Hugo Almeida ou do Edinho, só um idiota(queiroz) não vé que o Mak devia ser chamado á selecção.
O Makukula a jogar com o liedson seria uma dupla muito produtiva, pois os centrais deixariam o levezinho bem mais liberto de marcações e ganhamos poder aereo na área.
Nunca achei o Queiroz bom treinador de equipa senior, e continuo na minha.

MAKUKULA Á SELECÇÃO....!!!!!
eu continuo na minha, makukula no benfica

nem mais, corram lá com esses Cardozos e Saviolas

Wach Wíinik

Citação de: Zaratustra em 02 de Março de 2010, 16:50
Citação de: Topo Sul em 02 de Março de 2010, 16:46
Citação de: Americano69 em 02 de Março de 2010, 14:42
Volto a não perceber tanta crítica ao Queiroz quando o nosso clube o pôs a andar ao fim de 6 meses...

Então eu explico-te, no Benfica não tens um Edinho nem um Hugo Almeida, tens um Cardozo um Saviola e um Nuno Gomes.
Se comparamos a época do Makukula com a do Hugo Almeida ou do Edinho, só um idiota(queiroz) não vé que o Mak devia ser chamado á selecção.
O Makukula a jogar com o liedson seria uma dupla muito produtiva, pois os centrais deixariam o levezinho bem mais liberto de marcações e ganhamos poder aereo na área.
Nunca achei o Queiroz bom treinador de equipa senior, e continuo na minha.

MAKUKULA Á SELECÇÃO....!!!!!
eu continuo na minha, makukula no benfica

O Jesus não anda a dormir!

Americano69

Citação de: Topo Sul em 02 de Março de 2010, 16:46
Citação de: Americano69 em 02 de Março de 2010, 14:42
Volto a não perceber tanta crítica ao Queiroz quando o nosso clube o pôs a andar ao fim de 6 meses...

Então eu explico-te, no Benfica não tens um Edinho nem um Hugo Almeida, tens um Cardozo um Saviola e um Nuno Gomes.
Se comparamos a época do Makukula com a do Hugo Almeida ou do Edinho, só um idiota(queiroz) não vé que o Mak devia ser chamado á selecção.
O Makukula a jogar com o liedson seria uma dupla muito produtiva, pois os centrais deixariam o levezinho bem mais liberto de marcações e ganhamos poder aereo na área.
Nunca achei o Queiroz bom treinador de equipa senior, e continuo na minha.

MAKUKULA Á SELECÇÃO....!!!!!

Sim, jogavam os 2, mais 2 extremos, mais um organizador, e ficava um triste a defender sozinho.
Já disse e repito, tal como Mak podia legitimamente ser a primeira alterntiva a Liedson, podia também perfetiamente ser a primeira alternativa a Cardozo. Queiroz assim não o quis, no Benfica alguém também assim não o quis, são decisões legítimas, erradas ou não, de quem manda.
Claro que pode-se ignorar isto tudo e fingir que os esquemas do Benfica e da selecção são iguais, ignorar que a primeira alterntiva a Cardozo veio fazer umas férias de 6 meses e que já veio outra que custou dinheiro, cada um vê as coisas com a subjectividade que pretende. Porque vejo muitos a pedir Mak na selecção, mas pelos vistos nem para suplente do Benfica o pedem...

Capitao Moura


Americano69

Citação de: luis___alex em 12 de Março de 2008, 21:56
TENHO VERGONHA DE VER UM JOGADOR TÃO FRACO ENVERGAR A CAMISOLA DO GLORIOSO

ELE NÃO VALE 4 MIL EUROS QUANTO MAIS 4 MILHÕES

MAIS UM NEGÓCIO Á VIEIRA

ESTE MAKUKULA NÃO PRESTA E PONTO FINAL

Aqui está um exemplo dum caro benfiquista que agora defende fervorosamente o Mak na selecção. E tenho a certeza que muitos outros encontraria...