Marcos Leonardo

[Pablito13]

É jogador de tabelas, procurar espaço e combinar e finalizar, jogo aéreo esqueçam. Quando o Di passa o jogo a fazer cruzamentos bombeados não se pode esperar que o rapaz os marca, não é nenhuma torre holandesa ou norueguesa.

O Di Maria passa o jogo a fazer cruzamentos bombeados porque é o jogo que lhe convém. Já não consegue ir em velocidade e tentar outras coisas. Depois pedem aos PL para responder a cruzamentos que não são fáceis para ninguém. Se pegasse na bola mais atrás e conseguisse driblar em velocidade e ganhar minimamente a linha tudo seria diferente, agora cruzamentos de todo o lado?! Mas claro, um pré-reformado já não tem condições para muito mais.

Sim, os colegas movimentam-se de caralho para dar opções.

Se ele se conseguisse movimentar alguma coisa, já não faltava tudo.

O Di Maria?

Não. Eu.

[Red skin]

Acho que alguns jogadores estão subaproveitados... o Marcos Leonardo acredito que seja um deles. Ainda assim, acho que pagámos demasiado ao Santos, um clube que tinha acabado de descer à série b e com graves problemas financeiros.

Já outras contratações de milhões, são claros flops.

[Fenómeno]

Se a bola chega poucas vezes à area com qualidade, é dificil, ele e qualquer outro avançado, destacar-se.

[EagleVision]

Se a bola chega poucas vezes à area com qualidade, é dificil, ele e qualquer outro avançado, destacar-se.

Mas ontem foi penoso ver o que o Cabral não fez com as bolas que lhe chegaram...

[Bombjack]

Custou 18, mas ainda precisa de tempo.

O outro custou 7, mas precisa de paciência, porque tem problemas técnicos mas esforça-se.

O outro custou 25, mas precisa de adaptar se a um estilo de jogo mais pressionante e intenso.

Nisto tudo gastamos quase o dinheiro todo do ramos e so temos pseudo projetos de jogador. É anedótico como é gerido este clube.

Fala com o treinador que não consegue tirar rendimento de ninguém. Nem do MVP da Liga Holandesa. Os outros até de jogadores do Famalição, até do Geny suplente do Marítimo, até de jogadores do Mafra conseguem tirar rendimento.

É a diferença! Nem se viesse o Messi!

MVP da Liga Holandesa tbm era o Djuricic, e foi o que se viu , Ola John tbm era craque lá.

Sinceramente o scounting para mim foi muito mal feito, não digo que o treinador nao tenha de potenciar melhor. Mas a falha não é so nas rotinas de jogo. O Kokcu achar-se a ultima bolacha do pacote, o Marcos Leonardo quando entra de inicio não consegue entregar rendimento contra clubes fracos....

O Djuricic foi o terceiro melhor jogador da liga holandesa.
Salvo erro, foi considerado o melhor médio nesse ano.

Exagero de expressão mas o que digo é que o campeonato Holandês ser MVP, não me diz grande coisa.

É um mercado que não costuma nos dar grandes jogadores, à exceção do Aursnes.

O problema tambem nao é de jogador x ou y, mas eu denoto quando o Benfica precisa de mostrar resultados imediatos, há um desespero grande em tentar sacar uma truta.

Temos alguma capacidade de investir 20 M , mas para mim esse montante deveria ser mais cuidadosamente investido . Não quer dizer que o Kokcu nao venha a render e espero que sim, o mesmo com o Marcos Leonardo.

Demos 18M por um tipo que parece ainda estar em formação, em pleno mês de Janeiro quando era para entrar no imediato na equipa roça o amadorismo.

Ele é oportunista e meteu golos, mas será que já é jogador para ser titular em jogos europeus ? tenho as minhas duvidas

Independentemente da fraca qualidade, sobretudo defensiva, do futebol neerlandês, que apesar de tudo está à frente de Portugal no ranking da Uefa, não consigo entender como é que alguém achou por bem pagar 25M por um tipo que vem para substituir o Enzo e não tem pura e simplesmente as características para o fazer. É um claro erro de casting que ilustra a total incompetencia desta estrutura (desde presidente, passando pelo scouting e terminando no treinador) para planear um plantel e que ainda por cima é agravado pelo facto da múmia alemã ser incapaz de adaptar o seu sistema aos jogadores que tem disponíveis no plantel e assim potenciá-los.
Depois, como se já não bastasse, despacharam um Musa para ir buscar um prospect do Picanhao, tendo investido mais uns milhões na frente de ataque para depois ir para os jogos a doer com o Tangsted na frente.
Isto tudo quando andávamos a jogar com o Aursnes a LD e o Morato a LE. Não reforçaram a direita e foram buscar um miúdo que tem bom toque de bola mas é uma lástima a defender, que já no Granada pouco jogava e quando o fazia era ala numa defesa com três centrais.
É estupidez a mais. Não há ponta por onde se pegue.
Quando chegas ao fim da época e jogas menos que na pré-epoca, depois de 100M gastos, está tudo dito.

[nfgl]

É jogador de tabelas, procurar espaço e combinar e finalizar, jogo aéreo esqueçam. Quando o Di passa o jogo a fazer cruzamentos bombeados não se pode esperar que o rapaz os marca, não é nenhuma torre holandesa ou norueguesa.

O Di Maria passa o jogo a fazer cruzamentos bombeados porque é o jogo que lhe convém. Já não consegue ir em velocidade e tentar outras coisas. Depois pedem aos PL para responder a cruzamentos que não são fáceis para ninguém. Se pegasse na bola mais atrás e conseguisse driblar em velocidade e ganhar minimamente a linha tudo seria diferente, agora cruzamentos de todo o lado?! Mas claro, um pré-reformado já não tem condições para muito mais.

Sim, os colegas movimentam-se de caralho para dar opções.

Se ele se conseguisse movimentar alguma coisa, já não faltava tudo.

O Di Maria?

Não. Eu.

Tu não sei.
Qualquer tipo que esteja em campo a jogar de encarnado está complicado.

[nfgl]

Se a bola chega poucas vezes à area com qualidade, é dificil, ele e qualquer outro avançado, destacar-se.

O homem não consegue dominar uma bola com um defesa por perto.
É irrelevante se as bolas chegam ou não com qualidade.

[ruichi]

Este miúdo é um grande jogador. Para além do que já fez no Brasil, já leva uma grande média de golos/minuto jogado. Não engana.

O sentido de baliza e a facilidade de remate que tem são impressionantes.


Que seja aposta consistente, e será um grande goleador. Agora a jogar às mijinhas e a sair ao intervalo, fica difícil.

[Pedro M.]

É o único avançado que deve ficar. Mas não nos iludamos. Ainda está longe de ser o titular indiscutível. Precisamos mesmo de um avançado de créditos firmados.

[NoNickBoy]

É o único avançado que deve ficar. Mas não nos iludamos. Ainda está longe de ser o titular indiscutível. Precisamos mesmo de um avançado de créditos firmados.

Esquece isso, esta direção tem que ser proibida de gastar dinheiro.

Não aguento mais flops, chega!

[Henry14]

Custou 18, mas ainda precisa de tempo.

O outro custou 7, mas precisa de paciência, porque tem problemas técnicos mas esforça-se.

O outro custou 25, mas precisa de adaptar se a um estilo de jogo mais pressionante e intenso.

Nisto tudo gastamos quase o dinheiro todo do ramos e so temos pseudo projetos de jogador. É anedótico como é gerido este clube.

Fala com o treinador que não consegue tirar rendimento de ninguém. Nem do MVP da Liga Holandesa. Os outros até de jogadores do Famalição, até do Geny suplente do Marítimo, até de jogadores do Mafra conseguem tirar rendimento.

É a diferença! Nem se viesse o Messi!

MVP da Liga Holandesa tbm era o Djuricic, e foi o que se viu , Ola John tbm era craque lá.

Sinceramente o scounting para mim foi muito mal feito, não digo que o treinador nao tenha de potenciar melhor. Mas a falha não é so nas rotinas de jogo. O Kokcu achar-se a ultima bolacha do pacote, o Marcos Leonardo quando entra de inicio não consegue entregar rendimento contra clubes fracos....

O Djuricic foi o terceiro melhor jogador da liga holandesa.
Salvo erro, foi considerado o melhor médio nesse ano.

Exagero de expressão mas o que digo é que o campeonato Holandês ser MVP, não me diz grande coisa.

É um mercado que não costuma nos dar grandes jogadores, à exceção do Aursnes.

O problema tambem nao é de jogador x ou y, mas eu denoto quando o Benfica precisa de mostrar resultados imediatos, há um desespero grande em tentar sacar uma truta.

Temos alguma capacidade de investir 20 M , mas para mim esse montante deveria ser mais cuidadosamente investido . Não quer dizer que o Kokcu nao venha a render e espero que sim, o mesmo com o Marcos Leonardo.

Demos 18M por um tipo que parece ainda estar em formação, em pleno mês de Janeiro quando era para entrar no imediato na equipa roça o amadorismo.

Ele é oportunista e meteu golos, mas será que já é jogador para ser titular em jogos europeus ? tenho as minhas duvidas

Independentemente da fraca qualidade, sobretudo defensiva, do futebol neerlandês, que apesar de tudo está à frente de Portugal no ranking da Uefa, não consigo entender como é que alguém achou por bem pagar 25M por um tipo que vem para substituir o Enzo e não tem pura e simplesmente as características para o fazer. É um claro erro de casting que ilustra a total incompetencia desta estrutura (desde presidente, passando pelo scouting e terminando no treinador) para planear um plantel e que ainda por cima é agravado pelo facto da múmia alemã ser incapaz de adaptar o seu sistema aos jogadores que tem disponíveis no plantel e assim potenciá-los.
Depois, como se já não bastasse, despacharam um Musa para ir buscar um prospect do Picanhao, tendo investido mais uns milhões na frente de ataque para depois ir para os jogos a doer com o Tangsted na frente.
Isto tudo quando andávamos a jogar com o Aursnes a LD e o Morato a LE. Não reforçaram a direita e foram buscar um miúdo que tem bom toque de bola mas é uma lástima a defender, que já no Granada pouco jogava e quando o fazia era ala numa defesa com três centrais.
É estupidez a mais. Não há ponta por onde se pegue.
Quando chegas ao fim da época e jogas menos que na pré-epoca, depois de 100M gastos, está tudo dito.

concordo inteiramente. E pior que falhar num jogador que não deu certo, por exemplo o Cebolinha (tinha tudo para ser craque) o próprio Weigl (queriamos um 6 que construisse) acontece falhar. Agora passar de um ramos que pede bola no espaço e é o primeiro homem a pressionar, para o Cabral que pede bola no pé e tem um raio de accao pequeno é parvo.
Marcos Leonardo nem se percebe ainda bem o que é , mas não me parece tbm um monstro da pressão muito menos um jogador para andar muito a cair pelas alas

[ajnogueira]

Custou 18, mas ainda precisa de tempo.

O outro custou 7, mas precisa de paciência, porque tem problemas técnicos mas esforça-se.

O outro custou 25, mas precisa de adaptar se a um estilo de jogo mais pressionante e intenso.

Nisto tudo gastamos quase o dinheiro todo do ramos e so temos pseudo projetos de jogador. É anedótico como é gerido este clube.

Fala com o treinador que não consegue tirar rendimento de ninguém. Nem do MVP da Liga Holandesa. Os outros até de jogadores do Famalição, até do Geny suplente do Marítimo, até de jogadores do Mafra conseguem tirar rendimento.

É a diferença! Nem se viesse o Messi!

MVP da Liga Holandesa tbm era o Djuricic, e foi o que se viu , Ola John tbm era craque lá.

Sinceramente o scounting para mim foi muito mal feito, não digo que o treinador nao tenha de potenciar melhor. Mas a falha não é so nas rotinas de jogo. O Kokcu achar-se a ultima bolacha do pacote, o Marcos Leonardo quando entra de inicio não consegue entregar rendimento contra clubes fracos....

O Djuricic foi o terceiro melhor jogador da liga holandesa.
Salvo erro, foi considerado o melhor médio nesse ano.

Exagero de expressão mas o que digo é que o campeonato Holandês ser MVP, não me diz grande coisa.

É um mercado que não costuma nos dar grandes jogadores, à exceção do Aursnes.

O problema tambem nao é de jogador x ou y, mas eu denoto quando o Benfica precisa de mostrar resultados imediatos, há um desespero grande em tentar sacar uma truta.

Temos alguma capacidade de investir 20 M , mas para mim esse montante deveria ser mais cuidadosamente investido . Não quer dizer que o Kokcu nao venha a render e espero que sim, o mesmo com o Marcos Leonardo.

Demos 18M por um tipo que parece ainda estar em formação, em pleno mês de Janeiro quando era para entrar no imediato na equipa roça o amadorismo.

Ele é oportunista e meteu golos, mas será que já é jogador para ser titular em jogos europeus ? tenho as minhas duvidas

Independentemente da fraca qualidade, sobretudo defensiva, do futebol neerlandês, que apesar de tudo está à frente de Portugal no ranking da Uefa, não consigo entender como é que alguém achou por bem pagar 25M por um tipo que vem para substituir o Enzo e não tem pura e simplesmente as características para o fazer. É um claro erro de casting que ilustra a total incompetencia desta estrutura (desde presidente, passando pelo scouting e terminando no treinador) para planear um plantel e que ainda por cima é agravado pelo facto da múmia alemã ser incapaz de adaptar o seu sistema aos jogadores que tem disponíveis no plantel e assim potenciá-los.
Depois, como se já não bastasse, despacharam um Musa para ir buscar um prospect do Picanhao, tendo investido mais uns milhões na frente de ataque para depois ir para os jogos a doer com o Tangsted na frente.
Isto tudo quando andávamos a jogar com o Aursnes a LD e o Morato a LE. Não reforçaram a direita e foram buscar um miúdo que tem bom toque de bola mas é uma lástima a defender, que já no Granada pouco jogava e quando o fazia era ala numa defesa com três centrais.
É estupidez a mais. Não há ponta por onde se pegue.
Quando chegas ao fim da época e jogas menos que na pré-epoca, depois de 100M gastos, está tudo dito.

concordo inteiramente. E pior que falhar num jogador que não deu certo, por exemplo o Cebolinha (tinha tudo para ser craque) o próprio Weigl (queriamos um 6 que construisse) acontece falhar. Agora passar de um ramos que pede bola no espaço e é o primeiro homem a pressionar, para o Cabral que pede bola no pé e tem um raio de accao pequeno é parvo.
Marcos Leonardo nem se percebe ainda bem o que é , mas não me parece tbm um monstro da pressão muito menos um jogador para andar muito a cair pelas alas

A sensação que me dá é que eles tentaram contratar de propósito avançados de perfil diferente, para mudar o estilo de jogo caso seja necessário.

O problema é que o Schmidt não muda nada, porque não sabe mais.

E depois arranjaram 3 pontas diferentes, mas todos fracos ou no mínimo duvidosos.

[ruichi]

Custou 18, mas ainda precisa de tempo.

O outro custou 7, mas precisa de paciência, porque tem problemas técnicos mas esforça-se.

O outro custou 25, mas precisa de adaptar se a um estilo de jogo mais pressionante e intenso.

Nisto tudo gastamos quase o dinheiro todo do ramos e so temos pseudo projetos de jogador. É anedótico como é gerido este clube.

Fala com o treinador que não consegue tirar rendimento de ninguém. Nem do MVP da Liga Holandesa. Os outros até de jogadores do Famalição, até do Geny suplente do Marítimo, até de jogadores do Mafra conseguem tirar rendimento.

É a diferença! Nem se viesse o Messi!

MVP da Liga Holandesa tbm era o Djuricic, e foi o que se viu , Ola John tbm era craque lá.

Sinceramente o scounting para mim foi muito mal feito, não digo que o treinador nao tenha de potenciar melhor. Mas a falha não é so nas rotinas de jogo. O Kokcu achar-se a ultima bolacha do pacote, o Marcos Leonardo quando entra de inicio não consegue entregar rendimento contra clubes fracos....

O Djuricic foi o terceiro melhor jogador da liga holandesa.
Salvo erro, foi considerado o melhor médio nesse ano.

Exagero de expressão mas o que digo é que o campeonato Holandês ser MVP, não me diz grande coisa.

É um mercado que não costuma nos dar grandes jogadores, à exceção do Aursnes.

O problema tambem nao é de jogador x ou y, mas eu denoto quando o Benfica precisa de mostrar resultados imediatos, há um desespero grande em tentar sacar uma truta.

Temos alguma capacidade de investir 20 M , mas para mim esse montante deveria ser mais cuidadosamente investido . Não quer dizer que o Kokcu nao venha a render e espero que sim, o mesmo com o Marcos Leonardo.

Demos 18M por um tipo que parece ainda estar em formação, em pleno mês de Janeiro quando era para entrar no imediato na equipa roça o amadorismo.

Ele é oportunista e meteu golos, mas será que já é jogador para ser titular em jogos europeus ? tenho as minhas duvidas

Independentemente da fraca qualidade, sobretudo defensiva, do futebol neerlandês, que apesar de tudo está à frente de Portugal no ranking da Uefa, não consigo entender como é que alguém achou por bem pagar 25M por um tipo que vem para substituir o Enzo e não tem pura e simplesmente as características para o fazer. É um claro erro de casting que ilustra a total incompetencia desta estrutura (desde presidente, passando pelo scouting e terminando no treinador) para planear um plantel e que ainda por cima é agravado pelo facto da múmia alemã ser incapaz de adaptar o seu sistema aos jogadores que tem disponíveis no plantel e assim potenciá-los.
Depois, como se já não bastasse, despacharam um Musa para ir buscar um prospect do Picanhao, tendo investido mais uns milhões na frente de ataque para depois ir para os jogos a doer com o Tangsted na frente.
Isto tudo quando andávamos a jogar com o Aursnes a LD e o Morato a LE. Não reforçaram a direita e foram buscar um miúdo que tem bom toque de bola mas é uma lástima a defender, que já no Granada pouco jogava e quando o fazia era ala numa defesa com três centrais.
É estupidez a mais. Não há ponta por onde se pegue.
Quando chegas ao fim da época e jogas menos que na pré-epoca, depois de 100M gastos, está tudo dito.

concordo inteiramente. E pior que falhar num jogador que não deu certo, por exemplo o Cebolinha (tinha tudo para ser craque) o próprio Weigl (queriamos um 6 que construisse) acontece falhar. Agora passar de um ramos que pede bola no espaço e é o primeiro homem a pressionar, para o Cabral que pede bola no pé e tem um raio de accao pequeno é parvo.
Marcos Leonardo nem se percebe ainda bem o que é , mas não me parece tbm um monstro da pressão muito menos um jogador para andar muito a cair pelas alas

A sensação que me dá é que eles tentaram contratar de propósito avançados de perfil diferente, para mudar o estilo de jogo caso seja necessário.

O problema é que o Schmidt não muda nada, porque não sabe mais.

E depois arranjaram 3 pontas diferentes, mas todos fracos ou no mínimo duvidosos.

Fdx, mas onde é que o Marcos Leonardo é fraco? É só olhar para os números dele aqui e no Brasil. E com a idade dele!

Só precisa de ser aposta séria.

[nikas]

Se a bola chega poucas vezes à area com qualidade, é dificil, ele e qualquer outro avançado, destacar-se.

Se não mexes o cu, vão haver muitas bolas que te passam ao lado e nem jogada de perigo dão.

[ajnogueira]

Custou 18, mas ainda precisa de tempo.

O outro custou 7, mas precisa de paciência, porque tem problemas técnicos mas esforça-se.

O outro custou 25, mas precisa de adaptar se a um estilo de jogo mais pressionante e intenso.

Nisto tudo gastamos quase o dinheiro todo do ramos e so temos pseudo projetos de jogador. É anedótico como é gerido este clube.

Fala com o treinador que não consegue tirar rendimento de ninguém. Nem do MVP da Liga Holandesa. Os outros até de jogadores do Famalição, até do Geny suplente do Marítimo, até de jogadores do Mafra conseguem tirar rendimento.

É a diferença! Nem se viesse o Messi!

MVP da Liga Holandesa tbm era o Djuricic, e foi o que se viu , Ola John tbm era craque lá.

Sinceramente o scounting para mim foi muito mal feito, não digo que o treinador nao tenha de potenciar melhor. Mas a falha não é so nas rotinas de jogo. O Kokcu achar-se a ultima bolacha do pacote, o Marcos Leonardo quando entra de inicio não consegue entregar rendimento contra clubes fracos....

O Djuricic foi o terceiro melhor jogador da liga holandesa.
Salvo erro, foi considerado o melhor médio nesse ano.

Exagero de expressão mas o que digo é que o campeonato Holandês ser MVP, não me diz grande coisa.

É um mercado que não costuma nos dar grandes jogadores, à exceção do Aursnes.

O problema tambem nao é de jogador x ou y, mas eu denoto quando o Benfica precisa de mostrar resultados imediatos, há um desespero grande em tentar sacar uma truta.

Temos alguma capacidade de investir 20 M , mas para mim esse montante deveria ser mais cuidadosamente investido . Não quer dizer que o Kokcu nao venha a render e espero que sim, o mesmo com o Marcos Leonardo.

Demos 18M por um tipo que parece ainda estar em formação, em pleno mês de Janeiro quando era para entrar no imediato na equipa roça o amadorismo.

Ele é oportunista e meteu golos, mas será que já é jogador para ser titular em jogos europeus ? tenho as minhas duvidas

Independentemente da fraca qualidade, sobretudo defensiva, do futebol neerlandês, que apesar de tudo está à frente de Portugal no ranking da Uefa, não consigo entender como é que alguém achou por bem pagar 25M por um tipo que vem para substituir o Enzo e não tem pura e simplesmente as características para o fazer. É um claro erro de casting que ilustra a total incompetencia desta estrutura (desde presidente, passando pelo scouting e terminando no treinador) para planear um plantel e que ainda por cima é agravado pelo facto da múmia alemã ser incapaz de adaptar o seu sistema aos jogadores que tem disponíveis no plantel e assim potenciá-los.
Depois, como se já não bastasse, despacharam um Musa para ir buscar um prospect do Picanhao, tendo investido mais uns milhões na frente de ataque para depois ir para os jogos a doer com o Tangsted na frente.
Isto tudo quando andávamos a jogar com o Aursnes a LD e o Morato a LE. Não reforçaram a direita e foram buscar um miúdo que tem bom toque de bola mas é uma lástima a defender, que já no Granada pouco jogava e quando o fazia era ala numa defesa com três centrais.
É estupidez a mais. Não há ponta por onde se pegue.
Quando chegas ao fim da época e jogas menos que na pré-epoca, depois de 100M gastos, está tudo dito.

concordo inteiramente. E pior que falhar num jogador que não deu certo, por exemplo o Cebolinha (tinha tudo para ser craque) o próprio Weigl (queriamos um 6 que construisse) acontece falhar. Agora passar de um ramos que pede bola no espaço e é o primeiro homem a pressionar, para o Cabral que pede bola no pé e tem um raio de accao pequeno é parvo.
Marcos Leonardo nem se percebe ainda bem o que é , mas não me parece tbm um monstro da pressão muito menos um jogador para andar muito a cair pelas alas

A sensação que me dá é que eles tentaram contratar de propósito avançados de perfil diferente, para mudar o estilo de jogo caso seja necessário.

O problema é que o Schmidt não muda nada, porque não sabe mais.

E depois arranjaram 3 pontas diferentes, mas todos fracos ou no mínimo duvidosos.

Fdx, mas onde é que o Marcos Leonardo é fraco? É só olhar para os números dele aqui e no Brasil. E com a idade dele!

Só precisa de ser aposta séria.

O Musa era aqui criticado forte e feio porque supostamente só marcava golos como suplente.
O Marcos Leonardo ainda tem mais tendência a isso, só marcou 1 golo como titular.
Nos jogos que fez a titular foi sempre um corpo estranho. Lento, sem explosão, tecnicamente banal, não ganha uma bola aérea.

Ele das duas uma, ou se revela realmente um goleador de último toque, ou vai ser outro flop.