Marcos Leonardo

[Henry14]

Custou 18, mas ainda precisa de tempo.

O outro custou 7, mas precisa de paciência, porque tem problemas técnicos mas esforça-se.

O outro custou 25, mas precisa de adaptar se a um estilo de jogo mais pressionante e intenso.

Nisto tudo gastamos quase o dinheiro todo do ramos e so temos pseudo projetos de jogador. É anedótico como é gerido este clube.

[bellamy]

Custou 18, mas ainda precisa de tempo.

O outro custou 7, mas precisa de paciência, porque tem problemas técnicos mas esforça-se.

O outro custou 25, mas precisa de adaptar se a um estilo de jogo mais pressionante e intenso.

Nisto tudo gastamos quase o dinheiro todo do ramos e so temos pseudo projetos de jogador. É anedótico como é gerido este clube.

Fala com o treinador que não consegue tirar rendimento de ninguém. Nem do MVP da Liga Holandesa. Os outros até de jogadores do Famalição, até do Geny suplente do Marítimo, até de jogadores do Mafra conseguem tirar rendimento.

É a diferença! Nem se viesse o Messi!

[MrCobb]

É jogador de tabelas, procurar espaço e combinar e finalizar, jogo aéreo esqueçam. Quando o Di passa o jogo a fazer cruzamentos bombeados não se pode esperar que o rapaz os marca, não é nenhuma torre holandesa ou norueguesa.

[Henry14]

Custou 18, mas ainda precisa de tempo.

O outro custou 7, mas precisa de paciência, porque tem problemas técnicos mas esforça-se.

O outro custou 25, mas precisa de adaptar se a um estilo de jogo mais pressionante e intenso.

Nisto tudo gastamos quase o dinheiro todo do ramos e so temos pseudo projetos de jogador. É anedótico como é gerido este clube.

Fala com o treinador que não consegue tirar rendimento de ninguém. Nem do MVP da Liga Holandesa. Os outros até de jogadores do Famalição, até do Geny suplente do Marítimo, até de jogadores do Mafra conseguem tirar rendimento.

É a diferença! Nem se viesse o Messi!

MVP da Liga Holandesa tbm era o Djuricic, e foi o que se viu , Ola John tbm era craque lá.

Sinceramente o scounting para mim foi muito mal feito, não digo que o treinador nao tenha de potenciar melhor. Mas a falha não é so nas rotinas de jogo. O Kokcu achar-se a ultima bolacha do pacote, o Marcos Leonardo quando entra de inicio não consegue entregar rendimento contra clubes fracos....

[Bombjack]

Custou 18, mas ainda precisa de tempo.

O outro custou 7, mas precisa de paciência, porque tem problemas técnicos mas esforça-se.

O outro custou 25, mas precisa de adaptar se a um estilo de jogo mais pressionante e intenso.

Nisto tudo gastamos quase o dinheiro todo do ramos e so temos pseudo projetos de jogador. É anedótico como é gerido este clube.

Fala com o treinador que não consegue tirar rendimento de ninguém. Nem do MVP da Liga Holandesa. Os outros até de jogadores do Famalição, até do Geny suplente do Marítimo, até de jogadores do Mafra conseguem tirar rendimento.

É a diferença! Nem se viesse o Messi!

MVP da Liga Holandesa tbm era o Djuricic, e foi o que se viu , Ola John tbm era craque lá.

Sinceramente o scounting para mim foi muito mal feito, não digo que o treinador nao tenha de potenciar melhor. Mas a falha não é so nas rotinas de jogo. O Kokcu achar-se a ultima bolacha do pacote, o Marcos Leonardo quando entra de inicio não consegue entregar rendimento contra clubes fracos....

O Djuricic foi o terceiro melhor jogador da liga holandesa.
Salvo erro, foi considerado o melhor médio nesse ano.

[Henry14]

Custou 18, mas ainda precisa de tempo.

O outro custou 7, mas precisa de paciência, porque tem problemas técnicos mas esforça-se.

O outro custou 25, mas precisa de adaptar se a um estilo de jogo mais pressionante e intenso.

Nisto tudo gastamos quase o dinheiro todo do ramos e so temos pseudo projetos de jogador. É anedótico como é gerido este clube.

Fala com o treinador que não consegue tirar rendimento de ninguém. Nem do MVP da Liga Holandesa. Os outros até de jogadores do Famalição, até do Geny suplente do Marítimo, até de jogadores do Mafra conseguem tirar rendimento.

É a diferença! Nem se viesse o Messi!

MVP da Liga Holandesa tbm era o Djuricic, e foi o que se viu , Ola John tbm era craque lá.

Sinceramente o scounting para mim foi muito mal feito, não digo que o treinador nao tenha de potenciar melhor. Mas a falha não é so nas rotinas de jogo. O Kokcu achar-se a ultima bolacha do pacote, o Marcos Leonardo quando entra de inicio não consegue entregar rendimento contra clubes fracos....

O Djuricic foi o terceiro melhor jogador da liga holandesa.
Salvo erro, foi considerado o melhor médio nesse ano.

Exagero de expressão mas o que digo é que o campeonato Holandês ser MVP, não me diz grande coisa.

É um mercado que não costuma nos dar grandes jogadores, à exceção do Aursnes.

O problema tambem nao é de jogador x ou y, mas eu denoto quando o Benfica precisa de mostrar resultados imediatos, há um desespero grande em tentar sacar uma truta.

Temos alguma capacidade de investir 20 M , mas para mim esse montante deveria ser mais cuidadosamente investido . Não quer dizer que o Kokcu nao venha a render e espero que sim, o mesmo com o Marcos Leonardo.

Demos 18M por um tipo que parece ainda estar em formação, em pleno mês de Janeiro quando era para entrar no imediato na equipa roça o amadorismo.

Ele é oportunista e meteu golos, mas será que já é jogador para ser titular em jogos europeus ? tenho as minhas duvidas

[Pablito13]

É jogador de tabelas, procurar espaço e combinar e finalizar, jogo aéreo esqueçam. Quando o Di passa o jogo a fazer cruzamentos bombeados não se pode esperar que o rapaz os marca, não é nenhuma torre holandesa ou norueguesa.

O Di Maria passa o jogo a fazer cruzamentos bombeados porque é o jogo que lhe convém. Já não consegue ir em velocidade e tentar outras coisas. Depois pedem aos PL para responder a cruzamentos que não são fáceis para ninguém. Se pegasse na bola mais atrás e conseguisse driblar em velocidade e ganhar minimamente a linha tudo seria diferente, agora cruzamentos de todo o lado?! Mas claro, um pré-reformado já não tem condições para muito mais.

[J_PN]

Esperar que tenha descanso e faça pré-época. Mas, para já, os sinais não são animadores.

[Archie Bunker]

Custou 18, mas ainda precisa de tempo.

O outro custou 7, mas precisa de paciência, porque tem problemas técnicos mas esforça-se.

O outro custou 25, mas precisa de adaptar se a um estilo de jogo mais pressionante e intenso.

Nisto tudo gastamos quase o dinheiro todo do ramos e so temos pseudo projetos de jogador. É anedótico como é gerido este clube.

O importante é o potencial!
Rendimento? Isso não interessa.
Para quê buscar um Jota que garante rendimento imediato se podemos ir buscar um estrangeiro qualquer com potencial?

[josel]

Já não é bom novamente?

[takediz]

sinceramente, seria apenas este avançado para aproveitar: é jovem, tem técnica e tem potencial e teve muito mais rendimento do que os outros, mas seria como segunda opção, Artur desiludiu-me imenso, até verdade que estava a marcar e adquirir alguma confiança quando RS o atirou para o banco, mas vê-lo a entrar ontem e jogar daquela forma, meu Deus, ridículo!

[nfgl]

É jogador de tabelas, procurar espaço e combinar e finalizar, jogo aéreo esqueçam. Quando o Di passa o jogo a fazer cruzamentos bombeados não se pode esperar que o rapaz os marca, não é nenhuma torre holandesa ou norueguesa.

O Di Maria passa o jogo a fazer cruzamentos bombeados porque é o jogo que lhe convém. Já não consegue ir em velocidade e tentar outras coisas. Depois pedem aos PL para responder a cruzamentos que não são fáceis para ninguém. Se pegasse na bola mais atrás e conseguisse driblar em velocidade e ganhar minimamente a linha tudo seria diferente, agora cruzamentos de todo o lado?! Mas claro, um pré-reformado já não tem condições para muito mais.

Sim, os colegas movimentam-se de caralho para dar opções.

[Pablito13]

É jogador de tabelas, procurar espaço e combinar e finalizar, jogo aéreo esqueçam. Quando o Di passa o jogo a fazer cruzamentos bombeados não se pode esperar que o rapaz os marca, não é nenhuma torre holandesa ou norueguesa.

O Di Maria passa o jogo a fazer cruzamentos bombeados porque é o jogo que lhe convém. Já não consegue ir em velocidade e tentar outras coisas. Depois pedem aos PL para responder a cruzamentos que não são fáceis para ninguém. Se pegasse na bola mais atrás e conseguisse driblar em velocidade e ganhar minimamente a linha tudo seria diferente, agora cruzamentos de todo o lado?! Mas claro, um pré-reformado já não tem condições para muito mais.

Sim, os colegas movimentam-se de caralho para dar opções.

Se ele se conseguisse movimentar alguma coisa, já não faltava tudo.

[nfgl]

É jogador de tabelas, procurar espaço e combinar e finalizar, jogo aéreo esqueçam. Quando o Di passa o jogo a fazer cruzamentos bombeados não se pode esperar que o rapaz os marca, não é nenhuma torre holandesa ou norueguesa.

O Di Maria passa o jogo a fazer cruzamentos bombeados porque é o jogo que lhe convém. Já não consegue ir em velocidade e tentar outras coisas. Depois pedem aos PL para responder a cruzamentos que não são fáceis para ninguém. Se pegasse na bola mais atrás e conseguisse driblar em velocidade e ganhar minimamente a linha tudo seria diferente, agora cruzamentos de todo o lado?! Mas claro, um pré-reformado já não tem condições para muito mais.

Sim, os colegas movimentam-se de caralho para dar opções.

Se ele se conseguisse movimentar alguma coisa, já não faltava tudo.

O Di Maria?

[Rik77]

Não me parece grande espingarda para o futebol que se pratica em Portugal. Duvido muito que se consiga afirmar. Não é rápido, nem a atacar o espaço nem em velocidade com bola, não é forte no jogo aéreo... salva-se o bom posicionamento que consegue ter dentro da área.