Mehdi Carcela

[Luisão_Rei]

Eu penso que o Carcela é considerado quase unanimemente um jogador limitado e sem qualidade para ser impor como titular num Benfica forte que luta para ser campeão em Portugal e fazer uma boa participação na Liga dos Campeões.

Penso que também é unânime que a grande utilidade do Carcela é entrar em jogos em que precisamos de marcar, pois ele é um agitador, tem velocidade e cruza bem.

Mas a questão é que para entrar e agitar o jogo até o Cervi, Zivkovic e Carrillo, mesmo não estando completamente adaptados servem, porque são rápidos e com grande qualidade técnica.

A diferença é que estes três têm potencial e qualidade para chegarem a titularissimos do Benfica, ao contrário do Carcela que nunca passará disto.

Posto isto, valerá a pena pagar um salário a um jogador só para entrar e agitar o jogo, quando existem outros que podem fazer o mesmo? Eu penso que não, a sua saída acabará  por ser o melhor para ambas as partes. Nós que poupamos num salário e não temos um jogador a desvalorizar no banco ou na bancada e para o Carcela que pode ir para um clube onde terá mais minutos de jogo.

[Fragaxez]

Mandar o carcela embora para ficar com benitez desta vida é brincar com isto....

[Fragaxez]

Eu penso que o Carcela é considerado quase unanimemente um jogador limitado e sem qualidade para ser impor como titular num Benfica forte que luta para ser campeão em Portugal e fazer uma boa participação na Liga dos Campeões.

Penso que também é unânime que a grande utilidade do Carcela é entrar em jogos em que precisamos de marcar, pois ele é um agitador, tem velocidade e cruza bem.

Mas a questão é que para entrar e agitar o jogo até o Cervi, Zivkovic e Carrillo, mesmo não estando completamente adaptados servem, porque são rápidos e com grande qualidade técnica.

A diferença é que estes três têm potencial e qualidade para chegarem a titularissimos do Benfica, ao contrário do Carcela que nunca passará disto.

Posto isto, valerá a pena pagar um salário a um jogador só para entrar e agitar o jogo, quando existem outros que podem fazer o mesmo? Eu penso que não, a sua saída acabará  por ser o melhor para ambas as partes. Nós que poupamos num salário e não temos um jogador a desvalorizar no banco ou na bancada e para o Carcela que pode ir para um clube onde terá mais minutos de jogo.

entao para isso vamos também despachar pizzis e a.almeidas que também não teem nem nunca terão qualidade para serem titulares de um Benfica forte, como se viu este ano...

[johncleese]

Se Salvio sair, tem de ficar

[jdrodrigues]

Eu penso que o Carcela é considerado quase unanimemente um jogador limitado e sem qualidade para ser impor como titular num Benfica forte que luta para ser campeão em Portugal e fazer uma boa participação na Liga dos Campeões.

Penso que também é unânime que a grande utilidade do Carcela é entrar em jogos em que precisamos de marcar, pois ele é um agitador, tem velocidade e cruza bem.

Mas a questão é que para entrar e agitar o jogo até o Cervi, Zivkovic e Carrillo, mesmo não estando completamente adaptados servem, porque são rápidos e com grande qualidade técnica.

A diferença é que estes três têm potencial e qualidade para chegarem a titularissimos do Benfica, ao contrário do Carcela que nunca passará disto.

Posto isto, valerá a pena pagar um salário a um jogador só para entrar e agitar o jogo, quando existem outros que podem fazer o mesmo? Eu penso que não, a sua saída acabará  por ser o melhor para ambas as partes. Nós que poupamos num salário e não temos um jogador a desvalorizar no banco ou na bancada e para o Carcela que pode ir para um clube onde terá mais minutos de jogo.

entao para isso vamos também despachar pizzis e a.almeidas que também não teem nem nunca terão qualidade para serem titulares de um Benfica forte, como se viu este ano...

Discordo. Pizzi e AAlmeida têm qualidade para estar neste Benfica. Pizzi foi importante, muito, no campeonato.

[pauliter]

Eu penso que o Carcela é considerado quase unanimemente um jogador limitado e sem qualidade para ser impor como titular num Benfica forte que luta para ser campeão em Portugal e fazer uma boa participação na Liga dos Campeões.

Penso que também é unânime que a grande utilidade do Carcela é entrar em jogos em que precisamos de marcar, pois ele é um agitador, tem velocidade e cruza bem.

Mas a questão é que para entrar e agitar o jogo até o Cervi, Zivkovic e Carrillo, mesmo não estando completamente adaptados servem, porque são rápidos e com grande qualidade técnica.

A diferença é que estes três têm potencial e qualidade para chegarem a titularissimos do Benfica, ao contrário do Carcela que nunca passará disto.

Posto isto, valerá a pena pagar um salário a um jogador só para entrar e agitar o jogo, quando existem outros que podem fazer o mesmo? Eu penso que não, a sua saída acabará  por ser o melhor para ambas as partes. Nós que poupamos num salário e não temos um jogador a desvalorizar no banco ou na bancada e para o Carcela que pode ir para um clube onde terá mais minutos de jogo.

entao para isso vamos também despachar pizzis e a.almeidas que também não teem nem nunca terão qualidade para serem titulares de um Benfica forte, como se viu este ano...

Como se viu este ano? O ano em que fomos tri campeoes nacionais, em que vencemos a taca da liga, a fase de grupos da champions e so caimos aos pes do Bayern?

E que nesse ano estou em crer que Pizzi e Almeida foram praticamente titulares indiscutiveis a epoca toda.

Coisas que enfim, dificeis de perceber.

[iloy]

Eu penso que o Carcela é considerado quase unanimemente um jogador limitado e sem qualidade para ser impor como titular num Benfica forte que luta para ser campeão em Portugal e fazer uma boa participação na Liga dos Campeões.

Penso que também é unânime que a grande utilidade do Carcela é entrar em jogos em que precisamos de marcar, pois ele é um agitador, tem velocidade e cruza bem.

Mas a questão é que para entrar e agitar o jogo até o Cervi, Zivkovic e Carrillo, mesmo não estando completamente adaptados servem, porque são rápidos e com grande qualidade técnica.

A diferença é que estes três têm potencial e qualidade para chegarem a titularissimos do Benfica, ao contrário do Carcela que nunca passará disto.

Posto isto, valerá a pena pagar um salário a um jogador só para entrar e agitar o jogo, quando existem outros que podem fazer o mesmo? Eu penso que não, a sua saída acabará  por ser o melhor para ambas as partes. Nós que poupamos num salário e não temos um jogador a desvalorizar no banco ou na bancada e para o Carcela que pode ir para um clube onde terá mais minutos de jogo.

entao para isso vamos também despachar pizzis e a.almeidas que também não teem nem nunca terão qualidade para serem titulares de um Benfica forte, como se viu este ano...

Discordo. Pizzi e AAlmeida têm qualidade para estar neste Benfica. Pizzi foi importante, muito, no campeonato.

se falamos de um Benfica forte o Pizzi e almeida nunca podem ser titulares.

[DRhed]

Eu penso que o Carcela é considerado quase unanimemente um jogador limitado e sem qualidade para ser impor como titular num Benfica forte que luta para ser campeão em Portugal e fazer uma boa participação na Liga dos Campeões.

Penso que também é unânime que a grande utilidade do Carcela é entrar em jogos em que precisamos de marcar, pois ele é um agitador, tem velocidade e cruza bem.

Mas a questão é que para entrar e agitar o jogo até o Cervi, Zivkovic e Carrillo, mesmo não estando completamente adaptados servem, porque são rápidos e com grande qualidade técnica.

A diferença é que estes três têm potencial e qualidade para chegarem a titularissimos do Benfica, ao contrário do Carcela que nunca passará disto.

Posto isto, valerá a pena pagar um salário a um jogador só para entrar e agitar o jogo, quando existem outros que podem fazer o mesmo? Eu penso que não, a sua saída acabará  por ser o melhor para ambas as partes. Nós que poupamos num salário e não temos um jogador a desvalorizar no banco ou na bancada e para o Carcela que pode ir para um clube onde terá mais minutos de jogo.

entao para isso vamos também despachar pizzis e a.almeidas que também não teem nem nunca terão qualidade para serem titulares de um Benfica forte, como se viu este ano...

Como se viu este ano? O ano em que fomos tri campeoes nacionais, em que vencemos a taca da liga, a fase de grupos da champions e so caimos aos pes do Bayern?

E que nesse ano estou em crer que Pizzi e Almeida foram praticamente titulares indiscutiveis a epoca toda.

Coisas que enfim, dificeis de perceber.

Tens toda a razão, o Benfica fez uma optima campanha, chegou aos quartos de final da liga dos campeões, que saudades do Beto!
Obviamente o teu argumento é muito válido, gostei muito, se voltasse o di maría sentava, pizzi dá muito equilíbrio à equipa, e o maxi pereira ficava ao lado do Dí, para observar toda a técnica do André Almeida (bolas, e eu que até gosto mutio do A. Almeida, utilizá-lo desta forma ).
Acho que me fiz entender.

[Tipet]

Eu penso que o Carcela é considerado quase unanimemente um jogador limitado e sem qualidade para ser impor como titular num Benfica forte que luta para ser campeão em Portugal e fazer uma boa participação na Liga dos Campeões.

Penso que também é unânime que a grande utilidade do Carcela é entrar em jogos em que precisamos de marcar, pois ele é um agitador, tem velocidade e cruza bem.

Mas a questão é que para entrar e agitar o jogo até o Cervi, Zivkovic e Carrillo, mesmo não estando completamente adaptados servem, porque são rápidos e com grande qualidade técnica.

A diferença é que estes três têm potencial e qualidade para chegarem a titularissimos do Benfica, ao contrário do Carcela que nunca passará disto.

Posto isto, valerá a pena pagar um salário a um jogador só para entrar e agitar o jogo, quando existem outros que podem fazer o mesmo? Eu penso que não, a sua saída acabará  por ser o melhor para ambas as partes. Nós que poupamos num salário e não temos um jogador a desvalorizar no banco ou na bancada e para o Carcela que pode ir para um clube onde terá mais minutos de jogo.

entao para isso vamos também despachar pizzis e a.almeidas que também não teem nem nunca terão qualidade para serem titulares de um Benfica forte, como se viu este ano...

Discordo. Pizzi e AAlmeida têm qualidade para estar neste Benfica. Pizzi foi importante, muito, no campeonato.

se falamos de um Benfica forte o Pizzi e almeida nunca podem ser titulares.

Nem Ederson, nem Lindelof, nem Jardel, nem Fejsa, nem Salvio, nem Mitroglou...

O Benfica é grande demais para não ter os melhores 11 jogadores do Mundo, já sabemos.

Agora acordem para a realidade, se faz favor.

[iloy]

Eu penso que o Carcela é considerado quase unanimemente um jogador limitado e sem qualidade para ser impor como titular num Benfica forte que luta para ser campeão em Portugal e fazer uma boa participação na Liga dos Campeões.

Penso que também é unânime que a grande utilidade do Carcela é entrar em jogos em que precisamos de marcar, pois ele é um agitador, tem velocidade e cruza bem.

Mas a questão é que para entrar e agitar o jogo até o Cervi, Zivkovic e Carrillo, mesmo não estando completamente adaptados servem, porque são rápidos e com grande qualidade técnica.

A diferença é que estes três têm potencial e qualidade para chegarem a titularissimos do Benfica, ao contrário do Carcela que nunca passará disto.

Posto isto, valerá a pena pagar um salário a um jogador só para entrar e agitar o jogo, quando existem outros que podem fazer o mesmo? Eu penso que não, a sua saída acabará  por ser o melhor para ambas as partes. Nós que poupamos num salário e não temos um jogador a desvalorizar no banco ou na bancada e para o Carcela que pode ir para um clube onde terá mais minutos de jogo.

entao para isso vamos também despachar pizzis e a.almeidas que também não teem nem nunca terão qualidade para serem titulares de um Benfica forte, como se viu este ano...

Discordo. Pizzi e AAlmeida têm qualidade para estar neste Benfica. Pizzi foi importante, muito, no campeonato.

se falamos de um Benfica forte o Pizzi e almeida nunca podem ser titulares.

Nem Ederson, nem Lindelof, nem Jardel, nem Fejsa, nem Salvio, nem Mitroglou...

O Benfica é grande demais para não ter os melhores 11 jogadores do Mundo, já sabemos.

Agora acordem para a realidade, se faz favor.

mas alguem disse que o Benfica devia ter os melhores jogadores do mundo?
um Benfica forte è um Benfica com 11 jogadores de qualidade e de alto nivel, neste momento o pizzi e Almeida sao jogadores infériores ao resto do 11. com um Salvio em condiçoes e um semedo ao nivel antes da lesao, estes jogadores nunca seriam titulares.
E certamente que era possivel ter um Benfica ainda mais forte e sim isso è a realidade.
ainda estou a espera das explicaçoes de ter gastado 14 milhoes no Pizzi e 20 milhoes no Jimenez e mais 50 mihoes em jogadores emprestados.

[*Crow*]

Se Salvio sair, tem de ficar

mesmo que o Salvio saia ficamos com Pizzi, Cervi, Carrillo, Zivkovic e o Guedes que pode fazer o lugar. E o Benitez que ainda não se sabe se conta ou não

[Pedro Nunes 28]

Se Salvio sair, tem de ficar

mesmo que o Salvio saia ficamos com Pizzi, Cervi, Carrillo, Zivkovic e o Guedes que pode fazer o lugar. E o Benitez que ainda não se sabe se conta ou não

Se o Salvio sair, vão buscar o Rafa....um feeling !

[zefo]

Se Salvio sair, tem de ficar

mesmo que o Salvio saia ficamos com Pizzi, Cervi, Carrillo, Zivkovic e o Guedes que pode fazer o lugar. E o Benitez que ainda não se sabe se conta ou não

Se o Salvio sair, vão buscar o Rafa....um feeling !

Fdx na brinques com isto

[Kyoto]

Se Salvio sair, tem de ficar

mesmo que o Salvio saia ficamos com Pizzi, Cervi, Carrillo, Zivkovic e o Guedes que pode fazer o lugar. E o Benitez que ainda não se sabe se conta ou não

Se o Salvio sair, vão buscar o Rafa....um feeling !

Rafa ou Markovic.

[*Crow*]

não faz sentido virem mais extremos