Mehdi Carcela

Avançado, 35 anos,
Marrocos
Equipa Principal: 1 época (2015-2016), 29 jogos (1129 minutos), 3 golos

Títulos: Campeonato Nacional (1), Taça da Liga (1)

Luisão_Rei

Eu penso que o Carcela é considerado quase unanimemente um jogador limitado e sem qualidade para ser impor como titular num Benfica forte que luta para ser campeão em Portugal e fazer uma boa participação na Liga dos Campeões.

Penso que também é unânime que a grande utilidade do Carcela é entrar em jogos em que precisamos de marcar, pois ele é um agitador, tem velocidade e cruza bem.

Mas a questão é que para entrar e agitar o jogo até o Cervi, Zivkovic e Carrillo, mesmo não estando completamente adaptados servem, porque são rápidos e com grande qualidade técnica.

A diferença é que estes três têm potencial e qualidade para chegarem a titularissimos do Benfica, ao contrário do Carcela que nunca passará disto.

Posto isto, valerá a pena pagar um salário a um jogador só para entrar e agitar o jogo, quando existem outros que podem fazer o mesmo? Eu penso que não, a sua saída acabará  por ser o melhor para ambas as partes. Nós que poupamos num salário e não temos um jogador a desvalorizar no banco ou na bancada e para o Carcela que pode ir para um clube onde terá mais minutos de jogo.

Fragaxez

Mandar o carcela embora para ficar com benitez desta vida é brincar com isto....

Fragaxez

Citação de: Luisão_Rei em 02 de Agosto de 2016, 14:34
Eu penso que o Carcela é considerado quase unanimemente um jogador limitado e sem qualidade para ser impor como titular num Benfica forte que luta para ser campeão em Portugal e fazer uma boa participação na Liga dos Campeões.

Penso que também é unânime que a grande utilidade do Carcela é entrar em jogos em que precisamos de marcar, pois ele é um agitador, tem velocidade e cruza bem.

Mas a questão é que para entrar e agitar o jogo até o Cervi, Zivkovic e Carrillo, mesmo não estando completamente adaptados servem, porque são rápidos e com grande qualidade técnica.

A diferença é que estes três têm potencial e qualidade para chegarem a titularissimos do Benfica, ao contrário do Carcela que nunca passará disto.

Posto isto, valerá a pena pagar um salário a um jogador só para entrar e agitar o jogo, quando existem outros que podem fazer o mesmo? Eu penso que não, a sua saída acabará  por ser o melhor para ambas as partes. Nós que poupamos num salário e não temos um jogador a desvalorizar no banco ou na bancada e para o Carcela que pode ir para um clube onde terá mais minutos de jogo.
entao para isso vamos também despachar pizzis e a.almeidas que também não teem nem nunca terão qualidade para serem titulares de um Benfica forte, como se viu este ano...

johncleese

Se Salvio sair, tem de ficar

jdrodrigues

Citação de: jmm8 em 03 de Agosto de 2016, 00:04
Citação de: Luisão_Rei em 02 de Agosto de 2016, 14:34
Eu penso que o Carcela é considerado quase unanimemente um jogador limitado e sem qualidade para ser impor como titular num Benfica forte que luta para ser campeão em Portugal e fazer uma boa participação na Liga dos Campeões.

Penso que também é unânime que a grande utilidade do Carcela é entrar em jogos em que precisamos de marcar, pois ele é um agitador, tem velocidade e cruza bem.

Mas a questão é que para entrar e agitar o jogo até o Cervi, Zivkovic e Carrillo, mesmo não estando completamente adaptados servem, porque são rápidos e com grande qualidade técnica.

A diferença é que estes três têm potencial e qualidade para chegarem a titularissimos do Benfica, ao contrário do Carcela que nunca passará disto.

Posto isto, valerá a pena pagar um salário a um jogador só para entrar e agitar o jogo, quando existem outros que podem fazer o mesmo? Eu penso que não, a sua saída acabará  por ser o melhor para ambas as partes. Nós que poupamos num salário e não temos um jogador a desvalorizar no banco ou na bancada e para o Carcela que pode ir para um clube onde terá mais minutos de jogo.
entao para isso vamos também despachar pizzis e a.almeidas que também não teem nem nunca terão qualidade para serem titulares de um Benfica forte, como se viu este ano...

Discordo. Pizzi e AAlmeida têm qualidade para estar neste Benfica. Pizzi foi importante, muito, no campeonato.

pauliter

Citação de: jmm8 em 03 de Agosto de 2016, 00:04
Citação de: Luisão_Rei em 02 de Agosto de 2016, 14:34
Eu penso que o Carcela é considerado quase unanimemente um jogador limitado e sem qualidade para ser impor como titular num Benfica forte que luta para ser campeão em Portugal e fazer uma boa participação na Liga dos Campeões.

Penso que também é unânime que a grande utilidade do Carcela é entrar em jogos em que precisamos de marcar, pois ele é um agitador, tem velocidade e cruza bem.

Mas a questão é que para entrar e agitar o jogo até o Cervi, Zivkovic e Carrillo, mesmo não estando completamente adaptados servem, porque são rápidos e com grande qualidade técnica.

A diferença é que estes três têm potencial e qualidade para chegarem a titularissimos do Benfica, ao contrário do Carcela que nunca passará disto.

Posto isto, valerá a pena pagar um salário a um jogador só para entrar e agitar o jogo, quando existem outros que podem fazer o mesmo? Eu penso que não, a sua saída acabará  por ser o melhor para ambas as partes. Nós que poupamos num salário e não temos um jogador a desvalorizar no banco ou na bancada e para o Carcela que pode ir para um clube onde terá mais minutos de jogo.
entao para isso vamos também despachar pizzis e a.almeidas que também não teem nem nunca terão qualidade para serem titulares de um Benfica forte, como se viu este ano...

Como se viu este ano? O ano em que fomos tri campeoes nacionais, em que vencemos a taca da liga, a fase de grupos da champions e so caimos aos pes do Bayern?

E que nesse ano estou em crer que Pizzi e Almeida foram praticamente titulares indiscutiveis a epoca toda.

Coisas que enfim, dificeis de perceber.

iloy

Citação de: jdrodrigues em 03 de Agosto de 2016, 12:05
Citação de: jmm8 em 03 de Agosto de 2016, 00:04
Citação de: Luisão_Rei em 02 de Agosto de 2016, 14:34
Eu penso que o Carcela é considerado quase unanimemente um jogador limitado e sem qualidade para ser impor como titular num Benfica forte que luta para ser campeão em Portugal e fazer uma boa participação na Liga dos Campeões.

Penso que também é unânime que a grande utilidade do Carcela é entrar em jogos em que precisamos de marcar, pois ele é um agitador, tem velocidade e cruza bem.

Mas a questão é que para entrar e agitar o jogo até o Cervi, Zivkovic e Carrillo, mesmo não estando completamente adaptados servem, porque são rápidos e com grande qualidade técnica.

A diferença é que estes três têm potencial e qualidade para chegarem a titularissimos do Benfica, ao contrário do Carcela que nunca passará disto.

Posto isto, valerá a pena pagar um salário a um jogador só para entrar e agitar o jogo, quando existem outros que podem fazer o mesmo? Eu penso que não, a sua saída acabará  por ser o melhor para ambas as partes. Nós que poupamos num salário e não temos um jogador a desvalorizar no banco ou na bancada e para o Carcela que pode ir para um clube onde terá mais minutos de jogo.
entao para isso vamos também despachar pizzis e a.almeidas que também não teem nem nunca terão qualidade para serem titulares de um Benfica forte, como se viu este ano...

Discordo. Pizzi e AAlmeida têm qualidade para estar neste Benfica. Pizzi foi importante, muito, no campeonato.

se falamos de um Benfica forte o Pizzi e almeida nunca podem ser titulares.

DRhed

Citação de: pauliter em 03 de Agosto de 2016, 12:10
Citação de: jmm8 em 03 de Agosto de 2016, 00:04
Citação de: Luisão_Rei em 02 de Agosto de 2016, 14:34
Eu penso que o Carcela é considerado quase unanimemente um jogador limitado e sem qualidade para ser impor como titular num Benfica forte que luta para ser campeão em Portugal e fazer uma boa participação na Liga dos Campeões.

Penso que também é unânime que a grande utilidade do Carcela é entrar em jogos em que precisamos de marcar, pois ele é um agitador, tem velocidade e cruza bem.

Mas a questão é que para entrar e agitar o jogo até o Cervi, Zivkovic e Carrillo, mesmo não estando completamente adaptados servem, porque são rápidos e com grande qualidade técnica.

A diferença é que estes três têm potencial e qualidade para chegarem a titularissimos do Benfica, ao contrário do Carcela que nunca passará disto.

Posto isto, valerá a pena pagar um salário a um jogador só para entrar e agitar o jogo, quando existem outros que podem fazer o mesmo? Eu penso que não, a sua saída acabará  por ser o melhor para ambas as partes. Nós que poupamos num salário e não temos um jogador a desvalorizar no banco ou na bancada e para o Carcela que pode ir para um clube onde terá mais minutos de jogo.
entao para isso vamos também despachar pizzis e a.almeidas que também não teem nem nunca terão qualidade para serem titulares de um Benfica forte, como se viu este ano...

Como se viu este ano? O ano em que fomos tri campeoes nacionais, em que vencemos a taca da liga, a fase de grupos da champions e so caimos aos pes do Bayern?

E que nesse ano estou em crer que Pizzi e Almeida foram praticamente titulares indiscutiveis a epoca toda.

Coisas que enfim, dificeis de perceber.

Tens toda a razão, o Benfica fez uma optima campanha, chegou aos quartos de final da liga dos campeões, que saudades do Beto!
Obviamente o teu argumento é muito válido, gostei muito, se voltasse o di maría sentava, pizzi dá muito equilíbrio à equipa, e o maxi pereira ficava ao lado do Dí, para observar toda a técnica do André Almeida (bolas, e eu que até gosto mutio do A. Almeida, utilizá-lo desta forma :( ).
Acho que me fiz entender.

Tipet

Citação de: iloy em 03 de Agosto de 2016, 12:28
Citação de: jdrodrigues em 03 de Agosto de 2016, 12:05
Citação de: jmm8 em 03 de Agosto de 2016, 00:04
Citação de: Luisão_Rei em 02 de Agosto de 2016, 14:34
Eu penso que o Carcela é considerado quase unanimemente um jogador limitado e sem qualidade para ser impor como titular num Benfica forte que luta para ser campeão em Portugal e fazer uma boa participação na Liga dos Campeões.

Penso que também é unânime que a grande utilidade do Carcela é entrar em jogos em que precisamos de marcar, pois ele é um agitador, tem velocidade e cruza bem.

Mas a questão é que para entrar e agitar o jogo até o Cervi, Zivkovic e Carrillo, mesmo não estando completamente adaptados servem, porque são rápidos e com grande qualidade técnica.

A diferença é que estes três têm potencial e qualidade para chegarem a titularissimos do Benfica, ao contrário do Carcela que nunca passará disto.

Posto isto, valerá a pena pagar um salário a um jogador só para entrar e agitar o jogo, quando existem outros que podem fazer o mesmo? Eu penso que não, a sua saída acabará  por ser o melhor para ambas as partes. Nós que poupamos num salário e não temos um jogador a desvalorizar no banco ou na bancada e para o Carcela que pode ir para um clube onde terá mais minutos de jogo.
entao para isso vamos também despachar pizzis e a.almeidas que também não teem nem nunca terão qualidade para serem titulares de um Benfica forte, como se viu este ano...

Discordo. Pizzi e AAlmeida têm qualidade para estar neste Benfica. Pizzi foi importante, muito, no campeonato.

se falamos de um Benfica forte o Pizzi e almeida nunca podem ser titulares.

Nem Ederson, nem Lindelof, nem Jardel, nem Fejsa, nem Salvio, nem Mitroglou...

O Benfica é grande demais para não ter os melhores 11 jogadores do Mundo, já sabemos.

Agora acordem para a realidade, se faz favor.

iloy

Citação de: Tipet em 03 de Agosto de 2016, 13:11
Citação de: iloy em 03 de Agosto de 2016, 12:28
Citação de: jdrodrigues em 03 de Agosto de 2016, 12:05
Citação de: jmm8 em 03 de Agosto de 2016, 00:04
Citação de: Luisão_Rei em 02 de Agosto de 2016, 14:34
Eu penso que o Carcela é considerado quase unanimemente um jogador limitado e sem qualidade para ser impor como titular num Benfica forte que luta para ser campeão em Portugal e fazer uma boa participação na Liga dos Campeões.

Penso que também é unânime que a grande utilidade do Carcela é entrar em jogos em que precisamos de marcar, pois ele é um agitador, tem velocidade e cruza bem.

Mas a questão é que para entrar e agitar o jogo até o Cervi, Zivkovic e Carrillo, mesmo não estando completamente adaptados servem, porque são rápidos e com grande qualidade técnica.

A diferença é que estes três têm potencial e qualidade para chegarem a titularissimos do Benfica, ao contrário do Carcela que nunca passará disto.

Posto isto, valerá a pena pagar um salário a um jogador só para entrar e agitar o jogo, quando existem outros que podem fazer o mesmo? Eu penso que não, a sua saída acabará  por ser o melhor para ambas as partes. Nós que poupamos num salário e não temos um jogador a desvalorizar no banco ou na bancada e para o Carcela que pode ir para um clube onde terá mais minutos de jogo.
entao para isso vamos também despachar pizzis e a.almeidas que também não teem nem nunca terão qualidade para serem titulares de um Benfica forte, como se viu este ano...

Discordo. Pizzi e AAlmeida têm qualidade para estar neste Benfica. Pizzi foi importante, muito, no campeonato.

se falamos de um Benfica forte o Pizzi e almeida nunca podem ser titulares.

Nem Ederson, nem Lindelof, nem Jardel, nem Fejsa, nem Salvio, nem Mitroglou...

O Benfica é grande demais para não ter os melhores 11 jogadores do Mundo, já sabemos.

Agora acordem para a realidade, se faz favor.

mas alguem disse que o Benfica devia ter os melhores jogadores do mundo?
um Benfica forte è um Benfica com 11 jogadores de qualidade e de alto nivel, neste momento o pizzi e Almeida sao jogadores infériores ao resto do 11. com um Salvio em condiçoes e um semedo ao nivel antes da lesao, estes jogadores nunca seriam titulares.
E certamente que era possivel ter um Benfica ainda mais forte e sim isso è a realidade.
ainda estou a espera das explicaçoes de ter gastado 14 milhoes no Pizzi e 20 milhoes no Jimenez e mais 50 mihoes em jogadores emprestados.

*Crow*

Citação de: johncleese em 03 de Agosto de 2016, 11:41
Se Salvio sair, tem de ficar
mesmo que o Salvio saia ficamos com Pizzi, Cervi, Carrillo, Zivkovic e o Guedes que pode fazer o lugar. E o Benitez que ainda não se sabe se conta ou não

Pedro Nunes 28

Citação de: *Crow* em 03 de Agosto de 2016, 13:32
Citação de: johncleese em 03 de Agosto de 2016, 11:41
Se Salvio sair, tem de ficar
mesmo que o Salvio saia ficamos com Pizzi, Cervi, Carrillo, Zivkovic e o Guedes que pode fazer o lugar. E o Benitez que ainda não se sabe se conta ou não
Se o Salvio sair, vão buscar o Rafa....um feeling !

zefo

Citação de: Pedro Nunes 28 em 03 de Agosto de 2016, 13:58
Citação de: *Crow* em 03 de Agosto de 2016, 13:32
Citação de: johncleese em 03 de Agosto de 2016, 11:41
Se Salvio sair, tem de ficar
mesmo que o Salvio saia ficamos com Pizzi, Cervi, Carrillo, Zivkovic e o Guedes que pode fazer o lugar. E o Benitez que ainda não se sabe se conta ou não
Se o Salvio sair, vão buscar o Rafa....um feeling !
Fdx na brinques com isto

Kyoto

Citação de: Pedro Nunes 28 em 03 de Agosto de 2016, 13:58
Citação de: *Crow* em 03 de Agosto de 2016, 13:32
Citação de: johncleese em 03 de Agosto de 2016, 11:41
Se Salvio sair, tem de ficar
mesmo que o Salvio saia ficamos com Pizzi, Cervi, Carrillo, Zivkovic e o Guedes que pode fazer o lugar. E o Benitez que ainda não se sabe se conta ou não
Se o Salvio sair, vão buscar o Rafa....um feeling !
Rafa ou Markovic.

*Crow*

não faz sentido virem mais extremos