Mika (Equipa B)

[pec]

Só uma coisa que eu estava a pensar, mas se não existe problema com os não-formados por causa dos tais júniores da alínea c), esta contratação será mesmo por causa disso?

Ou será por causa dos inscritos para a UEFA?

[PB]

A única coisa má, é que o Artur fica com a titularidade garantida, ou seja é cometido o mesmo erro do ano passado.

Vamos ver... ele que se lembre de falhar que o rapaz enfia-o no banco.

[Far(away)]

O director geral do Leiria negou qualquer acordo por Mika.

[Tommytukamoto]

chega de reforços... está lá o Oblak para quê, por exemplo?

É por ser Portugues e abrir mais uma vaga para outro estrangeiro.

[fffernas]

Noticia do dn do oliveirinha, jogador do leiria satélite dos corruptos...hum...cheira-me a notícia da treta.

[Denim]

Noticia do dn do oliveirinha, jogador do leiria satélite dos corruptos...hum...cheira-me a notícia da treta.

Vendo por aí...isto quer dizer,que vai parar ao porco!Podem fechar!

[Frank James]

Como é possível encontrar-se algo a criticar neste suposta contratação?
Fogo, este fórum anda mesmo num estado...

Se a contratação for baseada nos 3 jogos que fez na Liga...

Fez 3 jogos contra Benfica e Sporting. E no torneio de Toulon, vai ser agora titular no mundial sub-20. É um GR de futuro. Sempre que o vi jogar, gostei bastante.

[*Crow*]

Era bom na perspectiva de abertura de vaga, mas não me acredito

[pedroslb18]

Só uma coisa que eu estava a pensar, mas se não existe problema com os não-formados por causa dos tais júniores da alínea c), esta contratação será mesmo por causa disso?

Ou será por causa dos inscritos para a UEFA?

O problema é ninguém ter a certeza disso.

E eu tenho uma dúvida, tendo em conta que o que está escrito leva à existência dessa falha, o Benfica poderia capitalizar essa falha? Mesmo que a lei tivesse a intenção de 19 nao formados mais 8 formados?

A partir do momento que é descoberta, a falha pode ser utilizada?

é que pode ser um simples erro de escrita da lei, e ela ter a intenção dos 19NF + 8F.

[Red Guns]

500.000€??? então é isso...

[Meddler]

Acho que o director do Leiria negou o negócio pela simples razão de o Mika não poder ser apresentado nestes dias.

[Batistuta]

Artur, Moreira e Mika? Espero estar enganado, mas ao olhar para esta lista fico um bocado receoso.

Só não concordo com o 2º nome. Devia ser o Roberto mas pronto...

[pec]

Só uma coisa que eu estava a pensar, mas se não existe problema com os não-formados por causa dos tais júniores da alínea c), esta contratação será mesmo por causa disso?

Ou será por causa dos inscritos para a UEFA?

O problema é ninguém ter a certeza disso.

E eu tenho uma dúvida, tendo em conta que o que está escrito leva à existência dessa falha, o Benfica poderia capitalizar essa falha? Mesmo que a lei tivesse a intenção de 19 nao formados mais 8 formados?

A partir do momento que é descoberta, a falha pode ser utilizada?

é que pode ser um simples erro de escrita da lei, e ela ter a intenção dos 19NF + 8F.

É que é mesmo 8 entre 50 já que enviaram mail para a Liga e tudo a confirmar, tá uma thread no geral sobre isso não sei se já tiveste oportunidade de ler.

Para mim não faz sentido terem sequer inserido a regra dos formados localmente na Liga se consegue dar-se a volta tão facilmente mas parece que é mesmo assim.

[andrebond]

Esta se se confirmar é a chamada jogada do ca...

[subLiminar]

Artur, Moreira e Mika? Espero estar enganado, mas ao olhar para esta lista fico um bocado receoso.

Só não concordo com o 2º nome. Devia ser o Roberto mas pronto...

Não há espaço para suplentes de 8.5M no BENFICA, ainda para mais um activo já muito desvalorizado. Espero que o JJ de uma vez por todas tenha visto a luz e que algum clube espanhol agarre o empréstimo de Roberto!