Pablo Aimar

Médio, 44 anos,
Argentina
Equipa Principal: 5 épocas (2008-2013), 179 jogos (10859 minutos), 17 golos

Títulos: Campeonato Nacional (1), Taça da Liga (4)

ednilson

Citação de: Elvecchio em 20 de Março de 2009, 13:59
Talvez o Paulo César, o Meyong e o Renteria com a camisola do Benfica vestida fossem melhores que o Cardozo, Nuno Gomes e Mantorras com a do Braga ...

Concordo com o Joan Carles. O Aimar foi e é um fantástico jogador. Noutras equipas onde jogou teve colegas ao seu nivel, aqui só tem pinos ...

Tens cada uma....este Aimar não joga nada....isso é que é de referir...quando começar a jogar, se algum dia começar, logo se elogia.

Elvecchio

Citação de: ednilson em 20 de Março de 2009, 14:01
Citação de: Elvecchio em 20 de Março de 2009, 13:59
Talvez o Paulo César, o Meyong e o Renteria com a camisola do Benfica vestida fossem melhores que o Cardozo, Nuno Gomes e Mantorras com a do Braga ...

Concordo com o Joan Carles. O Aimar foi e é um fantástico jogador. Noutras equipas onde jogou teve colegas ao seu nivel, aqui só tem pinos ...

Tens cada uma....este Aimar não joga nada....isso é que é de referir...quando começar a jogar, se algum dia começar, logo se elogia.

Vou guardar este teu post oh velha glória!

ednilson

Citação de: Elvecchio em 20 de Março de 2009, 14:02
Citação de: ednilson em 20 de Março de 2009, 14:01
Citação de: Elvecchio em 20 de Março de 2009, 13:59
Talvez o Paulo César, o Meyong e o Renteria com a camisola do Benfica vestida fossem melhores que o Cardozo, Nuno Gomes e Mantorras com a do Braga ...

Concordo com o Joan Carles. O Aimar foi e é um fantástico jogador. Noutras equipas onde jogou teve colegas ao seu nivel, aqui só tem pinos ...

Tens cada uma....este Aimar não joga nada....isso é que é de referir...quando começar a jogar, se algum dia começar, logo se elogia.

Vou guardar este teu post oh velha glória!

Para que? Não leste o que escrevi? Por ora não joga nada, se algum dia jogar, elogia-se. O que não podes é criticar os pinos do Benfica e elogiar um pino só porque é de marca.

Elvecchio

Citação de: ednilson em 20 de Março de 2009, 14:03
Citação de: Elvecchio em 20 de Março de 2009, 14:02
Citação de: ednilson em 20 de Março de 2009, 14:01
Citação de: Elvecchio em 20 de Março de 2009, 13:59
Talvez o Paulo César, o Meyong e o Renteria com a camisola do Benfica vestida fossem melhores que o Cardozo, Nuno Gomes e Mantorras com a do Braga ...

Concordo com o Joan Carles. O Aimar foi e é um fantástico jogador. Noutras equipas onde jogou teve colegas ao seu nivel, aqui só tem pinos ...

Tens cada uma....este Aimar não joga nada....isso é que é de referir...quando começar a jogar, se algum dia começar, logo se elogia.

Vou guardar este teu post oh velha glória!

Para que? Não leste o que escrevi? Por ora não joga nada, se algum dia jogar, elogia-se. O que não podes é criticar os pinos do Benfica e elogiar um pino só porque é de marca.

Li pois. Posso achar que há razões, na minha opinião evidentes, para ele ter tido um rendimento muito abaixo daquilo que pode fazer. O mesmo se aplica ao Suazo. Tanto um como outro provaram em todos os lugares onde passaram serem grandes jogadores, só no Benfica é que não ...

ednilson

Ora vês como sabes, por hoje são tão pinos como os outros.

Elvecchio

Citação de: ednilson em 20 de Março de 2009, 14:12
Ora vês como sabes, por hoje são tão pinos como os outros.
´

És um chato pah!  :tonge:

ednilson

Citação de: Elvecchio em 20 de Março de 2009, 14:16
Citação de: ednilson em 20 de Março de 2009, 14:12
Ora vês como sabes, por hoje são tão pinos como os outros.
´

És um chato pah!  :tonge:

Teimoso...fica melhor.

:drunk:

Golden


BC

Citação de: Louco por ti em 20 de Março de 2009, 09:37
Citação de: BC em 19 de Março de 2009, 19:32
Desculpa não ter capacidade formal para conseguir argumentar e apresentar dados tão bons como os teus  :ashamed: . . é a vida uns são bons numa coisa outros são noutra.

Mas a sério não era para levares a mal. . mas o teu nick é engraçado Lou por ti e depois uma fotografia do Nuno em baixo. . e depois só o defendes e é raro aceitares uma critica ao Nuno.

Mas é na boa. . não preciso de apresentar argumentos nem de mostrar dados para que o meu Benfica ganhe com golos do Nuno Gomes.  :)

Aliás cada um tem a sua opnião seja ela correcta ou errada. . para uns a minha é correcta para outros é errada , como tudo na vida.

E para mim mantenho esta frase "  Diz-se por aqui que o Aimar foi contratado porque tem nome, e o Benfica comprou-o porque ele foi craque. .

Bem com todo o respeito pelo Nuno , eu acho que ele só vai renovar porque é uma das "vacas sagradas". . bem diria que neste momento é a única. Conclusão ; diria que só está cá porque é amigo de certas pessoas.

Vejam as coisas com olhos de ver , e não vejam só o que querem..! ".

Quem gosta melhor quem não gosta não come.
então vou-te desmistificar tudo, para que não voltes a ter certo tipo de comentários para comigo.

Louco por Ti, significa Louco pelo Benfica. A foto do Nuno Gomes foi colocada porque é o jogador  que maior apreço e respeito me merece dentro do Benfica, pela bonita carreira que construiu no nosso clube, pela dignidade, empenho e profissionalismo com que sempre se exibiu. É um simbolo do Benfica.

Presentemente, num Benfica que se quer GRANDE nem Aimar nem Nuno Gomes poderão ser opções indiscutiveis, por motivos diferentes não têm condições para serem os pilares de um 11 do Benfica nas respectivas posições que ocupam, e que para mim até não são assim tão diferentes.

Simplesmente, defendo Nuno Gomes da calunia e mal dicência gratuita que muitas vezes é alvo, e não ponho nem nunca pus em causa o profissionalismo de Aimar, a genialidade técnica de que é dotado, mas simplesmente afirmo que Aimar não reune condições no presente para ser o jogador que o Benfica precisa, e é claramente um "Zahovic", parte II, sabendo-se que ambos foram grandes jogadores, mas que o rendimento que o Benfica, que  é com o que me preocupa aqui, usufruiu de ambos foi 0.
Assim sim, Louco por ti.

Agora já me alegro em citar-te e estar de acordo contigo , o que menos quero é cá confusões.
Gosto de saber que se precisamos de um Benfica Grande, e se Aimar não dá , Nuno Gomes também não dá. . e foi isso que eu sempre quis transmitir Louco por ti. Ou seja se queremos um Benfica Grande , tem de ser com jogadores que deem muito mais pelo Benfica, do que esses dois.

Só que cada vez que o Nuno é criticado , tu ficas todo exaltado e parece que o Mundo para ti acaba .
E foi isso que eu tentei dizer-te para mim o Aimar e o Nuno são de igual importância no Benfica (com as devidas importâncias, visto que o Nuno está na casa a mais tempo) , e respeito os 2 da mesma forma. Não tenho um jogador perferido nem nunca tive no Mundo do futebol , e então quando toca em relação ao Benfica o que mais quero é a vitória nem que seja com golos de Balboa . . .

Simplesmente quis fazer-te passar a seguinte mensagem , se o Aimar não serve para este Benfica o Nuno Gomes também não serve. E tu concordas-te comigo, se queremos um Benfica Grande não são estes 2 jogadores que o vão fazer.

Mas não gosto é da tua diferença , para o Aimar vens aqui criticar e dizer que não serve , mas no tópico do Nuno já não sabes dizer o mesmo.

Que fique claro , que espero que o Nuno acabe a carreira no Benfica , não como um titular indiscutível mas como um jogador em que entra e marca uns golinhos . E sim concordo o Nuno para mim também é um símbolo do Benfica.

Talvez não concordes comigo , mas para mim o Nuno é um "Pauleta" da selecção , ou seja , marcou uma história na selecção tal como o Nuno no Benfica, mas assim golos decisivos nunca foram capazes de o fazer, talvez uma vez ou outra.

defacer

Citação de: GoldenBoy em 20 de Março de 2009, 14:18
Get a room :2funny:

Ei laaaaaaaaaaaa!!! Começa a descambar a conversa saio já daqui... Acho que isso aínda nem foi a referendo...

Marafado

Citação de: BC em 20 de Março de 2009, 14:33
Citação de: Louco por ti em 20 de Março de 2009, 09:37
Citação de: BC em 19 de Março de 2009, 19:32
Desculpa não ter capacidade formal para conseguir argumentar e apresentar dados tão bons como os teus  :ashamed: . . é a vida uns são bons numa coisa outros são noutra.

Mas a sério não era para levares a mal. . mas o teu nick é engraçado Lou por ti e depois uma fotografia do Nuno em baixo. . e depois só o defendes e é raro aceitares uma critica ao Nuno.

Mas é na boa. . não preciso de apresentar argumentos nem de mostrar dados para que o meu Benfica ganhe com golos do Nuno Gomes.  :)

Aliás cada um tem a sua opnião seja ela correcta ou errada. . para uns a minha é correcta para outros é errada , como tudo na vida.

E para mim mantenho esta frase "  Diz-se por aqui que o Aimar foi contratado porque tem nome, e o Benfica comprou-o porque ele foi craque. .

Bem com todo o respeito pelo Nuno , eu acho que ele só vai renovar porque é uma das "vacas sagradas". . bem diria que neste momento é a única. Conclusão ; diria que só está cá porque é amigo de certas pessoas.

Vejam as coisas com olhos de ver , e não vejam só o que querem..! ".

Quem gosta melhor quem não gosta não come.
então vou-te desmistificar tudo, para que não voltes a ter certo tipo de comentários para comigo.

Louco por Ti, significa Louco pelo Benfica. A foto do Nuno Gomes foi colocada porque é o jogador  que maior apreço e respeito me merece dentro do Benfica, pela bonita carreira que construiu no nosso clube, pela dignidade, empenho e profissionalismo com que sempre se exibiu. É um simbolo do Benfica.

Presentemente, num Benfica que se quer GRANDE nem Aimar nem Nuno Gomes poderão ser opções indiscutiveis, por motivos diferentes não têm condições para serem os pilares de um 11 do Benfica nas respectivas posições que ocupam, e que para mim até não são assim tão diferentes.

Simplesmente, defendo Nuno Gomes da calunia e mal dicência gratuita que muitas vezes é alvo, e não ponho nem nunca pus em causa o profissionalismo de Aimar, a genialidade técnica de que é dotado, mas simplesmente afirmo que Aimar não reune condições no presente para ser o jogador que o Benfica precisa, e é claramente um "Zahovic", parte II, sabendo-se que ambos foram grandes jogadores, mas que o rendimento que o Benfica, que  é com o que me preocupa aqui, usufruiu de ambos foi 0.
Assim sim, Louco por ti.

Agora já me alegro em citar-te e estar de acordo contigo , o que menos quero é cá confusões.
Gosto de saber que se precisamos de um Benfica Grande, e se Aimar não dá , Nuno Gomes também não dá. . e foi isso que eu sempre quis transmitir Louco por ti. Ou seja se queremos um Benfica Grande , tem de ser com jogadores que deem muito mais pelo Benfica, do que esses dois.

Só que cada vez que o Nuno é criticado , tu ficas todo exaltado e parece que o Mundo para ti acaba .
E foi isso que eu tentei dizer-te para mim o Aimar e o Nuno são de igual importância no Benfica (com as devidas importâncias, visto que o Nuno está na casa a mais tempo) , e respeito os 2 da mesma forma. Não tenho um jogador perferido nem nunca tive no Mundo do futebol , e então quando toca em relação ao Benfica o que mais quero é a vitória nem que seja com golos de Balboa . . .

Simplesmente quis fazer-te passar a seguinte mensagem , se o Aimar não serve para este Benfica o Nuno Gomes também não serve. E tu concordas-te comigo, se queremos um Benfica Grande não são estes 2 jogadores que o vão fazer.

Mas não gosto é da tua diferença , para o Aimar vens aqui criticar e dizer que não serve , mas no tópico do Nuno já não sabes dizer o mesmo.

Que fique claro , que espero que o Nuno acabe a carreira no Benfica , não como um titular indiscutível mas como um jogador em que entra e marca uns golinhos . E sim concordo o Nuno para mim também é um símbolo do Benfica.

Talvez não concordes comigo , mas para mim o Nuno é um "Pauleta" da selecção , ou seja , marcou uma história na selecção tal como o Nuno no Benfica, mas assim golos decisivos nunca foram capazes de o fazer, talvez uma vez ou outra.
No geral estamos de acordo.

Ambos concordamos que nem Aimar nem Nuno Gomes poderão ter o estatuto de indiscutiveis num Benfica que se queira GRANDE. Importa perceber porquê num caso e noutro.

Para mim, Aimar não o é porque manifestamente não ostenta capacidade para liderar o futebol do Benfica em campo. Está a pagar um preço muito caro(ele e o Benfica) pelas lesões que o afectaram nos ultimos anos, mas ao contrário do que se afirma por aqui não está recuperado, ou melhor, a sua recuperação consiste em já conseguir aguentar 90 minutos em campo. De resto, as debilidades são evidentes, e é com tristeza que vejo um jogador desta qualidade refém das mesmas.

Já Nuno Gomes, já passou o tempo em que poderia ser um pilar de um Benfica GRANDE, é um veterano em final de carreira, mas que ao mesmo tempo é o capitão de equipa, é um lider de balneário, é um jogador da casa, que a conhece e com a garra que pode transmitir a quem chega, para além do seu futebol poder ser utilizado a espaços em prol do Benfica, como já constatamos esta época.

Eu aceito criticas a Nuno Gomes, tenho dificuldades em lidar com as criticas gratuitas, injustas, ingratas e caluniosas à sua pessoa.

joan carles

Eu aceito criticas a Pablo Aimar, tenho dificuldades em lidar com as criticas gratuitas, injustas, ingratas e caluniosas à sua pessoa.

Marafado

Citação de: joan carles em 20 de Março de 2009, 15:29
Eu aceito criticas a Pablo Aimar, tenho dificuldades em lidar com as criticas gratuitas, injustas, ingratas e caluniosas à sua pessoa.
Finalmente consigo perceber-te. Esse estudo do português está demorado.

Eu não critico gratuita, injusta, ingrata ou caluniosamente Pablo Aimar. Apresento argumentos sólidos a cada critica.

Golden

#14278
Muy bien Joan.

Excelente Portugues. É sp bom ver alguem apreender a nossa cultura, seja pq motivo for.

:pray:

Tiveste aulas com o Yebda?
;D

:bow2:

ednilson