Roger Schmidt

[lonstrup]

Tiago Gouveia
Tomás Araújo
António Silva
João Neves
Samuel Soares
Martim Neto

Quais os outros jogadores da formação que podem entrar no plantel da próxima epoca?

[lonstrup]

Com o que nao jogamos desde o inicio da época... é um milagre ainda estarmos vivos em 3 competiçoes.
Tenho receio de como isto vai acabar...

Há uns anos saia um título à Sporting "estivemos nas decisões".

Felizmente os adeptos vão ganhando exigência.

exigência que, curiosamente, só ganharam depois da chegada do Schmidt.

Mas vá lá. Antigamente a sportinguizacao já estaria a vender nos jornais como era uma oportunidade de vencer a liga Europa, e como a saída da liga dos campeões não era um fracasso e um mal menor e tal.

Mas percebe-se que isso já não aconteça agora: o Schmidt não paga almoços e jantares.

Onde está a objetividade nesta afirmação?

As pessoas não têm capacidade de raciocínio, a comunicação social diz, é lei.

Essas teorias da perseguição são de facto deliciosas.

Há quem não consiga conceber que se critique o trabalho do treinador, sem arranjar "cabalas".

A exigência houve e continua a haver, não apareceu com Schmidt, tanto que, objetivamente, Rui vitória, lage e Jesus foram com o crlh, e muito, mas muito contestados pelos sócios e adeptos ( vê lá até que, objetivamente, Rui vitória tem no currículo 3 títulos em 4 épocas).

Mas compreendo que para ti, emocionalmente, seja diferente.

Exigência antes?

Um treinador perde 3 campeonatos seguidos. Não 1 mas 3! E diz-se que deve continuar porquê? Porque as "vossas lágrimas valem mais que a Taça".

O Rui Vitória estava em vias de ganhar o 2 campeonato e já havia quem o quisesse despedir.

O Schmidt, campeão em título, e em dezembro já se dizia que devia ser despedido porque tinha sido eliminado.

Eu estou a falar de coisas concretas.

[Innuendo]

Com o que nao jogamos desde o inicio da época... é um milagre ainda estarmos vivos em 3 competiçoes.
Tenho receio de como isto vai acabar...

Há uns anos saia um título à Sporting "estivemos nas decisões".

Felizmente os adeptos vão ganhando exigência.

exigência que, curiosamente, só ganharam depois da chegada do Schmidt.

Mas vá lá. Antigamente a sportinguizacao já estaria a vender nos jornais como era uma oportunidade de vencer a liga Europa, e como a saída da liga dos campeões não era um fracasso e um mal menor e tal.

Mas percebe-se que isso já não aconteça agora: o Schmidt não paga almoços e jantares.

Onde está a objetividade nesta afirmação?

As pessoas não têm capacidade de raciocínio, a comunicação social diz, é lei.

Essas teorias da perseguição são de facto deliciosas.

Há quem não consiga conceber que se critique o trabalho do treinador, sem arranjar "cabalas".

A exigência houve e continua a haver, não apareceu com Schmidt, tanto que, objetivamente, Rui vitória, lage e Jesus foram com o crlh, e muito, mas muito contestados pelos sócios e adeptos ( vê lá até que, objetivamente, Rui vitória tem no currículo 3 títulos em 4 épocas).

Mas compreendo que para ti, emocionalmente, seja diferente.

Exigência antes?

Um treinador perde 3 campeonatos seguidos. Não 1 mas 3! E diz-se que deve continuar porquê? Porque as "vossas lágrimas valem mais que a Taça".

O Rui Vitória estava em vias de ganhar o 2 campeonato e já havia quem o quisesse despedir.

O Schmidt, campeão em título, e em dezembro já se dizia que devia ser despedido porque tinha sido eliminado.

Eu estou a falar de coisas concretas.

O que é, para ti, concreto?

É a tua noção de concreto.

Quem tem que fazer as avaliações são os dirigentes e deveriam ser julgados por isso ( coisa que não acontece).

Estamos a falar do passado recente e vais buscar a primeira passagem de JJ?

Repito, Rui vitória, lage e JJ v 2.0 foram criticados e muito. Não tiveram nenhuma proteção nem aura da imprensa. E, por variados motivos, falharam redondamente.

Quando JJ falhou o apuramento para a Champions, dado o investimento feito, houve duríssimas críticas. Até quem pedisse logo a sua saída ( nem devia ter vindo)
Vir dizer que Roger Schmidt é criticado porque é perseguido pela comunicação social é tudo menos concreto.

É a tua opinião, á qual tens direito e que respeito, mas não concordo nem é automaticamente um dado concreto.

O trabalho que ele faz merece-me, pessoalmente, críticas. Tenho direito a minha opinião.
 Que seja campeão e ganhe tudo o que há para vencer, não ficarei minimamente incomodado se isso acontecer. Contudo, acho altamente improvável que tal venha a acontecer. E não, we do not have to accept.

[jpcafe]

Se tivessemos mudado de treinador em Outubro com sorte ainda faziamos uma fase final de LE engraçada.

Agora assim, é ver por quantos perdemos. Seja já com estes ou com os seguintes.

[jpcafe]

Com o que nao jogamos desde o inicio da época... é um milagre ainda estarmos vivos em 3 competiçoes.
Tenho receio de como isto vai acabar...

Há uns anos saia um título à Sporting "estivemos nas decisões".

Felizmente os adeptos vão ganhando exigência.

exigência que, curiosamente, só ganharam depois da chegada do Schmidt.

Mas vá lá. Antigamente a sportinguizacao já estaria a vender nos jornais como era uma oportunidade de vencer a liga Europa, e como a saída da liga dos campeões não era um fracasso e um mal menor e tal.

Mas percebe-se que isso já não aconteça agora: o Schmidt não paga almoços e jantares.

Onde está a objetividade nesta afirmação?

As pessoas não têm capacidade de raciocínio, a comunicação social diz, é lei.

Essas teorias da perseguição são de facto deliciosas.

Há quem não consiga conceber que se critique o trabalho do treinador, sem arranjar "cabalas".

A exigência houve e continua a haver, não apareceu com Schmidt, tanto que, objetivamente, Rui vitória, lage e Jesus foram com o crlh, e muito, mas muito contestados pelos sócios e adeptos ( vê lá até que, objetivamente, Rui vitória tem no currículo 3 títulos em 4 épocas).

Mas compreendo que para ti, emocionalmente, seja diferente.

Exigência antes?

Um treinador perde 3 campeonatos seguidos. Não 1 mas 3! E diz-se que deve continuar porquê? Porque as "vossas lágrimas valem mais que a Taça".

O Rui Vitória estava em vias de ganhar o 2 campeonato e já havia quem o quisesse despedir.

O Schmidt, campeão em título, e em dezembro já se dizia que devia ser despedido porque tinha sido eliminado.

Eu estou a falar de coisas concretas.

Até mais cedo. Mas depois existem os ceguinhos...

[lonstrup]

Com o que nao jogamos desde o inicio da época... é um milagre ainda estarmos vivos em 3 competiçoes.
Tenho receio de como isto vai acabar...

Há uns anos saia um título à Sporting "estivemos nas decisões".

Felizmente os adeptos vão ganhando exigência.

exigência que, curiosamente, só ganharam depois da chegada do Schmidt.

Mas vá lá. Antigamente a sportinguizacao já estaria a vender nos jornais como era uma oportunidade de vencer a liga Europa, e como a saída da liga dos campeões não era um fracasso e um mal menor e tal.

Mas percebe-se que isso já não aconteça agora: o Schmidt não paga almoços e jantares.

Onde está a objetividade nesta afirmação?

As pessoas não têm capacidade de raciocínio, a comunicação social diz, é lei.

Essas teorias da perseguição são de facto deliciosas.

Há quem não consiga conceber que se critique o trabalho do treinador, sem arranjar "cabalas".

A exigência houve e continua a haver, não apareceu com Schmidt, tanto que, objetivamente, Rui vitória, lage e Jesus foram com o crlh, e muito, mas muito contestados pelos sócios e adeptos ( vê lá até que, objetivamente, Rui vitória tem no currículo 3 títulos em 4 épocas).

Mas compreendo que para ti, emocionalmente, seja diferente.

Exigência antes?

Um treinador perde 3 campeonatos seguidos. Não 1 mas 3! E diz-se que deve continuar porquê? Porque as "vossas lágrimas valem mais que a Taça".

O Rui Vitória estava em vias de ganhar o 2 campeonato e já havia quem o quisesse despedir.

O Schmidt, campeão em título, e em dezembro já se dizia que devia ser despedido porque tinha sido eliminado.

Eu estou a falar de coisas concretas.

O que é, para ti, concreto?

É a tua noção de concreto.

Quem tem que fazer as avaliações são os dirigentes e deveriam ser julgados por isso ( coisa que não acontece).

Estamos a falar do passado recente e vais buscar a primeira passagem de JJ?

Repito, Rui vitória, lage e JJ v 2.0 foram criticados e muito. Não tiveram nenhuma proteção nem aura da imprensa. E, por variados motivos, falharam redondamente.

Quando JJ falhou o apuramento para a Champions, dado o investimento feito, houve duríssimas críticas. Até quem pedisse logo a sua saída ( nem devia ter vindo)
Vir dizer que Roger Schmidt é criticado porque é perseguido pela comunicação social é tudo menos concreto.

É a tua opinião, á qual tens direito e que respeito, mas não concordo nem é automaticamente um dado concreto.

O trabalho que ele faz merece-me, pessoalmente, críticas. Tenho direito a minha opinião.
 Que seja campeão e ganhe tudo o que há para vencer, não ficarei minimamente incomodado se isso acontecer. Contudo, acho altamente improvável que tal venha a acontecer. E não, we do not have to accept.

o Schmidt é criticado pelo seu trabalho, como qualquer treinador do Benfica devia ser criticado.

E do mesmo modo, quando vence e ganha e faz as coisas bem, deve ser elogiado e não endeusado.

O Schmidt é o normal. Eu não digo que não deve ser criticado. Pelo contrário. Mas o facto é que isto de criticar o treinador, conjugado com uma comunicação do clube também ela normal e não desculpabilizante dos erros e falhanços, é novidade no Benfica. Não havia antes.

Antes havia sempre um desculpa para as falhas do Benfica: os árbitros, o super Porto, o azar, etc. E isso ficou atestado no ano anterior do Schmidt. E está atestado na memória dos próprios adeptos de outras eras.

E hoje falam desta época de uma maneira que parece que as outras temporadas nunca existiram.

[Innuendo]

Com o que nao jogamos desde o inicio da época... é um milagre ainda estarmos vivos em 3 competiçoes.
Tenho receio de como isto vai acabar...

Há uns anos saia um título à Sporting "estivemos nas decisões".

Felizmente os adeptos vão ganhando exigência.

exigência que, curiosamente, só ganharam depois da chegada do Schmidt.

Mas vá lá. Antigamente a sportinguizacao já estaria a vender nos jornais como era uma oportunidade de vencer a liga Europa, e como a saída da liga dos campeões não era um fracasso e um mal menor e tal.

Mas percebe-se que isso já não aconteça agora: o Schmidt não paga almoços e jantares.

Onde está a objetividade nesta afirmação?

As pessoas não têm capacidade de raciocínio, a comunicação social diz, é lei.

Essas teorias da perseguição são de facto deliciosas.

Há quem não consiga conceber que se critique o trabalho do treinador, sem arranjar "cabalas".

A exigência houve e continua a haver, não apareceu com Schmidt, tanto que, objetivamente, Rui vitória, lage e Jesus foram com o crlh, e muito, mas muito contestados pelos sócios e adeptos ( vê lá até que, objetivamente, Rui vitória tem no currículo 3 títulos em 4 épocas).

Mas compreendo que para ti, emocionalmente, seja diferente.

Exigência antes?

Um treinador perde 3 campeonatos seguidos. Não 1 mas 3! E diz-se que deve continuar porquê? Porque as "vossas lágrimas valem mais que a Taça".

O Rui Vitória estava em vias de ganhar o 2 campeonato e já havia quem o quisesse despedir.

O Schmidt, campeão em título, e em dezembro já se dizia que devia ser despedido porque tinha sido eliminado.

Eu estou a falar de coisas concretas.

O que é, para ti, concreto?

É a tua noção de concreto.

Quem tem que fazer as avaliações são os dirigentes e deveriam ser julgados por isso ( coisa que não acontece).

Estamos a falar do passado recente e vais buscar a primeira passagem de JJ?

Repito, Rui vitória, lage e JJ v 2.0 foram criticados e muito. Não tiveram nenhuma proteção nem aura da imprensa. E, por variados motivos, falharam redondamente.

Quando JJ falhou o apuramento para a Champions, dado o investimento feito, houve duríssimas críticas. Até quem pedisse logo a sua saída ( nem devia ter vindo)
Vir dizer que Roger Schmidt é criticado porque é perseguido pela comunicação social é tudo menos concreto.

É a tua opinião, á qual tens direito e que respeito, mas não concordo nem é automaticamente um dado concreto.

O trabalho que ele faz merece-me, pessoalmente, críticas. Tenho direito a minha opinião.
 Que seja campeão e ganhe tudo o que há para vencer, não ficarei minimamente incomodado se isso acontecer. Contudo, acho altamente improvável que tal venha a acontecer. E não, we do not have to accept.

o Schmidt é criticado pelo seu trabalho, como qualquer treinador do Benfica devia ser criticado.

E do mesmo modo, quando vence e ganha e faz as coisas bem, deve ser elogiado e não endeusado.

O Schmidt é o normal. Eu não digo que não deve ser criticado. Pelo contrário. Mas o facto é que isto de criticar o treinador, conjugado com uma comunicação do clube também ela normal e não desculpabilizante dos erros e falhanços, é novidade no Benfica. Não havia antes.

Antes havia sempre um desculpa para as falhas do Benfica: os árbitros, o super Porto, o azar, etc. E isso ficou atestado no ano anterior do Schmidt. E está atestado na memória dos próprios adeptos de outras eras.

E hoje falam desta época de uma maneira que parece que as outras temporadas nunca existiram.

Estamos plenamente de acordo em algo. Devem elogiar -se quando merecem, não devem ser endeusados.
São funcionários do clube. Uns deixarão saudades, outros não. Mas nenhum é superior ao clube.

E há muitos que se esquecem disso, priveligiando o sucesso de jogadores individualmente em prol do coletivo ( ou o inverso), defendendo o treinador só porque gostam muito dele (ou o inverso), defendendo dirigentes , confundido -os com o próprio Benfica.

[o Noruego]

Por acaso essa história das mini férias ainda vai envelhecer bem. Cheira-me que em menos de nada será prática corrente nos clubes de topo.

Ainda hoje o Conceição falou na importância desta pausa. O Roberto Martínez igual.

No fundo só se fala disto porque não se joga nada, o ano passado ninguém falava.

Já é.

O Guaridola já o faz há muito tempo. Recentemente vimos o Klopp fazer o mesmo e acho que no Real Madrid também já se fez.

Estamos a falar de equipas que jogam de 3 em 3 dias e com jogadores que quase nem no Verão descansam.

Bons exemplos disso foram as épocas do Bernardo depois do Euro 2020 ou o Kevin depois dos grandes torneios internacionais, para perceber a importância das férias e do descanso. Ou até o Pedri que praticamente morreu para o futebol de alto nível depois daquela época escandalosa.

A maior gestão dos jogos de três em três dias é a potência da adrenalina.
São precisos à volta de 4 dias para repôr os níveis.
A recuperação é tanto melhor, quanto mais baixo for o stress.

Daqui a necessidade de rodar a equipa pôs jogos europeus, ou mais intensos, em distâncias de 3 dias.

Daqui também se vê que a goleada no Dragão  começou com a derrota em Alvalade, ainda que escassa, o empate foi cheirado, mas o golo invalidado.
Isto foi difícil de digerir, tendo perdido o jogo.

[Lord_of_Tuborg]

não te queres ir embora antes que nos fdx o campeonato e a Liga Europa?

[El Tacuara]

Isto é muito simples, ainda estamos na LE, no CP e TP, apesar do RS.

Tudo tem feito, para que já estivéssemos arredados de tudo.

Desde logo, a falta de trabalho e incompetência.

[xeriff]

Tiago Gouveia
Tomás Araújo
António Silva
João Neves
Samuel Soares
Martim Neto

Quais os outros jogadores da formação que podem entrar no plantel da próxima epoca?

Florentino

[VigilanteGnu]

Não creio que o Martim Neto vá fazer parte do plantel na próxima época quando já temos contratado pelo que se diz o Barreto do Mainz

[pedro16]

Alguém ponha os olhos no grande trabalho que o Thiago Motta está a fazer.
Dá gosto ver as suas equipas jogar.

[lonstrup]

Não creio que o Martim Neto vá fazer parte do plantel na próxima época quando já temos contratado pelo que se diz o Barreto do Mainz

mesmo com a saída do João Neves?

[BleedingHeart]

O Roger Schmidt tem que sair obrigatoriamente ... o que vai ele fazer na proxima epoca?

Contratamos uma serie de jogadores que ele nao soube optimizar, vamos continuar com este treinador mediocre e queimar os ativos todos que compramos?