Roger Schmidt

[Savicevic]

Com o Casa Pia a bola calhou de entrar. 3 remates enquadrados na primeira parte e 2 golos.


Mas tudo bem, continuar com Neres e Guedes no banco e Chiquinho a jogar com Aursnes em sub-rendimento. Todos os jogos, porque correu bem com o Casa Pia.

Tentar já em Vizela. Se doer o cú ao intervalo, mete-se o Neres e saca-se o Florentino fora outra vez. Pode ser que dê.

Calhou de entrar e hoje calhou de não entrar.

Com 2 remates de jeito é normal não entrar, né?

Ah, mas se os adversários só tiverem uma e ela entrar...

É ah é...acontece poucas vezes ao Benfica e tudo, não é?
Temos um grande guarda-redes, não é?


Que vocês tenham razão e venham de lá mais 3 pontos em Vizela com o quarteto de médios centro.

Eu estou apenas a destruir o teu argumento. Portanto nós com 2 remates de jeito numa primeira parte "miserável" e pouca probabilidade de sucesso e já perdemos o campeonato.

Boavista um remate à baliza o jogo todo. "E se ela entrar? Ah pois é.."

Portanto, o teu argumento só pode ser na base das forças do oculto, porque de racional tem zero

[ForçadoBloqueio]

Com o Casa Pia a bola calhou de entrar. 3 remates enquadrados na primeira parte e 2 golos.


Mas tudo bem, continuar com Neres e Guedes no banco e Chiquinho a jogar com Aursnes em sub-rendimento. Todos os jogos, porque correu bem com o Casa Pia.

Tentar já em Vizela. Se doer o cú ao intervalo, mete-se o Neres e saca-se o Florentino fora outra vez. Pode ser que dê.

Calhou de entrar e hoje calhou de não entrar.

Com 2 remates de jeito é normal não entrar, né?

Ah, mas se os adversários só tiverem uma e ela entrar...

É ah é...acontece poucas vezes ao Benfica e tudo, não é?
Temos um grande guarda-redes, não é?


Que vocês tenham razão e venham de lá mais 3 pontos em Vizela com o quarteto de médios centro.

O problema em Vizela, infelizmente, vai ser muito maior que os 4 médio centro. Mas muito maior. Quem nos dera que fosse esse o problema!

[Esbutenado]

E acho que se continuarmos nesta toada, a vantagem para o Porto desaparece em menos de nada. Faltam 5 jornadas para o Benfica - Porto com 3 deslocações fodidas, que vão promover autocarros e perdas de tempo em barda. Vamos para lá cheios de médios centro e sem rasgo? Vai dar merda. Já a começar no antro do putedo de Vizela.

Sim, a consentirmos uma oportunidade por jogo aos adversários e a criarmos 10, estamos à beira de perder pontos jogo sim jogo sim.

Se a ocasião entrar e as nossas não...com Vlachodimos e um Soares Dias no apito, qual é a dúvida?

Temos de ser muito melhores. Hoje estivemos a 8 minutitos de meter o Porto a depender só de si.

Ora boa Shoky, isso pode acontecer com qualquer equipa que jogue.

Estamos mais perto de ganhar com Neres e Guedes em campo e o Aursnes no meio.

Nem sei o que é tão polémico no que estou a dizer. A segunda parte prova-o.

A segunda parte só prova que fizemos uma má primeira parte. Não prova mais nada do que isso.

Ah bom, mas fizemos então.
Pronto.

Fizemos, da mesma forma que fizemos muitas boas com esta mesma equipa nas últimas semanas. Porque é que a de hoje vale mais?

Porque foi com um bus de 2 andares. Vais desmontar autocarros com 4 médios centro?

Com estes 4 médios não ganham no barraco de Vizela. Fica o aviso.

Não ganhamos mas não vai ser por causa dos "4 médios". Andam árbitros a marcar faltas atacantes em penaltis e vocês a discutirem jogadores de futebol. Já agora, os "4 médios" são a nossa melhor equipa neste momento. São os jogadores mais inteligentes e portanto são eles os mais habilitados a encontrar espaço onde os outros não o vêem. Para já nem falar no processo defensivo. Por muito que queiram, os nomes com Roger não jogam. Neres é uma puta de uma avenida a defender e é um a menos nesse processo, sendo que no ataque pouco está a oferecer também. E Guedes é uma bomba mas em termos de decisão, todos nós sabemos que é um pouco trapalhão, logo é o jogador menos adequado para autocarros. Na minha opinião, tenho zero a apontar ao Roger. Aliás, disse-o ao intervalo que tinha feito exactamente a mesma substituição.

Mas por isso mesmo é que não podemos jogar assim.
Falta rasgo à equipa e com estas arbitragens a não facilitar nada o nosso trabalho mais difícil se torna. Única solução é carne toda no assador. Neres não ajuda muito defensivamente mas os adversários pouco atacam...
Resultou bem até à paragem pra o Mundial.
Mas tb temos que mexer no meio campo.  Jogar com 11 e não com 10 e um Zidane da Wish. Aurnses ao lado do Tino.

Vocês estão com um preconceito em relação ao Chiquinho. Assim como tinham (e muitos ainda têm) em relação ao Ramos. Não é pelo Chiquinho que o Aurness vai para a ala, é porque o treinador quer! E hoje viu o que toda a gente estava a ver e mexeu bem. Consoante o decorrer do jogo percebe-se o que se tem ou não de fazer, caso o plano inicial não se esteja a adaptar. Que foi tão somente o que aconteceu hoje.

O meu único preconceito com o Chiquinho é ser um jogador banal e neste momento estar a impedir o Aursnes de jogar onde faz mesmo a diferença e, como bónus, ainda colocar Guedes e Neres no banco.

Banal também não acho que seja, mas ter Aursnes numa ala, ou ter Neres/Guedes, não tem nada a ver. Tal como também não tem nada a ver ter Aursnes no meio em vez do Chiquinho.

[Nirvana_87]

E acho que se continuarmos nesta toada, a vantagem para o Porto desaparece em menos de nada. Faltam 5 jornadas para o Benfica - Porto com 3 deslocações fodidas, que vão promover autocarros e perdas de tempo em barda. Vamos para lá cheios de médios centro e sem rasgo? Vai dar merda. Já a começar no antro do putedo de Vizela.

Sim, a consentirmos uma oportunidade por jogo aos adversários e a criarmos 10, estamos à beira de perder pontos jogo sim jogo sim.

Se a ocasião entrar e as nossas não...com Vlachodimos e um Soares Dias no apito, qual é a dúvida?

Temos de ser muito melhores. Hoje estivemos a 8 minutitos de meter o Porto a depender só de si.

Ora boa Shoky, isso pode acontecer com qualquer equipa que jogue.

Estamos mais perto de ganhar com Neres e Guedes em campo e o Aursnes no meio.

Nem sei o que é tão polémico no que estou a dizer. A segunda parte prova-o.

A segunda parte só prova que fizemos uma má primeira parte. Não prova mais nada do que isso.

Ah bom, mas fizemos então.
Pronto.

Fizemos, da mesma forma que fizemos muitas boas com esta mesma equipa nas últimas semanas. Porque é que a de hoje vale mais?

Porque foi com um bus de 2 andares. Vais desmontar autocarros com 4 médios centro?

Com estes 4 médios não ganham no barraco de Vizela. Fica o aviso.

Não ganhamos mas não vai ser por causa dos "4 médios". Andam árbitros a marcar faltas atacantes em penaltis e vocês a discutirem jogadores de futebol. Já agora, os "4 médios" são a nossa melhor equipa neste momento. São os jogadores mais inteligentes e portanto são eles os mais habilitados a encontrar espaço onde os outros não o vêem. Para já nem falar no processo defensivo. Por muito que queiram, os nomes com Roger não jogam. Neres é uma puta de uma avenida a defender e é um a menos nesse processo, sendo que no ataque pouco está a oferecer também. E Guedes é uma bomba mas em termos de decisão, todos nós sabemos que é um pouco trapalhão, logo é o jogador menos adequado para autocarros. Na minha opinião, tenho zero a apontar ao Roger. Aliás, disse-o ao intervalo que tinha feito exactamente a mesma substituição.

Mas por isso mesmo é que não podemos jogar assim.
Falta rasgo à equipa e com estas arbitragens a não facilitar nada o nosso trabalho mais difícil se torna. Única solução é carne toda no assador. Neres não ajuda muito defensivamente mas os adversários pouco atacam...
Resultou bem até à paragem pra o Mundial.
Mas tb temos que mexer no meio campo.  Jogar com 11 e não com 10 e um Zidane da Wish. Aurnses ao lado do Tino.

Vocês estão com um preconceito em relação ao Chiquinho. Assim como tinham (e muitos ainda têm) em relação ao Ramos. Não é pelo Chiquinho que o Aurness vai para a ala, é porque o treinador quer! E hoje viu o que toda a gente estava a ver e mexeu bem. Consoante o decorrer do jogo percebe-se o que se tem ou não de fazer, caso o plano inicial não se esteja a adaptar. Que foi tão somente o que aconteceu hoje.

Tás preparado para ver o frente a frente entre o Zidane e o Otávio?

Não digo mais nada.

[Android1974]

E acho que se continuarmos nesta toada, a vantagem para o Porto desaparece em menos de nada. Faltam 5 jornadas para o Benfica - Porto com 3 deslocações fodidas, que vão promover autocarros e perdas de tempo em barda. Vamos para lá cheios de médios centro e sem rasgo? Vai dar merda. Já a começar no antro do putedo de Vizela.

Sim, a consentirmos uma oportunidade por jogo aos adversários e a criarmos 10, estamos à beira de perder pontos jogo sim jogo sim.

Se a ocasião entrar e as nossas não...com Vlachodimos e um Soares Dias no apito, qual é a dúvida?

Temos de ser muito melhores. Hoje estivemos a 8 minutitos de meter o Porto a depender só de si.

Ora boa Shoky, isso pode acontecer com qualquer equipa que jogue.

Estamos mais perto de ganhar com Neres e Guedes em campo e o Aursnes no meio.

Nem sei o que é tão polémico no que estou a dizer. A segunda parte prova-o.

A segunda parte só prova que fizemos uma má primeira parte. Não prova mais nada do que isso.

Ah bom, mas fizemos então.
Pronto.

Fizemos, da mesma forma que fizemos muitas boas com esta mesma equipa nas últimas semanas. Porque é que a de hoje vale mais?

Porque foi com um bus de 2 andares. Vais desmontar autocarros com 4 médios centro?

Com estes 4 médios não ganham no barraco de Vizela. Fica o aviso.

Não ganhamos mas não vai ser por causa dos "4 médios". Andam árbitros a marcar faltas atacantes em penaltis e vocês a discutirem jogadores de futebol. Já agora, os "4 médios" são a nossa melhor equipa neste momento. São os jogadores mais inteligentes e portanto são eles os mais habilitados a encontrar espaço onde os outros não o vêem. Para já nem falar no processo defensivo. Por muito que queiram, os nomes com Roger não jogam. Neres é uma puta de uma avenida a defender e é um a menos nesse processo, sendo que no ataque pouco está a oferecer também. E Guedes é uma bomba mas em termos de decisão, todos nós sabemos que é um pouco trapalhão, logo é o jogador menos adequado para autocarros. Na minha opinião, tenho zero a apontar ao Roger. Aliás, disse-o ao intervalo que tinha feito exactamente a mesma substituição.

Mas por isso mesmo é que não podemos jogar assim.
Falta rasgo à equipa e com estas arbitragens a não facilitar nada o nosso trabalho mais difícil se torna. Única solução é carne toda no assador. Neres não ajuda muito defensivamente mas os adversários pouco atacam...
Resultou bem até à paragem pra o Mundial.
Mas tb temos que mexer no meio campo.  Jogar com 11 e não com 10 e um Zidane da Wish. Aurnses ao lado do Tino.

Vocês estão com um preconceito em relação ao Chiquinho. Assim como tinham (e muitos ainda têm) em relação ao Ramos. Não é pelo Chiquinho que o Aurness vai para a ala, é porque o treinador quer! E hoje viu o que toda a gente estava a ver e mexeu bem. Consoante o decorrer do jogo percebe-se o que se tem ou não de fazer, caso o plano inicial não se esteja a adaptar. Que foi tão somente o que aconteceu hoje.

Porque o treinador percebeu que com a saída do Enzo não basta fazer uma troca por troca.

O Aursnes já joga naquela posição adiantada desde 11 de outubro. Não tem rigorosamente nada a ver com a saída do E.Fernández.

[nfgl]

Eu adoro o Roger, estou farto de o elogiar, mas faz-me confusão que não se lhe possa fazer uma crítica que seja...

E ele hoje merece umas quantas.

Pode. Quando elas são justas.

Anda a ganhar jogos seguidos com este 11 em campo. Mesmo em Braga para a taça o jogo estava a correr de feição até à expulsão.

Qual a razão para mudar?

De resto fez hoje o que tinha de fazer. E ganhou, outra vez.

Claro que havia motivos para mudar.
Aquilo que se perspectivava em relação à postura do Boavista era mais que motivo para dar tração à frente à equipa.

O Boavista só jogou metido lá atrás porque o Benfica foi extremamente competente na reacção à perda e na pressão.

Foi o Benfica que meteu o Boavista lá atrás, eles foram tentando jogar mas foram impedidos pelo Benfica.

Quando se enche aqui a boca para falar em primeira parte miserável eu gostava de saber onde é que numa primeira parte miserável cabe uma equipa ser fortíssima nos momentos de pressão e reacção à perda da bola.

Se me perguntarem se fomos bons em tudo? Não fomos. Principalmente a partir dos 10 minutos erramos demasiado e muitas vezes a partir de trás (ou seja, com pouca ou nenhuma relação com estar com 3, 4 ou 17 médios em campo). A bola chegava mal ao último terço e tomámos algumas más decisões também.

O Boavista que se perspectivava era o Boavista normal, que tenta jogar. E eles tentaram, mas não conseguiram. Não ver isso é não prestar a mínima atenção ao que está a acontecer no campo.

É óbvio que as coisas com bola não saíram bem ao Benfica e era preciso mudar. Mas temos resolvido os jogos com este 11 e está abordagem, não entendo as críticas.

Estamos a falar do Boavista que leva 2 vitórias em 11 jogos e levou 3-0 e 4-1 de Benfica e Porto no Bessa ou estamos a falar do Manchester City?

Metidos lá atrás porque são uma banda do montão, treinados por um tipo que é competente no lodo do tugão, no autocarro e na manha. Jogar à bola com o Petit? Porra.

Nota-se que vês muito o Boavista. Só que não. Não adianta estar a discutir com quem argumenta com estereótipos.

Petit? Autocarro e manha. Não interessa nada se jogam assim ou não, mas está definido que as equipas do Petit têm de ser assim mesmo tendo ele uma carreira já com algum tempo a demonstrar o contrário.

O Boavista joga bem, disse isso aqui na sexta passada.
Mas nestes jogos a música é outra.
E o Boavista defendeu muito bem na primeira parte.

[Keiroxes]

Com o Casa Pia a bola calhou de entrar. 3 remates enquadrados na primeira parte e 2 golos.


Mas tudo bem, continuar com Neres e Guedes no banco e Chiquinho a jogar com Aursnes em sub-rendimento. Todos os jogos, porque correu bem com o Casa Pia.

Tentar já em Vizela. Se doer o cú ao intervalo, mete-se o Neres e saca-se o Florentino fora outra vez. Pode ser que dê.

O Aursenes tem sido consecutivamente o melhor em campo a jogar na ala.

Santa Clara, Paços, Casa Pia, Brugge.

É muito melhor no meio. Incomparavelmente melhor.
Esta táctica existe neste momento apenas para jogar o Chiquinho. Se vocês gostam, tudo bem. O treinador também gosta.

Esquece isso! Com o Roger? Se há coisa que ele já mostrou e não tem a provar é que se está a cagar para nomes, caralho! Limpou a merda sonante toda que tínhamos, meteu no banco todos os centrais para jogar um puto que é quase junior, etc, etc, etc...Isso com o Roger é para esquecer, não faz fretes a ninguém. Se achasse que o Chiquinho era uma merda e não dava já o tinha mandado de cona.

Achas que o Chiquinho tem qualidade pra ser titular neste Benfica?ainda por cima nestes jogos de autocarros em casa

Um crime o que o Roger fez hoje, deixar o Guedes e/ou o Neres no banco, esperemos que tenha aprendido com a diferença da primeira pra segunda parte

[divica]

Eu adoro o Roger, estou farto de o elogiar, mas faz-me confusão que não se lhe possa fazer uma crítica que seja...

E ele hoje merece umas quantas.

Pode. Quando elas são justas.

Anda a ganhar jogos seguidos com este 11 em campo. Mesmo em Braga para a taça o jogo estava a correr de feição até à expulsão.

Qual a razão para mudar?

De resto fez hoje o que tinha de fazer. E ganhou, outra vez.

A razão para mudar é a diferença de jogar em Braga ou jogar em casa contra uma equipa que se vai fechar toda lá atrás e perder tempo.

Em Braga amassámos comletamente até à expulsão. Hoje fizemos uma primeira parte muito fraca, demos 45 minutos de avanço, porque não havia rasgo. Os dois médios não arriscam nada, o Aursnes e o JM não são propriamente fantasistas e o Rafa ainda está fora dela.

Continuar com o Chiquinho no 11 já está a aproximar-se do nível Jesus em teimosia.

Hoje por acaso viu-se perfeitamente que a equipa esta bem trabalhada. Quando a bola ia para as laterais o lateral, "extremo" e medio combinavam bem. Mas depois nem o chiquinho nem o tino têm qualidade para ajudar a desiquilibrar em espacos curtos e as jogadas perdiam-se.

Para jogar com estes medios todos quem esta no meio campo tem de ter MUITO mais qualidade ofensiva e isso devia ser obvio. E outra coisa que é obvia é que com o tino ele consegue cobrir os desiquilibrios que o extremo do lado dele pode causar. Coisa que o chiquinho...

[nfgl]

Com o Casa Pia a bola calhou de entrar. 3 remates enquadrados na primeira parte e 2 golos.


Mas tudo bem, continuar com Neres e Guedes no banco e Chiquinho a jogar com Aursnes em sub-rendimento. Todos os jogos, porque correu bem com o Casa Pia.

Tentar já em Vizela. Se doer o cú ao intervalo, mete-se o Neres e saca-se o Florentino fora outra vez. Pode ser que dê.

O Aursenes tem sido consecutivamente o melhor em campo a jogar na ala.

Santa Clara, Paços, Casa Pia, Brugge.

É muito melhor no meio. Incomparavelmente melhor.
Esta táctica existe neste momento apenas para jogar o Chiquinho. Se vocês gostam, tudo bem. O treinador também gosta.

Achar que estr treinador mete o Chiquinho por alguma obscura razão é de quem não entende nada do que vê nem conhece o treinador que tem.

Mete o chiquinho para libertar o Fred na pressão mais adiantada.
Eu entendo isso.
A questão é que a equipa fica mais fácil de anular se a criatividade e a aceleração só surgir do Rafa.

[JPSilva]

E acho que se continuarmos nesta toada, a vantagem para o Porto desaparece em menos de nada. Faltam 5 jornadas para o Benfica - Porto com 3 deslocações fodidas, que vão promover autocarros e perdas de tempo em barda. Vamos para lá cheios de médios centro e sem rasgo? Vai dar merda. Já a começar no antro do putedo de Vizela.

Sim, a consentirmos uma oportunidade por jogo aos adversários e a criarmos 10, estamos à beira de perder pontos jogo sim jogo sim.

Se a ocasião entrar e as nossas não...com Vlachodimos e um Soares Dias no apito, qual é a dúvida?

Temos de ser muito melhores. Hoje estivemos a 8 minutitos de meter o Porto a depender só de si.

Ora boa Shoky, isso pode acontecer com qualquer equipa que jogue.

Estamos mais perto de ganhar com Neres e Guedes em campo e o Aursnes no meio.

Nem sei o que é tão polémico no que estou a dizer. A segunda parte prova-o.

A segunda parte só prova que fizemos uma má primeira parte. Não prova mais nada do que isso.

Ah bom, mas fizemos então.
Pronto.

Fizemos, da mesma forma que fizemos muitas boas com esta mesma equipa nas últimas semanas. Porque é que a de hoje vale mais?

Porque foi com um bus de 2 andares. Vais desmontar autocarros com 4 médios centro?

Com estes 4 médios não ganham no barraco de Vizela. Fica o aviso.

Não ganhamos mas não vai ser por causa dos "4 médios". Andam árbitros a marcar faltas atacantes em penaltis e vocês a discutirem jogadores de futebol. Já agora, os "4 médios" são a nossa melhor equipa neste momento. São os jogadores mais inteligentes e portanto são eles os mais habilitados a encontrar espaço onde os outros não o vêem. Para já nem falar no processo defensivo. Por muito que queiram, os nomes com Roger não jogam. Neres é uma puta de uma avenida a defender e é um a menos nesse processo, sendo que no ataque pouco está a oferecer também. E Guedes é uma bomba mas em termos de decisão, todos nós sabemos que é um pouco trapalhão, logo é o jogador menos adequado para autocarros. Na minha opinião, tenho zero a apontar ao Roger. Aliás, disse-o ao intervalo que tinha feito exactamente a mesma substituição.

Mas por isso mesmo é que não podemos jogar assim.
Falta rasgo à equipa e com estas arbitragens a não facilitar nada o nosso trabalho mais difícil se torna. Única solução é carne toda no assador. Neres não ajuda muito defensivamente mas os adversários pouco atacam...
Resultou bem até à paragem pra o Mundial.
Mas tb temos que mexer no meio campo.  Jogar com 11 e não com 10 e um Zidane da Wish. Aurnses ao lado do Tino.

Vocês estão com um preconceito em relação ao Chiquinho. Assim como tinham (e muitos ainda têm) em relação ao Ramos. Não é pelo Chiquinho que o Aurness vai para a ala, é porque o treinador quer! E hoje viu o que toda a gente estava a ver e mexeu bem. Consoante o decorrer do jogo percebe-se o que se tem ou não de fazer, caso o plano inicial não se esteja a adaptar. Que foi tão somente o que aconteceu hoje.

Porque o treinador percebeu que com a saída do Enzo não basta fazer uma troca por troca.

O Aursnes já joga naquela posição adiantada desde 11 de outubro. Não tem rigorosamente nada a ver com a saída do E.Fernández.

O que tem a ver com a saída do Enzo é jogar Aursnes e Chiquinho. Em vez de simplesmente desviar o Aursnes para a posição do defunto, meter um extremo e desequilibrar a equipa.

[slbenfica_croft]

Mexeu e bem.

"Sacrificou" o Tino que dos 3 não é o que melhor constrói e deu mais rasgo e imprevisibilidade com o Neres.

Fê-lo e bem ao intervalo.

E esta conversa do jogarmos assim para que o Chiquinho jogue é um perfeito disparate. Não me levem a mal, mas isso não tem pés nem cabeça.

E naturalmente que o Chiquinho não é um Enzo, mas também já chega de Enzo. Já cansa. Basta. Cheira mal.

Joga o Chiquinho porque tem agarrado a oportunidade e porque o RS continua a preferir o que oferece o Aursnes no preenchimento de espaços a todo o terreno e capacidade de pressão logo na primeira fase de construção adversária. Também acho que o Chiquinho é curto em alguns momentos e sê-lo-á em determinados jogos, mas isso é bater por bater. Já nem lógica tem. Irão aparecer jogos para bater nele. Não se preocupem.

Hoje a equipa estava a precisar de rasgo e imprevisibilidade e ele mexeu bem ao intervalo. Sem mácula.

E há muito mérito do boavista na forma como nos deixou sempre desconfortáveis após os primeiros 15min. É uma equipa que quando encaixa é um problema.

Isto não teve nada a ver com o porto vs rio ave meus caros. O BENFICA mesmo desinspirado em determinados momentos jogou FUTEBOL e o jogo não veio ter connosco nem nos caiu do céu aos trambolhões um golito antes do intervalo.

[dfernandes]

E acho que se continuarmos nesta toada, a vantagem para o Porto desaparece em menos de nada. Faltam 5 jornadas para o Benfica - Porto com 3 deslocações fodidas, que vão promover autocarros e perdas de tempo em barda. Vamos para lá cheios de médios centro e sem rasgo? Vai dar merda. Já a começar no antro do putedo de Vizela.

Sim, a consentirmos uma oportunidade por jogo aos adversários e a criarmos 10, estamos à beira de perder pontos jogo sim jogo sim.

Se a ocasião entrar e as nossas não...com Vlachodimos e um Soares Dias no apito, qual é a dúvida?

Temos de ser muito melhores. Hoje estivemos a 8 minutitos de meter o Porto a depender só de si.

Ora boa Shoky, isso pode acontecer com qualquer equipa que jogue.

Estamos mais perto de ganhar com Neres e Guedes em campo e o Aursnes no meio.

Nem sei o que é tão polémico no que estou a dizer. A segunda parte prova-o.

A segunda parte só prova que fizemos uma má primeira parte. Não prova mais nada do que isso.

Ah bom, mas fizemos então.
Pronto.

Fizemos, da mesma forma que fizemos muitas boas com esta mesma equipa nas últimas semanas. Porque é que a de hoje vale mais?

Porque foi com um bus de 2 andares. Vais desmontar autocarros com 4 médios centro?

Com estes 4 médios não ganham no barraco de Vizela. Fica o aviso.

Não ganhamos mas não vai ser por causa dos "4 médios". Andam árbitros a marcar faltas atacantes em penaltis e vocês a discutirem jogadores de futebol. Já agora, os "4 médios" são a nossa melhor equipa neste momento. São os jogadores mais inteligentes e portanto são eles os mais habilitados a encontrar espaço onde os outros não o vêem. Para já nem falar no processo defensivo. Por muito que queiram, os nomes com Roger não jogam. Neres é uma puta de uma avenida a defender e é um a menos nesse processo, sendo que no ataque pouco está a oferecer também. E Guedes é uma bomba mas em termos de decisão, todos nós sabemos que é um pouco trapalhão, logo é o jogador menos adequado para autocarros. Na minha opinião, tenho zero a apontar ao Roger. Aliás, disse-o ao intervalo que tinha feito exactamente a mesma substituição.

Mas por isso mesmo é que não podemos jogar assim.
Falta rasgo à equipa e com estas arbitragens a não facilitar nada o nosso trabalho mais difícil se torna. Única solução é carne toda no assador. Neres não ajuda muito defensivamente mas os adversários pouco atacam...
Resultou bem até à paragem pra o Mundial.
Mas tb temos que mexer no meio campo.  Jogar com 11 e não com 10 e um Zidane da Wish. Aurnses ao lado do Tino.

Vocês estão com um preconceito em relação ao Chiquinho. Assim como tinham (e muitos ainda têm) em relação ao Ramos. Não é pelo Chiquinho que o Aurness vai para a ala, é porque o treinador quer! E hoje viu o que toda a gente estava a ver e mexeu bem. Consoante o decorrer do jogo percebe-se o que se tem ou não de fazer, caso o plano inicial não se esteja a adaptar. Que foi tão somente o que aconteceu hoje.

Porque o treinador percebeu que com a saída do Enzo não basta fazer uma troca por troca.

Ele já jogava com o Aursnes a extremo antes da saída do enzo. Tudo começou porque a certa altura não havia ninguém e teve que o adaptar.

[Shoky]

Com o Casa Pia a bola calhou de entrar. 3 remates enquadrados na primeira parte e 2 golos.


Mas tudo bem, continuar com Neres e Guedes no banco e Chiquinho a jogar com Aursnes em sub-rendimento. Todos os jogos, porque correu bem com o Casa Pia.

Tentar já em Vizela. Se doer o cú ao intervalo, mete-se o Neres e saca-se o Florentino fora outra vez. Pode ser que dê.

Calhou de entrar e hoje calhou de não entrar.

Com 2 remates de jeito é normal não entrar, né?

Ah, mas se os adversários só tiverem uma e ela entrar...

É ah é...acontece poucas vezes ao Benfica e tudo, não é?
Temos um grande guarda-redes, não é?


Que vocês tenham razão e venham de lá mais 3 pontos em Vizela com o quarteto de médios centro.

Eu estou apenas a destruir o teu argumento. Portanto nós com 2 remates de jeito numa primeira parte "miserável" e pouca probabilidade de sucesso e já perdemos o campeonato.

Boavista um remate à baliza o jogo todo. "E se ela entrar? Ah pois é.."

Portanto, o teu argumento só pode ser na base das forças do oculto, porque de racional tem zero

O meu argumento é se criares pouco todos os jogos, a nível ofensivo, estás muito perto de perder pontos.

Mas podes dar a tua voltinha engraçada e rir muito. Eu rio pouco com a perspectiva de Vizela como a primeira parte de hoje.

Mas pronto, pode ser que dê para anular o Vizela do Samu. Que eles criem nada na primeira parte e dê um glorioso 0-0 ao intervalo, com 2 remates do Benfica. Fazemos linha e dá uma torradeira.

[Shoky]

E acho que se continuarmos nesta toada, a vantagem para o Porto desaparece em menos de nada. Faltam 5 jornadas para o Benfica - Porto com 3 deslocações fodidas, que vão promover autocarros e perdas de tempo em barda. Vamos para lá cheios de médios centro e sem rasgo? Vai dar merda. Já a começar no antro do putedo de Vizela.

Sim, a consentirmos uma oportunidade por jogo aos adversários e a criarmos 10, estamos à beira de perder pontos jogo sim jogo sim.

Se a ocasião entrar e as nossas não...com Vlachodimos e um Soares Dias no apito, qual é a dúvida?

Temos de ser muito melhores. Hoje estivemos a 8 minutitos de meter o Porto a depender só de si.

Ora boa Shoky, isso pode acontecer com qualquer equipa que jogue.

Estamos mais perto de ganhar com Neres e Guedes em campo e o Aursnes no meio.

Nem sei o que é tão polémico no que estou a dizer. A segunda parte prova-o.

A segunda parte só prova que fizemos uma má primeira parte. Não prova mais nada do que isso.

Ah bom, mas fizemos então.
Pronto.

Fizemos, da mesma forma que fizemos muitas boas com esta mesma equipa nas últimas semanas. Porque é que a de hoje vale mais?

Porque foi com um bus de 2 andares. Vais desmontar autocarros com 4 médios centro?

Com estes 4 médios não ganham no barraco de Vizela. Fica o aviso.

Não ganhamos mas não vai ser por causa dos "4 médios". Andam árbitros a marcar faltas atacantes em penaltis e vocês a discutirem jogadores de futebol. Já agora, os "4 médios" são a nossa melhor equipa neste momento. São os jogadores mais inteligentes e portanto são eles os mais habilitados a encontrar espaço onde os outros não o vêem. Para já nem falar no processo defensivo. Por muito que queiram, os nomes com Roger não jogam. Neres é uma puta de uma avenida a defender e é um a menos nesse processo, sendo que no ataque pouco está a oferecer também. E Guedes é uma bomba mas em termos de decisão, todos nós sabemos que é um pouco trapalhão, logo é o jogador menos adequado para autocarros. Na minha opinião, tenho zero a apontar ao Roger. Aliás, disse-o ao intervalo que tinha feito exactamente a mesma substituição.

Mas por isso mesmo é que não podemos jogar assim.
Falta rasgo à equipa e com estas arbitragens a não facilitar nada o nosso trabalho mais difícil se torna. Única solução é carne toda no assador. Neres não ajuda muito defensivamente mas os adversários pouco atacam...
Resultou bem até à paragem pra o Mundial.
Mas tb temos que mexer no meio campo.  Jogar com 11 e não com 10 e um Zidane da Wish. Aurnses ao lado do Tino.

Vocês estão com um preconceito em relação ao Chiquinho. Assim como tinham (e muitos ainda têm) em relação ao Ramos. Não é pelo Chiquinho que o Aurness vai para a ala, é porque o treinador quer! E hoje viu o que toda a gente estava a ver e mexeu bem. Consoante o decorrer do jogo percebe-se o que se tem ou não de fazer, caso o plano inicial não se esteja a adaptar. Que foi tão somente o que aconteceu hoje.

Porque o treinador percebeu que com a saída do Enzo não basta fazer uma troca por troca.

O Aursnes já joga naquela posição adiantada desde 11 de outubro. Não tem rigorosamente nada a ver com a saída do E.Fernández.

Claro que tem. Ele jogava ali porque o Enzo era o melhor jogador da equipa, o Neres lesionou-se e não havia Guedes.

[JPSilva]

Com o Casa Pia a bola calhou de entrar. 3 remates enquadrados na primeira parte e 2 golos.


Mas tudo bem, continuar com Neres e Guedes no banco e Chiquinho a jogar com Aursnes em sub-rendimento. Todos os jogos, porque correu bem com o Casa Pia.

Tentar já em Vizela. Se doer o cú ao intervalo, mete-se o Neres e saca-se o Florentino fora outra vez. Pode ser que dê.

O Aursenes tem sido consecutivamente o melhor em campo a jogar na ala.

Santa Clara, Paços, Casa Pia, Brugge.

É muito melhor no meio. Incomparavelmente melhor.
Esta táctica existe neste momento apenas para jogar o Chiquinho. Se vocês gostam, tudo bem. O treinador também gosta.

Achar que estr treinador mete o Chiquinho por alguma obscura razão é de quem não entende nada do que vê nem conhece o treinador que tem.

Mete o chiquinho para libertar o Fred na pressão mais adiantada.
Eu entendo isso.
A questão é que a equipa fica mais fácil de anular se a criatividade e a aceleração só surgir do Rafa.

Mas não surge. Num dia normal surge dos laterais, surge do próprio Aursnes e João Mário.