Roger Schmidt

[Archie Bunker]

Este Benfica não me entusiasma. De todo. Claro que continuamos como o candidato mais sério ao título mas é um Benfica que não me dá garantias de nada.

Olho para esta equipa e sinto que nos podemos espetar facilmente contra fcp, braga, sporting, guimarães...

É um Benfica que não parte para cima do adversário de forma avassaladora. Um Benfica que pouco remata à baliza. Parece que estamos sempre na expectativa a ver aquilo que o jogo vai dar.

Nao remata? Porra....

[ForçadoBloqueio]

Hoje concordo que não fazia qualquer sentido ser tão conservador.
Aliás, o treinador também deve ter entendido aos 20 minutos.

Mas anda com medo de quê? De sofrer 1 golo aos 15 minutos porque joga com um médio a menos?

outra coisa que nao se entende é porque é que o tino e o aursenes nao limpam os amarelos.
Isto tem tudo para um dia dar merda e ficarem os 2 de fora ao mesmo tempo

Têm de limpar em casa, não num jogo fora.

Têm de limpar quando calhar.
Não é boa prática andar a escolher amarelos a 13 jogos do fim.

Isto, foda-se!

[JPSilva]

Hoje concordo que não fazia qualquer sentido ser tão conservador.
Aliás, o treinador também deve ter entendido aos 20 minutos.

Mas anda com medo de quê? De sofrer 1 golo aos 15 minutos porque joga com um médio a menos?

Teres bola e não sofrer golos é mais de meio caminho andado para resolver os jogos. Não é uma questão de medo, é inteligência.

Também consegues ter bola com outros jogadores em campo.

Hoje com o Rafa tão marcado era impossível criar um rasgo de criatividade

Tiveste vários jogadores completamente desinspirados na 1ª parte, Aursnes a falhar muitos passes, Gilberto mal, Grimaldo a falhar muitos cruzamentos... essa é a principal razão para o jogo menos conseguido, não é o 11.

[dfernandes]

Hoje concordo que não fazia qualquer sentido ser tão conservador.
Aliás, o treinador também deve ter entendido aos 20 minutos.

Mas anda com medo de quê? De sofrer 1 golo aos 15 minutos porque joga com um médio a menos?

outra coisa que nao se entende é porque é que o tino e o aursenes nao limpam os amarelos.
Isto tem tudo para um dia dar merda e ficarem os 2 de fora ao mesmo tempo

E conhecendo o tugão é isso que vai acontecer. Quando é o jogo com o porto, mesmo?

[Shoky]

Com o Casa Pia a bola calhou de entrar. 3 remates enquadrados na primeira parte e 2 golos.


Mas tudo bem, continuar com Neres e Guedes no banco e Chiquinho a jogar com Aursnes em sub-rendimento. Todos os jogos, porque correu bem com o Casa Pia.

Tentar já em Vizela. Se doer o cú ao intervalo, mete-se o Neres e saca-se o Florentino fora outra vez. Pode ser que dê.

O Aursenes tem sido consecutivamente o melhor em campo a jogar na ala.

Santa Clara, Paços, Casa Pia, Brugge.

É muito melhor no meio. Incomparavelmente melhor.
Esta táctica existe neste momento apenas para jogar o Chiquinho. Se vocês gostam, tudo bem. O treinador também gosta.

[Savicevic]

Eu adoro o Roger, estou farto de o elogiar, mas faz-me confusão que não se lhe possa fazer uma crítica que seja...

E ele hoje merece umas quantas.

Pode. Quando elas são justas.

Anda a ganhar jogos seguidos com este 11 em campo. Mesmo em Braga para a taça o jogo estava a correr de feição até à expulsão.

Qual a razão para mudar?

De resto fez hoje o que tinha de fazer. E ganhou, outra vez.

Claro que havia motivos para mudar.
Aquilo que se perspectivava em relação à postura do Boavista era mais que motivo para dar tração à frente à equipa.

O Boavista só jogou metido lá atrás porque o Benfica foi extremamente competente na reacção à perda e na pressão.

Foi o Benfica que meteu o Boavista lá atrás, eles foram tentando jogar mas foram impedidos pelo Benfica.

Quando se enche aqui a boca para falar em primeira parte miserável eu gostava de saber onde é que numa primeira parte miserável cabe uma equipa ser fortíssima nos momentos de pressão e reacção à perda da bola.

Se me perguntarem se fomos bons em tudo? Não fomos. Principalmente a partir dos 10 minutos erramos demasiado e muitas vezes a partir de trás (ou seja, com pouca ou nenhuma relação com estar com 3, 4 ou 17 médios em campo). A bola chegava mal ao último terço e tomámos algumas más decisões também.

O Boavista que se perspectivava era o Boavista normal, que tenta jogar. E eles tentaram, mas não conseguiram. Não ver isso é não prestar a mínima atenção ao que está a acontecer no campo.

É óbvio que as coisas com bola não saíram bem ao Benfica e era preciso mudar. Mas temos resolvido os jogos com este 11 e está abordagem, não entendo as críticas.

[nfgl]

Hoje concordo que não fazia qualquer sentido ser tão conservador.
Aliás, o treinador também deve ter entendido aos 20 minutos.

Mas anda com medo de quê? De sofrer 1 golo aos 15 minutos porque joga com um médio a menos?

Teres bola e não sofrer golos é mais de meio caminho andado para resolver os jogos. Não é uma questão de medo, é inteligência.

Também consegues ter bola com outros jogadores em campo.

Hoje com o Rafa tão marcado era impossível criar um rasgo de criatividade

Tiveste vários jogadores completamente desinspirados na 1ª parte, Aursnes a falhar muitos passes, Gilberto mal, Grimaldo a falhar muitos cruzamentos... essa é a principal razão para o jogo menos conseguido, não é o 11.

Não me parece.
Tiveste uma má primeira parte porque não soubemos responder ao condicionamento que o Boavista criou a partir dos 10 minutos.
Depois a equipa perdeu confiança e passou a circular muito mais devagar a bola.

[JPSilva]

Eu adoro o Roger, estou farto de o elogiar, mas faz-me confusão que não se lhe possa fazer uma crítica que seja...

E ele hoje merece umas quantas.

Pode. Quando elas são justas.

Anda a ganhar jogos seguidos com este 11 em campo. Mesmo em Braga para a taça o jogo estava a correr de feição até à expulsão.

Qual a razão para mudar?

De resto fez hoje o que tinha de fazer. E ganhou, outra vez.

Claro que havia motivos para mudar.
Aquilo que se perspectivava em relação à postura do Boavista era mais que motivo para dar tração à frente à equipa.

O Boavista só jogou metido lá atrás porque o Benfica foi extremamente competente na reacção à perda e na pressão.

Foi o Benfica que meteu o Boavista lá atrás, eles foram tentando jogar mas foram impedidos pelo Benfica.

Quando se enche aqui a boca para falar em primeira parte miserável eu gostava de saber onde é que numa primeira parte miserável cabe uma equipa ser fortíssima nos momentos de pressão e reacção à perda da bola.

Se me perguntarem se fomos bons em tudo? Não fomos. Principalmente a partir dos 10 minutos erramos demasiado e muitas vezes a partir de trás (ou seja, com pouca ou nenhuma relação com estar com 3, 4 ou 17 médios em campo). A bola chegava mal ao último terço e tomámos algumas más decisões também.

O Boavista que se perspectivava era o Boavista normal, que tenta jogar. E eles tentaram, mas não conseguiram. Não ver isso é não prestar a mínima atenção ao que está a acontecer no campo.

É óbvio que as coisas com bola não saíram bem ao Benfica e era preciso mudar. Mas temos resolvido os jogos com este 11 e está abordagem, não entendo as críticas.

No Dragão veríamos um Boavista muito mais estendido no campo , provavelmente a cometer um erro qualquer patético e oferecer um golo em contra-ataque. Para distinguirmos claramente os candidatos ao título.

[Slb23]

Com o Casa Pia a bola calhou de entrar. 3 remates enquadrados na primeira parte e 2 golos.


Mas tudo bem, continuar com Neres e Guedes no banco e Chiquinho a jogar com Aursnes em sub-rendimento. Todos os jogos, porque correu bem com o Casa Pia.

Tentar já em Vizela. Se doer o cú ao intervalo, mete-se o Neres e saca-se o Florentino fora outra vez. Pode ser que dê.

O Aursenes tem sido consecutivamente o melhor em campo a jogar na ala.

Santa Clara, Paços, Casa Pia, Brugge.

É muito melhor no meio. Incomparavelmente melhor.
Esta táctica existe neste momento apenas para jogar o Chiquinho. Se vocês gostam, tudo bem. O treinador também gosta.

O Aursenes jogou quase sempre na ala, é lá que o treinador gosta dele parece-me óbvio.

E achas que alguém quer saber do Chiquinho? lol

[Savicevic]

Com o Casa Pia a bola calhou de entrar. 3 remates enquadrados na primeira parte e 2 golos.


Mas tudo bem, continuar com Neres e Guedes no banco e Chiquinho a jogar com Aursnes em sub-rendimento. Todos os jogos, porque correu bem com o Casa Pia.

Tentar já em Vizela. Se doer o cú ao intervalo, mete-se o Neres e saca-se o Florentino fora outra vez. Pode ser que dê.

Calhou de entrar e hoje calhou de não entrar.

Com 2 remates de jeito é normal não entrar, né?

Ah, mas se os adversários só tiverem uma e ela entrar...

[Shoky]

Eu adoro o Roger, estou farto de o elogiar, mas faz-me confusão que não se lhe possa fazer uma crítica que seja...

E ele hoje merece umas quantas.

Pode. Quando elas são justas.

Anda a ganhar jogos seguidos com este 11 em campo. Mesmo em Braga para a taça o jogo estava a correr de feição até à expulsão.

Qual a razão para mudar?

De resto fez hoje o que tinha de fazer. E ganhou, outra vez.

Claro que havia motivos para mudar.
Aquilo que se perspectivava em relação à postura do Boavista era mais que motivo para dar tração à frente à equipa.

O Boavista só jogou metido lá atrás porque o Benfica foi extremamente competente na reacção à perda e na pressão.

Foi o Benfica que meteu o Boavista lá atrás, eles foram tentando jogar mas foram impedidos pelo Benfica.

Quando se enche aqui a boca para falar em primeira parte miserável eu gostava de saber onde é que numa primeira parte miserável cabe uma equipa ser fortíssima nos momentos de pressão e reacção à perda da bola.

Se me perguntarem se fomos bons em tudo? Não fomos. Principalmente a partir dos 10 minutos erramos demasiado e muitas vezes a partir de trás (ou seja, com pouca ou nenhuma relação com estar com 3, 4 ou 17 médios em campo). A bola chegava mal ao último terço e tomámos algumas más decisões também.

O Boavista que se perspectivava era o Boavista normal, que tenta jogar. E eles tentaram, mas não conseguiram. Não ver isso é não prestar a mínima atenção ao que está a acontecer no campo.

É óbvio que as coisas com bola não saíram bem ao Benfica e era preciso mudar. Mas temos resolvido os jogos com este 11 e está abordagem, não entendo as críticas.

Estamos a falar do Boavista que leva 2 vitórias em 11 jogos e levou 3-0 e 4-1 de Benfica e Porto no Bessa ou estamos a falar do Manchester City?

Metidos lá atrás porque são uma banda do montão, treinados por um tipo que é competente no lodo do tugão, no autocarro e na manha. Jogar à bola com o Petit? Porra.

[Nirvana_87]

E acho que se continuarmos nesta toada, a vantagem para o Porto desaparece em menos de nada. Faltam 5 jornadas para o Benfica - Porto com 3 deslocações fodidas, que vão promover autocarros e perdas de tempo em barda. Vamos para lá cheios de médios centro e sem rasgo? Vai dar merda. Já a começar no antro do putedo de Vizela.

Sim, a consentirmos uma oportunidade por jogo aos adversários e a criarmos 10, estamos à beira de perder pontos jogo sim jogo sim.

Se a ocasião entrar e as nossas não...com Vlachodimos e um Soares Dias no apito, qual é a dúvida?

Temos de ser muito melhores. Hoje estivemos a 8 minutitos de meter o Porto a depender só de si.

Ora boa Shoky, isso pode acontecer com qualquer equipa que jogue.

Estamos mais perto de ganhar com Neres e Guedes em campo e o Aursnes no meio.

Nem sei o que é tão polémico no que estou a dizer. A segunda parte prova-o.

A segunda parte só prova que fizemos uma má primeira parte. Não prova mais nada do que isso.

Ah bom, mas fizemos então.
Pronto.

Fizemos, da mesma forma que fizemos muitas boas com esta mesma equipa nas últimas semanas. Porque é que a de hoje vale mais?

Porque foi com um bus de 2 andares. Vais desmontar autocarros com 4 médios centro?

Com estes 4 médios não ganham no barraco de Vizela. Fica o aviso.

Não ganhamos mas não vai ser por causa dos "4 médios". Andam árbitros a marcar faltas atacantes em penaltis e vocês a discutirem jogadores de futebol. Já agora, os "4 médios" são a nossa melhor equipa neste momento. São os jogadores mais inteligentes e portanto são eles os mais habilitados a encontrar espaço onde os outros não o vêem. Para já nem falar no processo defensivo. Por muito que queiram, os nomes com Roger não jogam. Neres é uma puta de uma avenida a defender e é um a menos nesse processo, sendo que no ataque pouco está a oferecer também. E Guedes é uma bomba mas em termos de decisão, todos nós sabemos que é um pouco trapalhão, logo é o jogador menos adequado para autocarros. Na minha opinião, tenho zero a apontar ao Roger. Aliás, disse-o ao intervalo que tinha feito exactamente a mesma substituição.

Mas por isso mesmo é que não podemos jogar assim.
Falta rasgo à equipa e com estas arbitragens a não facilitar nada o nosso trabalho mais difícil se torna. Única solução é carne toda no assador. Neres não ajuda muito defensivamente mas os adversários pouco atacam...
Resultou bem até à paragem pra o Mundial.
Mas tb temos que mexer no meio campo.  Jogar com 11 e não com 10 e um Zidane da Wish. Aurnses ao lado do Tino.

[ForçadoBloqueio]

Com o Casa Pia a bola calhou de entrar. 3 remates enquadrados na primeira parte e 2 golos.


Mas tudo bem, continuar com Neres e Guedes no banco e Chiquinho a jogar com Aursnes em sub-rendimento. Todos os jogos, porque correu bem com o Casa Pia.

Tentar já em Vizela. Se doer o cú ao intervalo, mete-se o Neres e saca-se o Florentino fora outra vez. Pode ser que dê.

O Aursenes tem sido consecutivamente o melhor em campo a jogar na ala.

Santa Clara, Paços, Casa Pia, Brugge.

É muito melhor no meio. Incomparavelmente melhor.
Esta táctica existe neste momento apenas para jogar o Chiquinho. Se vocês gostam, tudo bem. O treinador também gosta.

Esquece isso! Com o Roger? Se há coisa que ele já mostrou e não tem a provar é que se está a cagar para nomes, caralho! Limpou a merda sonante toda que tínhamos, meteu no banco todos os centrais para jogar um puto que é quase junior, etc, etc, etc...Isso com o Roger é para esquecer, não faz fretes a ninguém. Se achasse que o Chiquinho era uma merda e não dava já o tinha mandado de cona.

[Bailey]

Com o Casa Pia a bola calhou de entrar. 3 remates enquadrados na primeira parte e 2 golos.


Mas tudo bem, continuar com Neres e Guedes no banco e Chiquinho a jogar com Aursnes em sub-rendimento. Todos os jogos, porque correu bem com o Casa Pia.

Tentar já em Vizela. Se doer o cú ao intervalo, mete-se o Neres e saca-se o Florentino fora outra vez. Pode ser que dê.

O Aursenes tem sido consecutivamente o melhor em campo a jogar na ala.

Santa Clara, Paços, Casa Pia, Brugge.

É muito melhor no meio. Incomparavelmente melhor.
Esta táctica existe neste momento apenas para jogar o Chiquinho. Se vocês gostam, tudo bem. O treinador também gosta.

esta táctica existe para ele fazer o overload no meio campo que ele tanto gosta. Ele referiu já isso, do porque de jogar com interiores em vez de extremos. Se gosto de ver o frederik ali  ou preferia no lugar do chiquinho? preferia no lugar do chiquinho. o problema é que depois não há outro frederik
Agora o neres sempre que entra é ve lo a tentar fazer pressão defensiva como dantes nunca o via fazer. Quer me parecer que o gajo tem noção que se quer entrar na equipa vai ter que ser mais um a contribuir para a pressão a meio campo, porque senão não vai ser titular.

[Shoky]

Com o Casa Pia a bola calhou de entrar. 3 remates enquadrados na primeira parte e 2 golos.


Mas tudo bem, continuar com Neres e Guedes no banco e Chiquinho a jogar com Aursnes em sub-rendimento. Todos os jogos, porque correu bem com o Casa Pia.

Tentar já em Vizela. Se doer o cú ao intervalo, mete-se o Neres e saca-se o Florentino fora outra vez. Pode ser que dê.

Calhou de entrar e hoje calhou de não entrar.

Com 2 remates de jeito é normal não entrar, né?

Ah, mas se os adversários só tiverem uma e ela entrar...

É ah é...acontece poucas vezes ao Benfica e tudo, não é?
Temos um grande guarda-redes, não é?


Que vocês tenham razão e venham de lá mais 3 pontos em Vizela com o quarteto de médios centro.