Roger Schmidt

[ultrahuey]

até agora tudo muito bonito mas títulos 0 , no fim logo de vê mas para já é esta a realidade

Mas querias ganhar o campeonato e a champions em Março?

Sim mas a taça da Liga já foi (e o Porto ganhou) e a taça de Portugal também... ou seja, os resultados só chegam no final. Por isso calma que em termos de apreciação global falta esse parâmetro fundamental no rendimento de um treinador do Benfica.

Só dizer que eu também estou entusiasmado com ele, quem não estaria com o futebol que praticamos mas o Benfica é um clube de títulos e troféus. Grandes épocas a zero não encaixa no nosso DNA.

Não quero dizer que possa ser despedido por exemplo assim acontecendo agora não é um deus ou um Mourinho do Porto que criou a sua imagem ao ganhar títulos atrás de títulos a jogar um futebol ultra competitivo.

Todos queremos o campeonato e pelos menos agora chegar às meias da CL.

Explica-me qual é a responsabilidade do treinador na saída da taça de Portugal.

O Benfica estava a dar um banho de bola ao Braga, com a estratégia montada pelo treinador. Tivemos um jogador expulso ainda na primeira parte, o que obrigou a mudar a estratégia.

Ainda assim, fomos competentes e levámos o jogo para penaltis onde perdemos.

A sério que achas que é justo julgar o trabalho de um treinador por isto?

Um profissional tem que entregar resultados, por isso tem bónus quando os alcança... não os tendo quando não alcança os resultados. Pode por exemplo ter tido problemas familiares ok, percebe-se, mas o manager não lhe dá o bónus.

Eu não digo, assim como disse, que não estou entusiasmado com ele agora não digo que é deus e para renovar até 2100 porque sei como as coisas funcionam.

Passo a passo vamos caminhando e fazemos o balanço completo no fim.

Que raio de teoria é essa?

Vamos imaginar que eu sou arquiteto. A minha função é fazer um projeto que seja exequível, bonito, funcional, etc.

Sou contratado para fazer isso mesmo. No prazo que me dão, faço um projeto incrível, digno de um Pritzker.

O meu projeto é entregue ao Engenheiro Civil responsável por construir o edifício. O Engenheiro Civil faz asneira e o prédio, passado 1 mês, vai abaixo. O meu trabalho foi mal feito, porque o resultado final não foi bom?

As situações que fala não são análogas e nem sei porque fez a comparação.

O seu trabalho terminou na fase projeto sendo que claro acompanha a construção, se o seu desenho não impactou o resultado final de construção, um defeito de desenho, não tem que ser responsabilizado. Um avião que cai por manutenção não tem que ser responsabilizado o vendor do avião se tudo estava tudo bem desenhado e claro.

A questão é que são.

O domínio do treinador sobre o que acontece acaba assim que o árbitro apita para o início do jogo. Pode tentar influenciar, gritar instruções, mudar o jogador X pelo Y, mas o domínio sobre o que se passa - se a bola entra, se o passe é bem feito, se o remate vai para o 3.º anel - é dos jogadores.

O Luis Filipe Vieira também farta-se de vender, por isso era reeleito até vir a PJ, pelo que vejo deve ser um dos que acreditava nessa teoria, que "não sou eu que chuto a bola", eu não entro nessa teoria de desresponsabilização.

[Polygraph]

até agora tudo muito bonito mas títulos 0 , no fim logo de vê mas para já é esta a realidade

Mas querias ganhar o campeonato e a champions em Março?

Sim mas a taça da Liga já foi (e o Porto ganhou) e a taça de Portugal também... ou seja, os resultados só chegam no final. Por isso calma que em termos de apreciação global falta esse parâmetro fundamental no rendimento de um treinador do Benfica.

Só dizer que eu também estou entusiasmado com ele, quem não estaria com o futebol que praticamos mas o Benfica é um clube de títulos e troféus. Grandes épocas a zero não encaixa no nosso DNA.

Não quero dizer que possa ser despedido por exemplo assim acontecendo agora não é um deus ou um Mourinho do Porto que criou a sua imagem ao ganhar títulos atrás de títulos a jogar um futebol ultra competitivo.

Todos queremos o campeonato e pelos menos agora chegar às meias da CL.

Explica-me qual é a responsabilidade do treinador na saída da taça de Portugal.

O Benfica estava a dar um banho de bola ao Braga, com a estratégia montada pelo treinador. Tivemos um jogador expulso ainda na primeira parte, o que obrigou a mudar a estratégia.

Ainda assim, fomos competentes e levámos o jogo para penaltis onde perdemos.

A sério que achas que é justo julgar o trabalho de um treinador por isto?

Um profissional tem que entregar resultados, por isso tem bónus quando os alcança... não os tendo quando não alcança os resultados. Pode por exemplo ter tido problemas familiares ok, percebe-se, mas o manager não lhe dá o bónus.

Eu não digo, assim como disse, que não estou entusiasmado com ele agora não digo que é deus e para renovar até 2100 porque sei como as coisas funcionam.

Passo a passo vamos caminhando e fazemos o balanço completo no fim.

Que raio de teoria é essa?

Vamos imaginar que eu sou arquiteto. A minha função é fazer um projeto que seja exequível, bonito, funcional, etc.

Sou contratado para fazer isso mesmo. No prazo que me dão, faço um projeto incrível, digno de um Pritzker.

O meu projeto é entregue ao Engenheiro Civil responsável por construir o edifício. O Engenheiro Civil faz asneira e o prédio, passado 1 mês, vai abaixo. O meu trabalho foi mal feito, porque o resultado final não foi bom?

As situações que fala não são análogas e nem sei porque fez a comparação.

O seu trabalho terminou na fase projeto sendo que claro acompanha a construção, se o seu desenho não impactou o resultado final de construção, um defeito de desenho, não tem que ser responsabilizado. Um avião que cai por manutenção não tem que ser responsabilizado o vendor do avião se tudo estava tudo bem desenhado e claro.

A questão é que são.

O domínio do treinador sobre o que acontece acaba assim que o árbitro apita para o início do jogo. Pode tentar influenciar, gritar instruções, mudar o jogador X pelo Y, mas o domínio sobre o que se passa - se a bola entra, se o passe é bem feito, se o remate vai para o 3.º anel - é dos jogadores.

O Luis Filipe Vieira também farta-se de vender, por isso era reeleito até vir a PJ, pelo que vejo deve ser um dos que acreditava nessa teoria, que "não sou eu que chuto a bola", eu não entro nessa teoria de desresponsabilização.

E não era.

O problema do Vieira é que ele falhava naquilo que era suposto ser ele a controlar.

Se um presidente contratou bem, vendeu bem, escolheu bem o treinador, tem as contas equilibradas e é sério, não dever ser julgado apenas porque no ano X não ganhou nada.

Uma equipa bem treinada - como o Benfica é - e bem gerida - como creio que o Benfica está cada vez mais perto de ser - estará sempre mais próxima de ganhar e ganhará certamente mais vezes do que perderá.

Deitar isso abaixo porque a bola não entrou, é estúpido e seria desastroso a médio/longo prazo.

Se, por alguma hecatombe, o Benfica perder este campeonato e for eliminado já da Champions, não tenho dúvidas que o Roger é para manter. Da mesma forma que o Jesus foi para manter a seguir à época dos 92' (e olha que eu acho o Jesus um treinador sobrevalorizado).

[ultrahuey]

até agora tudo muito bonito mas títulos 0 , no fim logo de vê mas para já é esta a realidade

Mas querias ganhar o campeonato e a champions em Março?

Sim mas a taça da Liga já foi (e o Porto ganhou) e a taça de Portugal também... ou seja, os resultados só chegam no final. Por isso calma que em termos de apreciação global falta esse parâmetro fundamental no rendimento de um treinador do Benfica.

Só dizer que eu também estou entusiasmado com ele, quem não estaria com o futebol que praticamos mas o Benfica é um clube de títulos e troféus. Grandes épocas a zero não encaixa no nosso DNA.

Não quero dizer que possa ser despedido por exemplo assim acontecendo agora não é um deus ou um Mourinho do Porto que criou a sua imagem ao ganhar títulos atrás de títulos a jogar um futebol ultra competitivo.

Todos queremos o campeonato e pelos menos agora chegar às meias da CL.

Explica-me qual é a responsabilidade do treinador na saída da taça de Portugal.

O Benfica estava a dar um banho de bola ao Braga, com a estratégia montada pelo treinador. Tivemos um jogador expulso ainda na primeira parte, o que obrigou a mudar a estratégia.

Ainda assim, fomos competentes e levámos o jogo para penaltis onde perdemos.

A sério que achas que é justo julgar o trabalho de um treinador por isto?

Um profissional tem que entregar resultados, por isso tem bónus quando os alcança... não os tendo quando não alcança os resultados. Pode por exemplo ter tido problemas familiares ok, percebe-se, mas o manager não lhe dá o bónus.

Eu não digo, assim como disse, que não estou entusiasmado com ele agora não digo que é deus e para renovar até 2100 porque sei como as coisas funcionam.

Passo a passo vamos caminhando e fazemos o balanço completo no fim.

Que raio de teoria é essa?

Vamos imaginar que eu sou arquiteto. A minha função é fazer um projeto que seja exequível, bonito, funcional, etc.

Sou contratado para fazer isso mesmo. No prazo que me dão, faço um projeto incrível, digno de um Pritzker.

O meu projeto é entregue ao Engenheiro Civil responsável por construir o edifício. O Engenheiro Civil faz asneira e o prédio, passado 1 mês, vai abaixo. O meu trabalho foi mal feito, porque o resultado final não foi bom?

As situações que fala não são análogas e nem sei porque fez a comparação.

O seu trabalho terminou na fase projeto sendo que claro acompanha a construção, se o seu desenho não impactou o resultado final de construção, um defeito de desenho, não tem que ser responsabilizado. Um avião que cai por manutenção não tem que ser responsabilizado o vendor do avião se tudo estava tudo bem desenhado e claro.

A questão é que são.

O domínio do treinador sobre o que acontece acaba assim que o árbitro apita para o início do jogo. Pode tentar influenciar, gritar instruções, mudar o jogador X pelo Y, mas o domínio sobre o que se passa - se a bola entra, se o passe é bem feito, se o remate vai para o 3.º anel - é dos jogadores.

O Luis Filipe Vieira também farta-se de vender, por isso era reeleito até vir a PJ, pelo que vejo deve ser um dos que acreditava nessa teoria, que "não sou eu que chuto a bola", eu não entro nessa teoria de desresponsabilização.

E não era.

O problema do Vieira é que ele falhava naquilo que era suposto ser ele a controlar.

Se um presidente contratou bem, vendeu bem, escolheu bem o treinador, tem as contas equilibradas e é sério, não dever ser julgado apenas porque no ano X não ganhou nada.

Uma equipa bem treinada - como o Benfica é - e bem gerida - como creio que o Benfica está cada vez mais perto de ser - estará sempre mais próxima de ganhar e ganhará certamente mais vezes do que perderá.

Deitar isso abaixo porque a bola não entrou, é estúpido e seria desastroso a médio/longo prazo.

Se, por alguma hecatombe, o Benfica perder este campeonato e for eliminado já da Champions, não tenho dúvidas que o Roger é para manter. Da mesma forma que o Jesus foi para manter a seguir à época dos 92' (e olha que eu acho o Jesus um treinador sobrevalorizado).

Parei de ler ao "E não era".

Ele era o presidente, ele era responsável por tudo o que se passa no clube de bom ou não.

[bruno cardoso]

[Joaquim Ferreira Bogalho]

Renova Roger 

[Archie Bunker]

apesar de eu ser dos maiores apoiantes do Roger acho que isso de renovar ou não pouco interessa.

um treinador não é como os jogadores, o contrato pouco interessa.

tanto pode ser despedido com contrato, como dizer que quer sair e sai sem grandes poblemas.

por isso ter contrato por 1 ano ou 10 anos é igual.

[Cob92]

apesar de eu ser dos maiores apoiantes do Roger acho que isso de renovar ou não pouco interessa.

um treinador não é como os jogadores, o contrato pouco interessa.

tanto pode ser despedido com contrato, como dizer que quer sair e sai sem grandes poblemas.

por isso ter contrato por 1 ano ou 10 anos é igual.

O Roger nunca saiu antes do seu final de contrato, acho que sempre fez pelo menos 2 anos nos clubes aonde passou.

Ele parece dar mais importancia ao respeito pelo contrato que outros treinadores por exemplo.

O ano passado podia ter ido para o leipzig se me lembro bem mas Nao teria acabado a epoca no psv e ele rejetou essa possibilidade.

[Android1974]

Alguém sabe se o Schmidt era visto nos clubes anteriores em que passou como favorável à integração dos jovens jogadores da formação? É que está a ser muito bom nisso cá. E, se ficar uns anos e continuar a acreditar e a ser capaz de os desenvolver, temos aqui, para além de tudo o resto, um casamento feito no céu, isto com a geração da Youth League a chegar à maturidade.

[OclassicoNº10]

Alguém sabe se o Schmidt era visto nos clubes anteriores em que passou como favorável à integração dos jovens jogadores da formação? É que está a ser muito bom nisso cá. E, se ficar uns anos e continuar a acreditar e a ser capaz de os desenvolver, temos aqui, para além de tudo o resto, um casamento feito no céu, isto com a geração da Youth League a chegar à maturidade.

Sim, era.

Lançou vários talentos do futebol actual.

[Zig-ZÁguia]

Alguém sabe se o Schmidt era visto nos clubes anteriores em que passou como favorável à integração dos jovens jogadores da formação? É que está a ser muito bom nisso cá. E, se ficar uns anos e continuar a acreditar e a ser capaz de os desenvolver, temos aqui, para além de tudo o resto, um casamento feito no céu, isto com a geração da Youth League a chegar à maturidade.

Pelo que tenho notado, ele não lança por lançar. Os miúdos têm de estar bem preparados para entrar na equipa. Isso deixa muitos adeptos nervosos porque querem ver já para ontem o Neves a iniciar um jogo como titular ou os nórdicos a terem minutos, etc. Só que esta equipa é treinada. Só joga quem souber fazer o que ele pede. Nem todos são como o António que logo à primeira já estava pronto (lembrar que seria muito fácil para ele colocar o Vertonghen e deixar o António no banco).

[Redady2]

https://youtu.be/yJU47jMhE-4

Este homem colocou o Benfica em alta lá fora. Ouvir um programa como este não deixa qualquer dúvida.

[Slb04Sempre]

Começo a ter dúvidas se não o vêm cá buscar... com ofertas milionárias, vai depender muito da vontade dele continuar no Benfica 

[Kurt Cobain 10]

https://youtu.be/yJU47jMhE-4

Este homem colocou o Benfica em alta lá fora. Ouvir um programa como este não deixa qualquer dúvida.

afinal não é preciso mudar o simbolo para ser reconhecido lá fora . quem diria , não é ceo lagarto ?

[bruno cardoso]

[FlipHF]

Começo a ter dúvidas se não o vêm cá buscar... com ofertas milionárias, vai depender muito da vontade dele continuar no Benfica

Ele já está cheio da papel. Treinou na China.