Roger Schmidt

[SLBTotti]

Volta e meia cai sempre na mesma esparrela.

Na primeira metade da época disse que "árbitros estão a fazer bom trabalho em Portugal".

Todos aqui com redes sociais sabem o quanto esta frase caiu em cima do Roger e de nós, benfiquistas, nestas últimas muitas semanas.

Agora, volta a cair na armadilha de se pronunciar sobre a qualidade do ASD, sobretudo para dizer que é "bom" tendo ele já prejudicado objectivamente o Benfica esta época.

Não se deve fazer. Não se pode fazer.

A resposta certa teria de ser: "esperemos que faça um bom jogo amanhã". Simples, curto e grosso. A mensagem estava dada e não havia nada que nos pudesse cair em cima depois do jogo, aconteça o que acontecer.

Mas isso era só se tivéssemos a puta de um departamento de comunicação. Não existe, não faz por existir, é passivo, meramente reactivo e só em última circunstância dá sinais de vida.

Foda-se, tenho a certeza que o Almada Negreiros ia fazer um Manifesto anti-Departamento de Comunicação Morto.

BASTA PUM BASTA! UMA DIRECÇÃO, QUE CONSENTE DEIXAR-SE NÃO SE REPRESENTAR POR ESTE DEPARTAMENTO DE COMUNICAÇÃO É UMA DIREÇÃO QUE NUNCA O FOI! É UM COIO D'INDIGENTES, D'INDIGNOS E DE CEGOS! É UMA RÊSMA DE CHARLATÃES E DE VENDIDOS, E SÓ PODE PARIR ABAIXO DE ZERO! ABAIXO O PEDRO PINTO! MORRA O DEPARTAMENTO DE COMUNICAÇÃO, MORRA! PIM!

[Archie Bunker]

Ele não disse que era bom árbitro.

Disse que para arbitrar a Meia Final da Liga dos Campeões, só tinha de ser bom árbitro. Parece igual mas não é.

Meteu pressão no árbitro sendo cordial e parecendo simultaneamente elogioso.

Se condenasse o árbitro na via pública ou enumerasse quaisquer casos, amanhã em campo tínhamos a vingança (não se iludam, não seria de outra forma).

Assim, sendo um árbitro de uma meia final da Liga dos Campeões, só pode mesmo é fazer uma boa exibição.

Estás um bocado trocado.

Palavra por palavra:

"I think he was the referee for a Champions League semi-final match, so that means he's a very good referee, one of the best in the Portugal, so I have no doubts he will be a good referee for this match"

com o vaidoso do ASD resulta melhor um "elogio" como este do que qualquer outra coisa.

[cacetadas]

Ele não disse que era bom árbitro.

Disse que para arbitrar a Meia Final da Liga dos Campeões, só tinha de ser bom árbitro. Parece igual mas não é.

Meteu pressão no árbitro sendo cordial e parecendo simultaneamente elogioso.

Se condenasse o árbitro na via pública ou enumerasse quaisquer casos, amanhã em campo tínhamos a vingança (não se iludam, não seria de outra forma).

Assim, sendo um árbitro de uma meia final da Liga dos Campeões, só pode mesmo é fazer uma boa exibição.

Estás um bocado trocado.

Palavra por palavra:

"I think he was the referee for a Champions League semi-final match, so that means he's a very good referee, one of the best in the Portugal, so I have no doubts he will be a good referee for this match"

com o vaidoso do ASD resulta melhor um "elogio" como este do que qualquer outra coisa.

Bem ser o melhor gatuno em Portugal não é grande elogio. Isto de comparar merda com merda normalmente dá merda no final.

[diabo11982]

Eh pá.. Relaxem... São só umas frases ocas para entreter o pessoal..

Amanha às 18:00:01 já ninguém quer saber...

Que comece a rolar a bola

Se o Benfica for minimamente competente ganhará o jogo normalmente...

E já nada do que o Rogger disse pré jogo interessará um charuto...

[Kampz]

Ele não disse que era bom árbitro.

Disse que para arbitrar a Meia Final da Liga dos Campeões, só tinha de ser bom árbitro. Parece igual mas não é.

Meteu pressão no árbitro sendo cordial e parecendo simultaneamente elogioso.

Se condenasse o árbitro na via pública ou enumerasse quaisquer casos, amanhã em campo tínhamos a vingança (não se iludam, não seria de outra forma).

Assim, sendo um árbitro de uma meia final da Liga dos Campeões, só pode mesmo é fazer uma boa exibição.

Também foi como entendi, ele não elogiou, disse que sendo um árbitro de meia de UCL só tem que fazer um bom jogo.

Aliás, o Rogério quando quer ser bem cínico sabe sê-lo, muitos é que nem o apanham.

[Laudrup]

Ele não disse que era bom árbitro.

Disse que para arbitrar a Meia Final da Liga dos Campeões, só tinha de ser bom árbitro. Parece igual mas não é.

Meteu pressão no árbitro sendo cordial e parecendo simultaneamente elogioso.

Se condenasse o árbitro na via pública ou enumerasse quaisquer casos, amanhã em campo tínhamos a vingança (não se iludam, não seria de outra forma).

Assim, sendo um árbitro de uma meia final da Liga dos Campeões, só pode mesmo é fazer uma boa exibição.

Estás um bocado trocado.

Palavra por palavra:

"I think he was the referee for a Champions League semi-final match, so that means he's a very good referee, one of the best in the Portugal, so I have no doubts he will be a good referee for this match"

com o vaidoso do ASD resulta melhor um "elogio" como este do que qualquer outra coisa.

Ok, é válido teres essa opinião, para mim não faz sentido nenhum.

O meu argumento em relação ao que o Schmidt sabe sobre o assunto mantém-se, não sentiu na pele o que nós sentimos com este árbitro, e não sabe do que está a falar.

De qualquer forma, mesmo que não concordemos, é evidente que o comentário do Schmidt serviu, pelo menos, para dividir os benfiquistas em relação a este assunto, e só por isso já está errado. Muitas vezes há que ficar calado sobre determinados assuntos e deixar a retórica para outros elementos do Clube ou da SAD.

Veremos o trabalho habilidoso do artista amanhã.

[ABenficaC]

O papel de não ser manso nunca pode vir do treinador.

O treinador e os jogadores não se podem dar ao luxo de receber sanções.

Quem tem de fazer esse papel é a direção.

certo

não tem de dizer que é um bom arbitro

Ele disse que se arbitra umas meias-finais da Champions é um bom árbitro. Não é bem a mesma coisa.

é exactamente a mesma coisa.

[lPhoenix]

Ele não disse que era bom árbitro.

Disse que para arbitrar a Meia Final da Liga dos Campeões, só tinha de ser bom árbitro. Parece igual mas não é.

Meteu pressão no árbitro sendo cordial e parecendo simultaneamente elogioso.

Se condenasse o árbitro na via pública ou enumerasse quaisquer casos, amanhã em campo tínhamos a vingança (não se iludam, não seria de outra forma).

Assim, sendo um árbitro de uma meia final da Liga dos Campeões, só pode mesmo é fazer uma boa exibição.

Estás um bocado trocado.

Palavra por palavra:

"I think he was the referee for a Champions League semi-final match, so that means he's a very good referee, one of the best in the Portugal, so I have no doubts he will be a good referee for this match"

com o vaidoso do ASD resulta melhor um "elogio" como este do que qualquer outra coisa.

Ok, é válido teres essa opinião, para mim não faz sentido nenhum.

O meu argumento em relação ao que o Schmidt sabe sobre o assunto mantém-se, não sentiu na pele o que nós sentimos com este árbitro, e não sabe do que está a falar.

De qualquer forma, mesmo que não concordemos, é evidente que o comentário do Schmidt serviu, pelo menos, para dividir os benfiquistas em relação a este assunto, e só por isso já está errado. Muitas vezes há que ficar calado sobre determinados assuntos e deixar a retórica para outros elementos do Clube ou da SAD.

Veremos o trabalho habilidoso do artista amanhã.

Ao final do dia, deixa cá ver o que resulta melhor... a astúcia e a confiança de Roger Schmidt ou a garantia de arbitrar  jogos internacionais com a pastelaria intacta? Hmmm. Hmmm.

[MikeM16]

Ainda estão a falar disto?

[Ludwig van]

Se é para dizer merdas dessas mais valia estar calado!

[Red Zeppelin]

Os principais culpados pela política de cornidao mansa é a direção, nao o RS.
Se tivessem feito o seu papel o treinador nem precisa de responder aquela pergunta.

[_JonasThern_]

Esteve bem o Schmidt. Não é ele que tem que fazer esse trabalho sujo. O Benfica perde muito em não ter um porco qualquer como director de comunicação.

[Iron Mask]

Abocanhanço ao herdeiro totalmente desnecessário.

Compreendo que tenha sido encomenda mas devia recusar-se prestar a figura.

[20simao1]

Andámos 15 anos a passar a mão no pelo do Proença e a ser comidos.

Não aprendemos absolutamente nada e fazemos igual com este merdas.

Por acaso nem sempre, ao início quando o vieira ainda se preocupava com o Benfica ou fingia que se preocupava, chegou a dizer que o proença não devia apitar mais o Benfica, que estava condicionado.

Estas declarações do Schmidt... ridículo, é só conas no Benfica. Se o rui costa e outros tivessem brio, tinham-lhe dito o que se passava e para ele no mínimo responder que não comentava.

[20simao1]

Abocanhanço ao herdeiro totalmente desnecessário.

Compreendo que tenha sido encomenda mas devia recusar-se prestar a figura.

Our president is Benfica

Bem, o Benfica é que não é esse merdas populista