Rui Vitória

[MTrigueiros]

Exacto, existe a análise do Pinheiro, uma análise do Shoky e pouco mais. O resto são posts a gozar com as palestras, a gozar com as conferências de imprensa, a gozar com o que o homem faz no banco, etc.

Falso.

Antes fosse. Houve meia-dúzia de análises ao trabalho dele como treinador.

Eram 2, e já vai em meia dúzia.

Para quem não "viu" não está mal.

Daqui a nada já acertas no número.

Eu lembro-me bem da análise do Pinheiro e do Shoky, por serem acompanhadas de imagens. Mas disse que haviam essas duas e pouco mais.

Mas qual pouco mais, estás a brincar com esta merda?

Há o Pinheiro, Há o SHoky. Há as diversas mensagens do André Sousa que explicam diferentes situações do jogo. Há a análise do outro andré, que até dá vontade de chorar ao ler aquilo. E há mais, é procurar e ler.

Estamos a brincar com isto?

Não viste, eram duas, afinal não são duas mas são meia-dúzia.

Temos todos 5 anos?

Não vi a reportagem da Sporttv sobre o Rui Vitória. Não mistures os posts. Ou então fiz-me entender mal.

Outra coisa, eram tantas e só me falas em 4 nomes? Então? Sinceramente, não quero saber se são 4, se são 5, se são 20. Falou-se pouco do jogo com o Arouca. Falou-se de muita coisa, mas falou-se pouco do jogo.

Por exemplo, o Flirt também postou a sua análise. Não o citaste porquê? Porque deu a opinião contrária à tua?

Estás errado.

Errado. Errado e errado.

Foi dos jogos que mais aqui se viu analisado. Foram pormenores de pormenores.

Procura e lê. Compara. Demonstra que é mentira.

Nem o Judas, com as suas prestações de merda na Champions, tinha análises tão pormenorizadas como estas.

Se tinha, demonstra.

Será certamente fácil.

Não me vou dar ao trabalho, sinceramente.

E eu não disse que não houve análises. Houve sim senhor. Mas foram muito menos que as criticas ou "gozo" que fizeram. E além disso, a maioria das análises, além de tendenciosas, são copy-paste do que dizem 2 ou 3 users. Isso não custa nada, qualquer um faz.

[Livrinhos]

EDIT: Shoky (teste)

Já tou cheio de T'óbir.

[Bleach]

Já repararam que os nossos dois ultimos treinadores campeões fartavam se de exigir e ralhar com os jogadores em campo....

[fabioLupi]

Então, já viste mais vídeos do jesus e suas tacricas?

[Livrinhos]

Exacto, existe a análise do Pinheiro, uma análise do Shoky e pouco mais. O resto são posts a gozar com as palestras, a gozar com as conferências de imprensa, a gozar com o que o homem faz no banco, etc.

Falso.

Antes fosse. Houve meia-dúzia de análises ao trabalho dele como treinador.

Eram 2, e já vai em meia dúzia.

Para quem não "viu" não está mal.

Daqui a nada já acertas no número.

Eu lembro-me bem da análise do Pinheiro e do Shoky, por serem acompanhadas de imagens. Mas disse que haviam essas duas e pouco mais.

Mas qual pouco mais, estás a brincar com esta merda?

Há o Pinheiro, Há o SHoky. Há as diversas mensagens do André Sousa que explicam diferentes situações do jogo. Há a análise do outro andré, que até dá vontade de chorar ao ler aquilo. E há mais, é procurar e ler.

Estamos a brincar com isto?

Não viste, eram duas, afinal não são duas mas são meia-dúzia.

Temos todos 5 anos?

Não vi a reportagem da Sporttv sobre o Rui Vitória. Não mistures os posts. Ou então fiz-me entender mal.

Outra coisa, eram tantas e só me falas em 4 nomes? Então? Sinceramente, não quero saber se são 4, se são 5, se são 20. Falou-se pouco do jogo com o Arouca. Falou-se de muita coisa, mas falou-se pouco do jogo.

Por exemplo, o Flirt também postou a sua análise. Não o citaste porquê? Porque deu a opinião contrária à tua?

Estás errado.

Errado. Errado e errado.

Foi dos jogos que mais aqui se viu analisado. Foram pormenores de pormenores.

Procura e lê. Compara. Demonstra que é mentira.

Nem o Judas, com as suas prestações de merda na Champions, tinha análises tão pormenorizadas como estas.

Se tinha, demonstra.

Será certamente fácil.

Não me vou dar ao trabalho, sinceramente.

E eu não disse que não houve análises. Houve sim senhor. Mas foram muito menos que as criticas ou "gozo" que fizeram. E além disso, a maioria das análises, além de tendenciosas, são copy-paste do que dizem 2 ou 3 users. Isso não custa nada, qualquer um faz.

Análises tendenciosas?

Está bem, vais ficar a falar sozinho.

Era o que mais faltava.

[Shoky]

Exacto, existe a análise do Pinheiro, uma análise do Shoky e pouco mais. O resto são posts a gozar com as palestras, a gozar com as conferências de imprensa, a gozar com o que o homem faz no banco, etc.

Falso.

Antes fosse. Houve meia-dúzia de análises ao trabalho dele como treinador.

Eram 2, e já vai em meia dúzia.

Para quem não "viu" não está mal.

Daqui a nada já acertas no número.

Eu lembro-me bem da análise do Pinheiro e do Shoky, por serem acompanhadas de imagens. Mas disse que haviam essas duas e pouco mais.

Mas qual pouco mais, estás a brincar com esta merda?

Há o Pinheiro, Há o SHoky. Há as diversas mensagens do André Sousa que explicam diferentes situações do jogo. Há a análise do outro andré, que até dá vontade de chorar ao ler aquilo. E há mais, é procurar e ler.

Estamos a brincar com isto?

Não viste, eram duas, afinal não são duas mas são meia-dúzia.

Temos todos 5 anos?

Não vi a reportagem da Sporttv sobre o Rui Vitória. Não mistures os posts. Ou então fiz-me entender mal.

Outra coisa, eram tantas e só me falas em 4 nomes? Então? Sinceramente, não quero saber se são 4, se são 5, se são 20. Falou-se pouco do jogo com o Arouca. Falou-se de muita coisa, mas falou-se pouco do jogo.

Por exemplo, o Flirt também postou a sua análise. Não o citaste porquê? Porque deu a opinião contrária à tua?

Estás errado.

Errado. Errado e errado.

Foi dos jogos que mais aqui se viu analisado. Foram pormenores de pormenores.

Procura e lê. Compara. Demonstra que é mentira.

Nem o Judas, com as suas prestações de merda na Champions, tinha análises tão pormenorizadas como estas.

Se tinha, demonstra.

Será certamente fácil.

O Jotacão...o melhor que me lembro foi aquele post das vacas do SLBCARLOS...

[Mestre]

Os users que mais gosto de ler, e nos quais reconheço quer conhecimentos técnicos e tácticos, quer sagacidade, espírito crítico e excelente sentido de humor, todos são unânimes em referir erros crassos tácticos e técnicos nos primeiros jogos do Rui Vitória.

se calhar estão-se a perder por aqui

http://www.record.xl.pt/futebol/internacional/detalhe/sempre-quis-ser-treinador-a-selecao-da-finlandia-espera-por-si-965717.html

[blog benficaatemorrer]

Já repararam que os nossos dois ultimos treinadores campeões fartavam se de exigir e ralhar com os jogadores em campo....

não me lembro do Trappa assim...

[Reed]

Já repararam que os nossos dois ultimos treinadores campeões fartavam se de exigir e ralhar com os jogadores em campo....

Mais importante que isso, eram pessoas com carisma e que sabem muito de futebol.

[Vieri]

Comunicado:
Dada a sequências de posts, venho pelo presente esclarecer os mais novos aqui que aquilo dos likes do shoky era só uma brincadeira e que este post do André 04 SLB na parte do user que "sofre por não ter reconhecimento" não é para mim.
Obrigado.

[Roy Kent]

Alguns de vocês não se devem lembrar ou ainda não eram nascidos nos anos 1995 até 2004, para estarem assim tão preocupados

Volto a dar o exemplo que dei ontem.
O Tuchel herdou um Dortmund com 7 anos de um treinador marcante como o Klopp e já estão a carburar.
Já o Vitória... coiso.

O sucessores do Fergusson tambem herdaram uma màquina muito bem oleada com 30 anos de trabalho e foi o que se viu . O teu exemplo vale zero .

Discordo. O exemplo dele é bastante pertinente, significa que o Dortmund fez bem o seu trabalho e que o MU não, as simple as that ! Acharam que ir buscar o treinador do Everton dava para continuar a ganhar, assim como nós pensámos que bastava ir buscar o treinador do Guimarães para ganharmos o TRI....e pelo que estamos a ver não dá !

Veremos no fim da época se é o Dortmund ou o Benfica que ganhou mais titulos ou conseguem ver isso ao fim de 15 dias de competiçao ?

O PSG tambem trocou o Kombouaré que ia à frente da liga pelo Ancelotti e perdeu o campeonato para o gordo Nicollin

Portanto se o Dortmund não ganhar nada e o Benfica ganhar a Taça da Liga, o Vitória passa a ser melhor que o Tuchel?
Bom ponto de vista.

O que mais me bati contra quando se falava em Rui Vitória...era precisamente o perigo de se achar que aquela Taça ganha em Guimarães valia alguma coisa para ele vir a ser treinador do Benfica.

Eu nunca vi esse jogo, vinha em viajem , ia ouvindo pela rádio. O Benfica estava a ganhar mas sem jogar nada, estaciono o carro, quando chego a casa já estava 2-1, desliguei a tv e fiquei ali para morrer, nunca vi esse jogo nem vou ver. Mas a grande Vitória do RV foi muito por demérito nosso.

[zefo]

Já repararam que os nossos dois ultimos treinadores campeões fartavam se de exigir e ralhar com os jogadores em campo....

Queres ver se entrar um com uma chibata somos campeões europeus?

[Roy Kent]

Exacto, existe a análise do Pinheiro, uma análise do Shoky e pouco mais. O resto são posts a gozar com as palestras, a gozar com as conferências de imprensa, a gozar com o que o homem faz no banco, etc.

Falso.

Antes fosse. Houve meia-dúzia de análises ao trabalho dele como treinador.

Eram 2, e já vai em meia dúzia.

Para quem não "viu" não está mal.

Daqui a nada já acertas no número.

Eu lembro-me bem da análise do Pinheiro e do Shoky, por serem acompanhadas de imagens. Mas disse que haviam essas duas e pouco mais.

Mas qual pouco mais, estás a brincar com esta merda?

Há o Pinheiro, Há o SHoky. Há as diversas mensagens do André Sousa que explicam diferentes situações do jogo. Há a análise do outro andré, que até dá vontade de chorar ao ler aquilo. E há mais, é procurar e ler.

Estamos a brincar com isto?

Não viste, eram duas, afinal não são duas mas são meia-dúzia.

Temos todos 5 anos?

Não vi a reportagem da Sporttv sobre o Rui Vitória. Não mistures os posts. Ou então fiz-me entender mal.

Outra coisa, eram tantas e só me falas em 4 nomes? Então? Sinceramente, não quero saber se são 4, se são 5, se são 20. Falou-se pouco do jogo com o Arouca. Falou-se de muita coisa, mas falou-se pouco do jogo.

Por exemplo, o Flirt também postou a sua análise. Não o citaste porquê? Porque deu a opinião contrária à tua?

Estás errado.

Errado. Errado e errado.

Foi dos jogos que mais aqui se viu analisado. Foram pormenores de pormenores.

Procura e lê. Compara. Demonstra que é mentira.

Nem o Judas, com as suas prestações de merda na Champions, tinha análises tão pormenorizadas como estas.

Se tinha, demonstra.

Será certamente fácil.

O Jotacão...o melhor que me lembro foi aquele post das vacas do SLBCARLOS...

Um buraco no meio campo com um boi no lugar do árbitro?

Lindo.

[blog benficaatemorrer]

Comunicado:
Dada a sequências de posts, venho pelo presente esclarecer os mais novos aqui que aquilo dos likes do shoky era só uma brincadeira e que este post do André 04 SLB na parte do user que "sofre por não ter reconhecimento" não é para mim.
Obrigado.

tástea rir mas aquele que fiz coa tua técnica já vai em 17 likes...

[André Sousa]

se calhar estão-se a perder por aqui

http://www.record.xl.pt/futebol/internacional/detalhe/sempre-quis-ser-treinador-a-selecao-da-finlandia-espera-por-si-965717.html

No fundo, o melhor é fechar o fórum.

Afinal de contas, o RV é treinador do Benfica e está acima de todos nós, por isso ninguém pode tecer comentários sobre o seu trabalho.

Faz-me lembrar os típicos posts, quando se critica um jogador? Achas que fazes melhor? Então vai para lá tu!!!