Rui Vitória

[J_PN]

Mas olha que havia muitos jogos com o JJ em que o Benfica os perdeu pela atitude doentia de atacar sem critério e sem rede. O campeonato de 2013 2014 é perdido porque com o jogo a terminar a equipa está toda no ataque. Comwtamente desposicionada. Isto depois de ter entrado o roderick. Mas isso ninguém fala agora.

1. O Roderick entrou aos 66 minutos de jogo. O golo do Kelvin foi aos infames 92 minutos, i.e., 26 minutos depois;

2. Nesse intervalo de tempo o Porto não criou oportunidades de golo, salvo uma bola ao poste do James precedida de claro fora-de-jogo;

3. No lance do golo a equipa não está desposicionada. Está sim a defender alto, longe da sua baliza, fruto de um ascendente que tinha conseguido sobre o Porto nos últimos minutos, inutilizando o seu caudal ofensivo, ascendente tal que levou inclusive a uma descrença quase total nos próprios adeptos do Porto que já abandonavam o estádio a mais de 10 minutos do fim. O golo é um lance fortuito que é culminado por um erro individual do Roderick. Doloroso, muito doloroso e evitável, mas ninguém sério pode dizer que perdemos esse jogo por termos um modelo de jogo deficiente ou por cometermos erros colectivos. Foi um lance de futebol, que dói, que se escalpeliza ad infinitum, mas que dificilmente em circunstâncias iguais se repete. Podíamos estar a defender completamente recuados e comer um golo de tabela. Era igual. A dor era a mesma, e a crítica provavelmente a mesma também com a diferença que haveria quem dissesse que, com o Porto partido, deveríamos estar a pressionar mais alto e a defender mais longe da baliza.

Erro individual do Roderick? Não brinques com coisas sérias.
É um erro colectivo clamoroso, duma equipa que já achava que estava no papo e estava toda desorganizada em campo.

Olha lá o print:



Estávamos a jogar em 3-3-4?
Boa táctica para aquele momento...
Aimar, Rodrigo e Cardozo nem aparecem na imagem sequer...

Nem coloco o vídeo para não ferir susceptibilidades. Mas é mau demais todo o lance...mau demais...
Relembro que tudo começa num lançamento a nossa favor, no nosso meio campo...

Jorge Jesus -> erro individual
Rui Vitória -> erro colectivo

Não percebes nada disto.

Quem não percebe nada disto é mesmo o RV.

Para o Jaime tudo se resume ao ódio visceral e obsessivo que tem pelo javardo.

Este ano até íamos ganhar finalmente uma competição europeia. Dizia ele no verão. Ou ele ou o PoliceMan ou lá o que é. A cassete é mais ou menos parecida.

Posso dizer ao contrário e dizer que para ti e outros tudo se resume ao amor eterno que muitos têm pelo outro otário. Assim é mais fácil e a discussão é feita com rótulos e ideias preconcebidas e não com o que na realidade é escrito.

[Shoky]

Mas olha que havia muitos jogos com o JJ em que o Benfica os perdeu pela atitude doentia de atacar sem critério e sem rede. O campeonato de 2013 2014 é perdido porque com o jogo a terminar a equipa está toda no ataque. Comwtamente desposicionada. Isto depois de ter entrado o roderick. Mas isso ninguém fala agora.

1. O Roderick entrou aos 66 minutos de jogo. O golo do Kelvin foi aos infames 92 minutos, i.e., 26 minutos depois;

2. Nesse intervalo de tempo o Porto não criou oportunidades de golo, salvo uma bola ao poste do James precedida de claro fora-de-jogo;

3. No lance do golo a equipa não está desposicionada. Está sim a defender alto, longe da sua baliza, fruto de um ascendente que tinha conseguido sobre o Porto nos últimos minutos, inutilizando o seu caudal ofensivo, ascendente tal que levou inclusive a uma descrença quase total nos próprios adeptos do Porto que já abandonavam o estádio a mais de 10 minutos do fim. O golo é um lance fortuito que é culminado por um erro individual do Roderick. Doloroso, muito doloroso e evitável, mas ninguém sério pode dizer que perdemos esse jogo por termos um modelo de jogo deficiente ou por cometermos erros colectivos. Foi um lance de futebol, que dói, que se escalpeliza ad infinitum, mas que dificilmente em circunstâncias iguais se repete. Podíamos estar a defender completamente recuados e comer um golo de tabela. Era igual. A dor era a mesma, e a crítica provavelmente a mesma também com a diferença que haveria quem dissesse que, com o Porto partido, deveríamos estar a pressionar mais alto e a defender mais longe da baliza.

Erro individual do Roderick? Não brinques com coisas sérias.
É um erro colectivo clamoroso, duma equipa que já achava que estava no papo e estava toda desorganizada em campo.

Olha lá o print:



Estávamos a jogar em 3-3-4?
Boa táctica para aquele momento...
Aimar, Rodrigo e Cardozo nem aparecem na imagem sequer...

Nem coloco o vídeo para não ferir susceptibilidades. Mas é mau demais todo o lance...mau demais...
Relembro que tudo começa num lançamento a nossa favor, no nosso meio campo...

Muito bem uma imagem vale mais que mil palavras. Eu adoro o Cardozo. Mas ele está se não me engano quase encostado à linha de fundo,  perto da bandeirola.

O Cardozo e o Rodrigo nunca sequer aparecem no video...o Aimar vem a descer a passo.
O posicionamento do Salvio é uma anedota autêntica.
Menos 4 a defender.

O André Almeida...o tolinho do costume, a passear fora do sitio depois de ter feito um lançamento apressado e miserável para começar. Não contente vai à queima em cima do Moutinho (julgo) e é batido com facilidade.

Esse lance é um manual na arte de fazer merda de proporções bíblicas na hora da verdade.

[Maytay]

Já sei que não vão gostar mas para mim já na altura como agora o melhor treinador para o Benfica nesta fase era o Jesualdo Ferreira...porque conhece bem o campeonato, é experiente , têm currículo, formou jogadores, já treinou 3 grandes , não é banana,...

Eu também nunca foi muita a bola com ele... mas penso que seria o melhor para aproveitar o trabalho do Jesus....

Jesus disse que o Jesualdo era o melhor treinador a interpretar o 4-3-3.

O Bento é muito mau para alem de ser Sportinguista, o Peseiro ia ser um Circo total.

Estrangeiro talvez o Bielsa o mais parecido com estilo de jogar do Jesus.

Só não parti o monitor do computador depois de ler o que está a negrito porque não tenho dinheiro para outro e consegui-me controlar... por pouco...

Epa eu disse que não iam gostar... lol mas eu acho isso... treinador para o benfica têm que conhecer a liga tuga e tem que ter curriculo.... Peseiro Bento Queiroz etc nem pensar...estamos numa fase em que não podemos estragar o bom que está feito....

No porcos ele teve missão identica.

[dfernandes]

Mas olha que havia muitos jogos com o JJ em que o Benfica os perdeu pela atitude doentia de atacar sem critério e sem rede. O campeonato de 2013 2014 é perdido porque com o jogo a terminar a equipa está toda no ataque. Comwtamente desposicionada. Isto depois de ter entrado o roderick. Mas isso ninguém fala agora.

1. O Roderick entrou aos 66 minutos de jogo. O golo do Kelvin foi aos infames 92 minutos, i.e., 26 minutos depois;

2. Nesse intervalo de tempo o Porto não criou oportunidades de golo, salvo uma bola ao poste do James precedida de claro fora-de-jogo;

3. No lance do golo a equipa não está desposicionada. Está sim a defender alto, longe da sua baliza, fruto de um ascendente que tinha conseguido sobre o Porto nos últimos minutos, inutilizando o seu caudal ofensivo, ascendente tal que levou inclusive a uma descrença quase total nos próprios adeptos do Porto que já abandonavam o estádio a mais de 10 minutos do fim. O golo é um lance fortuito que é culminado por um erro individual do Roderick. Doloroso, muito doloroso e evitável, mas ninguém sério pode dizer que perdemos esse jogo por termos um modelo de jogo deficiente ou por cometermos erros colectivos. Foi um lance de futebol, que dói, que se escalpeliza ad infinitum, mas que dificilmente em circunstâncias iguais se repete. Podíamos estar a defender completamente recuados e comer um golo de tabela. Era igual. A dor era a mesma, e a crítica provavelmente a mesma também com a diferença que haveria quem dissesse que, com o Porto partido, deveríamos estar a pressionar mais alto e a defender mais longe da baliza.

Erro individual do Roderick? Não brinques com coisas sérias.
É um erro colectivo clamoroso, duma equipa que já achava que estava no papo e estava toda desorganizada em campo.

Olha lá o print:



Estávamos a jogar em 3-3-4?
Boa táctica para aquele momento...
Aimar, Rodrigo e Cardozo nem aparecem na imagem sequer...

Nem coloco o vídeo para não ferir susceptibilidades. Mas é mau demais todo o lance...mau demais...
Relembro que tudo começa num lançamento a nossa favor, no nosso meio campo...

Jorge Jesus -> erro individual
Rui Vitória -> erro colectivo

Não percebes nada disto.

Quem não percebe nada disto é mesmo o RV.

Para o Jaime tudo se resume ao ódio visceral e obsessivo que tem pelo javardo.

Este ano até íamos ganhar finalmente uma competição europeia. Dizia ele no verão. Ou ele ou o PoliceMan ou lá o que é. A cassete é mais ou menos parecida.

Posso dizer ao contrário e dizer que para ti e outros tudo se resume ao amor eterno que muitos têm pelo outro otário. Assim é mais fácil e a discussão é feita com rótulos e ideias preconcebidas e não com o que na realidade é escrito.

A mesma cassete do costume e discurso básico e repetitivo, sempre com o mesmo tom.

Eu gosto tanto do gajo que nem consigo escrever o nome dele. E critiquei-o muitas vezes quando cá estava. Tal como o elogiei quando achava que o deveria fazer.

Tipo... o que as pessoas sem obsessões parvitas fazem... sabes?

[L0W]

A rever os lances chaves do Benfica-Sporting saltou-me algo à vista.

Sporting a defender um cruzamento:



6 defesas do Sporting para apenas 2 do Benfica.


Do outro lado como se defende...

O processo ainda não está assimilado.

Demora tempo.

O javardo está há mais tempo no Sporting por isso é natural...

Tenta explicar isso à opinião geral Benfiquista. Eu encontro no facebook comentários destes:

"Não era o treinador favorito para mim, mas está lá e Roma não se faz num dia. Jorge Jesus encontrou no Sporting um excelente trabalho começado por Leonardo Jardim e continuado com Marco Silva e ainda recebeu reforços muito bons (Ruiz, Teo, Aquilani) não atirem areia para os olhos da malta ao dizer que Jesus é obreiro, porque não é. O ano passado não jogávamos nada de especial, mas fomos campeões e graças ao Lopatego! "

[dfernandes]

Já sei que não vão gostar mas para mim já na altura como agora o melhor treinador para o Benfica nesta fase era o Jesualdo Ferreira...porque conhece bem o campeonato, é experiente , têm currículo, formou jogadores, já treinou 3 grandes , não é banana,...

Eu também nunca foi muita a bola com ele... mas penso que seria o melhor para aproveitar o trabalho do Jesus....

Jesus disse que o Jesualdo era o melhor treinador a interpretar o 4-3-3.

O Bento é muito mau para alem de ser Sportinguista, o Peseiro ia ser um Circo total.

Estrangeiro talvez o Bielsa o mais parecido com estilo de jogar do Jesus.

Só não parti o monitor do computador depois de ler o que está a negrito porque não tenho dinheiro para outro e consegui-me controlar... por pouco...

Epa eu disse que não iam gostar... lol mas eu acho isso... treinador para o benfica têm que conhecer a liga tuga e tem que ter curriculo.... Peseiro Bento Queiroz etc nem pensar...estamos numa fase em que não podemos estragar o bom que está feito....

No porcos ele teve missão identica.

Fez uma bela merda no Benfica para o querermos cá outra vez.

Não resulta. Esquece.

[Godescalco]

Mas olha que havia muitos jogos com o JJ em que o Benfica os perdeu pela atitude doentia de atacar sem critério e sem rede. O campeonato de 2013 2014 é perdido porque com o jogo a terminar a equipa está toda no ataque. Comwtamente desposicionada. Isto depois de ter entrado o roderick. Mas isso ninguém fala agora.

1. O Roderick entrou aos 66 minutos de jogo. O golo do Kelvin foi aos infames 92 minutos, i.e., 26 minutos depois;

2. Nesse intervalo de tempo o Porto não criou oportunidades de golo, salvo uma bola ao poste do James precedida de claro fora-de-jogo;

3. No lance do golo a equipa não está desposicionada. Está sim a defender alto, longe da sua baliza, fruto de um ascendente que tinha conseguido sobre o Porto nos últimos minutos, inutilizando o seu caudal ofensivo, ascendente tal que levou inclusive a uma descrença quase total nos próprios adeptos do Porto que já abandonavam o estádio a mais de 10 minutos do fim. O golo é um lance fortuito que é culminado por um erro individual do Roderick. Doloroso, muito doloroso e evitável, mas ninguém sério pode dizer que perdemos esse jogo por termos um modelo de jogo deficiente ou por cometermos erros colectivos. Foi um lance de futebol, que dói, que se escalpeliza ad infinitum, mas que dificilmente em circunstâncias iguais se repete. Podíamos estar a defender completamente recuados e comer um golo de tabela. Era igual. A dor era a mesma, e a crítica provavelmente a mesma também com a diferença que haveria quem dissesse que, com o Porto partido, deveríamos estar a pressionar mais alto e a defender mais longe da baliza.

Erro individual do Roderick? Não brinques com coisas sérias.
É um erro colectivo clamoroso, duma equipa que já achava que estava no papo e estava toda desorganizada em campo.

Olha lá o print:



Estávamos a jogar em 3-3-4?
Boa táctica para aquele momento...
Aimar, Rodrigo e Cardozo nem aparecem na imagem sequer...

Nem coloco o vídeo para não ferir susceptibilidades. Mas é mau demais todo o lance...mau demais...
Relembro que tudo começa num lançamento a nossa favor, no nosso meio campo...

Estávamos a defender alto contra um Porto partido.

O Roderick tinha feito falta nesse lance e ninguém discutia o resto.

Sabes quando é que o Roderick tem hipótese de fazer falta sequer?
Aqui:




Depois dele ter dominado pessimamente a bola e ela ter ficado a pingar.
Achas que fazia algum sentido rasteirar o cepo ali, quando muito provavelmente ia mandar um chouriço para a bancada?

Antes desse frame há hipótese.

Claro que o Artur frangar discretamente depois não ajudou. Aliás, quando o Kelvin remata eu pensei que não era golo.

De qualquer forma, o posicionamento da equipa no início do lance é normal. Está a defender alto.

[J_PN]

Mas olha que havia muitos jogos com o JJ em que o Benfica os perdeu pela atitude doentia de atacar sem critério e sem rede. O campeonato de 2013 2014 é perdido porque com o jogo a terminar a equipa está toda no ataque. Comwtamente desposicionada. Isto depois de ter entrado o roderick. Mas isso ninguém fala agora.

1. O Roderick entrou aos 66 minutos de jogo. O golo do Kelvin foi aos infames 92 minutos, i.e., 26 minutos depois;

2. Nesse intervalo de tempo o Porto não criou oportunidades de golo, salvo uma bola ao poste do James precedida de claro fora-de-jogo;

3. No lance do golo a equipa não está desposicionada. Está sim a defender alto, longe da sua baliza, fruto de um ascendente que tinha conseguido sobre o Porto nos últimos minutos, inutilizando o seu caudal ofensivo, ascendente tal que levou inclusive a uma descrença quase total nos próprios adeptos do Porto que já abandonavam o estádio a mais de 10 minutos do fim. O golo é um lance fortuito que é culminado por um erro individual do Roderick. Doloroso, muito doloroso e evitável, mas ninguém sério pode dizer que perdemos esse jogo por termos um modelo de jogo deficiente ou por cometermos erros colectivos. Foi um lance de futebol, que dói, que se escalpeliza ad infinitum, mas que dificilmente em circunstâncias iguais se repete. Podíamos estar a defender completamente recuados e comer um golo de tabela. Era igual. A dor era a mesma, e a crítica provavelmente a mesma também com a diferença que haveria quem dissesse que, com o Porto partido, deveríamos estar a pressionar mais alto e a defender mais longe da baliza.

Erro individual do Roderick? Não brinques com coisas sérias.
É um erro colectivo clamoroso, duma equipa que já achava que estava no papo e estava toda desorganizada em campo.

Olha lá o print:



Estávamos a jogar em 3-3-4?
Boa táctica para aquele momento...
Aimar, Rodrigo e Cardozo nem aparecem na imagem sequer...

Nem coloco o vídeo para não ferir susceptibilidades. Mas é mau demais todo o lance...mau demais...
Relembro que tudo começa num lançamento a nossa favor, no nosso meio campo...

Jorge Jesus -> erro individual
Rui Vitória -> erro colectivo

Não percebes nada disto.

Quem não percebe nada disto é mesmo o RV.

Para o Jaime tudo se resume ao ódio visceral e obsessivo que tem pelo javardo.

Este ano até íamos ganhar finalmente uma competição europeia. Dizia ele no verão. Ou ele ou o PoliceMan ou lá o que é. A cassete é mais ou menos parecida.

Posso dizer ao contrário e dizer que para ti e outros tudo se resume ao amor eterno que muitos têm pelo outro otário. Assim é mais fácil e a discussão é feita com rótulos e ideias preconcebidas e não com o que na realidade é escrito.

A mesma cassete do costume e discurso básico e repetitivo, sempre com o mesmo tom.

Eu gosto tanto do gajo que nem consigo escrever o nome dele. E critiquei-o muitas vezes quando cá estava. Tal como o elogiei quando achava que o deveria fazer.

Tipo... o que as pessoas sem obsessões parvitas fazem... sabes?

Tipo como eu me fartei de fazer, também. Se calhar nunca disse que era um dos melhores do mundo, ou o melhor treinador português e talvez seja um dos requisitos para entrar no clube de fãs.

Só dá jeito ler o que convém e já vi que as nossas conversas nunca vão sair deste ponto.

[Mestre30]

A rever os lances chaves do Benfica-Sporting saltou-me algo à vista.

Sporting a defender um cruzamento:



6 defesas do Sporting para apenas 2 do Benfica.


Do outro lado como se defende...

O processo ainda não está assimilado.

Demora tempo.

O javardo está há mais tempo no Sporting por isso é natural...

Tenta explicar isso à opinião geral Benfiquista. Eu encontro no facebook comentários destes:

"Não era o treinador favorito para mim, mas está lá e Roma não se faz num dia. Jorge Jesus encontrou no Sporting um excelente trabalho começado por Leonardo Jardim e continuado com Marco Silva e ainda recebeu reforços muito bons (Ruiz, Teo, Aquilani) não atirem areia para os olhos da malta ao dizer que Jesus é obreiro, porque não é. O ano passado não jogávamos nada de especial, mas fomos campeões e graças ao Lopatego! "

Fomos mesmo campeões graças a termos mantido o treinador. Isso é claro!

[Godescalco]

Não faz muito sentido estarmos a falar em treinadores porque quem ganha tudo é a estrutura. O melhor é definir substituições e reforços para a estrutura.

Chegou a haver aqui uma discussão no Verão onde, no gozo, sugeriu-se que a nossa estrutura era tão boa que no futuro iria ela própria gerar o treinador da equipa principal.

Houve quem concordasse.

E porque não um centro de formação de treinadores no Seixal?

Com Vieira a dirigir para não perder o pulso aos trabalhos.

Olha que...

[Maytay]

Já sei que não vão gostar mas para mim já na altura como agora o melhor treinador para o Benfica nesta fase era o Jesualdo Ferreira...porque conhece bem o campeonato, é experiente , têm currículo, formou jogadores, já treinou 3 grandes , não é banana,...

Eu também nunca foi muita a bola com ele... mas penso que seria o melhor para aproveitar o trabalho do Jesus....

Jesus disse que o Jesualdo era o melhor treinador a interpretar o 4-3-3.

O Bento é muito mau para alem de ser Sportinguista, o Peseiro ia ser um Circo total.

Estrangeiro talvez o Bielsa o mais parecido com estilo de jogar do Jesus.

Só não parti o monitor do computador depois de ler o que está a negrito porque não tenho dinheiro para outro e consegui-me controlar... por pouco...

Epa eu disse que não iam gostar... lol mas eu acho isso... treinador para o benfica têm que conhecer a liga tuga e tem que ter curriculo.... Peseiro Bento Queiroz etc nem pensar...estamos numa fase em que não podemos estragar o bom que está feito....

No porcos ele teve missão identica.

Fez uma bela merda no Benfica para o querermos cá outra vez.

Não resulta. Esquece.

Mas na fase em que teve no Benfica foi muito má... foi logo a saida do Toni... e tantos outros vieram e nada fizeram... o problema podia estar nos treinadores mas não só.

[Shoky]

O que é um erro colectivo?
Não é um erro cometido por vários jogadores?

Neste caso dificil é o jogador que não tenha cometido erros.
Cardozo, Rodrigo e Salvio nem aparecem no lance por um posicionamento atroz. O Moutinho alivia para a frente. O Garay dá um pulinho e um cabeceamento de merda...o Matic outro...bola perdida.
E mesmo assim, os 3 continuam mais preocupados em estar em postura atacante.

Só aqui estão erros de 5 jogadores.
O Aimar desce a passo. 6 jogadores.
André Almeida já disse acima...7 jogadores cometeram erros.

Curiosamente só não consigo vislumbrar erros no Luisão, Maxi e Roderick...em 10 jogadores de campo, 7 fizeram merda em doses industriais.

Erro individual?
Não brinquem.

[J_PN]

Mas olha que havia muitos jogos com o JJ em que o Benfica os perdeu pela atitude doentia de atacar sem critério e sem rede. O campeonato de 2013 2014 é perdido porque com o jogo a terminar a equipa está toda no ataque. Comwtamente desposicionada. Isto depois de ter entrado o roderick. Mas isso ninguém fala agora.

1. O Roderick entrou aos 66 minutos de jogo. O golo do Kelvin foi aos infames 92 minutos, i.e., 26 minutos depois;

2. Nesse intervalo de tempo o Porto não criou oportunidades de golo, salvo uma bola ao poste do James precedida de claro fora-de-jogo;

3. No lance do golo a equipa não está desposicionada. Está sim a defender alto, longe da sua baliza, fruto de um ascendente que tinha conseguido sobre o Porto nos últimos minutos, inutilizando o seu caudal ofensivo, ascendente tal que levou inclusive a uma descrença quase total nos próprios adeptos do Porto que já abandonavam o estádio a mais de 10 minutos do fim. O golo é um lance fortuito que é culminado por um erro individual do Roderick. Doloroso, muito doloroso e evitável, mas ninguém sério pode dizer que perdemos esse jogo por termos um modelo de jogo deficiente ou por cometermos erros colectivos. Foi um lance de futebol, que dói, que se escalpeliza ad infinitum, mas que dificilmente em circunstâncias iguais se repete. Podíamos estar a defender completamente recuados e comer um golo de tabela. Era igual. A dor era a mesma, e a crítica provavelmente a mesma também com a diferença que haveria quem dissesse que, com o Porto partido, deveríamos estar a pressionar mais alto e a defender mais longe da baliza.

Erro individual do Roderick? Não brinques com coisas sérias.
É um erro colectivo clamoroso, duma equipa que já achava que estava no papo e estava toda desorganizada em campo.

Olha lá o print:



Estávamos a jogar em 3-3-4?
Boa táctica para aquele momento...
Aimar, Rodrigo e Cardozo nem aparecem na imagem sequer...

Nem coloco o vídeo para não ferir susceptibilidades. Mas é mau demais todo o lance...mau demais...
Relembro que tudo começa num lançamento a nossa favor, no nosso meio campo...

Estávamos a defender alto contra um Porto partido.

O Roderick tinha feito falta nesse lance e ninguém discutia o resto.

Sabes quando é que o Roderick tem hipótese de fazer falta sequer?
Aqui:




Depois dele ter dominado pessimamente a bola e ela ter ficado a pingar.
Achas que fazia algum sentido rasteirar o cepo ali, quando muito provavelmente ia mandar um chouriço para a bancada?

Nem tinha bem noção de onde tinha sido o remate. Do bico da grande área, foda-se...

E o posicionamento do Artur também é engraçado, a proteger o poste mais perto. LOL

[ForçadoBloqueio]

O Kelvin outra vez? Puta que pariu! Vocês também são uns masoquistas do caralho!!! Não chega estar a levar com um treinador do nível CNS? Foda-se!

[ramalho1]

Mas olha que havia muitos jogos com o JJ em que o Benfica os perdeu pela atitude doentia de atacar sem critério e sem rede. O campeonato de 2013 2014 é perdido porque com o jogo a terminar a equipa está toda no ataque. Comwtamente desposicionada. Isto depois de ter entrado o roderick. Mas isso ninguém fala agora.

1. O Roderick entrou aos 66 minutos de jogo. O golo do Kelvin foi aos infames 92 minutos, i.e., 26 minutos depois;

2. Nesse intervalo de tempo o Porto não criou oportunidades de golo, salvo uma bola ao poste do James precedida de claro fora-de-jogo;

3. No lance do golo a equipa não está desposicionada. Está sim a defender alto, longe da sua baliza, fruto de um ascendente que tinha conseguido sobre o Porto nos últimos minutos, inutilizando o seu caudal ofensivo, ascendente tal que levou inclusive a uma descrença quase total nos próprios adeptos do Porto que já abandonavam o estádio a mais de 10 minutos do fim. O golo é um lance fortuito que é culminado por um erro individual do Roderick. Doloroso, muito doloroso e evitável, mas ninguém sério pode dizer que perdemos esse jogo por termos um modelo de jogo deficiente ou por cometermos erros colectivos. Foi um lance de futebol, que dói, que se escalpeliza ad infinitum, mas que dificilmente em circunstâncias iguais se repete. Podíamos estar a defender completamente recuados e comer um golo de tabela. Era igual. A dor era a mesma, e a crítica provavelmente a mesma também com a diferença que haveria quem dissesse que, com o Porto partido, deveríamos estar a pressionar mais alto e a defender mais longe da baliza.

Erro individual do Roderick? Não brinques com coisas sérias.
É um erro colectivo clamoroso, duma equipa que já achava que estava no papo e estava toda desorganizada em campo.

Olha lá o print:



Estávamos a jogar em 3-3-4?
Boa táctica para aquele momento...
Aimar, Rodrigo e Cardozo nem aparecem na imagem sequer...

Nem coloco o vídeo para não ferir susceptibilidades. Mas é mau demais todo o lance...mau demais...
Relembro que tudo começa num lançamento a nossa favor, no nosso meio campo...

Estávamos a defender alto contra um Porto partido.

O Roderick tinha feito falta nesse lance e ninguém discutia o resto.

Sabes quando é que o Roderick tem hipótese de fazer falta sequer?
Aqui:




Depois dele ter dominado pessimamente a bola e ela ter ficado a pingar.
Achas que fazia algum sentido rasteirar o cepo ali, quando muito provavelmente ia mandar um chouriço para a bancada?

Antes desse frame há hipótese.

Claro que o Artur frangar discretamente depois não ajudou. Aliás, quando o Kelvin remata eu pensei que não era golo.

De qualquer forma, o posicionamento da equipa no início do lance é normal. Está a defender alto.

Aconselho te a ver o video. Ninguém tem que defender tão subido. Sabendo que a outra equipa vai arriscar tudo. Mais para mais com jogadores baixos. Kelvin, Liedson....