Rui Vitória

[slbenfica_croft]

O Talisca é claramente aquele jogador que mais me irrita o rendimento.

Até pelas repercussões na equipa.

O baiano tem qualidade e talento evidentes, mas igualmente defeitos absolutamente terríveis.

O BENFICA precisa de um médio centro e ele pelo menos poderia aos poucos crescer no sentido de ser uma opção válida para um 8 diferente do habitual.

Mas infelizmente o Talisca é molengão, pouco agressivo (desatar a fazer faltas estupidas sem disputar a bola no corpo a corpo com o adversário não é agressividade), sem intensidade, jogando a ritmo baixo, sem sangue, sem nervo, cultura táctica ainda muito verdinha (pouco evoluiu nesse aspecto desde que entrou na europa), etc etc etc.

Tenho pena. Fico sempre lixado.

[Pedro84]

Como é possível não haver um único jornalista a questionar a titularidade dum avançado que não joga na equipa B a lateral direito da A??

Uma igual a esta nem o jesus se lembrou de fazer.

[ZICKLER]

Qual é a diferença entre o fio de jogo do rv do Guimarães para o do Benfica?

Nenhuma!

[albericofaria]

Ontem foi um jogo fraco de mais para ser verdade.
Não tivemos oposição digna desse nome.. e mesmo assim cometemos erros infantis!!

Clésio nunca será DD na vida, pergunto me como se sentiu o Lindeloof que treina desde o inicio da epoca com a equipa... que vontade terá de se aplicar nos treinos!!

O Luisão precisa de ter o mesmo tratamento do Eliseu, bancada!!
O Silvio muito melhor à esquerda que à direita.. mesmo assim muito curtinho!!

O meio campo a 2 ja de si é muito dificil de funcionar bem! quando desses 2 existe um Pizzi ou um Talisca para acompanhar o Grego... a coisa fica muito feia... ao nivel de um jogo do CNS!!
Quero ver a maravilha que vai ser no jogo europeu?
Ou o Almeida vai jogar á direita ou no meio.. Eliseu de vota á esquerda e Silvio à direita?

Renato muito bem pela sua presença! Parabéns. Mais um jovem!!  Mas como será que anda a moral de um Cristante?!?! até mesmo de um Teixeira!?!? Isto mina por completo a vontade de um jogador se aplicar nos treinos.. é colocar a carroça à frente dos bois..

Jonas, Gaitan apesar de fisicamente debilitados continuam a ser os nossos melhores executantes... Samaris e Jardel os mais certinhos apesar de ultimamente terem umas brancas que até doi!!

Jimenez?!?! 9M€ por 50% passe?!?! Para correr que nem louco e fazer o que faz mais valia ter dado essa oportunidade ao NOliveira!! Quem sabe não teria feito igual ao mexicano!!

De resto não existe nada!! Zero trabalho! Zero equilibrio!
Vivemos de fogachos individuais que contra equipas fracas vai chegando.. nos jogos dificeis.. coisa!!

O futebol do Benfica regrediu 6 anos...

Caro amigo Benfiquista, infelizmente constata-se os pontos acima mencionados!

Se detestava a teimosia do JJ na não aposta nos jovens portugueses com qualidade inequívoca da nossa formação, agora tb detesto a aposta desenfreada em alguns portugueses de qualidade duvidosa. Onde esta o meio-termo? Ou onde esta o "Jogam os melhores independentemente da idade ou nacionalidade"? Será que e assim tão difícil encontrar um treinador que aplique estes princípios?Ao contrario de JJ, parece que em caso de igualdade o RV da preferência ao Jogador português quando como ele mesmo diz a qualidade e dita quem joga!

Carcela só para mencionar um exemplo parece estar a criar-lhe um grave problema porque sempre que joga, no pouco tempo que joga, apresenta resultados e qualidade inequívoca!
Enfim Demasiada asneira e demasiado desnorte tanto da parte do treinador como da própria direcção do clube!

[Laparo]

O problema tu expuseste-o na última frase. É q segundo a maioria dos adeptos (onde me incluo) RV n é nem nunca poderá ser nosso treinador devido a ser claramente incompetente para desempenhar o papel. Mas se calhar os requisitos da direcção são outros: alguém q n faça ondas nesta época. E se assim for, o Rui bom rapaz Vitoria, cai q nem uma luva, sendo o treinador adequado para o momento, nem q fiques em 3º na liga.

Primeira questão, qual é a maioria dos adeptos? A daqui do forum ou a que vai à Luz? É que na Luz, esta época, ouvi duas ou três pessoas a criticar o treinador e muita gente a não o contestar.

Se é a maioria do forum, vale muito pouco, até porque a maioria nem opina nos destinos do clube, e os que o fazem adoram o querido líder e querem é contratações e negócios fantásticos.

A realidade é que isto era obvio, tão obvio como a 3ª intervenção do FMI. O passivo com LFV quintuplicou desde que ele é presidente. Ganhámos 4 campeonatos, perdemos dois que tínhamos condições para ganhar, mas torrámos centenas de milhões de euros, que culminam numa estrutura de passivo insustentável depois do fim do BES.

Os arautos do Luis vão dizer que temos um estádio novo e um centro de estágios, eu lembro-me com saudade o "pelado" onde jogávamos antes deste presidente, os piqueniques que fazia junto aos courts de tênis e os diversos campos de treinos que a velha Luz tinha. Depois lembro-me da área da altura, e a atual, e vejo o que se construiu em volta do estádio e penso quem ganhou com isso. Por isso usar o RV para criticar o LFV é algo que, a mim, não faz nenhum sentido.

Já vi por aqui (forum) criticarem o Fernando Santos, quando fez uma época melhor que duas do JJ, e com metade dos recursos, e detesto a forma como os "bidentes" do SB que andaram a criticar desde a pré-época se assumem como os iluminados que sabiam que isto ia acontecer. Que viu o planeamento do pré-época, o tipo de reforços que vieram e o timing de alguns deles, era obvio a redução de orçamento, afinal os 90 milhões de euros dos empréstimos obrigacionistas tinham que ser pagos, e não capacidade de colocar hoje um valor semelhante no mercado.

Comparar RV com JJ, seja na época passada ou na 1ª do tipo da reboleira, é outra desonestidade intelectual, quer pelos jogadores disponíveis quer pelo histórico no clube. Depois, meio forum pede que se encoste o Eliseu, o Pizzi, o Talisca, e que o Renato e o Cristante joguem. Para esses, só falta mesmo o italiano, ontem parece que o 11 foi feito quase a pedido dos críticos do SB, o Renato entrou mas o DD não foi do agrado do pessoal. Quem sabe no futuro o RV venha submeter o 11 a votação ao forum, dada a douta qualidade de muitos que andam por aqui.

E como isto vai longo, e antes que os expertos venham falar da sportinguização do Benfica e da falta de ambição, o nosso clube em 111 anos e uma historia impar, feita de muitas vitorias mas também de derrotas. Vi 5 finais europeias e nunca vi o Benfica ganhar, mas orgulho-me do clube que apoio desde criança. Mas vi o 7-1 em Alvalade e não queimei o cartão de socio (como vi gente a fazer) para no ano seguinte ver um 5-0 que brindámos os lagartos na Taça de Portugal, vi os 7-0 em Vigo, vi o Porto ganhar várias vezes na Luz, e isso nunca me envergonhou como por aqui se escreveu nas ultimas semanas.

Os contratos são para cumprir, se defendo na minha vida profissional que as pessoas devem ter oportunidades, tenho que ter tolerância para isso. Se no final da época não se ganhar nada paciência, ainda há 3 anos aconteceu o mesmo e não vi metade do que escreveu sobre o RV.

O que o minuto 70 mostrou, para mim que lá estava, é que mesmo na derrota somos enormes e os outros, apesar de ganharem 3-0, continuam a ser lagartos. E isso não muda com um jogo...

Não se pode ligar ao que se diz aqui no Fórum, a esmagadora maioria dos Benfiquistas apoia o LFV e apoia o RV. Se o LFV se candidatasse agora ganhava não com 80% mas com 90% dos votos.

[St_John Chrysostom]

O Jonas não rende em 433 segundo costa e é por isso que anda a cabular o JJ.

Caro Sadness, o Professor Rui Vitória não "cabula" JJ. A táctica esta previamente estabelecida para o futebol Profissional do Sport Lisboa e Benfica, e todas as variantes tácticas, técnicas, físicas e as quotas de jovens do Seixal no 11 titular definidas pela estrutura e implementadas pelo Benfica LAB, estão a ser cumpridas pelo Professor Rui Vitória.

A equipa técnica está a cumprir integralmente e eficazmente o projecto definido pela estrutura.

Hoje jogarão Gonçalo Guedes, Sanches, Celsio e André Almeida. 2 titulares. 2 suplentes. 4 talentos provenientes da escola de talentos do Seixal como estava pré definido no rumo desportivo definido pela estrutura.

As quotas definidas de jovens talentos para os 14 que entrarao em campo, estão a ser cumpridas pelo Professor Rui Vitória.

Tu a mim não me comes por parvo Guerra e acho melhor ires pregar a tua ladainha para outra freguesia que aqui não tens sorte nenhuma.

[piratas15]

O Djuricic e o Taraabt estão riscados. Relativamente ao Carcela, já se percebeu que a atitude do jogador não é a melhor...ainda ontem levou uma pissada do RV, por estar a demorar demasiado tempo a preparar-se para entrar. O único caso verdadeiramente estranho é o do Cristante. Não lhe são conhecidas falhas disciplinares, não lhe são conhecidas faltas de aplicação...há apenas o rumor de ter papado a filha de um dirigente, mas nem isso é certo...

E isso é algum acto grave papar a filha de um dirigente ? Se a moça se pôs a jeito, se não a papasse isso é que era de estranhar ,na minha terra era logo apelidado de panilas ..Vamos Cristante sempre avante bambino!

[Ricardo Maia]

A entrada do Clesio considero-a ABSURDA.

Mas por exemplo no caso do Taraabt, não joga porque não merece jogar. Não trabalha, não calça.

E a culpa do Taraabt é da DIRECÇÃO.

O RV não tem dados bons sinais do banco, ou melhor, tem dado sinais mistos. Alguns bons aspectos e com lógica e outros perfeitamente desparatados.

Algumas coisas são evidentes, com excepção para esta do Clesio, o problema do BENFICA não é dos miudos, que até agora têm sido mais valias (Semedo e Guedes) quando nem sequer tinham obrigação de todo de o ser. Por outro lado, o plantel do BENFICA é claramente LIMITADO, tem lacunas evidentes e achar que isso não pesa, é cegueira.

Por outro lado, e independentemente de tudo isso, o RV tem que, mesmo neste contexto, fazer mais e melhor. Vamos à GUERRA com o que temos, sem choradeiras e com foco no trabalho.

O plantel é limitado, mas cá dentro pode e deve fazer mais.

Cristante Djuricic Carcela Taraabt, tudo jogadores talentosos que podiam ser mais valias que o rui carlos nao aproveita

O Raul não devia ter entrado na equipa,o Mitroglou estava a justificar plenamente.O Djuricic e o Taarabt podem perder as esperanças,quem vai jogar sempre ou quase sempre é o Raul,ordens superiores(9 milhões por 50% passe).

[Slevin Kelevra]

O problema tu expuseste-o na última frase. É q segundo a maioria dos adeptos (onde me incluo) RV n é nem nunca poderá ser nosso treinador devido a ser claramente incompetente para desempenhar o papel. Mas se calhar os requisitos da direcção são outros: alguém q n faça ondas nesta época. E se assim for, o Rui bom rapaz Vitoria, cai q nem uma luva, sendo o treinador adequado para o momento, nem q fiques em 3º na liga.

Primeira questão, qual é a maioria dos adeptos? A daqui do forum ou a que vai à Luz? É que na Luz, esta época, ouvi duas ou três pessoas a criticar o treinador e muita gente a não o contestar.

Se é a maioria do forum, vale muito pouco, até porque a maioria nem opina nos destinos do clube, e os que o fazem adoram o querido líder e querem é contratações e negócios fantásticos.

A realidade é que isto era obvio, tão obvio como a 3ª intervenção do FMI. O passivo com LFV quintuplicou desde que ele é presidente. Ganhámos 4 campeonatos, perdemos dois que tínhamos condições para ganhar, mas torrámos centenas de milhões de euros, que culminam numa estrutura de passivo insustentável depois do fim do BES.

Os arautos do Luis vão dizer que temos um estádio novo e um centro de estágios, eu lembro-me com saudade o "pelado" onde jogávamos antes deste presidente, os piqueniques que fazia junto aos courts de tênis e os diversos campos de treinos que a velha Luz tinha. Depois lembro-me da área da altura, e a atual, e vejo o que se construiu em volta do estádio e penso quem ganhou com isso. Por isso usar o RV para criticar o LFV é algo que, a mim, não faz nenhum sentido.

Já vi por aqui (forum) criticarem o Fernando Santos, quando fez uma época melhor que duas do JJ, e com metade dos recursos, e detesto a forma como os "bidentes" do SB que andaram a criticar desde a pré-época se assumem como os iluminados que sabiam que isto ia acontecer. Que viu o planeamento do pré-época, o tipo de reforços que vieram e o timing de alguns deles, era obvio a redução de orçamento, afinal os 90 milhões de euros dos empréstimos obrigacionistas tinham que ser pagos, e não capacidade de colocar hoje um valor semelhante no mercado.

Comparar RV com JJ, seja na época passada ou na 1ª do tipo da reboleira, é outra desonestidade intelectual, quer pelos jogadores disponíveis quer pelo histórico no clube. Depois, meio forum pede que se encoste o Eliseu, o Pizzi, o Talisca, e que o Renato e o Cristante joguem. Para esses, só falta mesmo o italiano, ontem parece que o 11 foi feito quase a pedido dos críticos do SB, o Renato entrou mas o DD não foi do agrado do pessoal. Quem sabe no futuro o RV venha submeter o 11 a votação ao forum, dada a douta qualidade de muitos que andam por aqui.

E como isto vai longo, e antes que os expertos venham falar da sportinguização do Benfica e da falta de ambição, o nosso clube em 111 anos e uma historia impar, feita de muitas vitorias mas também de derrotas. Vi 5 finais europeias e nunca vi o Benfica ganhar, mas orgulho-me do clube que apoio desde criança. Mas vi o 7-1 em Alvalade e não queimei o cartão de socio (como vi gente a fazer) para no ano seguinte ver um 5-0 que brindámos os lagartos na Taça de Portugal, vi os 7-0 em Vigo, vi o Porto ganhar várias vezes na Luz, e isso nunca me envergonhou como por aqui se escreveu nas ultimas semanas.

Os contratos são para cumprir, se defendo na minha vida profissional que as pessoas devem ter oportunidades, tenho que ter tolerância para isso. Se no final da época não se ganhar nada paciência, ainda há 3 anos aconteceu o mesmo e não vi metade do que escreveu sobre o RV.

O que o minuto 70 mostrou, para mim que lá estava, é que mesmo na derrota somos enormes e os outros, apesar de ganharem 3-0, continuam a ser lagartos. E isso não muda com um jogo...

Muita palha e o Benfica continua a jogar zero. Culpo RV porque enquanto fazes comparações com o JJ perdes razão.  Meteu 2 campeonatos para o lixo sim senhor mas apresentava futebol, RV nem um jogo colectivo decente apresenta e não é por falta de qualidade de plantel, tirando a saída do Mini e Lima resto é praticamente o mesmo plantel campeão, ou sera que Talisca e Pizzi deixaram de saber jogar de um ano para o outro. Fora o jogo de Madrid e com o Belenenses não há um que eu diga sim senhor jogamos bem e convincentememte  (os que ganhamos foram as individualidades que resolveram ). Culpo também LFV pela escolha errada de treinador e o constante gasto em jogadores que nem são opção para o banco ou são emprestados (Djuricic,Taarbat, Candeias, Bebé,  Marçal,  J.Rodriguez,  Olá John, Bilal,  Cristante....e a lista é longa) ,política que vai contra a contenção orçamental apregoada. Quanto ao que dizes que contratos são para se cumprir e contas no fim e tal, pois sim senhor continua-se a premiar a incompetência e tudo vai bem!

[Mestre]

O problema tu expuseste-o na última frase. É q segundo a maioria dos adeptos (onde me incluo) RV n é nem nunca poderá ser nosso treinador devido a ser claramente incompetente para desempenhar o papel. Mas se calhar os requisitos da direcção são outros: alguém q n faça ondas nesta época. E se assim for, o Rui bom rapaz Vitoria, cai q nem uma luva, sendo o treinador adequado para o momento, nem q fiques em 3º na liga.

Primeira questão, qual é a maioria dos adeptos? A daqui do forum ou a que vai à Luz? É que na Luz, esta época, ouvi duas ou três pessoas a criticar o treinador e muita gente a não o contestar.

Se é a maioria do forum, vale muito pouco, até porque a maioria nem opina nos destinos do clube, e os que o fazem adoram o querido líder e querem é contratações e negócios fantásticos.

A realidade é que isto era obvio, tão obvio como a 3ª intervenção do FMI. O passivo com LFV quintuplicou desde que ele é presidente. Ganhámos 4 campeonatos, perdemos dois que tínhamos condições para ganhar, mas torrámos centenas de milhões de euros, que culminam numa estrutura de passivo insustentável depois do fim do BES.

Os arautos do Luis vão dizer que temos um estádio novo e um centro de estágios, eu lembro-me com saudade o "pelado" onde jogávamos antes deste presidente, os piqueniques que fazia junto aos courts de tênis e os diversos campos de treinos que a velha Luz tinha. Depois lembro-me da área da altura, e a atual, e vejo o que se construiu em volta do estádio e penso quem ganhou com isso. Por isso usar o RV para criticar o LFV é algo que, a mim, não faz nenhum sentido.

Já vi por aqui (forum) criticarem o Fernando Santos, quando fez uma época melhor que duas do JJ, e com metade dos recursos, e detesto a forma como os "bidentes" do SB que andaram a criticar desde a pré-época se assumem como os iluminados que sabiam que isto ia acontecer. Que viu o planeamento do pré-época, o tipo de reforços que vieram e o timing de alguns deles, era obvio a redução de orçamento, afinal os 90 milhões de euros dos empréstimos obrigacionistas tinham que ser pagos, e não capacidade de colocar hoje um valor semelhante no mercado.

Comparar RV com JJ, seja na época passada ou na 1ª do tipo da reboleira, é outra desonestidade intelectual, quer pelos jogadores disponíveis quer pelo histórico no clube. Depois, meio forum pede que se encoste o Eliseu, o Pizzi, o Talisca, e que o Renato e o Cristante joguem. Para esses, só falta mesmo o italiano, ontem parece que o 11 foi feito quase a pedido dos críticos do SB, o Renato entrou mas o DD não foi do agrado do pessoal. Quem sabe no futuro o RV venha submeter o 11 a votação ao forum, dada a douta qualidade de muitos que andam por aqui.

E como isto vai longo, e antes que os expertos venham falar da sportinguização do Benfica e da falta de ambição, o nosso clube em 111 anos e uma historia impar, feita de muitas vitorias mas também de derrotas. Vi 5 finais europeias e nunca vi o Benfica ganhar, mas orgulho-me do clube que apoio desde criança. Mas vi o 7-1 em Alvalade e não queimei o cartão de socio (como vi gente a fazer) para no ano seguinte ver um 5-0 que brindámos os lagartos na Taça de Portugal, vi os 7-0 em Vigo, vi o Porto ganhar várias vezes na Luz, e isso nunca me envergonhou como por aqui se escreveu nas ultimas semanas.

Os contratos são para cumprir, se defendo na minha vida profissional que as pessoas devem ter oportunidades, tenho que ter tolerância para isso. Se no final da época não se ganhar nada paciência, ainda há 3 anos aconteceu o mesmo e não vi metade do que escreveu sobre o RV.

O que o minuto 70 mostrou, para mim que lá estava, é que mesmo na derrota somos enormes e os outros, apesar de ganharem 3-0, continuam a ser lagartos. E isso não muda com um jogo...

Pegando apenas na primeira parte do teu post, deixa-me dizer-te que estás redondamente enganado.
Na luz, contra o Sporting, não havia um único Benfiquista a falar bem do Rui Vitória. Entre insultos, pedidos de demissão e outros, o que mais se ouvia era que ele não era treinador para o Benfica e que há muito que não se jogava tão mal.

Esta é a realidade das realidade. Não é a do fórum nem a da lua.

Está visto que o setor 44 e vizinhança foi  comprado pelos familiares do RV

[Bekambol]

A entrada do Clesio considero-a ABSURDA.

Mas por exemplo no caso do Taraabt, não joga porque não merece jogar. Não trabalha, não calça.

E a culpa do Taraabt é da DIRECÇÃO.

O RV não tem dados bons sinais do banco, ou melhor, tem dado sinais mistos. Alguns bons aspectos e com lógica e outros perfeitamente desparatados.

Algumas coisas são evidentes, com excepção para esta do Clesio, o problema do BENFICA não é dos miudos, que até agora têm sido mais valias (Semedo e Guedes) quando nem sequer tinham obrigação de todo de o ser. Por outro lado, o plantel do BENFICA é claramente LIMITADO, tem lacunas evidentes e achar que isso não pesa, é cegueira.

Por outro lado, e independentemente de tudo isso, o RV tem que, mesmo neste contexto, fazer mais e melhor. Vamos à GUERRA com o que temos, sem choradeiras e com foco no trabalho.

O plantel é limitado, mas cá dentro pode e deve fazer mais.

Cristante Djuricic Carcela Taraabt, tudo jogadores talentosos que podiam ser mais valias que o rui carlos nao aproveita

O Raul não devia ter entrado na equipa,o Mitroglou estava a justificar plenamente.O Djuricic e o Taarabt podem perder as esperanças,quem vai jogar sempre ou quase sempre é o Raul,ordens superiores(9 milhões por 50% passe).

são todos muito bons, mas só podem jogar alguns....

[Cardoso81]

Ontem foi um jogo fraco de mais para ser verdade.
Não tivemos oposição digna desse nome.. e mesmo assim cometemos erros infantis!!

Clésio nunca será DD na vida, pergunto me como se sentiu o Lindeloof que treina desde o inicio da epoca com a equipa... que vontade terá de se aplicar nos treinos!!

O Luisão precisa de ter o mesmo tratamento do Eliseu, bancada!!
O Silvio muito melhor à esquerda que à direita.. mesmo assim muito curtinho!!

O meio campo a 2 ja de si é muito dificil de funcionar bem! quando desses 2 existe um Pizzi ou um Talisca para acompanhar o Grego... a coisa fica muito feia... ao nivel de um jogo do CNS!!
Quero ver a maravilha que vai ser no jogo europeu?
Ou o Almeida vai jogar á direita ou no meio.. Eliseu de vota á esquerda e Silvio à direita?

Renato muito bem pela sua presença! Parabéns. Mais um jovem!!  Mas como será que anda a moral de um Cristante?!?! até mesmo de um Teixeira!?!? Isto mina por completo a vontade de um jogador se aplicar nos treinos.. é colocar a carroça à frente dos bois..

Jonas, Gaitan apesar de fisicamente debilitados continuam a ser os nossos melhores executantes... Samaris e Jardel os mais certinhos apesar de ultimamente terem umas brancas que até doi!!

Jimenez?!?! 9M€ por 50% passe?!?! Para correr que nem louco e fazer o que faz mais valia ter dado essa oportunidade ao NOliveira!! Quem sabe não teria feito igual ao mexicano!!

De resto não existe nada!! Zero trabalho! Zero equilibrio!
Vivemos de fogachos individuais que contra equipas fracas vai chegando.. nos jogos dificeis.. coisa!!

O futebol do Benfica regrediu 6 anos...

Caro amigo Benfiquista, infelizmente constata-se os pontos acima mencionados!

Se detestava a teimosia do JJ na não aposta nos jovens portugueses com qualidade inequívoca da nossa formação, agora tb detesto a aposta desenfreada em alguns portugueses de qualidade duvidosa. Onde esta o meio-termo? Ou onde esta o "Jogam os melhores independentemente da idade ou nacionalidade"? Será que e assim tão difícil encontrar um treinador que aplique estes princípios?Ao contrario de JJ, parece que em caso de igualdade o RV da preferência ao Jogador português quando como ele mesmo diz a qualidade e dita quem joga!

Carcela só para mencionar um exemplo parece estar a criar-lhe um grave problema porque sempre que joga, no pouco tempo que joga, apresenta resultados e qualidade inequívoca!
Enfim Demasiada asneira e demasiado desnorte tanto da parte do treinador como da própria direcção do clube!

Concordo infelizmente. E este "infelizmente", porque gostava que assim não fosse

[rotepa]

Como é possível não haver um único jornalista a questionar a titularidade dum avançado que não joga na equipa B a lateral direito da A??

Uma igual a esta nem o jesus se lembrou de fazer.

O Jesus quando não tinha alternativa, ia directamente as compras no Brasil ou Argentina.
E' outra classe.

[MABSilva]

E se fossemos buscar o Capello?

[slbenfica_croft]

O SB tem uma paixão grande treinadores que oficiosamente já entraram na reforma à mais 6/7 anos.

oficialmente ganham dinheiro, oficiosamente estão para lá de reformados, por decisão própria.