Stefan Mitrović (Equipa B)

[sazuke]

Por isto e por outras razões temos 90 jogadores, facto que causa muito prurido a muita gente deste forum mas que a mim não me preocupa rigorosamente nada!

Por isto e por outras razões, os jogadores fodem o clube assim que tiverem oportunidade, facto que causa muito prurido a muita gente mas que a mim não me preocupa rigorosamente nada. Cada um tem o que merece.

[kid bengala]

Adoro a teoria de que é preciso contratar jogadores fracos de um empresário para se ter outros fortes. Não conheço outro clube que faça isso. Ainda estou para ver que jogadores, por exemplo, os corruptos contrataram para ter o Falcao, o James, o Jackson, o Alex Sandro ou o Mangala. No Benfica é que se tem de contratar os Andrés Diaz, e ainda existe pessoas que acham isto normal.

[xeriff]

foi vendido a quem ? onde viram isso?

[Kyoto]

foi vendido a quem ? onde viram isso?

o Record escreveu que o Friburgo o quer:

Mitrovic rende 2 milhões
CENTRAL SÉRVIO TEM UM PÉ NO FRIBURGO
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=892926

[Lisboa_e_Benfica]

Não se percebe este tipo de negócios, mais vale virarem-se para as bananas que rendem mais e ao menos não tratam pessoas como mercadoria.

Quando alguem do staff do forum, faz uma analogia de dirigentes do Benfica estarem ligados ao trafico de droga so para fazer uma piadola de um negocio patetico está tudo dito de como isto vai. O Forum e o tipo de adeptos que temos.

piadas do nivel de lagartos e porcos.

WTF ?!

Oh meu amigo, eu não disse, nem sequer pensei em ligar qualquer dos nossos dirigentes ao negócio da droga!!!! Se tu pensaste nisso a culpa não é minha de certeza!!

Além de ser do staff, sou Benfiquista, e tenho direito à minha opinião assim como todos vocês têm.

E sim, odeio que o Benfica trate os seus jogadores como mercadoria, que faça negócios estranhos e sem sentido nenhum e que pouco ou nada beneficiam o clube.

Eu apoio e critico o clube e os seus jogadores conforme a minha opinião, nem tudo está bem nem tudo está mal, e há que falar quando é para falar.

Neste caso este negócio está mal, e só mostra que o nosso clube cada vez mais serve de entreposto e não de clube de futebol.

São adeptos destes, que não emprenham pelos ouvidos, que fizeram o que o clube é.

ok tudo bem, foi coincidencia então.

Não sei se sabes mas saiu uma noticia ha muito pouco tempo que foi encontrado cocaina em caixas de bananas num supermercado escondida vindo da colombia.

E um user ainda hoje fez referencia e ligaçao isso (da cocaina nas bananas) e os supostos negocios com cocaina do LFV, que os antis tanto gostam de falar/inventar. Acabou banido naturalmente. Sendo assim, sorry, foi uma coincidencia e um mal entendido.   

[ManInRed]

Adoro a teoria de que é preciso contratar jogadores fracos de um empresário para se ter outros fortes. Não conheço outro clube que faça isso. Ainda estou para ver que jogadores, por exemplo, os corruptos contrataram para ter o Falcao, o James, o Jackson, o Alex Sandro ou o Mangala. No Benfica é que se tem de contratar os Andrés Diaz, e ainda existe pessoas que acham isto normal.

Nos corruptos? Alguma vez isso acontece? Claro que não... Nos corruptos untam-se as mãozinhas dos empreários com milhões (5 no caso da Danilo, outro tanto no caso do James)... enfim.... Mas lá está, só no Benfica é que há disto.
Para mais duvidas ou esclarecimentos é consultar o forum tripeiro, que eles põem-te ao corrente de tudo e assim escusas de falar de borla.

[EPluribusUnum]

A confirmar-se a venda, boa sorte para o futuro.

[Lisboa_e_Benfica]

Adoro a teoria de que é preciso contratar jogadores fracos de um empresário para se ter outros fortes. Não conheço outro clube que faça isso. Ainda estou para ver que jogadores, por exemplo, os corruptos contrataram para ter o Falcao, o James, o Jackson, o Alex Sandro ou o Mangala. No Benfica é que se tem de contratar os Andrés Diaz, e ainda existe pessoas que acham isto normal.

Nos corruptos? Alguma vez isso acontece? Claro que não... Nos corruptos untam-se as mãozinhas dos empreários com milhões (5 no caso da Danilo, outro tanto no caso do James)... enfim.... Mas lá está, só no Benfica é que há disto.
Para mais duvidas ou esclarecimentos é consultar o forum tripeiro, que eles põem-te ao corrente de tudo e assim escusas de falar de borla.

Saco Azul no caso do Kleber e Ghilas....and so on.....

No caso Kleber nem foi segredo. no caso Ghilas é so somar "1+1", entre a polémica com o Sporting e o seu preço de custo.

[kid bengala]

Adoro a teoria de que é preciso contratar jogadores fracos de um empresário para se ter outros fortes. Não conheço outro clube que faça isso. Ainda estou para ver que jogadores, por exemplo, os corruptos contrataram para ter o Falcao, o James, o Jackson, o Alex Sandro ou o Mangala. No Benfica é que se tem de contratar os Andrés Diaz, e ainda existe pessoas que acham isto normal.

Nos corruptos? Alguma vez isso acontece? Claro que não... Nos corruptos untam-se as mãozinhas dos empreários com milhões (5 no caso da Danilo, outro tanto no caso do James)... enfim.... Mas lá está, só no Benfica é que há disto.
Para mais duvidas ou esclarecimentos é consultar o forum tripeiro, que eles põem-te ao corrente de tudo e assim escusas de falar de borla.

Será que é mais caro do que pagar 2M pelo Fernandez ou Andrés Diaz e andar-lhes a pagar salários durante 5 anos? E não, não defendo que se use sacos azuis ou se pratique crimes.

Mas mantenho diz-me uns clubes que façam isto que o Benfica faz, já que é tão normal.

[J Pinto]

Ao contrário de outro que aqui é idolatrado porque jogou com a cabeça ligada não cometeu nenhum erro que nos deixou fora de uma final da Liga Europa e, dois anos mais tarde, não cometeu dois erros seguidos que nos custaram precisamente a final de outra Liga Europa, com Chelsea.

Fez bela época em Espanha. Podia e devia fazer, pelo menos, a pré-época.

Mas já se percebeu que tudo que possa fazer sombra ao 33 tem o destino traçado. Admira-me é para quê contratar se não tem hipótese de se mostrar sequer...

Boa sorte. Do que vi, em Espanha e nos bês, gostei. Um central duro, diferente dos que temos.

[ManInRed]

Não se percebe este tipo de negócios, mais vale virarem-se para as bananas que rendem mais e ao menos não tratam pessoas como mercadoria.

Quando alguem do staff do forum, faz uma analogia de dirigentes do Benfica estarem ligados ao trafico de droga so para fazer uma piadola de um negocio patetico está tudo dito de como isto vai. O Forum e o tipo de adeptos que temos.

piadas do nivel de lagartos e porcos.

Lisboa_e_Benfica, já tive a oportunidade de dizer que aqui casca-se mais e é-se muito mais ofensivo para com o nosso Benfica que nos foruns tripeiros e lagartos.
Muitas vezes vou ao forum deles cuscar e conhecer os rumores que por lá se comentam, e como é obvio leio muito gozo ao nosso clube, mas incrivelmente não tanto como por aqui; aliás, no tripeiro há mais que nos elogie, nomeadamente ao nosso treinador (por mais incrivel que pareça) que no SerBenfiquista. Paradoxal, não?

Venham-me falar de diferenças de opinião, de pluralidade de conceitos, de principios diferentes, de liberdade de expressão e democracia, que para mim é cu! Înfelizmente não somos unidos; infelizmente não remamos (nunca) para o mesmo lado. Se assim fosse, não tenho duvidas que seríamos muito mais fortes. A malta confude critica construtiva (que é de salutar) com puro e ofensivo malhanço, num constante e ridiculo circo, de permanente gozo e deboche.

Já dei o exemplo dos tempos do Vale e Azevedo, cuja figura nunca me agradou, muitas vezes critiquei, mas nunca, nunca gozei com aquele que era O MEU PRESIDENTE.

Enfim... é o que temos. Às vezes quero acreditar que isto está cheio de garotada imberbe de quem tais atitudes são características e passo à frente.

Há quem ponha o seu benfiquismo acima do seu sentido crítico. Eu não o faço. Nem com o Benfica nem com nada.
Já agora, porque é que não aplicas esse teu discursozinho ao governo do país? Ou gozar com o Passos Coelho, com o Sócrates, com o Cavaco, com o Louçã ou com o Guterres já é permitido?

Não conheço ninguem (pelo menos neste país) que ame um partido politico conforme milhões amam um clube! Ainda que se seja partidário, nunca um partido politico despertará tanta emoção e paixão como um clube. De todo o modo experimenta falar mal de certos lideres em certos países, que logo vês como a musica é outra.
Mas voltando ao nosso país e ao teu post e à tua comparação (incomparavel), eu critico o Benfica, os seus corpos sociais e os seus jogadores. Gozar e ofender, não o faço. Da mesma maneira que posso ter uma discussão com a minha esposa (que amo), sem a ofender nem lhe bater (se queres comparações ridiculas, fica com esta).

[Hocuspocus]

Mesmo que não seja vendido, duvido que fique no Benfica. Nada que já não se estivesse à espera.

[ManInRed]

Adoro a teoria de que é preciso contratar jogadores fracos de um empresário para se ter outros fortes. Não conheço outro clube que faça isso. Ainda estou para ver que jogadores, por exemplo, os corruptos contrataram para ter o Falcao, o James, o Jackson, o Alex Sandro ou o Mangala. No Benfica é que se tem de contratar os Andrés Diaz, e ainda existe pessoas que acham isto normal.

Nos corruptos? Alguma vez isso acontece? Claro que não... Nos corruptos untam-se as mãozinhas dos empreários com milhões (5 no caso da Danilo, outro tanto no caso do James)... enfim.... Mas lá está, só no Benfica é que há disto.
Para mais duvidas ou esclarecimentos é consultar o forum tripeiro, que eles põem-te ao corrente de tudo e assim escusas de falar de borla.

Será que é mais caro do que pagar 2M pelo Fernandez ou Andrés Diaz e andar-lhes a pagar salários durante 5 anos? E não, não defendo que se use sacos azuis ou se pratique crimes.

Mas mantenho diz-me uns clubes que façam isto que o Benfica faz, já que é tão normal.

Na nossa realidade (campeonato português), sabendo que apenas Benfica e pelos corruptos trazem grandes jogadores para as suas equipas, percebe-se que apenas estes dois emblemas "negoceiam" com quem pode pôr cá os jogadores.

[T1n0_SLB]

Adoro a teoria de que é preciso contratar jogadores fracos de um empresário para se ter outros fortes. Não conheço outro clube que faça isso. Ainda estou para ver que jogadores, por exemplo, os corruptos contrataram para ter o Falcao, o James, o Jackson, o Alex Sandro ou o Mangala. No Benfica é que se tem de contratar os Andrés Diaz, e ainda existe pessoas que acham isto normal.

Teoria de caca.

[GiiB_10]

Adoro a teoria de que é preciso contratar jogadores fracos de um empresário para se ter outros fortes. Não conheço outro clube que faça isso. Ainda estou para ver que jogadores, por exemplo, os corruptos contrataram para ter o Falcao, o James, o Jackson, o Alex Sandro ou o Mangala. No Benfica é que se tem de contratar os Andrés Diaz, e ainda existe pessoas que acham isto normal.

Nos corruptos? Alguma vez isso acontece? Claro que não... Nos corruptos untam-se as mãozinhas dos empreários com milhões (5 no caso da Danilo, outro tanto no caso do James)... enfim.... Mas lá está, só no Benfica é que há disto.
Para mais duvidas ou esclarecimentos é consultar o forum tripeiro, que eles põem-te ao corrente de tudo e assim escusas de falar de borla.

Será que é mais caro do que pagar 2M pelo Fernandez ou Andrés Diaz e andar-lhes a pagar salários durante 5 anos? E não, não defendo que se use sacos azuis ou se pratique crimes.

Mas mantenho diz-me uns clubes que façam isto que o Benfica faz, já que é tão normal.

Na nossa realidade (campeonato português), sabendo que apenas Benfica e pelos corruptos trazem grandes jogadores para as suas equipas, percebe-se que apenas estes dois emblemas "negoceiam" com quem pode pôr cá os jogadores.

Então quer dizer que só os clubes portugueses é que vão nessa cantiga?
Os dirigentes de cá são mais estúpidos do que os estrangeiros. Ou mais espertos, dependendo do ponto de vista.