Casper Tengstedt emprestado ao Hellas Verona

[Android1974]

É a maior curiosidade que tenho neste mercado.

Se sai o Cabral e fica este. Se sai este e fica o Cabral. Se saem os dois e vem um jogador que faça o lugar. Ou se saem os dois e não vem ninguém. Aconteça o que acontecer, só espero que não optem por esta ultima.

Nem me costumo importar com excesso de jogadores no plantel, mas o Cabral não pode ficar como terceira opção para ponta-de-lança, e por várias razões. Claro que é sempre melhor ter três opções para uma posição tão decisiva, mas se vamos jogar só com um, ao contrário do que os amigáveis têm sugerido, dois podem eventualmente chegar (é assim no Man City, por exemplo). Podemos é acabar um jogo ou outro com Neres a ponta... Ainda se houvesse alguma grande promessa na B nessa posição...

[Rui_Vieira]

Se o vendessemos por 7milhoes já era bom.

E ficava com os outros 3.

Acho q cabral este ano vai mostrar q nao ter feito pré época lhe foi mt prejudicial

[nqsbenfica]

Se o vendessemos por 7milhoes já era bom.

E ficava com os outros 3.

Acho q cabral este ano vai mostrar q nao ter feito pré época lhe foi mt prejudicial

o problema é também do salário, temos muitos jogadores com um salário de topo

[aquaris]

Eu emprestava com clausula de compra, um valor se ativada em Janeiro, outro se ativada ate 30 de Junho 2025!

Acredito que valorize emprestado ao clube certo!

[insatisfeito]

Jogadores sem mercado, mas com pretendentes que não têm dinheiro, preferia trocar por jovens promissores do que emprestar.

[Pablito13]

É a maior curiosidade que tenho neste mercado.

Se sai o Cabral e fica este. Se sai este e fica o Cabral. Se saem os dois e vem um jogador que faça o lugar. Ou se saem os dois e não vem ninguém. Aconteça o que acontecer, só espero que não optem por esta ultima.

Nem me costumo importar com excesso de jogadores no plantel, mas o Cabral não pode ficar como terceira opção para ponta-de-lança, e por várias razões. Claro que é sempre melhor ter três opções para uma posição tão decisiva, mas se vamos jogar só com um, ao contrário do que os amigáveis têm sugerido, dois podem eventualmente chegar (é assim no Man City, por exemplo). Podemos é acabar um jogo ou outro com Neres a ponta... Ainda se houvesse alguma grande promessa na B nessa posição...

Eu até acho que não é viável ter o Cabral como terceira opção. Mas no que me toca, prefiro ter o Cabral do que ficar só com dois PL no plantel.

Se ficarmos só com 2 PL, basta haver uma lesão, jogar de início o segundo PL e depois não tens ninguém no banco se tiveres que ir atrás do prejuízo.

Claro, há outra forma de fazer as coisas. Haver uma lesão de um PL, e jogares num ataque mais móvel, tendo outro 9 no banco para depois entrar.

Mas ficamos sempre limitados, é mais arriscado. Eu nestas merdas gosto de jogar pelo seguro para não termos surpresas negativas. Esperar para ver o que vão fazer.

[Android1974]

É a maior curiosidade que tenho neste mercado.

Se sai o Cabral e fica este. Se sai este e fica o Cabral. Se saem os dois e vem um jogador que faça o lugar. Ou se saem os dois e não vem ninguém. Aconteça o que acontecer, só espero que não optem por esta ultima.

Nem me costumo importar com excesso de jogadores no plantel, mas o Cabral não pode ficar como terceira opção para ponta-de-lança, e por várias razões. Claro que é sempre melhor ter três opções para uma posição tão decisiva, mas se vamos jogar só com um, ao contrário do que os amigáveis têm sugerido, dois podem eventualmente chegar (é assim no Man City, por exemplo). Podemos é acabar um jogo ou outro com Neres a ponta... Ainda se houvesse alguma grande promessa na B nessa posição...

Eu até acho que não é viável ter o Cabral como terceira opção. Mas no que me toca, prefiro ter o Cabral do que ficar só com dois PL no plantel.

Se ficarmos só com 2 PL, basta haver uma lesão, jogar de início o segundo PL e depois não tens ninguém no banco se tiveres que ir atrás do prejuízo.

Claro, há outra forma de fazer as coisas. Haver uma lesão de um PL, e jogares num ataque mais móvel, tendo outro 9 no banco para depois entrar.

Mas ficamos sempre limitados, é mais arriscado. Eu nestas merdas gosto de jogar pelo seguro para não termos surpresas negativas. Esperar para ver o que vão fazer.

Sim, isso é verdade. Sobretudo quando bate o desespero... Mas há potencial para mau balneário e problemas disciplinares, sobretudo se as coisas não estiverem a correr bem, com a permanência do Cabral.

[Pablito13]

É a maior curiosidade que tenho neste mercado.

Se sai o Cabral e fica este. Se sai este e fica o Cabral. Se saem os dois e vem um jogador que faça o lugar. Ou se saem os dois e não vem ninguém. Aconteça o que acontecer, só espero que não optem por esta ultima.

Nem me costumo importar com excesso de jogadores no plantel, mas o Cabral não pode ficar como terceira opção para ponta-de-lança, e por várias razões. Claro que é sempre melhor ter três opções para uma posição tão decisiva, mas se vamos jogar só com um, ao contrário do que os amigáveis têm sugerido, dois podem eventualmente chegar (é assim no Man City, por exemplo). Podemos é acabar um jogo ou outro com Neres a ponta... Ainda se houvesse alguma grande promessa na B nessa posição...

Eu até acho que não é viável ter o Cabral como terceira opção. Mas no que me toca, prefiro ter o Cabral do que ficar só com dois PL no plantel.

Se ficarmos só com 2 PL, basta haver uma lesão, jogar de início o segundo PL e depois não tens ninguém no banco se tiveres que ir atrás do prejuízo.

Claro, há outra forma de fazer as coisas. Haver uma lesão de um PL, e jogares num ataque mais móvel, tendo outro 9 no banco para depois entrar.

Mas ficamos sempre limitados, é mais arriscado. Eu nestas merdas gosto de jogar pelo seguro para não termos surpresas negativas. Esperar para ver o que vão fazer.

Sim, isso é verdade. Sobretudo quando bate o desespero... Mas há potencial para mau balneário e problemas disciplinares, sobretudo se as coisas não estiverem a correr bem, com a permanência do Cabral.

Pois, como terceira opção é possível. Eu ficava com o Tengstedt. Se vão sair os dois, contratava um algo diferente dos outros, como tb é o dinamarquês.

[Burt Macklin]

Eu emprestava com clausula de compra, um valor se ativada em Janeiro, outro se ativada ate 30 de Junho 2025!

Acredito que valorize emprestado ao clube certo!

E se nao valorizar ficamos na merda

[jjlope00]

Eu emprestava com clausula de compra, um valor se ativada em Janeiro, outro se ativada ate 30 de Junho 2025!

Acredito que valorize emprestado ao clube certo!

Valorizar o quê lol? Este gajo não vale um caralho. É vender, sim ou sim.

[aquaris]

Eu emprestava com clausula de compra, um valor se ativada em Janeiro, outro se ativada ate 30 de Junho 2025!

Acredito que valorize emprestado ao clube certo!

E se nao valorizar ficamos na merda

Pois, mas neste momento parece não haver propostas!!!

[Wizardpt]

Vender ao Sporting.

Não me importo nada com uma capa de  " Sporting rouba tengsted ao Benfica "

[Burt Macklin]

Eu emprestava com clausula de compra, um valor se ativada em Janeiro, outro se ativada ate 30 de Junho 2025!

Acredito que valorize emprestado ao clube certo!

E se nao valorizar ficamos na merda

Pois, mas neste momento parece não haver propostas!!!

Mas havendo va. Nao me parece que se valorise se ficar. Mas pronto com o Rogério nunca se sabe

[Coinz]

De titular a dispensado... só demonstra a incompetência que houve a época passada!

[Redveder]

É a maior curiosidade que tenho neste mercado.

Se sai o Cabral e fica este. Se sai este e fica o Cabral. Se saem os dois e vem um jogador que faça o lugar. Ou se saem os dois e não vem ninguém. Aconteça o que acontecer, só espero que não optem por esta ultima.

Nem me costumo importar com excesso de jogadores no plantel, mas o Cabral não pode ficar como terceira opção para ponta-de-lança, e por várias razões. Claro que é sempre melhor ter três opções para uma posição tão decisiva, mas se vamos jogar só com um, ao contrário do que os amigáveis têm sugerido, dois podem eventualmente chegar (é assim no Man City, por exemplo). Podemos é acabar um jogo ou outro com Neres a ponta... Ainda se houvesse alguma grande promessa na B nessa posição...

Para formações com um pl e um plantel de 24, geralmente são dois jogadores por posição, havendo uma terceira opção nas posições específicas de gr e pl. Esta terceira opção nestes dois lugares é ideal ir tendo algum ritmo na mesma como os outros. Geralmente são os titulares da equipa do escalão inferior, aqui a equipa B. Ninguém vai ter um "Neuer" terceiro gr ou um "Kane" terceiro pl.

No nosso caso o terceiro gr é o André Gomes, no caso do pl seria o Gustavo Varela ou o Melro.

É uma questão de avaliação de escolher o cenário mais vantajoso ao Benfica a nível financeiro/desportivo. Vender os dois, poupar dinheiro e ficar com um Varela/Melro vs Vender um e ter o Cabral/Tengstedt a terceiro pl com todas as desvantagens no imediato e que mais tarde daí podem surgir vs Vender os dois e investir num novo terceiro pl que faça maioritariamente jogos na equipa B estando Pavlidis e Marcos aptos.

Só mais uma nota: para vender é preciso que alguém queira comprar.
A conclusão que se retira disto tudo, má prospecção e mau planeamento. Mau para o Benfica e para os jogadores. Agora que resolvam isto bem, se tal for possível.