2ª Liga 3ª J: SC Beira-Mar 2 - 2 SL Benfica B, 21Ago. Qua. 17h00 *Sport TV 1*

[andre_04_SLB]

André, curioso, também, que todos os laterais só passaram a ser laterais já no futebol sénior, dado que na formação eram extremos de origem. Dois, até, pela mão do Jesus.

Curioso...

PS: Não conheço o Ruben Alves, 23.

[andre_04_SLB]

André, curioso, também, que todos os laterais só passaram a ser laterais já no futebol sénior, dado que na formação eram extremos de origem. Dois, até, pela mão do Jesus.

Curioso...

PS: Não conheço o Ruben Alves, 23.

[pedroslb18]

Ou se tem qualidade ou não se tem.

O Artur não tem.

Quando estava no Braga não dizias isso certamente.

Lá está, é a pressão.

Dizia e era contra a sua contratação.

Sempre mostrou deficiências técnicas, especialmente ao amarrar as bolas, sejam remates rasteiros, cruzados, frontais, quer fosse a melhor opção ou não quase sempre dava preferência a socar ou pior defende com as palmas para à frente e para o lado. Se fizesse isso apenas em alguma situações não era grande indicio, mas fazendo-o sempre ou sabe que não tem capacidades para mais e tenta sempre sacudir e quase nunca amarrar porque tem receio de a largar (só aqui estão falhas técnicas e psicológicas) ou então ignora as suas limitações e ao tentar agarrar larga as bolas na mesma porque simplesmente não é bom o suficiente.

No Braga não se notava o factor cruzamentos tanto pois defendiam com uma linha defensiva mais baixa que minimizava esse problema. O facto de só ganhar a titularidade depois do Felipe que estava a fazer uma época de merda, juntamente com o resto do historial dele também não indicavam boas coisas.

No Benfica as coisas começaram bem, o que lhe permitiu mitigar algumas dessas deficiências. Quando começou a correr mal notou-se uma falha ainda maior, a falta de estofo psicológico.

[Slb23]

 

[André Sousa]

E sim, o Patrício dá de calcanhar ao Artur.

Que também não é a besta que fazem dele por aqui.

O Hélton sim, para mim é top.

[andre_04_SLB]

André, curioso, também, que todos os laterais só passaram a ser laterais já no futebol sénior, dado que na formação eram extremos de origem. Dois, até, pela mão do Jesus.

Curioso...

PS: Não conheço o Ruben Alves, 23.

[Slb23]

 

[iKatz]

O que me incomoda é que os putos com potencial do Benfica nunca atingem aquilo que podiam atingir. Ja por exemplo no sporting, saem às carradas para a equipa principal e até fazem boas figuras.

[iKatz]

O que me incomoda é que os putos com potencial do Benfica nunca atingem aquilo que podiam atingir. Ja por exemplo no sporting, saem às carradas para a equipa principal e até fazem boas figuras.

[andereberna]

E aqueles treinadores que dispensam miúdos com bom toque de bola e qualidade técnica para ficarem com os matacões altos e rápidos mas que não dominam uma bola ?
Já vi muitos jogadores a serem recambiados assim...

Há muito treinadorzeco a treinar equipas de formação mas a saber muito pouco de futebol.

[andereberna]

edit.

[brankinho_gaspar]

Boa leitura 

[cheguevara]

No fundo, tudo aquilo que me parece pouco, é a oposição a que são colocados. É fraca. Quer nos treinos, onde já assisti a vários, de várias equipas que disputam o nacional de juniores, onde passam grande parte do tempo a fazer exercícios sem oposição, a exercícios sem qualquer contexto que se aplique no jogo, juntando o facto de limitações que nove em dez vezes só vai prejudicar o jogador, vide limitação do número de toques.

Porém, não concordo com tamanha enfatização à técnica individual. Da mesma forma que a esta, hoje em dia, é dada pouca importância. Um meio termo, porque, descurar a capacidade intelectual do jogador, é retirar-lhe um argumento fundamental para o seu futebol, seja lá qual for a idade.

Aquilo que aconteceu à técnica que muitos conheciam, infelizmente, foi o aparecimento das tecnologias. Retirou imensa população dos parques, dos descampados, dos ringues, etc., que era aquilo que dava a maior parte do contacto com a bola, que é aquilo que suscita a evolução da qualidade técnica.

Hoje em dia já há quem tente replicar isso. O Dragon Force, por exemplo, já fez vários treinos que consistem em jogos de 2x2, 3x3, na rua, com o objectivo de meter a bola debaixo dos bancos (baliza). Inovador.

Tudo isto seria resolvido com malta competente. O número de miúdos que o Benfica, Sporting e Porto têm ligados ao clube tem, de facto, influência, mas só faz sentido tentar adquirir os melhores. A questão é que não se sabe o que fazer com eles. Qual é a razão para o Benfica não ter, ainda, duas equipas no nacional de iniciados e juvenis? Qual é a razão para, em muitos casos, terem incompetentes à frente de equipas de formação? Qual é a razão para vermos tão poucos jogadores a defrontarem adversários mais velhos?

Poderia perguntar também qual é a razão para não haver uma equipa C, de forma a incluir, nomeadamente, jogadores juniores a defrontarem adversários seniores, mas isso seria apenas mais uma maneira de meter entulho ligado ao clube.

Tudo isto parte de cima. Da equipa A. Que devia estar interligada com a B. Esta com a C. A equipa C com a equipa de juniores. And so on. De modo a conferir competitividade em todas as equipas, à excepção da equipa A, que pretenderia rendimento imediato.

Mas isto dá trabalho e requer competência.

A resposta é :privilegiar os títulos à formação. E porquê? porque não há a clara intenção de cima como dizes, de dar um aproveitamento sério a jovens da formação. A compra é demasiado fácil. Quer no Porto quer no Sporting encontras miudos a "queimar etapas". Só nós não o fazemos. E a julgar pelos resultados do Porto B e os nossos não sei se seremos nós a estar certos.

[skiD]

O que me incomoda é que os putos com potencial do Benfica nunca atingem aquilo que podiam atingir. Ja por exemplo no sporting, saem às carradas para a equipa principal e até fazem boas figuras.

Onde a concorrência é quase nula.

[nemanja]

Este Bernardo... fa-me lembrar o Aimar...

na altura também pensei nisso, espero que venha a ser aproveitado na A pois é o nosso melhor jogador