Sport Lisboa e Benfica - Equipa B

[André Sousa]

Citar o zonalmarking.

The end is near.

[Blitzer]

[Velazquez]

Claro que sim,devia-me preocupar com isso.Então para jogar num 4-3-3 tem que se jogar só com 1 medio defensivo.Se jogar com 2 não é certo?

[Velazquez]

Estás entretido?  Eu faço o que posso

[Blitzer]

Está a ser agradável. 

[Android1974]

Claro que sim,devia-me preocupar com isso.Então para jogar num 4-3-3 tem que se jogar só com 1 medio defensivo.Se jogar com 2 não é certo?

Até podes jogar com 3 médios-defensivos e continuar a ser um 4-3-3. Da mesma maneira que um 4-2-3-1 se tiver um avançado bem recuado a jogar no meio dos alas (como o Rodrigo contra o Chelsea), não muda para um 4-4-2.

[Marco Morais]

Complicam o que é fácil.

Por exemplo, há quem diga que o Benfica joga num 4x1x3x2. Também há quem lhe chame 4x4x2. Normal, um está relacionado com o outro. Assim como o 4x2x3x1 está com o 4x3x3.

Perfeitamente normal. Tanta merda por isso?

[Android1974]

Citar o zonalmarking.

The end is near.

Não gostas? Que esquisitinho... E para o que estávamos a referir, um jornalista de futebol interessado em questões tácticas, serve perfeitamente. Mas se conheces melhor, dá aí umas dicas, que são sempre úteis. Só não vale é um pdf de cursos de treinador por correspondência, que já deu para perceber qu'essa ciência é muita avançada p'ra mim...

[Velazquez]

                                        Vieira             Deschamps

                                                Zidane

                      Wiltord                                       Henry
                                           Anelka

Que tactica é esta?

[Slb23]

                                        Vieira             Deschamps

                                                Zidane

                      Wiltord                                       Henry
                                           Anelka

Que tactica é esta?

Atendendo aos jogadores diria um 4-2-1-3.

[Maka]

Citar o zonalmarking.

The end is near.

[Android1974]

Complicam o que é fácil.

Por exemplo, há quem diga que o Benfica joga num 4x1x3x2. Também há quem lhe chame 4x4x2. Normal, um está relacionado com o outro. Assim como o 4x2x3x1 está com o 4x3x3.

Perfeitamente normal. Tanta merda por isso?

Ora aí está, no Benfica assistiu-se este ano à passagem relativamente clara e progressiva de um 4-1-3-2 para um 4-4-2. No entanto, este não descreve bem o que se passa em campo, por exemplo, quando o segundo-avançado ou médio-criativo jogam no meio dos alas. Ou seja, quando isso acontece não se volta ao 4-1-3-2, mas é um 4-2-3-1 que melhor o descreve. E bastam um jogador recuar ou tender para um dos lados e tens um 4-3-3, como no Dragão.

[Kyoto]

Complicam o que é fácil.

Por exemplo, há quem diga que o Benfica joga num 4x1x3x2. Também há quem lhe chame 4x4x2. Normal, um está relacionado com o outro. Assim como o 4x2x3x1 está com o 4x3x3.

Perfeitamente normal. Tanta merda por isso?

Ora aí está, no Benfica assistiu-se este ano à passagem relativamente clara e progressiva de um 4-1-3-2 para um 4-4-2. No entanto, este não descreve bem o que se passa em campo, por exemplo, quando o segundo-avançado ou médio-criativo jogam no meio dos alas. Ou seja, quando isso acontece não se volta ao 4-1-3-2, mas é um 4-2-3-1 que melhor o descreve. E bastam um jogador recuar ou tender para um dos lados e tens um 4-3-3, como no Dragão.

android vou-te dar uma novidade. quando se desenha isto:


                                    1            2

             3                      4            5                 6

             7                       8            9               10

                                             11

os jogadores movimentam-se, não estão pregados com uma estaca restritos a um circulo ali á volta.

um 4-4-2 ou um 4-1-3-2 é a mesmíssima coisa, com movimento diferentes

[Android1974]

Complicam o que é fácil.

Por exemplo, há quem diga que o Benfica joga num 4x1x3x2. Também há quem lhe chame 4x4x2. Normal, um está relacionado com o outro. Assim como o 4x2x3x1 está com o 4x3x3.

Perfeitamente normal. Tanta merda por isso?

Ora aí está, no Benfica assistiu-se este ano à passagem relativamente clara e progressiva de um 4-1-3-2 para um 4-4-2. No entanto, este não descreve bem o que se passa em campo, por exemplo, quando o segundo-avançado ou médio-criativo jogam no meio dos alas. Ou seja, quando isso acontece não se volta ao 4-1-3-2, mas é um 4-2-3-1 que melhor o descreve. E bastam um jogador recuar ou tender para um dos lados e tens um 4-3-3, como no Dragão.

android vou-te dar uma novidade. quando se desenha isto:


                                    1            2

             3                      4            5                 6

             7                       8            9               10

                                             11

os jogadores movimentam-se, não estão pregados com uma estaca restritos a um circulo ali á volta.

um 4-4-2 ou um 4-1-3-2 é a mesmíssima coisa, com movimento diferentes

Claro que não estão pregados, mas movimentam-se mais em determinadas zonas que noutras. Por exemplo, Witsel à frente de J.García, quase alinhado pelos alas, é um 4-1-3-2; já E.Pérez sobretudo à direita, ainda que um pouco mais adiantado do que o Matić, é um 4-2-3-1, se o segundo-avançado/médio-criativo jogar recuado, ou um 4-4-2, se jogar mais avançado.

[Marco Morais]

Como existem vários momentos de jogo, tanto podes ver um Benfica num 4x2x3x1 sem bola, como num 4x4x2 com bola. Quem diz o Benfica, diz outra equipa qualquer. Os jogadores não jogam de corda.

Podes ver um Lima, sem bola, a recuar para perto dos homens do meio campo e veres um 4x2x3x1. Podes ver o Benfica, em posse, e observares o Lima a par com o Cardozo com Enzo e Matic no meio formando um 4x4x2. Podes interpretar isto como quiseres e à tua maneira.

A formula inicial, no papel, do Benfica é 4x4x2. No jogo é normal, em diversas fases, observares outros posicionamentos. Faz parte.