Época 2016/2017

[david_slb]

Acima de tudo é ridículo como se pode subtrair 3 pontos a uma equipa e dar 3 pontos a outra por causa de acontecimentos que interferiram exactamente 0% com o respectivo jogo. Que raio de regulamento é esse?

Vamos imaginar que teria sido a RTP a transmitir indevidamente o jogo, quem era castigado com a derrota?

Não faz puta de sentido

[Flavius Julius]

O Benfica intervem, deviamos era estar quietinhos.
O Benfica não intervem, somos uns mansos.

...

é a velha máxima que rege o SB, és preso por ter cão e preso por não ter cão!

É a consequência de ser um fórum que diariamente é visitado por milhares de pessoas, há milhares de opiniões, umas mais parecidas com outras. Não sei porque é que tão criticada a diferença de opiniões. Se calhar preferiam ter um fórum de 20 ou 30 users com um ou dois opinion makers e todos se seguissem como uma carneirada.

Eu não sou contra o Benfica protestar o jogo, não sou contra ao Benfica levar até à última instância o caso para que o Bruno Coelho não seja impedido de jogar a Supertaça. Sou contra a esta suposta impugnação e acho que qualquer pessoa razoável também o é. O Sporting iria passar pelos Leões de Porto Salvo com a mesma facilidade com que passou pelo Belenenses. Em termos históricos são capazes de até ter piores resultados com o Belém que os outros. A competição não foi desvirtuada em termos globais, os resultados relevantes não se iriam alterar. Acho que todos temos a noção que isto não vai dar em nada, excepto mais umas picardias entre clubes. Tal como odeio quando o BdC se mete com as conversas dos 22 Campeonatos, que os dele é que contam e não os do Campeonato Experimental, também odeio isto. É conversa para encher jornal e para irritar o outro. E nestas coisas, há sempre uma resposta, por isso é uma questão de semanas, ou dias, até vermos o Sporting a tentar impugnar algum campeonato ou questionar a idade de um jogador nosso, ou esse tipo de coisas que tanto fazem. Não percebo quem apoia estas ideias de "se eles nos fazem, nós também lhes temos que fazer". Sempre tivemos mais classe que isto.

Acho que a malta nem imagina como é que as coisas iriam ser se, por obra e graça de Deus, o Campeonato fosse impugnado, repetido o Playoff e o Benfica ganhasse. Seríamos conhecidos pelos tipos que ganharam na secretária. É isto que querem? Temos que ser os melhores no momento. E foi por esta constante situação, sermos os melhores no momento, que sempre fomos conhecidos.

mas tu viste-me a criticar ter-mos diferentes opiniões a critica vá para aqueles que, como diria o Koeman, hoje o boi é preto e amanha o boi é branco, aqueles que mudam de opinião ao sabor do vento e que dobram a espinha, só isso!

[Ruud]

Porco nojento fdp Albuquerque suspenso 16 meses



DIRETOR DO SPORTING SUSPENSO 16 MESES POR AGRESSÃO A JOGADOR DO BENFICA
Factos ocorridos a 13 de junho de 2016

Miguel Albuquerque, diretor da seção de futsal do Sporting, foi suspenso por 16 meses e multado em 408 euros na sequência da agressão a Bruno Coelho no jogo com o Benfica realizado a 13 de junho de 2016, a contar para a final do playoff.

Miguel Albuquerque estava suspenso pelo Conselho de Disciplina (CD) da FPF desde 17 de junho por causa do incidente com Bruno Coelho, que nesse mesmo dia também foi castigado com um jogo de suspensão mas por expressões ou gestos dirigidos contra o público.

Além disso, o CD também abrira um processo disciplinar ao dirigente, ao abrigo do artigo 115 do Regulamento Disciplinar da FPF, respeitante a "ofensas corporais".


No acórdão divulgado esta sexta-feira é dito que "no cumprimento da pena de suspensão deve levar-se em conta o período de tempo já cumprido pelo delegado arguido em suspensão".

Esta pena de suspensão de 16 meses resulta de um cúmulo jurídico. Pelas ofensas corporais ao jogador foi aplicada uma sanção concreta de dois anos de anos de suspensão e as injúrias e ofensas à reputação de agente desportivo resultaram numa suspensão de três meses. No total terá de cumprir os 16 meses.

http://www.record.xl.pt/futebol/futsal/detalhe/miguel-albuquerque-suspenso-16-meses-por-incidentes-no-jogo-com-o-benfica.html

[jo3l]

Porco nojento fdp Albuquerque suspenso 16 meses



DIRETOR DO SPORTING SUSPENSO 16 MESES POR AGRESSÃO A JOGADOR DO BENFICA
Factos ocorridos a 13 de junho de 2016

Miguel Albuquerque, diretor da seção de futsal do Sporting, foi suspenso por 16 meses e multado em 408 euros na sequência da agressão a Bruno Coelho no jogo com o Benfica realizado a 13 de junho de 2016, a contar para a final do playoff.

Miguel Albuquerque estava suspenso pelo Conselho de Disciplina (CD) da FPF desde 17 de junho por causa do incidente com Bruno Coelho, que nesse mesmo dia também foi castigado com um jogo de suspensão mas por expressões ou gestos dirigidos contra o público.

Além disso, o CD também abrira um processo disciplinar ao dirigente, ao abrigo do artigo 115 do Regulamento Disciplinar da FPF, respeitante a "ofensas corporais".


No acórdão divulgado esta sexta-feira é dito que "no cumprimento da pena de suspensão deve levar-se em conta o período de tempo já cumprido pelo delegado arguido em suspensão".

Esta pena de suspensão de 16 meses resulta de um cúmulo jurídico. Pelas ofensas corporais ao jogador foi aplicada uma sanção concreta de dois anos de anos de suspensão e as injúrias e ofensas à reputação de agente desportivo resultaram numa suspensão de três meses. No total terá de cumprir os 16 meses.

http://www.record.xl.pt/futebol/futsal/detalhe/miguel-albuquerque-suspenso-16-meses-por-incidentes-no-jogo-com-o-benfica.html

infelizmente passo por ele quase todos os dias....querem que lhe dê "uma palavrinha" ?

[diego040675]

Porco nojento fdp Albuquerque suspenso 16 meses



DIRETOR DO SPORTING SUSPENSO 16 MESES POR AGRESSÃO A JOGADOR DO BENFICA
Factos ocorridos a 13 de junho de 2016

Miguel Albuquerque, diretor da seção de futsal do Sporting, foi suspenso por 16 meses e multado em 408 euros na sequência da agressão a Bruno Coelho no jogo com o Benfica realizado a 13 de junho de 2016, a contar para a final do playoff.

Miguel Albuquerque estava suspenso pelo Conselho de Disciplina (CD) da FPF desde 17 de junho por causa do incidente com Bruno Coelho, que nesse mesmo dia também foi castigado com um jogo de suspensão mas por expressões ou gestos dirigidos contra o público.

Além disso, o CD também abrira um processo disciplinar ao dirigente, ao abrigo do artigo 115 do Regulamento Disciplinar da FPF, respeitante a "ofensas corporais".


No acórdão divulgado esta sexta-feira é dito que "no cumprimento da pena de suspensão deve levar-se em conta o período de tempo já cumprido pelo delegado arguido em suspensão".

Esta pena de suspensão de 16 meses resulta de um cúmulo jurídico. Pelas ofensas corporais ao jogador foi aplicada uma sanção concreta de dois anos de anos de suspensão e as injúrias e ofensas à reputação de agente desportivo resultaram numa suspensão de três meses. No total terá de cumprir os 16 meses.

http://www.record.xl.pt/futebol/futsal/detalhe/miguel-albuquerque-suspenso-16-meses-por-incidentes-no-jogo-com-o-benfica.html

infelizmente passo por ele quase todos os dias....querem que lhe dê "uma palavrinha" ?

se passas todos os dias por ele já devias ter dado, tás a falhar

[Cosmic]

Obviamente que concordo com a decisão do clube de levar isto para a frente. Todos sabemos que não irá dar em nada, mas pelo menos, mostramos alguma acção.

Quanto ao Albuquerque, agora tem 16 meses para se dedicar à produção de DVD's.

[jo3l]

verdade...tenho que lhe mandar mais umas bocas

[Trezeguet]

durante os 16 meses devia levar com 1 pau nos cornos

[TJSF]

O Conselho de Justiça ou quem faz os regulamentos já devia ter alguma noção. Derrota por transmitir um jogo sem autorização? Como é que um jurista se lembra desta? Por vezes parece-me que os regulamentos são feitos numa tarde de patuscada entre amigos.

[Franco1904]

A verdade é que quem se fodeu na altura e ficou em o Bruno para o jogo fomos nós !!

Ainda me hoje me espanta a celeridade presente no castigo do Bruno que de uma semana para a outra o retirou do playoff e a falta dela no devido castigo a este porco de merda!

[cipri_slb]

O Conselho de Justiça ou quem faz os regulamentos já devia ter alguma noção. Derrota por transmitir um jogo sem autorização? Como é que um jurista se lembra desta? Por vezes parece-me que os regulamentos são feitos numa tarde de patuscada entre amigos.

Derrota por transmitir um jogo sem autorização= derrota
Jogar com mais jogadores estrangeiros do que permitido= multa

Eis os regulamentos made in Sporting no futsal.

[piratas15]

Mais uma vez a justiça em portugal é uma merda a funcionar , ninguém quer tirar o campeonato aos lagartoídes, mas a justiça tem e deveria ter sido mais rápida a funcionar, esse é que éo problema.

[joao12soares]

Vai-se respirar um muito mais limpo, com esse filho da p*** fora dos pavilhões.

[GoloDeLetra]

No ano passado queriam que fossemos para a segunda divisao por causa daquela merd@ dos vouchers , ahahahah , agora andam todos indignados por querermos impugnar o campeonato .

E claro o castigo ao porco albuquerque é uma injustiça e uma decisao exclusiva do estado lampionico . eheheh

[Goldenangel]

Comio é que ficou a situação dos não formados localmente?

os lagartos sempre levaram a deles avante?