As Finanças do Benfica

[ivodaniello]

então mas está tudo a aumentar? a diferença de atletas explica-se em boa parte devido à criação da equipa B. Mas administrativos são mais 19...

[tonyapl]

No ponto alienação de direitos do atletas temos 43.058. Como essa valor é possivel? Não deviam entrar o valor do Javi e do Witsel?

O City pagou a pronto e o Witsel só foi uma tranche ainda? Acho que não bateram mesmo a cláusula.

Bateram mas pagam em 2 x 20M

[Puches]

€90M?!

14 atletas com um vencimento médio anual de 4,7M€?!?...

Alguém que me diga que estou a fazer mal as contas, pf!

Está mal.

TEM que estar mal.

Será que contam com os prémios de assinatura?

[Redady]

€90M?!

14 atletas com um vencimento médio anual de 4,7M€?!?...

Alguém que me diga que estou a fazer mal as contas, pf!

Líquidos. O do treinador também é líquido ou bruto?

Acho que é bruto....

[Red_Fraction]

Oi? Mas aquilo não são os vencimentos dos jogadores.

Os custos com pessoal foram 36M.

Obvio, era simplesmente impossível esse nível de salários no SLB.

[JarJar]

€90M?!

14 atletas com um vencimento médio anual de 4,7M€?!?...

Alguém que me diga que estou a fazer mal as contas, pf!

Isto será mesmo 'salários' ?
Não será antes o valor contabílistico dos jogadores (Custo de passes etc, diminuído de amortizações já feitas) ?

[ivodaniello]

€90M?!

14 atletas com um vencimento médio anual de 4,7M€?!?...

Alguém que me diga que estou a fazer mal as contas, pf!

Está mal.

TEM que estar mal.

Façam lá as contas 66,8M€:14 atletas ... 4,7M€

Alguma coisa não estamos a entender. Agora aí diz que temos 69 atletas, quando ai no excerto do Manocas diz que temos 87

[Schweinsteiger]

Precisamos de tantos administrativos? 

[ivodaniello]

€90M?!

14 atletas com um vencimento médio anual de 4,7M€?!?...

Alguém que me diga que estou a fazer mal as contas, pf!

Isto será mesmo 'salários' ?
Não será antes o valor contabílistico dos jogadores (Custo de passes etc, diminuído de amortizações já feitas) ?

Só pode ser isso

[ivodaniello]

Precisamos de tantos administrativos? 

Sim, cada um desenhou uma daquelas camisolas retro que se vendem na Megastore

[JarJar]

€90M?!

14 atletas com um vencimento médio anual de 4,7M€?!?...

Alguém que me diga que estou a fazer mal as contas, pf!

Está mal.

TEM que estar mal.

Façam lá as contas 66,8M€:14 atletas ... 4,7M€

Alguma coisa não estamos a entender. Agora aí diz que temos 69 atletas, quando ai no excerto do Manocas diz que temos 87

... o que significa que haverá 87-69=18 jogadores sem valor contabilistico residual (Passe totalmente amortizado).
Não será ?

[Mestre Da Táctica]

€90M?!

14 atletas com um vencimento médio anual de 4,7M€?!?...

Alguém que me diga que estou a fazer mal as contas, pf!

Está mal.

TEM que estar mal.

Façam lá as contas 66,8M€:14 atletas ... 4,7M€

Alguma coisa não estamos a entender. Agora aí diz que temos 69 atletas, quando ai no excerto do Manocas diz que temos 87

Este segundo grafico so se refere ao platel de futebol. O outro grafico nao se refere a nada em particular

[Karel Alinho]

€90M?!

14 atletas com um vencimento médio anual de 4,7M€?!?...

Alguém que me diga que estou a fazer mal as contas, pf!

Está mal.

TEM que estar mal.

Façam lá as contas 66,8M€:14 atletas ... 4,7M€

Alguma coisa não estamos a entender. Agora aí diz que temos 69 atletas, quando ai no excerto do Manocas diz que temos 87

Estamos a ler mal. Aquilo é o valor dos jogadores. O pec tem razão. Mas as contas estão certas. Temos 14 atletas que valem em média 4,7M€, portanto...pois....não devia ser mais?

[Redady]

Oi? Mas aquilo não são os vencimentos dos jogadores.

Os custos com pessoal foram 36M.

Isso eu vi agora, mas não entendo o que é aquele quadro. Mandaram-me aquilo como sendo os vencimentos médios dos jogadores e eu fiquei a bater mal.

[Trezeguet]

podemos contratar como Monaco