As Finanças do Benfica

sergio19azb

As renovações de Rui Vitória, Pizzi, Lindelof e Ederson também vêm aumentar os custos mensais em cerca de 300.000€ para aí, por isso é preciso ter em conta que no final do ano alguém vai sair para equilibrar estes custos.

O Benfica devia de no final da época tentar colocar primeiro Carrillo/Salvio, Samaris, Luisão e J.César para equilibrar a folha salarial e realizar os 40M€ que faltam (Já fizemos 30 com Guedes e prestes a fazer 15 com Helder Costa) e organizar a casa a partir daí!

MALU15

Citação de: JoaoPedroLopes em 25 de Janeiro de 2017, 14:32
Citação de: MALU15 em 25 de Janeiro de 2017, 14:06
Citação de: Onac em 25 de Janeiro de 2017, 13:52
Bocas à parte, o que é que está por pagar, no imediato? Alguma emissão obrigacionista? Um empréstimo bancário?
Não está nada por pagar. O que o LFV quer é cumprir o que prometeu fazer neste mandato: reduzir o passivo mantendo a equipa competitiva.

Mas o pessoal pelos vistos quer que o Presidente venda as pedras da calçada, e com o produto da venda que amortize esse passivo. E se possível antes disso, que compre um tal nº 8 (ou dois se der) e depois se ainda sobrar money que aumente os ordenados dos craques da equipa, para que eles se mantenham no clube, e assim poder ganhar a CL.

Gestores de Net.

Malu, no ultimo relatório o Benfica tinha uma disponibilidade de dinheiro em caixa na ordem dos 30 Milhões de euros ou estou errado?


Tinha, o que na prática permite dizer que a dívida financeira líquida nessa data era menor do que as rubricas de empréstimos do balanço (310M) e mais de 70M em dívidas de Clientes e cerca de 90M em fornecedores e outros credores, em que uma boa parte se refere a compras de atletas.

Mas retomando a questão da redução do passivo, o pessoal não pode querer que a tesouraria do Benfica seja gerida como os nossos mealheiros de loiça. Sobram uns Euritos, e toca a amortizar o passivo, e se no mês seguinte houver défice vamos ao banco novamente.

Se nos situarmos só na divida financeira, temos de ter presente sempre, que a sua redução pressupõe a existência de um plano de amortização a médio e longo prazo. Toda a dívida Financeira tem datas definidas de amortização, e não pode ser amortizada quando queremos, mas sim quando está previsto segundo o plano de emissão da mesma, podendo em alguns casos haver negociações para a sua amortização antecipada.

No caso da BSAD apenas os cerca de 100M do Novo Banco podem (e devem) ser amortizados, pois a restante dívida está calendarizada (caso dos EO`s, Papel Comercial e Proj. Finance do estádio).

Por estas razões, fica claro que a BSAD se pretender fazer um plano de amortização de parte da dívida Financeira, precisa primeiro de angariar os "cachs" extraordinários necessários, pois todos nós sabemos que os encaixes de receitas correntes do ano (cerca de 130M) não têm rótulo de fim exclusivo, sob pena de se originarem roturas de tesouraria, e como há compromissos correntes regulares (C Pessoal 62M, FSE`s 30M, C Financeiros 17M e Pagamentos de Compras de atletas 15/25M) a satisfazer.

Na minha visão, o que a BSAD tem de fazer, se quiser amortizar alguma dívida financeira neste exercício, é garantir os encaixes necessários com receitas extraordinárias, que possam depois assegurar o cumprimento do plano de amortização delineado sem quaisquer sobressaltos.

crodrigues

Citação de: lost_paradise em 25 de Janeiro de 2017, 14:57
Citação de: MALU15 em 25 de Janeiro de 2017, 14:06
Citação de: Onac em 25 de Janeiro de 2017, 13:52
Bocas à parte, o que é que está por pagar, no imediato? Alguma emissão obrigacionista? Um empréstimo bancário?
Não está nada por pagar. O que o LFV quer é cumprir o que prometeu fazer neste mandato: reduzir o passivo mantendo a equipa competitiva.

Mas o pessoal pelos vistos quer que o Presidente venda as pedras da calçada, e com o produto da venda que amortize esse passivo. E se possível antes disso, que compre um tal nº 8 (ou dois se der) e depois se ainda sobrar money que aumente os ordenados dos craques da equipa, para que eles se mantenham no clube, e assim poder ganhar a CL.
Malu. Sabes muito bem que se o Benfica adiasse as vendas para o verão, poderia cumprir na mesma o objectivo de redução do passivo exigível.

A questão que está por responder não é porque o Benfica vende e com que finalidade mas porque dá a clara impressão de o ter que fazer já, a meio da época.

Que liquidez é necessária em Janeiro que não possa esperar por Junho?

Para responder ao Onac, estou desconfiado que há ordem para acelerar a liquidação do montante de empréstimos que ainda se encontra contratualizado com o Novo Banco e que a 30 de Junho era cerca de 110M€. Mas não há forma de ter a certeza. Aliás, deveria ser algo esclarecido por quem de direito em vez de termos que estar a especular. Provavelmente só teremos a certeza no início de Setembro quando sair o relatório anual deste exercício.

Parte já foi feita até como conversão de empréstimos mais tradicionais em obrigacionistas mas ainda há muito para liquidar e duvido que todo o restante seja convertido em empréstimos obrigacionistas tendo em conta os que já temos contratualizados.

Acredito que seja mais por aí e não por necessidades de liquidez imediata para cumprimento das obrigações até final da época como salários, tranches de contratações e pagamentos a fornecedores. Não tivemos acesso ao relatório do primeiro trimestre mas a 30 de Junho, o Benfica até estava com bem mais dinheiro em caixa que em anos anteriores pelo que não se perspectivava uma necessidade urgente de encontrar liquidez.

No Verão o Guedes não valeria 30 kilos, quanto muito 20. Nem titular era... Poderia valorizar na fase a eliminar da champions? Podia... mas é algo improvavel, até porque como disse nem titular era.
Os clubes compradores no mercado de inverno pagam os jogadores a preço premium porque ninguém gosta de vender a meio da competição, dai a razao porque dizem que o mercado de inverno é mau para comprar.
Vocês precisam de sair do mundo do FM e virem para o mundo real, o Benfica podia adiar? É pá mas somos nós que vamos pagar o jogador para decidir se o querem comprar no mercado de Verão?
Quem decide isso é quem compra, quanto muito podias recusar, mas tal como disse arriscavas-te a não vender no verão, ou a vender por um preço mais baixo.

afsantos

Citação de: MALU15 em 25 de Janeiro de 2017, 14:06
Citação de: Onac em 25 de Janeiro de 2017, 13:52
Bocas à parte, o que é que está por pagar, no imediato? Alguma emissão obrigacionista? Um empréstimo bancário?
Não está nada por pagar. O que o LFV quer é cumprir o que prometeu fazer neste mandato: reduzir o passivo mantendo a equipa competitiva.

Mas o pessoal pelos vistos quer que o Presidente venda as pedras da calçada, e com o produto da venda que amortize esse passivo. E se possível antes disso, que compre um tal nº 8 (ou dois se der) e depois se ainda sobrar money que aumente os ordenados dos craques da equipa, para que eles se mantenham no clube, e assim poder ganhar a CL.

A ver vamos se o teu desejo irá ser concretizado quando forem divulgados os próximos R&C.

|OnE|

Os nossos jogadores são todos craques.
Até ao dia que são vendidos, porque aí "é melhor vender porque pode desvalorizar".

Pelos vistos é impossível valorizarem.

sergio19azb

Citação de: crodrigues em 25 de Janeiro de 2017, 15:25
Citação de: lost_paradise em 25 de Janeiro de 2017, 14:57
Citação de: MALU15 em 25 de Janeiro de 2017, 14:06
Citação de: Onac em 25 de Janeiro de 2017, 13:52
Bocas à parte, o que é que está por pagar, no imediato? Alguma emissão obrigacionista? Um empréstimo bancário?
Não está nada por pagar. O que o LFV quer é cumprir o que prometeu fazer neste mandato: reduzir o passivo mantendo a equipa competitiva.

Mas o pessoal pelos vistos quer que o Presidente venda as pedras da calçada, e com o produto da venda que amortize esse passivo. E se possível antes disso, que compre um tal nº 8 (ou dois se der) e depois se ainda sobrar money que aumente os ordenados dos craques da equipa, para que eles se mantenham no clube, e assim poder ganhar a CL.
Malu. Sabes muito bem que se o Benfica adiasse as vendas para o verão, poderia cumprir na mesma o objectivo de redução do passivo exigível.

A questão que está por responder não é porque o Benfica vende e com que finalidade mas porque dá a clara impressão de o ter que fazer já, a meio da época.

Que liquidez é necessária em Janeiro que não possa esperar por Junho?

Para responder ao Onac, estou desconfiado que há ordem para acelerar a liquidação do montante de empréstimos que ainda se encontra contratualizado com o Novo Banco e que a 30 de Junho era cerca de 110M€. Mas não há forma de ter a certeza. Aliás, deveria ser algo esclarecido por quem de direito em vez de termos que estar a especular. Provavelmente só teremos a certeza no início de Setembro quando sair o relatório anual deste exercício.

Parte já foi feita até como conversão de empréstimos mais tradicionais em obrigacionistas mas ainda há muito para liquidar e duvido que todo o restante seja convertido em empréstimos obrigacionistas tendo em conta os que já temos contratualizados.

Acredito que seja mais por aí e não por necessidades de liquidez imediata para cumprimento das obrigações até final da época como salários, tranches de contratações e pagamentos a fornecedores. Não tivemos acesso ao relatório do primeiro trimestre mas a 30 de Junho, o Benfica até estava com bem mais dinheiro em caixa que em anos anteriores pelo que não se perspectivava uma necessidade urgente de encontrar liquidez.

No Verão o Guedes não valeria 30 kilos, quanto muito 20. Nem titular era... Poderia valorizar na fase a eliminar da champions? Podia... mas é algo improvavel, até porque como disse nem titular era.
Os clubes compradores no mercado de inverno pagam os jogadores a preço premium porque ninguém gosta de vender a meio da competição, dai a razao porque dizem que o mercado de inverno é mau para comprar.
Vocês precisam de sair do mundo do FM e virem para o mundo real, o Benfica podia adiar? É pá mas somos nós que vamos pagar o jogador para decidir se o querem comprar no mercado de Verão?
Quem decide isso é quem compra, quanto muito podias recusar, mas tal como disse arriscavas-te a não vender no verão, ou a vender por um preço mais baixo.
Concordo, o Guedes até ao final do ano, não teria tantas oportunidades para se mostrar, pelo que do ponto de vista financeiro, este foi o melhor momento para o vender.
Mas poderia dar-se o caso do Guedes continuar no Benfica por mais 1 ou 2 anos, tirar o lugar ao Jonas e se continuasse a evoluir a olhos vistos, sair por 40/45M€

jgbg91

Citação de: crodrigues em 25 de Janeiro de 2017, 15:25
Citação de: lost_paradise em 25 de Janeiro de 2017, 14:57
Citação de: MALU15 em 25 de Janeiro de 2017, 14:06
Citação de: Onac em 25 de Janeiro de 2017, 13:52
Bocas à parte, o que é que está por pagar, no imediato? Alguma emissão obrigacionista? Um empréstimo bancário?
Não está nada por pagar. O que o LFV quer é cumprir o que prometeu fazer neste mandato: reduzir o passivo mantendo a equipa competitiva.

Mas o pessoal pelos vistos quer que o Presidente venda as pedras da calçada, e com o produto da venda que amortize esse passivo. E se possível antes disso, que compre um tal nº 8 (ou dois se der) e depois se ainda sobrar money que aumente os ordenados dos craques da equipa, para que eles se mantenham no clube, e assim poder ganhar a CL.
Malu. Sabes muito bem que se o Benfica adiasse as vendas para o verão, poderia cumprir na mesma o objectivo de redução do passivo exigível.

A questão que está por responder não é porque o Benfica vende e com que finalidade mas porque dá a clara impressão de o ter que fazer já, a meio da época.

Que liquidez é necessária em Janeiro que não possa esperar por Junho?

Para responder ao Onac, estou desconfiado que há ordem para acelerar a liquidação do montante de empréstimos que ainda se encontra contratualizado com o Novo Banco e que a 30 de Junho era cerca de 110M€. Mas não há forma de ter a certeza. Aliás, deveria ser algo esclarecido por quem de direito em vez de termos que estar a especular. Provavelmente só teremos a certeza no início de Setembro quando sair o relatório anual deste exercício.

Parte já foi feita até como conversão de empréstimos mais tradicionais em obrigacionistas mas ainda há muito para liquidar e duvido que todo o restante seja convertido em empréstimos obrigacionistas tendo em conta os que já temos contratualizados.

Acredito que seja mais por aí e não por necessidades de liquidez imediata para cumprimento das obrigações até final da época como salários, tranches de contratações e pagamentos a fornecedores. Não tivemos acesso ao relatório do primeiro trimestre mas a 30 de Junho, o Benfica até estava com bem mais dinheiro em caixa que em anos anteriores pelo que não se perspectivava uma necessidade urgente de encontrar liquidez.

No Verão o Guedes não valeria 30 kilos, quanto muito 20. Nem titular era... Poderia valorizar na fase a eliminar da champions? Podia... mas é algo improvavel, até porque como disse nem titular era.
Os clubes compradores no mercado de inverno pagam os jogadores a preço premium porque ninguém gosta de vender a meio da competição, dai a razao porque dizem que o mercado de inverno é mau para comprar.
Vocês precisam de sair do mundo do FM e virem para o mundo real, o Benfica podia adiar? É pá mas somos nós que vamos pagar o jogador para decidir se o querem comprar no mercado de Verão?
Quem decide isso é quem compra, quanto muito podias recusar, mas tal como disse arriscavas-te a não vender no verão, ou a vender por um preço mais baixo.

ia desvalorizar cerca de 10M, mesmo continuando a ser opção em 4 meses? brincamos?

crodrigues

Citação de: |OnE| em 25 de Janeiro de 2017, 15:28
Os nossos jogadores são todos craques.
Até ao dia que são vendidos, porque aí "é melhor vender porque pode desvalorizar".

Pelos vistos é impossível valorizarem.

E pelos vistos é impossivel desvalorizarem. Lesões, momentos de forma, outras oportunidades de negócio para quem compra...

E acho engraçado que quando saiem, são todos top mundial, quando jogam são cepos que passam o jogo com os olhos colados na relva.

|OnE|

Citação de: crodrigues em 25 de Janeiro de 2017, 15:32
Citação de: |OnE| em 25 de Janeiro de 2017, 15:28
Os nossos jogadores são todos craques.
Até ao dia que são vendidos, porque aí "é melhor vender porque pode desvalorizar".

Pelos vistos é impossível valorizarem.

E pelos vistos é impossivel desvalorizarem. Lesões, momentos de forma, outras oportunidades de negócio para quem compra...

E acho engraçado que quando saiem, são todos top mundial, quando jogam são cepos que passam o jogo com os olhos colados na relva.
Então que se venda já tudo hoje.
Porque podem desvalorizar.

crodrigues

Citação de: jgbg91 em 25 de Janeiro de 2017, 15:30
Citação de: crodrigues em 25 de Janeiro de 2017, 15:25
Citação de: lost_paradise em 25 de Janeiro de 2017, 14:57
Citação de: MALU15 em 25 de Janeiro de 2017, 14:06
Citação de: Onac em 25 de Janeiro de 2017, 13:52
Bocas à parte, o que é que está por pagar, no imediato? Alguma emissão obrigacionista? Um empréstimo bancário?
Não está nada por pagar. O que o LFV quer é cumprir o que prometeu fazer neste mandato: reduzir o passivo mantendo a equipa competitiva.

Mas o pessoal pelos vistos quer que o Presidente venda as pedras da calçada, e com o produto da venda que amortize esse passivo. E se possível antes disso, que compre um tal nº 8 (ou dois se der) e depois se ainda sobrar money que aumente os ordenados dos craques da equipa, para que eles se mantenham no clube, e assim poder ganhar a CL.
Malu. Sabes muito bem que se o Benfica adiasse as vendas para o verão, poderia cumprir na mesma o objectivo de redução do passivo exigível.

A questão que está por responder não é porque o Benfica vende e com que finalidade mas porque dá a clara impressão de o ter que fazer já, a meio da época.

Que liquidez é necessária em Janeiro que não possa esperar por Junho?

Para responder ao Onac, estou desconfiado que há ordem para acelerar a liquidação do montante de empréstimos que ainda se encontra contratualizado com o Novo Banco e que a 30 de Junho era cerca de 110M€. Mas não há forma de ter a certeza. Aliás, deveria ser algo esclarecido por quem de direito em vez de termos que estar a especular. Provavelmente só teremos a certeza no início de Setembro quando sair o relatório anual deste exercício.

Parte já foi feita até como conversão de empréstimos mais tradicionais em obrigacionistas mas ainda há muito para liquidar e duvido que todo o restante seja convertido em empréstimos obrigacionistas tendo em conta os que já temos contratualizados.

Acredito que seja mais por aí e não por necessidades de liquidez imediata para cumprimento das obrigações até final da época como salários, tranches de contratações e pagamentos a fornecedores. Não tivemos acesso ao relatório do primeiro trimestre mas a 30 de Junho, o Benfica até estava com bem mais dinheiro em caixa que em anos anteriores pelo que não se perspectivava uma necessidade urgente de encontrar liquidez.

No Verão o Guedes não valeria 30 kilos, quanto muito 20. Nem titular era... Poderia valorizar na fase a eliminar da champions? Podia... mas é algo improvavel, até porque como disse nem titular era.
Os clubes compradores no mercado de inverno pagam os jogadores a preço premium porque ninguém gosta de vender a meio da competição, dai a razao porque dizem que o mercado de inverno é mau para comprar.
Vocês precisam de sair do mundo do FM e virem para o mundo real, o Benfica podia adiar? É pá mas somos nós que vamos pagar o jogador para decidir se o querem comprar no mercado de Verão?
Quem decide isso é quem compra, quanto muito podias recusar, mas tal como disse arriscavas-te a não vender no verão, ou a vender por um preço mais baixo.

ia desvalorizar cerca de 10M, mesmo continuando a ser opção em 4 meses? brincamos?

Tal como disse, no mercado de inverno pagam a preço premium. Se acham que o preço de mercado do Guedes é de 30 kilos, precisam de deixar de beber tinto ao almoço.
Adoro como comparam a transferencia do Draxler ao Guedes. Mas depois tens gajos tipo o Isak que o Dortmund foi buscar por 8.6 milhoes de libras ou o Depay por 14.8

Velazquez

Citação de: sergio19azb em 25 de Janeiro de 2017, 15:23
As renovações de Rui Vitória, Pizzi, Lindelof e Ederson também vêm aumentar os custos mensais em cerca de 300.000€ para aí, por isso é preciso ter em conta que no final do ano alguém vai sair para equilibrar estes custos.

O Benfica devia de no final da época tentar colocar primeiro Carrillo/Salvio, Samaris, Luisão e J.César para equilibrar a folha salarial e realizar os 40M€ que faltam (Já fizemos 30 com Guedes e prestes a fazer 15 com Helder Costa) e organizar a casa a partir daí!
Ainda faltam mais 40M?

crodrigues

Citação de: |OnE| em 25 de Janeiro de 2017, 15:33
Citação de: crodrigues em 25 de Janeiro de 2017, 15:32
Citação de: |OnE| em 25 de Janeiro de 2017, 15:28
Os nossos jogadores são todos craques.
Até ao dia que são vendidos, porque aí "é melhor vender porque pode desvalorizar".

Pelos vistos é impossível valorizarem.

E pelos vistos é impossivel desvalorizarem. Lesões, momentos de forma, outras oportunidades de negócio para quem compra...

E acho engraçado que quando saiem, são todos top mundial, quando jogam são cepos que passam o jogo com os olhos colados na relva.
Então que se venda já tudo hoje.
Porque podem desvalorizar.


Logica da batata não é argumento

MALU15

Citação de: lost_paradise em 25 de Janeiro de 2017, 14:57
Citação de: MALU15 em 25 de Janeiro de 2017, 14:06
Citação de: Onac em 25 de Janeiro de 2017, 13:52
Bocas à parte, o que é que está por pagar, no imediato? Alguma emissão obrigacionista? Um empréstimo bancário?
Não está nada por pagar. O que o LFV quer é cumprir o que prometeu fazer neste mandato: reduzir o passivo mantendo a equipa competitiva.

Mas o pessoal pelos vistos quer que o Presidente venda as pedras da calçada, e com o produto da venda que amortize esse passivo. E se possível antes disso, que compre um tal nº 8 (ou dois se der) e depois se ainda sobrar money que aumente os ordenados dos craques da equipa, para que eles se mantenham no clube, e assim poder ganhar a CL.
Malu. Sabes muito bem que se o Benfica adiasse as vendas para o verão, poderia cumprir na mesma o objectivo de redução do passivo exigível.

A questão que está por responder não é porque o Benfica vende e com que finalidade mas porque dá a clara impressão de o ter que fazer já, a meio da época.

Que liquidez é necessária em Janeiro que não possa esperar por Junho?

Para responder ao Onac, estou desconfiado que há ordem para acelerar a liquidação do montante de empréstimos que ainda se encontra contratualizado com o Novo Banco e que a 30 de Junho era cerca de 110M€. Mas não há forma de ter a certeza. Aliás, deveria ser algo esclarecido por quem de direito em vez de termos que estar a especular. Provavelmente só teremos a certeza no início de Setembro quando sair o relatório anual deste exercício.

Parte já foi feita até como conversão de empréstimos mais tradicionais em obrigacionistas mas ainda há muito para liquidar e duvido que todo o restante seja convertido em empréstimos obrigacionistas tendo em conta os que já temos contratualizados.

Acredito que seja mais por aí e não por necessidades de liquidez imediata para cumprimento das obrigações até final da época como salários, tranches de contratações e pagamentos a fornecedores. Não tivemos acesso ao relatório do primeiro trimestre mas a 30 de Junho, o Benfica até estava com bem mais dinheiro em caixa que em anos anteriores pelo que não se perspectivava uma necessidade urgente de encontrar liquidez.

Não estou tão certo disso. Basta veres os valores das receitas  e despesas correntes com que a SAD se confronta ao longo do ano, como podes ver no meu post de há pouco. Sendo assim como planear reduções da divida sem garantir primeiro os encaixes para que isso seja possível?

sergio19azb

Citação de: Velazquez em 25 de Janeiro de 2017, 15:38
Citação de: sergio19azb em 25 de Janeiro de 2017, 15:23
As renovações de Rui Vitória, Pizzi, Lindelof e Ederson também vêm aumentar os custos mensais em cerca de 300.000€ para aí, por isso é preciso ter em conta que no final do ano alguém vai sair para equilibrar estes custos.

O Benfica devia de no final da época tentar colocar primeiro Carrillo/Salvio, Samaris, Luisão e J.César para equilibrar a folha salarial e realizar os 40M€ que faltam (Já fizemos 30 com Guedes e prestes a fazer 15 com Helder Costa) e organizar a casa a partir daí!
Ainda faltam mais 40M?
Claro, se se fala tanto nos 200M€ de receitas, sabendo que NOS (40), Champions (30), Bilheteira e quaotização (25), Emirates, Adidas e outros (20), Merchandising (5), é fazeres as contas para ver quanto o Benfica tem que faturar em vendas de jogadores.

crodrigues

Citação de: jgbg91 em 25 de Janeiro de 2017, 15:30
Citação de: crodrigues em 25 de Janeiro de 2017, 15:25
Citação de: lost_paradise em 25 de Janeiro de 2017, 14:57
Citação de: MALU15 em 25 de Janeiro de 2017, 14:06
Citação de: Onac em 25 de Janeiro de 2017, 13:52
Bocas à parte, o que é que está por pagar, no imediato? Alguma emissão obrigacionista? Um empréstimo bancário?
Não está nada por pagar. O que o LFV quer é cumprir o que prometeu fazer neste mandato: reduzir o passivo mantendo a equipa competitiva.

Mas o pessoal pelos vistos quer que o Presidente venda as pedras da calçada, e com o produto da venda que amortize esse passivo. E se possível antes disso, que compre um tal nº 8 (ou dois se der) e depois se ainda sobrar money que aumente os ordenados dos craques da equipa, para que eles se mantenham no clube, e assim poder ganhar a CL.
Malu. Sabes muito bem que se o Benfica adiasse as vendas para o verão, poderia cumprir na mesma o objectivo de redução do passivo exigível.

A questão que está por responder não é porque o Benfica vende e com que finalidade mas porque dá a clara impressão de o ter que fazer já, a meio da época.

Que liquidez é necessária em Janeiro que não possa esperar por Junho?

Para responder ao Onac, estou desconfiado que há ordem para acelerar a liquidação do montante de empréstimos que ainda se encontra contratualizado com o Novo Banco e que a 30 de Junho era cerca de 110M€. Mas não há forma de ter a certeza. Aliás, deveria ser algo esclarecido por quem de direito em vez de termos que estar a especular. Provavelmente só teremos a certeza no início de Setembro quando sair o relatório anual deste exercício.

Parte já foi feita até como conversão de empréstimos mais tradicionais em obrigacionistas mas ainda há muito para liquidar e duvido que todo o restante seja convertido em empréstimos obrigacionistas tendo em conta os que já temos contratualizados.

Acredito que seja mais por aí e não por necessidades de liquidez imediata para cumprimento das obrigações até final da época como salários, tranches de contratações e pagamentos a fornecedores. Não tivemos acesso ao relatório do primeiro trimestre mas a 30 de Junho, o Benfica até estava com bem mais dinheiro em caixa que em anos anteriores pelo que não se perspectivava uma necessidade urgente de encontrar liquidez.

No Verão o Guedes não valeria 30 kilos, quanto muito 20. Nem titular era... Poderia valorizar na fase a eliminar da champions? Podia... mas é algo improvavel, até porque como disse nem titular era.
Os clubes compradores no mercado de inverno pagam os jogadores a preço premium porque ninguém gosta de vender a meio da competição, dai a razao porque dizem que o mercado de inverno é mau para comprar.
Vocês precisam de sair do mundo do FM e virem para o mundo real, o Benfica podia adiar? É pá mas somos nós que vamos pagar o jogador para decidir se o querem comprar no mercado de Verão?
Quem decide isso é quem compra, quanto muito podias recusar, mas tal como disse arriscavas-te a não vender no verão, ou a vender por um preço mais baixo.

ia desvalorizar cerca de 10M, mesmo continuando a ser opção em 4 meses? brincamos?

Até podia valer Zero, uma lesão nos joelhos e temos pena, embora o Guedes não seja dos que passa muito tempo no estaleiro. Mas ninguém sabe o dia de amanhã. E sim o Guedes foi pago a preço premium, pelo potencial e por sair no inverno.