As Finanças do Benfica

[ARREB1MBA]

já agora, fazendo contas muito simples, ao nível de receitas:

- vendas 145M€
- "matchday" ou seja, vendas de lugares no estádio cerca de 25 milhões de euros
- commercial cerca de 35 milhões
- liga dos campeões deve cerca de 60 milhões (cenário mais conservador)
- receitas televisivas - mínimo de 42 milhões, acho que o valor é crescente, mas não deverá ser muito superior

portanto, receitas totais no valor de...307 milhões de euros.
assumindo que não há mais vendas (estou a ser optimista), e conservador nas receitas (se o ano for bom, o valor de commercial e liga dos campeões podem aumentar 10 a 20 milhões).

eu pessoalmente prefiro fazer as contas somente às receitas ordinárias, isto é, contar só com elas,para perceber verdadeiramente como estamos e para onde caminhamos.

Ainda falta um longo caminho até aos 200 ordinários. Aqui honestamente creio que é complicado subir pelas vias normais. A internacionalização e tal pode ajudar a crescer mais um pouco, mas o grosso do aumento terá de vir mesmo pela consolidação de participações meritórias na liga dos campeões.

Quando atingirmos os 200 de receitas ordinárias, e direccionarmos 50% para os vencimentos de atletas, treinadores estrutura, 100 milhões, então seremos um dos grandes europeus.

percebo o que dizes, mas quando conseguirmos, os outros grandes europeus já estarão também eles noutro patamar.

isso numa perspectiva de crescimento eterno.

Mas só uma elite de 5 ou 6 é que poderá beber com regularidade da fonte da liga dos campeões.

Há também limites ao crescimento dos clubes que estão associados à própria natureza das ligas em que participam.

Posso estar enganado, mas tirando os clubes italianos, Bayern, PSG, clubes ingleses, Real, Barça e até o ATMadrid estão hoje em dia cada vez mais fortes que os restantes e o fosso tem vindo alargar.

mas quais clubes ingleses e italianos? Todos? Neste momento quantos clubes ingleses consegues nomear que sejam desportivamente superiores ao Benfica?

depreendi que a conversa era sobre a vertente financeira dos clubes

é como a vertente financeira pode ter impacto na vertente desportiva.

O impacto não é igual em todos os clubes, porque o contexto é diferente de clube para clube.

então o Real, Barça, At. Madrid, "PSG", Manchesters, Liverpool, Bayern, têm hoje em dia condições financeiras, que têm vindo a crescer e aumentar o fosso para os restantes.

Não são apenas esses.
Neste momento quase qualquer clube inglês tem maior poderio financeiro do que o clube mais forte de ligas secundárias (Benfica, Ajax, etc).

O relatório da Delloite para a época 17/18 demonstra bem isso. São 9 (nove) clubes ingleses no top20 financeiro europeu e 13 (treze) no top30.
O Benfica fecha o top30.
Zenit (25º) e Besiktas (26º) compõem o lote de 3 clubes no top30 fora das 5 ligas principais.

O fosso financeiro das receitas regulares entre nós e as 5 ligas principais tem vindo a aumentar.
A nossa salvação (por agora) é que temos acesso ao dinheiro da Champions, coisa que está fora do alcance de muitos desses clubes das 5 ligas principais que têm mais receitas do que nós.

e os custos são iguais em ambos campeonatos também.

Isso que referes do acesso da liga dos campeões, não o que nos safa por agora, é mesmo as limitações do próprio crescimento dos clubes.

O nosso acesso ao mercado liga dos campeões é muito mais barato do que o de um everton etc.

Atendendo ao nosso mercado, 100 milhões é diferente de 100 milhões na liga inglesa.

Aliás, quais os clubes ingleses que gastam 100 milhões em ordenados?

Assumindo que esses valores estão correctos, TODOS os clubes da Premier League gastaram mais em salários na época 17/18 do que o Benfica (67M€) e apenas 4 clubes pagavam menos de 100M€ (~91M£) em salários à data.

E esse é o desafio para os próximos anos, aumentar, de forma sustentável, até aos 120M ou algo do género. Mas bem gastos. Este é o caminho para segurar cá as joias e, eventualmente, atrair talento. Mas paulatinamente, sem aventuras e sem contar com o ovo no cú da galinha... não quero voltar ao tempo em que tinhamos que vender em Janeiro.

Nos últimos anos a verba de salários / receitas operacionais esteve sempre entre os 55% e os 60%. Os 60% são um bom valor de referência para uma gestão equilibrada das contas. Mais que isso começa a ser muito arriscado e faz essencialmente depender o teu orçamento de outras entradas - mais dívida ou vendas de jogadores. Por oposição, este rácio no Porto e Sporting tem andado nos 80%, dai a posição financeira desequilibrada dos nossos rivais.

Por isso, para chegar aos 120 milhões de verba salarial teríamos de elevar as nossas receitas dos 120-130 atuais para os 200 milhões. Sinceramente não estou muito bem a ver como isso poderia acontecer para nós, sem que os valores para os clubes da Premier League também se eleve. Temos um contrato de longo prazo para os direitos de TV; a bilheteira pode melhorar incrementalmente mas nunca de uma forma muito significativa; os prémios de Champions podem aumentar mas estes andam de mão dada com os mercados de direitos de TV na Europa. Podem aumentar ainda mais, mas então também se elevarão os da Premier League.

Só consigo imaginar dois cenários que nos aproximariam da Premier League: ou a Liga Portuguesa se torna muito mais competitiva e se eleva de estatuto de uma forma muito significativa (pouco provável pelo tamanho do país e distribuição dos direitos de TV cá); ou o mercado de direitos de TV desinflaciona e faz com o que o futebol volte de certa forma a onde estava há 15-20 anos atrás. O terceiro cenário é eu ter falta de imaginação.

55M da champs
40M da TV
35M de patrocinadores & outros
20M de bilheteira - em crescendo

150M€

Isto é o "certo", assumindo que não se falha a CL.

a questão é que a participação na liga dos campeões não é certa. ainda para mais num cenário em que apenas o campeão tem entrada garantida na fase de grupos

Pois, por isso o certo está entre aspas. para tal acontecer, há que ter o cuidado de manter o plantel competitivo para, na pior das hipoteses, ficar em segundo lugar. O aumento continuo das receitas vai deixar o Benfica mais perto da CL todos os anos, mas se a bola vai à barra, não há muito a fazer.

Agora, num ponto máximo, teremos um orçamento para salários quase igual à soma dos nossos 2 adversários, sem qualquer tipo de necessidade de envividamento para o fazer. Eu percebo que a malta queira trutas, eu também quero, mas nunca como agora, o juizo financeiro foi tão importante, e sim, eu também não queria gastar tanta guita no vinícius.

Se houvesse rigor financeiro tínhamos poupado no mínimo 3M no Cadiz; 10M no Vinicius e 12 no superagente. Poupança de 25M. Quando se fala de juízo financeiro e depois o homem forte da casa anda a pagar casamento a filhas com dinheiro do Benfica, creio que está tudo dito.

Conversa irrealista. Não vale a pena ir por aí.
O mercado não funciona assim... Ou pelo menos não funciona assim se quisermos continuar a ter o sucesso que temos tido nos últimos 5 ou 6 anos.

Sempre que essas ideias te passarem pela cabeça, olha para o Sporting. 

[Nutmeg]

Poupem-se a discutir quantos milhões entrarão na SAD. O Vieira deve rir-se ao ver este tipo de discussões. Já deviam ter percebido que com esta direção isso vale zero.

[jone1970]

Com a provável transferência do Renato para o Lille são mais 500mil € para o bolo das tais migalhas.
Só esta época já contribuíram o Cancelo, o David Luiz, o André Gomes, o Horta, o Rony e agora o Renato.
Vamos ver o que acontece com o Rodrigo

[tulio_slb]

já agora, fazendo contas muito simples, ao nível de receitas:

- vendas 145M€
- "matchday" ou seja, vendas de lugares no estádio cerca de 25 milhões de euros
- commercial cerca de 35 milhões
- liga dos campeões deve cerca de 60 milhões (cenário mais conservador)
- receitas televisivas - mínimo de 42 milhões, acho que o valor é crescente, mas não deverá ser muito superior

portanto, receitas totais no valor de...307 milhões de euros.
assumindo que não há mais vendas (estou a ser optimista), e conservador nas receitas (se o ano for bom, o valor de commercial e liga dos campeões podem aumentar 10 a 20 milhões).

eu pessoalmente prefiro fazer as contas somente às receitas ordinárias, isto é, contar só com elas,para perceber verdadeiramente como estamos e para onde caminhamos.

Ainda falta um longo caminho até aos 200 ordinários. Aqui honestamente creio que é complicado subir pelas vias normais. A internacionalização e tal pode ajudar a crescer mais um pouco, mas o grosso do aumento terá de vir mesmo pela consolidação de participações meritórias na liga dos campeões.

Quando atingirmos os 200 de receitas ordinárias, e direccionarmos 50% para os vencimentos de atletas, treinadores estrutura, 100 milhões, então seremos um dos grandes europeus.

percebo o que dizes, mas quando conseguirmos, os outros grandes europeus já estarão também eles noutro patamar.

isso numa perspectiva de crescimento eterno.

Mas só uma elite de 5 ou 6 é que poderá beber com regularidade da fonte da liga dos campeões.

Há também limites ao crescimento dos clubes que estão associados à própria natureza das ligas em que participam.

Posso estar enganado, mas tirando os clubes italianos, Bayern, PSG, clubes ingleses, Real, Barça e até o ATMadrid estão hoje em dia cada vez mais fortes que os restantes e o fosso tem vindo alargar.

mas quais clubes ingleses e italianos? Todos? Neste momento quantos clubes ingleses consegues nomear que sejam desportivamente superiores ao Benfica?

depreendi que a conversa era sobre a vertente financeira dos clubes

é como a vertente financeira pode ter impacto na vertente desportiva.

O impacto não é igual em todos os clubes, porque o contexto é diferente de clube para clube.

então o Real, Barça, At. Madrid, "PSG", Manchesters, Liverpool, Bayern, têm hoje em dia condições financeiras, que têm vindo a crescer e aumentar o fosso para os restantes.

Não são apenas esses.
Neste momento quase qualquer clube inglês tem maior poderio financeiro do que o clube mais forte de ligas secundárias (Benfica, Ajax, etc).

O relatório da Delloite para a época 17/18 demonstra bem isso. São 9 (nove) clubes ingleses no top20 financeiro europeu e 13 (treze) no top30.
O Benfica fecha o top30.
Zenit (25º) e Besiktas (26º) compõem o lote de 3 clubes no top30 fora das 5 ligas principais.

O fosso financeiro das receitas regulares entre nós e as 5 ligas principais tem vindo a aumentar.
A nossa salvação (por agora) é que temos acesso ao dinheiro da Champions, coisa que está fora do alcance de muitos desses clubes das 5 ligas principais que têm mais receitas do que nós.

e os custos são iguais em ambos campeonatos também.

Isso que referes do acesso da liga dos campeões, não o que nos safa por agora, é mesmo as limitações do próprio crescimento dos clubes.

O nosso acesso ao mercado liga dos campeões é muito mais barato do que o de um everton etc.

Atendendo ao nosso mercado, 100 milhões é diferente de 100 milhões na liga inglesa.

Aliás, quais os clubes ingleses que gastam 100 milhões em ordenados?

Assumindo que esses valores estão correctos, TODOS os clubes da Premier League gastaram mais em salários na época 17/18 do que o Benfica (67M€) e apenas 4 clubes pagavam menos de 100M€ (~91M£) em salários à data.

E esse é o desafio para os próximos anos, aumentar, de forma sustentável, até aos 120M ou algo do género. Mas bem gastos. Este é o caminho para segurar cá as joias e, eventualmente, atrair talento. Mas paulatinamente, sem aventuras e sem contar com o ovo no cú da galinha... não quero voltar ao tempo em que tinhamos que vender em Janeiro.

Nos últimos anos a verba de salários / receitas operacionais esteve sempre entre os 55% e os 60%. Os 60% são um bom valor de referência para uma gestão equilibrada das contas. Mais que isso começa a ser muito arriscado e faz essencialmente depender o teu orçamento de outras entradas - mais dívida ou vendas de jogadores. Por oposição, este rácio no Porto e Sporting tem andado nos 80%, dai a posição financeira desequilibrada dos nossos rivais.

Por isso, para chegar aos 120 milhões de verba salarial teríamos de elevar as nossas receitas dos 120-130 atuais para os 200 milhões. Sinceramente não estou muito bem a ver como isso poderia acontecer para nós, sem que os valores para os clubes da Premier League também se eleve. Temos um contrato de longo prazo para os direitos de TV; a bilheteira pode melhorar incrementalmente mas nunca de uma forma muito significativa; os prémios de Champions podem aumentar mas estes andam de mão dada com os mercados de direitos de TV na Europa. Podem aumentar ainda mais, mas então também se elevarão os da Premier League.

Só consigo imaginar dois cenários que nos aproximariam da Premier League: ou a Liga Portuguesa se torna muito mais competitiva e se eleva de estatuto de uma forma muito significativa (pouco provável pelo tamanho do país e distribuição dos direitos de TV cá); ou o mercado de direitos de TV desinflaciona e faz com o que o futebol volte de certa forma a onde estava há 15-20 anos atrás. O terceiro cenário é eu ter falta de imaginação.

55M da champs
40M da TV
35M de patrocinadores & outros
20M de bilheteira - em crescendo

150M€

Isto é o "certo", assumindo que não se falha a CL.

a questão é que a participação na liga dos campeões não é certa. ainda para mais num cenário em que apenas o campeão tem entrada garantida na fase de grupos

Pois, por isso o certo está entre aspas. para tal acontecer, há que ter o cuidado de manter o plantel competitivo para, na pior das hipoteses, ficar em segundo lugar. O aumento continuo das receitas vai deixar o Benfica mais perto da CL todos os anos, mas se a bola vai à barra, não há muito a fazer.

Agora, num ponto máximo, teremos um orçamento para salários quase igual à soma dos nossos 2 adversários, sem qualquer tipo de necessidade de envividamento para o fazer. Eu percebo que a malta queira trutas, eu também quero, mas nunca como agora, o juizo financeiro foi tão importante, e sim, eu também não queria gastar tanta guita no vinícius.

Se houvesse rigor financeiro tínhamos poupado no mínimo 3M no Cadiz; 10M no Vinicius e 12 no superagente. Poupança de 25M. Quando se fala de juízo financeiro e depois o homem forte da casa anda a pagar casamento a filhas com dinheiro do Benfica, creio que está tudo dito.

Isso é os meandros do futebol sempre com o dedo nas finanças de qualquer clube latino. Acho que já estamos num ponto em que é inegável que a nossa direcção trabalha muito nos bastidores da liga e etc, isso custa dinheiro e favores é natural.

Neste momento estamos à procura de ter um plantel com mais soluções, ter um grupo de 23 jogadores de valia idêntica, isso indica que os salários desses 23 jogadores vão ter que andar muito próximos, vão deixar de haver algumas discrepâncias que equilibram a folha.

Por exemplo neste momento temos o Samaris com um salário na ordem dos 2.4M ano e jogadores como Pizzi, Rafa e Ruben bem abaixo, isso não se vai manter muito tempo apesar dos jogadores terem renovado recentemente.

Assim que o mercado fechar vamos trabalhar na renovação do Ruben Dias (1.4M) e do Grimaldo (1.05M) isso vai levar os jogadores a valores perto dos 2M.
Depois temos uma série de jogadores que vai ter uma subida alta do salário, Ferro ( 144K ) e Florentino ( 235K ) que deveram passar para valores a rondar 1M de euros.

Há ainda alguma falta de informação relativa a salários de jogadores como Adel, De Tomas, Caio e Vinicius.

Conclusão vamos andar uns bons tempos a fazer sucessivas renovações e isso vai custar dinheiro.

O que me preocupa é o facto de termos por exemplo jogadores como Fejsa (2.15M) Zivkovic (2.07M) Cervi (1.6M) Ebuhei (313K) e Conti (565K) fora do enquadramento competitivo do plantel e no total custam (6.7M) ano. Estes jogadores que pouco ou nada contam é que deviam de ser colocados o mais depressa possível para conseguirmos equilibrar de forma mais harmoniosa a folha salarial

[Nuno Franco]

Uma ideia para ajudar a reter os nossos jovens da formação, mais alguns anos em Portugal.
Seria criar uma nova lei em os que os salários dos jogadores formados nos clubes, por exemplo até aos 22 anos. Fossem tributados apenas a 50% do que são actualmente.
Algo que acho viável, e que a FPF, Liga e Clubes deviam fazer Lobbie. Iria melhorar o nossa Liga e fomentar mais ainda a aposta nos jovens da formação.

[Lopes1986]

Uma ideia para ajudar a reter os nossos jovens da formação, mais alguns anos em Portugal.
Seria criar uma nova lei em os que os salários dos jogadores formados nos clubes, por exemplo até aos 22 anos. Fossem tributados apenas a 50% do que são actualmente.
Algo que acho viável, e que a FPF, Liga e Clubes deviam fazer Lobbie. Iria melhorar o nossa Liga e fomentar mais ainda a aposta nos jovens da formação.

Discriminar pela actividade (neste caso futebol) parece-me no minimo reprovavel.
Poderiam era fazer isso transversalmente a todas as actividades até a uma certa idade.

Porque por exempo no meu caso mesmo que a um nivel infinitamente inferior ao futebol também eu me fui embora porque me ofereceram bastante mais no estrangeiro. Havendo melhores condiçôes e salarios em PT não ia embora...

[Nuno Franco]

Uma ideia para ajudar a reter os nossos jovens da formação, mais alguns anos em Portugal.
Seria criar uma nova lei em os que os salários dos jogadores formados nos clubes, por exemplo até aos 22 anos. Fossem tributados apenas a 50% do que são actualmente.
Algo que acho viável, e que a FPF, Liga e Clubes deviam fazer Lobbie. Iria melhorar o nossa Liga e fomentar mais ainda a aposta nos jovens da formação.

Discriminar pela actividade (neste caso futebol) parece-me no minimo reprovavel.
Poderiam era fazer isso transversalmente a todas as actividades até a uma certa idade.

Porque por exempo no meu caso mesmo que a um nivel infinitamente inferior ao futebol também eu me fui embora porque me ofereceram bastante mais no estrangeiro. Havendo melhores condiçôes e salarios em PT não ia embora...

Concordo contigo, devia ser transversal a todos os jovens atletas de todos os desportos.
Mas a pressão para criar a lei, por parte da FPF, Liga e Clubes, iria obrigar o governo a criar uma lei equitativa para todos os desportos.

[Lopes1986]

Concordo contigo, devia ser transversal a todos os jovens atletas de todos os desportos.
Mas a pressão para criar a lei, por parte da FPF, Liga e Clubes, iria obrigar o governo a criar uma lei equitativa para todos os desportos.

Não falo de desportos apenas...falo de todas as actividades...

Porque carga de agua ha-de um jovem que se levanta todas as manhas cedissimo para ir trabalhar pagar mais imposto que um que joga à bola??

[Nuno Franco]

Concordo contigo, devia ser transversal a todos os jovens atletas de todos os desportos.
Mas a pressão para criar a lei, por parte da FPF, Liga e Clubes, iria obrigar o governo a criar uma lei equitativa para todos os desportos.

Não falo de desportos apenas...falo de todas as actividades...

Porque carga de agua ha-de um jovem que se levanta todas as manhas cedissimo para ir trabalhar pagar mais imposto que um que joga à bola??

Estou a propor uma excepção a regra, para proteger e ajudar uma futebol e o desporto em geral.
Temos outros exemplos, como todas as instituições que praticam futebol serem consideradas de utilidade pública e beneficiarem de isenções fiscais.

[Zetuga]

Uma ideia para ajudar a reter os nossos jovens da formação, mais alguns anos em Portugal.
Seria criar uma nova lei em os que os salários dos jogadores formados nos clubes, por exemplo até aos 22 anos. Fossem tributados apenas a 50% do que são actualmente.
Algo que acho viável, e que a FPF, Liga e Clubes deviam fazer Lobbie. Iria melhorar o nossa Liga e fomentar mais ainda a aposta nos jovens da formação.

Discriminar pela actividade (neste caso futebol) parece-me no minimo reprovavel.
Poderiam era fazer isso transversalmente a todas as actividades até a uma certa idade.

Porque por exempo no meu caso mesmo que a um nivel infinitamente inferior ao futebol também eu me fui embora porque me ofereceram bastante mais no estrangeiro. Havendo melhores condiçôes e salarios em PT não ia embora...

Presumo que discriminar pela idade ja seja ok?

[devermelhosempre]

já agora, fazendo contas muito simples, ao nível de receitas:

- vendas 145M€
- "matchday" ou seja, vendas de lugares no estádio cerca de 25 milhões de euros
- commercial cerca de 35 milhões
- liga dos campeões deve cerca de 60 milhões (cenário mais conservador)
- receitas televisivas - mínimo de 42 milhões, acho que o valor é crescente, mas não deverá ser muito superior

portanto, receitas totais no valor de...307 milhões de euros.
assumindo que não há mais vendas (estou a ser optimista), e conservador nas receitas (se o ano for bom, o valor de commercial e liga dos campeões podem aumentar 10 a 20 milhões).

eu pessoalmente prefiro fazer as contas somente às receitas ordinárias, isto é, contar só com elas,para perceber verdadeiramente como estamos e para onde caminhamos.

Ainda falta um longo caminho até aos 200 ordinários. Aqui honestamente creio que é complicado subir pelas vias normais. A internacionalização e tal pode ajudar a crescer mais um pouco, mas o grosso do aumento terá de vir mesmo pela consolidação de participações meritórias na liga dos campeões.

Quando atingirmos os 200 de receitas ordinárias, e direccionarmos 50% para os vencimentos de atletas, treinadores estrutura, 100 milhões, então seremos um dos grandes europeus.

percebo o que dizes, mas quando conseguirmos, os outros grandes europeus já estarão também eles noutro patamar.

isso numa perspectiva de crescimento eterno.

Mas só uma elite de 5 ou 6 é que poderá beber com regularidade da fonte da liga dos campeões.

Há também limites ao crescimento dos clubes que estão associados à própria natureza das ligas em que participam.

Posso estar enganado, mas tirando os clubes italianos, Bayern, PSG, clubes ingleses, Real, Barça e até o ATMadrid estão hoje em dia cada vez mais fortes que os restantes e o fosso tem vindo alargar.

mas quais clubes ingleses e italianos? Todos? Neste momento quantos clubes ingleses consegues nomear que sejam desportivamente superiores ao Benfica?

depreendi que a conversa era sobre a vertente financeira dos clubes

é como a vertente financeira pode ter impacto na vertente desportiva.

O impacto não é igual em todos os clubes, porque o contexto é diferente de clube para clube.

então o Real, Barça, At. Madrid, "PSG", Manchesters, Liverpool, Bayern, têm hoje em dia condições financeiras, que têm vindo a crescer e aumentar o fosso para os restantes.

Não são apenas esses.
Neste momento quase qualquer clube inglês tem maior poderio financeiro do que o clube mais forte de ligas secundárias (Benfica, Ajax, etc).

O relatório da Delloite para a época 17/18 demonstra bem isso. São 9 (nove) clubes ingleses no top20 financeiro europeu e 13 (treze) no top30.
O Benfica fecha o top30.
Zenit (25º) e Besiktas (26º) compõem o lote de 3 clubes no top30 fora das 5 ligas principais.

O fosso financeiro das receitas regulares entre nós e as 5 ligas principais tem vindo a aumentar.
A nossa salvação (por agora) é que temos acesso ao dinheiro da Champions, coisa que está fora do alcance de muitos desses clubes das 5 ligas principais que têm mais receitas do que nós.

e os custos são iguais em ambos campeonatos também.

Isso que referes do acesso da liga dos campeões, não o que nos safa por agora, é mesmo as limitações do próprio crescimento dos clubes.

O nosso acesso ao mercado liga dos campeões é muito mais barato do que o de um everton etc.

Atendendo ao nosso mercado, 100 milhões é diferente de 100 milhões na liga inglesa.

Aliás, quais os clubes ingleses que gastam 100 milhões em ordenados?

Assumindo que esses valores estão correctos, TODOS os clubes da Premier League gastaram mais em salários na época 17/18 do que o Benfica (67M€) e apenas 4 clubes pagavam menos de 100M€ (~91M£) em salários à data.

E esse é o desafio para os próximos anos, aumentar, de forma sustentável, até aos 120M ou algo do género. Mas bem gastos. Este é o caminho para segurar cá as joias e, eventualmente, atrair talento. Mas paulatinamente, sem aventuras e sem contar com o ovo no cú da galinha... não quero voltar ao tempo em que tinhamos que vender em Janeiro.

Nos últimos anos a verba de salários / receitas operacionais esteve sempre entre os 55% e os 60%. Os 60% são um bom valor de referência para uma gestão equilibrada das contas. Mais que isso começa a ser muito arriscado e faz essencialmente depender o teu orçamento de outras entradas - mais dívida ou vendas de jogadores. Por oposição, este rácio no Porto e Sporting tem andado nos 80%, dai a posição financeira desequilibrada dos nossos rivais.

Por isso, para chegar aos 120 milhões de verba salarial teríamos de elevar as nossas receitas dos 120-130 atuais para os 200 milhões. Sinceramente não estou muito bem a ver como isso poderia acontecer para nós, sem que os valores para os clubes da Premier League também se eleve. Temos um contrato de longo prazo para os direitos de TV; a bilheteira pode melhorar incrementalmente mas nunca de uma forma muito significativa; os prémios de Champions podem aumentar mas estes andam de mão dada com os mercados de direitos de TV na Europa. Podem aumentar ainda mais, mas então também se elevarão os da Premier League.

Só consigo imaginar dois cenários que nos aproximariam da Premier League: ou a Liga Portuguesa se torna muito mais competitiva e se eleva de estatuto de uma forma muito significativa (pouco provável pelo tamanho do país e distribuição dos direitos de TV cá); ou o mercado de direitos de TV desinflaciona e faz com o que o futebol volte de certa forma a onde estava há 15-20 anos atrás. O terceiro cenário é eu ter falta de imaginação.

55M da champs
40M da TV
35M de patrocinadores & outros
20M de bilheteira - em crescendo

150M€

Isto é o "certo", assumindo que não se falha a CL.

a questão é que a participação na liga dos campeões não é certa. ainda para mais num cenário em que apenas o campeão tem entrada garantida na fase de grupos

Pois, por isso o certo está entre aspas. para tal acontecer, há que ter o cuidado de manter o plantel competitivo para, na pior das hipoteses, ficar em segundo lugar. O aumento continuo das receitas vai deixar o Benfica mais perto da CL todos os anos, mas se a bola vai à barra, não há muito a fazer.

Agora, num ponto máximo, teremos um orçamento para salários quase igual à soma dos nossos 2 adversários, sem qualquer tipo de necessidade de envividamento para o fazer. Eu percebo que a malta queira trutas, eu também quero, mas nunca como agora, o juizo financeiro foi tão importante, e sim, eu também não queria gastar tanta guita no vinícius.

Se houvesse rigor financeiro tínhamos poupado no mínimo 3M no Cadiz; 10M no Vinicius e 12 no superagente. Poupança de 25M. Quando se fala de juízo financeiro e depois o homem forte da casa anda a pagar casamento a filhas com dinheiro do Benfica, creio que está tudo dito.

17M pro vinicius...foram 17M.

eu partilho a minha visão com base no que tenho à frente e com base nos sinais que a direcção deita cá para fora. Quando o Vieira diz que não precisa de médios enm de laterais e já não acendo aquela velinha.

Quando diz que quer, praticamente, zerar passivo e o DSO diz epa, calma, eu entendo que é para liquidar EO e emprestimos da Banca e manter os passivos normais de quem compra jogadores.

Agora, o que escrevo é o que eu gostava que fosse verdade, com base no que vejo. não forçosamente o que eu acho que vai acontecer.

[ARREB1MBA]

já agora, fazendo contas muito simples, ao nível de receitas:

- vendas 145M€
- "matchday" ou seja, vendas de lugares no estádio cerca de 25 milhões de euros
- commercial cerca de 35 milhões
- liga dos campeões deve cerca de 60 milhões (cenário mais conservador)
- receitas televisivas - mínimo de 42 milhões, acho que o valor é crescente, mas não deverá ser muito superior

portanto, receitas totais no valor de...307 milhões de euros.
assumindo que não há mais vendas (estou a ser optimista), e conservador nas receitas (se o ano for bom, o valor de commercial e liga dos campeões podem aumentar 10 a 20 milhões).

eu pessoalmente prefiro fazer as contas somente às receitas ordinárias, isto é, contar só com elas,para perceber verdadeiramente como estamos e para onde caminhamos.

Ainda falta um longo caminho até aos 200 ordinários. Aqui honestamente creio que é complicado subir pelas vias normais. A internacionalização e tal pode ajudar a crescer mais um pouco, mas o grosso do aumento terá de vir mesmo pela consolidação de participações meritórias na liga dos campeões.

Quando atingirmos os 200 de receitas ordinárias, e direccionarmos 50% para os vencimentos de atletas, treinadores estrutura, 100 milhões, então seremos um dos grandes europeus.

percebo o que dizes, mas quando conseguirmos, os outros grandes europeus já estarão também eles noutro patamar.

isso numa perspectiva de crescimento eterno.

Mas só uma elite de 5 ou 6 é que poderá beber com regularidade da fonte da liga dos campeões.

Há também limites ao crescimento dos clubes que estão associados à própria natureza das ligas em que participam.

Posso estar enganado, mas tirando os clubes italianos, Bayern, PSG, clubes ingleses, Real, Barça e até o ATMadrid estão hoje em dia cada vez mais fortes que os restantes e o fosso tem vindo alargar.

mas quais clubes ingleses e italianos? Todos? Neste momento quantos clubes ingleses consegues nomear que sejam desportivamente superiores ao Benfica?

depreendi que a conversa era sobre a vertente financeira dos clubes

é como a vertente financeira pode ter impacto na vertente desportiva.

O impacto não é igual em todos os clubes, porque o contexto é diferente de clube para clube.

então o Real, Barça, At. Madrid, "PSG", Manchesters, Liverpool, Bayern, têm hoje em dia condições financeiras, que têm vindo a crescer e aumentar o fosso para os restantes.

Não são apenas esses.
Neste momento quase qualquer clube inglês tem maior poderio financeiro do que o clube mais forte de ligas secundárias (Benfica, Ajax, etc).

O relatório da Delloite para a época 17/18 demonstra bem isso. São 9 (nove) clubes ingleses no top20 financeiro europeu e 13 (treze) no top30.
O Benfica fecha o top30.
Zenit (25º) e Besiktas (26º) compõem o lote de 3 clubes no top30 fora das 5 ligas principais.

O fosso financeiro das receitas regulares entre nós e as 5 ligas principais tem vindo a aumentar.
A nossa salvação (por agora) é que temos acesso ao dinheiro da Champions, coisa que está fora do alcance de muitos desses clubes das 5 ligas principais que têm mais receitas do que nós.

e os custos são iguais em ambos campeonatos também.

Isso que referes do acesso da liga dos campeões, não o que nos safa por agora, é mesmo as limitações do próprio crescimento dos clubes.

O nosso acesso ao mercado liga dos campeões é muito mais barato do que o de um everton etc.

Atendendo ao nosso mercado, 100 milhões é diferente de 100 milhões na liga inglesa.

Aliás, quais os clubes ingleses que gastam 100 milhões em ordenados?

Assumindo que esses valores estão correctos, TODOS os clubes da Premier League gastaram mais em salários na época 17/18 do que o Benfica (67M€) e apenas 4 clubes pagavam menos de 100M€ (~91M£) em salários à data.

E esse é o desafio para os próximos anos, aumentar, de forma sustentável, até aos 120M ou algo do género. Mas bem gastos. Este é o caminho para segurar cá as joias e, eventualmente, atrair talento. Mas paulatinamente, sem aventuras e sem contar com o ovo no cú da galinha... não quero voltar ao tempo em que tinhamos que vender em Janeiro.

Nos últimos anos a verba de salários / receitas operacionais esteve sempre entre os 55% e os 60%. Os 60% são um bom valor de referência para uma gestão equilibrada das contas. Mais que isso começa a ser muito arriscado e faz essencialmente depender o teu orçamento de outras entradas - mais dívida ou vendas de jogadores. Por oposição, este rácio no Porto e Sporting tem andado nos 80%, dai a posição financeira desequilibrada dos nossos rivais.

Por isso, para chegar aos 120 milhões de verba salarial teríamos de elevar as nossas receitas dos 120-130 atuais para os 200 milhões. Sinceramente não estou muito bem a ver como isso poderia acontecer para nós, sem que os valores para os clubes da Premier League também se eleve. Temos um contrato de longo prazo para os direitos de TV; a bilheteira pode melhorar incrementalmente mas nunca de uma forma muito significativa; os prémios de Champions podem aumentar mas estes andam de mão dada com os mercados de direitos de TV na Europa. Podem aumentar ainda mais, mas então também se elevarão os da Premier League.

Só consigo imaginar dois cenários que nos aproximariam da Premier League: ou a Liga Portuguesa se torna muito mais competitiva e se eleva de estatuto de uma forma muito significativa (pouco provável pelo tamanho do país e distribuição dos direitos de TV cá); ou o mercado de direitos de TV desinflaciona e faz com o que o futebol volte de certa forma a onde estava há 15-20 anos atrás. O terceiro cenário é eu ter falta de imaginação.

55M da champs
40M da TV
35M de patrocinadores & outros
20M de bilheteira - em crescendo

150M€

Isto é o "certo", assumindo que não se falha a CL.

a questão é que a participação na liga dos campeões não é certa. ainda para mais num cenário em que apenas o campeão tem entrada garantida na fase de grupos

Pois, por isso o certo está entre aspas. para tal acontecer, há que ter o cuidado de manter o plantel competitivo para, na pior das hipoteses, ficar em segundo lugar. O aumento continuo das receitas vai deixar o Benfica mais perto da CL todos os anos, mas se a bola vai à barra, não há muito a fazer.

Agora, num ponto máximo, teremos um orçamento para salários quase igual à soma dos nossos 2 adversários, sem qualquer tipo de necessidade de envividamento para o fazer. Eu percebo que a malta queira trutas, eu também quero, mas nunca como agora, o juizo financeiro foi tão importante, e sim, eu também não queria gastar tanta guita no vinícius.

Se houvesse rigor financeiro tínhamos poupado no mínimo 3M no Cadiz; 10M no Vinicius e 12 no superagente. Poupança de 25M. Quando se fala de juízo financeiro e depois o homem forte da casa anda a pagar casamento a filhas com dinheiro do Benfica, creio que está tudo dito.

17M pro vinicius...foram 17M.

eu partilho a minha visão com base no que tenho à frente e com base nos sinais que a direcção deita cá para fora. Quando o Vieira diz que não precisa de médios enm de laterais e já não acendo aquela velinha.

Quando diz que quer, praticamente, zerar passivo e o DSO diz epa, calma, eu entendo que é para liquidar EO e emprestimos da Banca e manter os passivos normais de quem compra jogadores.

Agora, o que escrevo é o que eu gostava que fosse verdade, com base no que vejo. não forçosamente o que eu acho que vai acontecer.

Faço só a ressalva que ninguém fala em zerar passivo.
Fala-se é em diminuir a dívida financeira (empréstimos), o que é muito diferente.

[Lopes1986]

Uma ideia para ajudar a reter os nossos jovens da formação, mais alguns anos em Portugal.
Seria criar uma nova lei em os que os salários dos jogadores formados nos clubes, por exemplo até aos 22 anos. Fossem tributados apenas a 50% do que são actualmente.
Algo que acho viável, e que a FPF, Liga e Clubes deviam fazer Lobbie. Iria melhorar o nossa Liga e fomentar mais ainda a aposta nos jovens da formação.

Discriminar pela actividade (neste caso futebol) parece-me no minimo reprovavel.
Poderiam era fazer isso transversalmente a todas as actividades até a uma certa idade.

Porque por exempo no meu caso mesmo que a um nivel infinitamente inferior ao futebol também eu me fui embora porque me ofereceram bastante mais no estrangeiro. Havendo melhores condiçôes e salarios em PT não ia embora...

Presumo que discriminar pela idade ja seja ok?

Nunca é OK.

Mas talvez jovens que estejam a começar na vida profissional tenham mais dificuldade do que uma pessoa que ja trabalha ha alguns anos e que teve tempo para organizar a sua vida...salvo alguns casos como é obvio. Era isso que queria dizer e partindo da ideia do outro user.

[golfdreamer]

já agora, fazendo contas muito simples, ao nível de receitas:

- vendas 145M€
- "matchday" ou seja, vendas de lugares no estádio cerca de 25 milhões de euros
- commercial cerca de 35 milhões
- liga dos campeões deve cerca de 60 milhões (cenário mais conservador)
- receitas televisivas - mínimo de 42 milhões, acho que o valor é crescente, mas não deverá ser muito superior

portanto, receitas totais no valor de...307 milhões de euros.
assumindo que não há mais vendas (estou a ser optimista), e conservador nas receitas (se o ano for bom, o valor de commercial e liga dos campeões podem aumentar 10 a 20 milhões).

eu pessoalmente prefiro fazer as contas somente às receitas ordinárias, isto é, contar só com elas,para perceber verdadeiramente como estamos e para onde caminhamos.

Ainda falta um longo caminho até aos 200 ordinários. Aqui honestamente creio que é complicado subir pelas vias normais. A internacionalização e tal pode ajudar a crescer mais um pouco, mas o grosso do aumento terá de vir mesmo pela consolidação de participações meritórias na liga dos campeões.

Quando atingirmos os 200 de receitas ordinárias, e direccionarmos 50% para os vencimentos de atletas, treinadores estrutura, 100 milhões, então seremos um dos grandes europeus.

percebo o que dizes, mas quando conseguirmos, os outros grandes europeus já estarão também eles noutro patamar.

isso numa perspectiva de crescimento eterno.

Mas só uma elite de 5 ou 6 é que poderá beber com regularidade da fonte da liga dos campeões.

Há também limites ao crescimento dos clubes que estão associados à própria natureza das ligas em que participam.

Posso estar enganado, mas tirando os clubes italianos, Bayern, PSG, clubes ingleses, Real, Barça e até o ATMadrid estão hoje em dia cada vez mais fortes que os restantes e o fosso tem vindo alargar.

mas quais clubes ingleses e italianos? Todos? Neste momento quantos clubes ingleses consegues nomear que sejam desportivamente superiores ao Benfica?

depreendi que a conversa era sobre a vertente financeira dos clubes

é como a vertente financeira pode ter impacto na vertente desportiva.

O impacto não é igual em todos os clubes, porque o contexto é diferente de clube para clube.

então o Real, Barça, At. Madrid, "PSG", Manchesters, Liverpool, Bayern, têm hoje em dia condições financeiras, que têm vindo a crescer e aumentar o fosso para os restantes.

Não são apenas esses.
Neste momento quase qualquer clube inglês tem maior poderio financeiro do que o clube mais forte de ligas secundárias (Benfica, Ajax, etc).

O relatório da Delloite para a época 17/18 demonstra bem isso. São 9 (nove) clubes ingleses no top20 financeiro europeu e 13 (treze) no top30.
O Benfica fecha o top30.
Zenit (25º) e Besiktas (26º) compõem o lote de 3 clubes no top30 fora das 5 ligas principais.

O fosso financeiro das receitas regulares entre nós e as 5 ligas principais tem vindo a aumentar.
A nossa salvação (por agora) é que temos acesso ao dinheiro da Champions, coisa que está fora do alcance de muitos desses clubes das 5 ligas principais que têm mais receitas do que nós.

e os custos são iguais em ambos campeonatos também.

Isso que referes do acesso da liga dos campeões, não o que nos safa por agora, é mesmo as limitações do próprio crescimento dos clubes.

O nosso acesso ao mercado liga dos campeões é muito mais barato do que o de um everton etc.

Atendendo ao nosso mercado, 100 milhões é diferente de 100 milhões na liga inglesa.

Aliás, quais os clubes ingleses que gastam 100 milhões em ordenados?

Assumindo que esses valores estão correctos, TODOS os clubes da Premier League gastaram mais em salários na época 17/18 do que o Benfica (67M€) e apenas 4 clubes pagavam menos de 100M€ (~91M£) em salários à data.

E esse é o desafio para os próximos anos, aumentar, de forma sustentável, até aos 120M ou algo do género. Mas bem gastos. Este é o caminho para segurar cá as joias e, eventualmente, atrair talento. Mas paulatinamente, sem aventuras e sem contar com o ovo no cú da galinha... não quero voltar ao tempo em que tinhamos que vender em Janeiro.

Nos últimos anos a verba de salários / receitas operacionais esteve sempre entre os 55% e os 60%. Os 60% são um bom valor de referência para uma gestão equilibrada das contas. Mais que isso começa a ser muito arriscado e faz essencialmente depender o teu orçamento de outras entradas - mais dívida ou vendas de jogadores. Por oposição, este rácio no Porto e Sporting tem andado nos 80%, dai a posição financeira desequilibrada dos nossos rivais.

Por isso, para chegar aos 120 milhões de verba salarial teríamos de elevar as nossas receitas dos 120-130 atuais para os 200 milhões. Sinceramente não estou muito bem a ver como isso poderia acontecer para nós, sem que os valores para os clubes da Premier League também se eleve. Temos um contrato de longo prazo para os direitos de TV; a bilheteira pode melhorar incrementalmente mas nunca de uma forma muito significativa; os prémios de Champions podem aumentar mas estes andam de mão dada com os mercados de direitos de TV na Europa. Podem aumentar ainda mais, mas então também se elevarão os da Premier League.

Só consigo imaginar dois cenários que nos aproximariam da Premier League: ou a Liga Portuguesa se torna muito mais competitiva e se eleva de estatuto de uma forma muito significativa (pouco provável pelo tamanho do país e distribuição dos direitos de TV cá); ou o mercado de direitos de TV desinflaciona e faz com o que o futebol volte de certa forma a onde estava há 15-20 anos atrás. O terceiro cenário é eu ter falta de imaginação.

55M da champs
40M da TV
35M de patrocinadores & outros
20M de bilheteira - em crescendo

150M€

Isto é o "certo", assumindo que não se falha a CL.

a questão é que a participação na liga dos campeões não é certa. ainda para mais num cenário em que apenas o campeão tem entrada garantida na fase de grupos

Pois, por isso o certo está entre aspas. para tal acontecer, há que ter o cuidado de manter o plantel competitivo para, na pior das hipoteses, ficar em segundo lugar. O aumento continuo das receitas vai deixar o Benfica mais perto da CL todos os anos, mas se a bola vai à barra, não há muito a fazer.

Agora, num ponto máximo, teremos um orçamento para salários quase igual à soma dos nossos 2 adversários, sem qualquer tipo de necessidade de envividamento para o fazer. Eu percebo que a malta queira trutas, eu também quero, mas nunca como agora, o juizo financeiro foi tão importante, e sim, eu também não queria gastar tanta guita no vinícius.

Se houvesse rigor financeiro tínhamos poupado no mínimo 3M no Cadiz; 10M no Vinicius e 12 no superagente. Poupança de 25M. Quando se fala de juízo financeiro e depois o homem forte da casa anda a pagar casamento a filhas com dinheiro do Benfica, creio que está tudo dito.

Conversa irrealista. Não vale a pena ir por aí.
O mercado não funciona assim... Ou pelo menos não funciona assim se quisermos continuar a ter o sucesso que temos tido nos últimos 5 ou 6 anos.

Sempre que essas ideias te passarem pela cabeça, olha para o Sporting. 

Mas qual é mesmo a relação entre "3M no Cadiz; 10M no Vinicius e 12 no superagente" e o sucesso desportivo?

Sem o JM, não teriamos dado 5 a 0 ao Sporting porque não teríamos Cádiz nem Vinicius  ou porque o JF ainda cá estava?

[devermelhosempre]

já agora, fazendo contas muito simples, ao nível de receitas:

- vendas 145M€
- "matchday" ou seja, vendas de lugares no estádio cerca de 25 milhões de euros
- commercial cerca de 35 milhões
- liga dos campeões deve cerca de 60 milhões (cenário mais conservador)
- receitas televisivas - mínimo de 42 milhões, acho que o valor é crescente, mas não deverá ser muito superior

portanto, receitas totais no valor de...307 milhões de euros.
assumindo que não há mais vendas (estou a ser optimista), e conservador nas receitas (se o ano for bom, o valor de commercial e liga dos campeões podem aumentar 10 a 20 milhões).

eu pessoalmente prefiro fazer as contas somente às receitas ordinárias, isto é, contar só com elas,para perceber verdadeiramente como estamos e para onde caminhamos.

Ainda falta um longo caminho até aos 200 ordinários. Aqui honestamente creio que é complicado subir pelas vias normais. A internacionalização e tal pode ajudar a crescer mais um pouco, mas o grosso do aumento terá de vir mesmo pela consolidação de participações meritórias na liga dos campeões.

Quando atingirmos os 200 de receitas ordinárias, e direccionarmos 50% para os vencimentos de atletas, treinadores estrutura, 100 milhões, então seremos um dos grandes europeus.

percebo o que dizes, mas quando conseguirmos, os outros grandes europeus já estarão também eles noutro patamar.

isso numa perspectiva de crescimento eterno.

Mas só uma elite de 5 ou 6 é que poderá beber com regularidade da fonte da liga dos campeões.

Há também limites ao crescimento dos clubes que estão associados à própria natureza das ligas em que participam.

Posso estar enganado, mas tirando os clubes italianos, Bayern, PSG, clubes ingleses, Real, Barça e até o ATMadrid estão hoje em dia cada vez mais fortes que os restantes e o fosso tem vindo alargar.

mas quais clubes ingleses e italianos? Todos? Neste momento quantos clubes ingleses consegues nomear que sejam desportivamente superiores ao Benfica?

depreendi que a conversa era sobre a vertente financeira dos clubes

é como a vertente financeira pode ter impacto na vertente desportiva.

O impacto não é igual em todos os clubes, porque o contexto é diferente de clube para clube.

então o Real, Barça, At. Madrid, "PSG", Manchesters, Liverpool, Bayern, têm hoje em dia condições financeiras, que têm vindo a crescer e aumentar o fosso para os restantes.

Não são apenas esses.
Neste momento quase qualquer clube inglês tem maior poderio financeiro do que o clube mais forte de ligas secundárias (Benfica, Ajax, etc).

O relatório da Delloite para a época 17/18 demonstra bem isso. São 9 (nove) clubes ingleses no top20 financeiro europeu e 13 (treze) no top30.
O Benfica fecha o top30.
Zenit (25º) e Besiktas (26º) compõem o lote de 3 clubes no top30 fora das 5 ligas principais.

O fosso financeiro das receitas regulares entre nós e as 5 ligas principais tem vindo a aumentar.
A nossa salvação (por agora) é que temos acesso ao dinheiro da Champions, coisa que está fora do alcance de muitos desses clubes das 5 ligas principais que têm mais receitas do que nós.

e os custos são iguais em ambos campeonatos também.

Isso que referes do acesso da liga dos campeões, não o que nos safa por agora, é mesmo as limitações do próprio crescimento dos clubes.

O nosso acesso ao mercado liga dos campeões é muito mais barato do que o de um everton etc.

Atendendo ao nosso mercado, 100 milhões é diferente de 100 milhões na liga inglesa.

Aliás, quais os clubes ingleses que gastam 100 milhões em ordenados?

Assumindo que esses valores estão correctos, TODOS os clubes da Premier League gastaram mais em salários na época 17/18 do que o Benfica (67M€) e apenas 4 clubes pagavam menos de 100M€ (~91M£) em salários à data.

E esse é o desafio para os próximos anos, aumentar, de forma sustentável, até aos 120M ou algo do género. Mas bem gastos. Este é o caminho para segurar cá as joias e, eventualmente, atrair talento. Mas paulatinamente, sem aventuras e sem contar com o ovo no cú da galinha... não quero voltar ao tempo em que tinhamos que vender em Janeiro.

Nos últimos anos a verba de salários / receitas operacionais esteve sempre entre os 55% e os 60%. Os 60% são um bom valor de referência para uma gestão equilibrada das contas. Mais que isso começa a ser muito arriscado e faz essencialmente depender o teu orçamento de outras entradas - mais dívida ou vendas de jogadores. Por oposição, este rácio no Porto e Sporting tem andado nos 80%, dai a posição financeira desequilibrada dos nossos rivais.

Por isso, para chegar aos 120 milhões de verba salarial teríamos de elevar as nossas receitas dos 120-130 atuais para os 200 milhões. Sinceramente não estou muito bem a ver como isso poderia acontecer para nós, sem que os valores para os clubes da Premier League também se eleve. Temos um contrato de longo prazo para os direitos de TV; a bilheteira pode melhorar incrementalmente mas nunca de uma forma muito significativa; os prémios de Champions podem aumentar mas estes andam de mão dada com os mercados de direitos de TV na Europa. Podem aumentar ainda mais, mas então também se elevarão os da Premier League.

Só consigo imaginar dois cenários que nos aproximariam da Premier League: ou a Liga Portuguesa se torna muito mais competitiva e se eleva de estatuto de uma forma muito significativa (pouco provável pelo tamanho do país e distribuição dos direitos de TV cá); ou o mercado de direitos de TV desinflaciona e faz com o que o futebol volte de certa forma a onde estava há 15-20 anos atrás. O terceiro cenário é eu ter falta de imaginação.

55M da champs
40M da TV
35M de patrocinadores & outros
20M de bilheteira - em crescendo

150M€

Isto é o "certo", assumindo que não se falha a CL.

a questão é que a participação na liga dos campeões não é certa. ainda para mais num cenário em que apenas o campeão tem entrada garantida na fase de grupos

Pois, por isso o certo está entre aspas. para tal acontecer, há que ter o cuidado de manter o plantel competitivo para, na pior das hipoteses, ficar em segundo lugar. O aumento continuo das receitas vai deixar o Benfica mais perto da CL todos os anos, mas se a bola vai à barra, não há muito a fazer.

Agora, num ponto máximo, teremos um orçamento para salários quase igual à soma dos nossos 2 adversários, sem qualquer tipo de necessidade de envividamento para o fazer. Eu percebo que a malta queira trutas, eu também quero, mas nunca como agora, o juizo financeiro foi tão importante, e sim, eu também não queria gastar tanta guita no vinícius.

Se houvesse rigor financeiro tínhamos poupado no mínimo 3M no Cadiz; 10M no Vinicius e 12 no superagente. Poupança de 25M. Quando se fala de juízo financeiro e depois o homem forte da casa anda a pagar casamento a filhas com dinheiro do Benfica, creio que está tudo dito.

17M pro vinicius...foram 17M.

eu partilho a minha visão com base no que tenho à frente e com base nos sinais que a direcção deita cá para fora. Quando o Vieira diz que não precisa de médios enm de laterais e já não acendo aquela velinha.

Quando diz que quer, praticamente, zerar passivo e o DSO diz epa, calma, eu entendo que é para liquidar EO e emprestimos da Banca e manter os passivos normais de quem compra jogadores.

Agora, o que escrevo é o que eu gostava que fosse verdade, com base no que vejo. não forçosamente o que eu acho que vai acontecer.

Faço só a ressalva que ninguém fala em zerar passivo.
Fala-se é em diminuir a dívida financeira (empréstimos), o que é muito diferente.

Não me recordo do que o LFV disse à epoca, lembro-me apenas do DSO vir colocar logo travões da fanfarronice...