Assembleia Geral 3 Julho, Orçamento Modalidades, 5ª f. 20h, Pav. EDP

Bleach

Citação de: vermelhao_33 em 04 de Julho de 2008, 14:52
O Sílvio Cervan foi o grande responsável pela parte final da assembleia. Compete à direcção manter a calma e demonstrar tacto na forma como discursa. Aliás a confusão que se gerou foi a maneira fácil de não responder a algumas perguntas. Se estava com vontade de gritar controlava-se.

Não se percebe é como é que alguns adeptos, incondicionais de qualquer direcção, fomentam a confusão nos seus discursos.

Os oradores que fizeram perguntas à direcção foram claros no seu discurso e educados. Infelizmente o Manuel Vilarinho enfada-se depressa quando o discurso é crítico. Este é também outro dos responsáveis por as assembleias descambarem, pois não consegue manter uma posição neutral.

Esta direcção foi eleita pelos sócios do SLB e deve estar ao seu serviço. O que se viu ontem, na semana anterior e ao longo do último ano foi um grupo de pessoas que aparenta estar farta, cansada e com uma vontade enorme de ser idolatrada. Infelizmente tem revelado alguma incompetência e falta de capacidade de aprendizagem.

A justificação para a redução no Vólei foi fraca. No entanto se não fosse a actuação do Vice-Presidente das amadoras a assembleia poderia ter sido bem pior. Pelo menos alguém na direcção é capaz de arranjar justificações e falar com conhecimento de causa.

Se se marcam assembleias penso que no mínimo deve ser feita uma apresentação detalhada sobre as propostas a apresentar, infelizmente as últimas tem sido somente para passar cartas brancas a esta direcção.

Para mim o pior é que não se vislumbra ninguém com capacidade e vontade em se candidatar.


irão aparecer na altura certa , eles sabem que não podem aparecer antes , se não vão ser logo adjectivados de abutres e afins.

Wampyro

Citação de: Manuel Costa em 04 de Julho de 2008, 15:04
Citação de: Wampyro em 04 de Julho de 2008, 15:01
Citação de: Manuel Costa em 04 de Julho de 2008, 14:54
quais foram as questões colocadas pelos sócios na parte final que não obtiveram resposta ?

Todas, porque assim que o Silvio Cervan começou a falar, começaram os insultos e acabou a AG passados 3 minutos em que ele falou, mas ningume ouviu pq um grupo de arruaceiros decidiu fazer uso de todas as palavras que conhecem e passo a citar as 5: "Filhos da Puta, cabrões, chulos".

quais foram as perguntas ?

o "todas" não me ajuda a perceber quais foram

Assim de repente os temas das perguntas foram:

As taças e a bta d'ouro do Eusebio em Angola
O responsavel pela falta de bilhetes para o Dragão
A razão das dispensas do Donner e do Beto Aranha
As cargas policiais sobre mulheres e crianças

Etc.


Wampyro

Citação de: ratm1904 em 04 de Julho de 2008, 15:07
CitaçãoSegundo os mesmo No Name, por 4 ou 5 veses este ano, são: "filhos da puta", "Socios de merda" e "Chulos"

tas disturcer realidades amigo .

Pelo tua conversa fazes me parecer o palerma do blog benfica a dizer que as claques tão compradas pelo porto para tirar de la o lfv :estrelas: :estrelas: :estrelas:

por aqui me fico...

E já agora, pq é que não metes o contexto todo e te ficas por aí, dá mais jeito?

Borgas_SLB

Citação de: Wampyro em 04 de Julho de 2008, 15:05
Citação de: Borgas_SLB em 04 de Julho de 2008, 15:01
Tanta merda dita neste tópico por gente que nem sequer esteve presente na AG!

Falam tanto mal da cs mas depois acreditam em tudo o que se escreve e diz...

Quando um presidente entra mudo e sai calado, nem se digna a responder a perguntas feitas por diversos associados dos clube, muitos dos quais nem sequer pertencem a claques, ao contrário do que aqui foi dito, depois da miséria de temporada futebolística é óbvio que as pessoas fiquem revoltadas.

Já para não falar de um dos vices tinha um cambalear esquisito e mandava um bafo que derrubava qq um...

Depois ainda tem de ser o Rui Costa e o vice das modalidades a dar respostas às pessoas na rua depois da AG terminar.

Diz-me com sinceridade, achas que se fosse o LFV a falar, os insultos não tinham acontecido?



Talvez tivessem acontecido talvez não, nunca chegamos a saber porque simplesmente ele não falou.

Dependeria sempre do tipo de discurso que ele tivesse.

Aliás até uma pessoa da direcção comentou que ele devia ter falado logo na abertura, assim como devia ter falado o presidente do conselho fiscal sobre as contas, tal como se devia ter entregue o relatório de contas 15 dias antes.

É que não foram feitas só perguntas sobre claques nem pelas claques ao contrário do que se quer fazer passar, inclusivé uma das perguntas repetidas por várias pessoas foi feita por um dos apoiantes dele o jorge máximo

Miguel Antunes

Citação de: vermelhao_33 em 04 de Julho de 2008, 14:52
O Sílvio Cervan foi o grande responsável pela parte final da assembleia. Compete à direcção manter a calma e demonstrar tacto na forma como discursa. Aliás a confusão que se gerou foi a maneira fácil de não responder a algumas perguntas. Se estava com vontade de gritar controlava-se.

Estives-te lá??? Então o homem começou a falar e a selva começou aos gritos de tal forma que não se conseguia ouvir o que estava a dizer, só tinha era que falar mais alto para se fazer ouvir... !!!!

Isto ouve-se cada coisa... que tristeza...

pedmendes

Citação de: Wampyro em 04 de Julho de 2008, 15:12
Citação de: ratm1904 em 04 de Julho de 2008, 15:07
CitaçãoSegundo os mesmo No Name, por 4 ou 5 veses este ano, são: "filhos da puta", "Socios de merda" e "Chulos"

tas disturcer realidades amigo .

Pelo tua conversa fazes me parecer o palerma do blog benfica a dizer que as claques tão compradas pelo porto para tirar de la o lfv :estrelas: :estrelas: :estrelas:

por aqui me fico...

E já agora, pq é que não metes o contexto todo e te ficas por aí, dá mais jeito?

porque não sabe o que dizer mais...
a epoca passada os sócios do Benfica foram insultados em praticamente todos os jogos na Catedral pelos NN boys... (Os diabos... não, porque simplesmente não se ouvem).

Borgas_SLB

Citação de: Miguel Antunes em 04 de Julho de 2008, 15:13
Citação de: vermelhao_33 em 04 de Julho de 2008, 14:52
O Sílvio Cervan foi o grande responsável pela parte final da assembleia. Compete à direcção manter a calma e demonstrar tacto na forma como discursa. Aliás a confusão que se gerou foi a maneira fácil de não responder a algumas perguntas. Se estava com vontade de gritar controlava-se.

Estives-te lá??? Então o homem começou a falar e a selva começou aos gritos de tal forma que não se conseguia ouvir o que estava a dizer, só tinha era que falar mais alto para se fazer ouvir... !!!!

Isto ouve-se cada coisa... que tristeza...

Ele começou logo aos gritos que é diferente, com típico discurso de político e com ar visivelmente desagradado, quem tinha de falar era o presidente, a revolta deu-se precisamente por isso.

BENFICA1975

Citação de: fmb em 04 de Julho de 2008, 14:48
voces ja viram o que disse o walter marques???

que os resultados desportivos para esses adeptos(que estavam na assembleia) não sao satisfatorios e que nos, adeptos, estavam muito excitados!!! quer-se fazer passar a ideia de que so as claques estao insatisfeitas, quando estavam la muitos socios, que nao pertenciam as claques, que estavam zangados com este benfica!!!

Ah bom, então tb foste um dos que chamou filho da puta, cabrão e outros ao homem antes, durante e depois da AG?

DD

Citação de: Bleach em 04 de Julho de 2008, 15:10
Citação de: vermelhao_33 em 04 de Julho de 2008, 14:52
O Sílvio Cervan foi o grande responsável pela parte final da assembleia. Compete à direcção manter a calma e demonstrar tacto na forma como discursa. Aliás a confusão que se gerou foi a maneira fácil de não responder a algumas perguntas. Se estava com vontade de gritar controlava-se.

Não se percebe é como é que alguns adeptos, incondicionais de qualquer direcção, fomentam a confusão nos seus discursos.

Os oradores que fizeram perguntas à direcção foram claros no seu discurso e educados. Infelizmente o Manuel Vilarinho enfada-se depressa quando o discurso é crítico. Este é também outro dos responsáveis por as assembleias descambarem, pois não consegue manter uma posição neutral.

Esta direcção foi eleita pelos sócios do SLB e deve estar ao seu serviço. O que se viu ontem, na semana anterior e ao longo do último ano foi um grupo de pessoas que aparenta estar farta, cansada e com uma vontade enorme de ser idolatrada. Infelizmente tem revelado alguma incompetência e falta de capacidade de aprendizagem.

A justificação para a redução no Vólei foi fraca. No entanto se não fosse a actuação do Vice-Presidente das amadoras a assembleia poderia ter sido bem pior. Pelo menos alguém na direcção é capaz de arranjar justificações e falar com conhecimento de causa.

Se se marcam assembleias penso que no mínimo deve ser feita uma apresentação detalhada sobre as propostas a apresentar, infelizmente as últimas tem sido somente para passar cartas brancas a esta direcção.

Para mim o pior é que não se vislumbra ninguém com capacidade e vontade em se candidatar.


irão aparecer na altura certa , eles sabem que não podem aparecer antes , se não vão ser logo adjectivados de abutres e afins.

O0

MissJane

Citação de: Borgas_SLB em 04 de Julho de 2008, 15:01
Tanta merda dita neste tópico por gente que nem sequer esteve presente na AG!

Falam tanto mal da cs mas depois acreditam em tudo o que se escreve e diz...

Quando um presidente entra mudo e sai calado, nem se digna a responder a perguntas feitas por diversos associados dos clube, muitos dos quais nem sequer pertencem a claques, ao contrário do que aqui foi dito, depois da miséria de temporada futebolística é óbvio que as pessoas fiquem revoltadas.

Já para não falar de um dos vices tinha um cambalear esquisito e mandava um bafo que derrubava qq um...

Depois ainda tem de ser o Rui Costa e o vice das modalidades a dar respostas às pessoas na rua depois da AG terminar.

Obrigada por teres dito a verdade  O0

vermelhao_33

Para se apagar um fogo normalmente utiliza-se gasolina. Tinha-se calado e pedido a intervenção do presidente da mesa. Se calhar hoje já sabíamos algumas das respostas ou talvez não.

Wampyro

Citação de: Borgas_SLB em 04 de Julho de 2008, 15:13
Citação de: Wampyro em 04 de Julho de 2008, 15:05
Citação de: Borgas_SLB em 04 de Julho de 2008, 15:01
Tanta merda dita neste tópico por gente que nem sequer esteve presente na AG!

Falam tanto mal da cs mas depois acreditam em tudo o que se escreve e diz...

Quando um presidente entra mudo e sai calado, nem se digna a responder a perguntas feitas por diversos associados dos clube, muitos dos quais nem sequer pertencem a claques, ao contrário do que aqui foi dito, depois da miséria de temporada futebolística é óbvio que as pessoas fiquem revoltadas.

Já para não falar de um dos vices tinha um cambalear esquisito e mandava um bafo que derrubava qq um...

Depois ainda tem de ser o Rui Costa e o vice das modalidades a dar respostas às pessoas na rua depois da AG terminar.

Diz-me com sinceridade, achas que se fosse o LFV a falar, os insultos não tinham acontecido?



Talvez tivessem acontecido talvez não, nunca chegamos a saber porque simplesmente ele não falou.

Dependeria sempre do tipo de discurso que ele tivesse.

(..)

Se pensas que talvez não acontecessem, é porque não devias lá estar. Até te digo mais, nem o tipo de discurso tu irias conseguiu entender, pq á primeira palavra, começava a ser insultado.

fffernas

a fase da adolescência é mesmo assim...tudo vivido com muita intensidade e alguns exageros e por isso não fica mal dar um desconto de cartão jovem a estas situações menos próprias e dignas que aconteceram ontem.
estou convencido que o tipo de gente que esteve por detrás destas atitudes sabe reconhecer o erro e com certeza que não voltará a cair neste tipo de situações.....

ratm1904

CitaçãoE já agora, pq é que não metes o contexto todo e te ficas por aí, dá mais jeito?
NINGUÉM chamou filhos da puta nem chulos aos sócios do benfica, isso era para a tribuna amigo depois de toda a merda que se passou .

Sócios de merda assim de repente, lembro de ser devido aos adeptos estarem assobiarem a equipa e a mostrar lenços brancos à equipa.
Lembro me de ter sido devido devido a um sócio do benfica partir uma bandeira .
Lembro-me por exemplo de se tentar fazer uma manifestação no estádio ( daquelas que vcs gostam de falar aqui no forum ) . E a resposta dos sócios ser fazer uma hola ao 4º lugar e lfv a rir-se.

Não é uma atitude que eu ache correcta( não o faço ), mas no entanto dá vontade de o chamar sobretudo quando criticam tudo e mais alguma e depois não mexem uma palha no apoio a equipa e depois vem para foruns dizer mal de todos os jogador e treinadores e que os adeptos não apoiam a equipa. PQP.

é de vez a minha "campainha ja tocou

Miguel Antunes

Citação de: Borgas_SLB em 04 de Julho de 2008, 15:01
Tanta merda dita neste tópico por gente que nem sequer esteve presente na AG!

Falam tanto mal da cs mas depois acreditam em tudo o que se escreve e diz...

Quando um presidente entra mudo e sai calado, nem se digna a responder a perguntas feitas por diversos associados dos clube, muitos dos quais nem sequer pertencem a claques, ao contrário do que aqui foi dito, depois da miséria de temporada futebolística é óbvio que as pessoas fiquem revoltadas.

Já para não falar de um dos vices tinha um cambalear esquisito e mandava um bafo que derrubava qq um...

Depois ainda tem de ser o Rui Costa e o vice das modalidades a dar respostas às pessoas na rua depois da AG terminar.

Isto é só rir.. eu estive lá...

O presidente entrou mudo e saiu calado porque a selvajaria não o deixou falar. O orçamento foi explicado pelo responsavel pela area financeira e as modalidade pelo respectivo responsavel. O LFV iá-se levantar para responder ás questões finais quando o Servan disse que responderia ás primeiras perguntas e não conseguiu falar foi isto que aconteceu, estava na primeira fila ... o nosso presidente foi enxovalhado do inicio ao fim da assembleia, foi isso que aconteceu.

O vice que tem um cambalear esquisito o Dr. Rui Cunha infelizmente tem um problema fisico ou contrario da grande maioria que por lá andou que além de parecerem ter deficiencias fisicas tinham certamente algumas deficiencias mentais.

Varios dirigentes estiveram na rua a dar explicações lembro-me que quatro ou cinco. Querias o que? que depois do que aconteceu o LFV na rua a dar explicações...

Tristes... e pensar um bocado, não???

O que acho realmente graça no meio disto tudo é que nunca ví os defensores da patria alguns pertencentas ás claques irem ás assembleias fazer este barulho , mesmo quando estavamos na falencia e nem ás competições europeias íamos.... coincidencia, tinham apoios da direcção agora não têm...

E ainda acham que alguém acredita que o que vos move é o benfica... por amor de Deus.