Assembleia Geral Ordinária, 28Set. Sex. 20h30

[Maka]

Se fosse um Costa, um Cavaco, um Passos Coelho, etc etc, a dizer que ia ficar no poder durante muitos e muitos anos (mesmo tendo em conta que seriam só 2 mandatos)......seria de "facho de merda" para cima. Como é o presi, no pasa nada.

[LeandroSLB]

Acha-se o dono disto tudo.

[Portuguese Giants]

Eu estive na AG, estive na bancada também, vi e ouvi tudo.

Se o Vieira esteve muito mal nessa tirada inicial do "vocês ainda me vão aturar durante muitos anos", essa falange específica de sócios esteve ainda pior no chorrilho de insultos que proferiu e foi praticamente non stop desde aí. Foram várias as interrupções no discurso. Não foram inteligente a gerir as emoções um vez mais.

Começo a achar se vale a pena continuar a ir às AG´s do clube ou se é pura perda de tempo apenas. Queria mais esclarecimentos, saí de lá sem nada praticamente. Eu não me revejo nesse tipo de postura. Nem de um lado, nem do outro.

Eu estive lá também.

O LFV no discurso final ainda antes de estar a falar já estava a ser insultado.

É o que dizes e corroboro: pá, tentem ser menos parvos.

Eu sou Benfiquista e se um dia for lá falar e me começarem a chamar FDP - como o fizeram a outros sócios!!! - levam resposta à letra. O LFV, com tudo o que de bom e mau tem feito não respondeu à letra mas também não é obrigado a ouvir e calar. Azar, se foi inconveniente.

Eu não sou defensor de LFV, e votei contra as contas. Estou à vontade. Penso por mim. Mas acho que temos de nos ouvir e respeitar, não necessariamente concordar. Se quando uma pessoa vai ao palanque e recebe logo um "vai pó caralho ò FDP", como se ouviu, aceitem as consequências da v/ falta de educação. Se não as aceitam, acumulam imaturidade com má educação.

Por exemplo, acho bem mais grave o que aconteceu quando um sócio disse que antes de o LFV o SLB era o maior de Portugal e ele ter dito que não. Isso sim, é que era, a meu ver,  motivo para aquela AG ter descambado de alto a baixo porque o LFV disse aquilo de forma convicta e gratuita.

[Avante]

"vocês não merecem o Benfica que têm"

É verdade que ele disse isto?

Disse.

É giro dizer que ele disse, mas não dizer em que contexto o fez e para quem o fez.
Depois ele é que é o ditador e o manipulador.

Disse na sua intervenção final e para todos os sócios presentes na Assembleia.

É mentira. M E N T I R A.

Então explica em que contexto o fez e para quem o fez, para percebermos porque a maior de nós que aqui está, não esteve lá na AG.

Ele fez isso num contexto de ter sido chamado de filho da puta umas 50000 vezes pelo menos, enquanto tentava prestar esclarecimentos aos Sócios e para quem o ofendia com tais impropérios. Foi claramente um desabafo para essas pessoas em específico. Toda a gente sabe que o Vieira não tem o dom da palavra, mas quem é inteligente o suficiente, percebeu perfeitamente em que contexto é que se inseriu essa tirada.

Há uma determinada falange de Sócios nas AG´s do clube que tem que aprender a lidar com o presidente do Benfica de uma maneira mais inteligente e sensata e não caírem na tentação de soltarem impropérios sem fim à vista e de uma maneira totalmente tresloucada e fora de controle. A ignorância é a arma dos fracos. Com isso só dão pontos ao Vieira e fragilizam o Benfica ainda mais.

Isto não é verdade! Eu estava na bancada. Ninguém chamou nomes ao Vieira, antes dele dizer o disparate que disse:  "Esses aí em especial que me criticam tanto... vão ter de levar comigo ainda muitos anos!"

Ele disse isso em jeito de se armar em engraçado, porque os sócios assobiaram um sócio que foi disse bem do Vieira.

Dizeres aqui que o Vieira falou assim, porque lhe chamaram nomes, não corresponde minimamente ao que se passou.

Estão ambos correctos.

O "esses aí em especial que me criticam tanto... vão ter de levar comigo ainda muitos anos!" Foi logo a abrir e não tinha tido grande contestação.

O "não merecem o Benfica que têm...", foi depois de gritarem que o Benfica é nosso, o Benfica não é teu, filho deste e filho daquele, cornudo, etc.

O Blanfile claramente exagerou e desse modo não sucedeu o por ele mencionado. Quando Vieira se levantou para discursar ainda cantavam "ovelha, ovelha" aludindo a uma história final da intervenção anterior.

Se o comportamento de alguns sócios é criticável, mais o será na figura do seu presidente que não poderá descer jamais o nível, muito menos ter uma postura desafiadora e provocadora, para não mencionar o palavreado pronunciado.

Se tiverem duvidas, na próxima AG tentem estar presentes, podendo agir em conformidade com os v/comentários, entretanto recomendo a leitura de uma síntese da AG publicada no blog Em defesa do Benfica, por Alberto Miguéns. 

http://em-defesa-do-benfica.blogspot.com/2018/09/se-esta-posta-aparecer.html

O BlankFile não exagerou em nada. O BlankFile tem ouvidos e sabe muito bem o que ouviu tanto de um lado como do outro (Presidente e Sócios). O BlankFile (ainda) não é surdo.

E o BlankFile esteve na bancada na AG de Sexta-Feira, também.

O comportamento do Presidente é conhecido de há vários anos e as suas tácticas de comunicação/provocação também. Cabe a uma certa falange de sócios do Benfica serem mais inteligentes na gestão das suas emoções, ao invés de gastarem o calão todo para nada. Sim, para NADA.

A AG terminou mais cedo e quem é que ficou a ganhar com isso? O Benfica não foi de certeza.

Tu sabes quem e que ficou a ganhar com isso. Mas se calhar e melhor criticar a revolta dos sócios... que lutam contra quem ficou a ganhar com isto.

[andoaleme]

"vocês não merecem o Benfica que têm"

É verdade que ele disse isto?

Disse.

É giro dizer que ele disse, mas não dizer em que contexto o fez e para quem o fez.
Depois ele é que é o ditador e o manipulador.

Disse na sua intervenção final e para todos os sócios presentes na Assembleia.

É mentira. M E N T I R A.

Então explica em que contexto o fez e para quem o fez, para percebermos porque a maior de nós que aqui está, não esteve lá na AG.

Ele fez isso num contexto de ter sido chamado de filho da puta umas 50000 vezes pelo menos, enquanto tentava prestar esclarecimentos aos Sócios e para quem o ofendia com tais impropérios. Foi claramente um desabafo para essas pessoas em específico. Toda a gente sabe que o Vieira não tem o dom da palavra, mas quem é inteligente o suficiente, percebeu perfeitamente em que contexto é que se inseriu essa tirada.

Há uma determinada falange de Sócios nas AG´s do clube que tem que aprender a lidar com o presidente do Benfica de uma maneira mais inteligente e sensata e não caírem na tentação de soltarem impropérios sem fim à vista e de uma maneira totalmente tresloucada e fora de controle. A ignorância é a arma dos fracos. Com isso só dão pontos ao Vieira e fragilizam o Benfica ainda mais.

Isto não é verdade! Eu estava na bancada. Ninguém chamou nomes ao Vieira, antes dele dizer o disparate que disse:  "Esses aí em especial que me criticam tanto... vão ter de levar comigo ainda muitos anos!"

Ele disse isso em jeito de se armar em engraçado, porque os sócios assobiaram um sócio que foi disse bem do Vieira.

Dizeres aqui que o Vieira falou assim, porque lhe chamaram nomes, não corresponde minimamente ao que se passou.

Estão ambos correctos.

O "esses aí em especial que me criticam tanto... vão ter de levar comigo ainda muitos anos!" Foi logo a abrir e não tinha tido grande contestação.

O "não merecem o Benfica que têm...", foi depois de gritarem que o Benfica é nosso, o Benfica não é teu, filho deste e filho daquele, cornudo, etc.

O Blanfile claramente exagerou e desse modo não sucedeu o por ele mencionado. Quando Vieira se levantou para discursar ainda cantavam "ovelha, ovelha" aludindo a uma história final da intervenção anterior.

Se o comportamento de alguns sócios é criticável, mais o será na figura do seu presidente que não poderá descer jamais o nível, muito menos ter uma postura desafiadora e provocadora, para não mencionar o palavreado pronunciado.

Se tiverem duvidas, na próxima AG tentem estar presentes, podendo agir em conformidade com os v/comentários, entretanto recomendo a leitura de uma síntese da AG publicada no blog Em defesa do Benfica, por Alberto Miguéns. 

http://em-defesa-do-benfica.blogspot.com/2018/09/se-esta-posta-aparecer.html

O BlankFile não exagerou em nada. O BlankFile tem ouvidos e sabe muito bem o que ouviu tanto de um lado como do outro (Presidente e Sócios). O BlankFile (ainda) não é surdo.

E o BlankFile esteve na bancada na AG de Sexta-Feira, também.

O comportamento do Presidente é conhecido de há vários anos e as suas tácticas de comunicação/provocação também. Cabe a uma certa falange de sócios do Benfica serem mais inteligentes na gestão das suas emoções, ao invés de gastarem o calão todo para nada. Sim, para NADA.

A AG terminou mais cedo e quem é que ficou a ganhar com isso? O Benfica não foi de certeza.

Mantenho o que disse, não houve tantos insultos a Vieira como reafirmaste, tens de rever o contador que pareces ter levado, nem vi ninguém tresloucado ou perto disso sequer. Há 1 ano houve bem mais confusão e não se coibiu de falar, ainda que nenhum esclarecimento ou resposta tenha dado, apenas os impropérios e loas habituais.

O meu 3º parágrafo era genérico.

Não foi apenas a falange de adeptos que referes que se insurgiu com a atitude e palavras de Vieira, pessoalmente senti-me insultado como Vieira se referiu ao Benfica, por isso não constitui surpresa não defender o clube, mas não olha a meios para se defender a si próprio e quem o rodeia usando o dinheiro do clube.

Um individuo que deve tudo ao Benfica, tem de manter o respeito pelo clube e por todos os sócios sem excepção, deveria ser o 1º a dar exemplo, se é que está ali para servir, mas só observo a servir-se.

Mais uma vez arranjou manobras manhosas de subterfúgio para fazer o sempre, não esclarecer ou responder às questões dos sócios, para ele clientes. Não o fez porque não quis, jamais porque não pode ou não o deixaram, logo ele que faz o que quer.

Apenas concordo contigo, de quem se insurgiu poderia ter-se calado, demonstrando inteligência e educação que Vieira por mais dinheiro que ganhe jamais terá.

O Benfica perde enquanto Vieira e outros permanecerem.

[BlankFile]

"vocês não merecem o Benfica que têm"

É verdade que ele disse isto?

Disse.

É giro dizer que ele disse, mas não dizer em que contexto o fez e para quem o fez.
Depois ele é que é o ditador e o manipulador.

Disse na sua intervenção final e para todos os sócios presentes na Assembleia.

É mentira. M E N T I R A.

Então explica em que contexto o fez e para quem o fez, para percebermos porque a maior de nós que aqui está, não esteve lá na AG.

Ele fez isso num contexto de ter sido chamado de filho da puta umas 50000 vezes pelo menos, enquanto tentava prestar esclarecimentos aos Sócios e para quem o ofendia com tais impropérios. Foi claramente um desabafo para essas pessoas em específico. Toda a gente sabe que o Vieira não tem o dom da palavra, mas quem é inteligente o suficiente, percebeu perfeitamente em que contexto é que se inseriu essa tirada.

Há uma determinada falange de Sócios nas AG´s do clube que tem que aprender a lidar com o presidente do Benfica de uma maneira mais inteligente e sensata e não caírem na tentação de soltarem impropérios sem fim à vista e de uma maneira totalmente tresloucada e fora de controle. A ignorância é a arma dos fracos. Com isso só dão pontos ao Vieira e fragilizam o Benfica ainda mais.

Isto não é verdade! Eu estava na bancada. Ninguém chamou nomes ao Vieira, antes dele dizer o disparate que disse:  "Esses aí em especial que me criticam tanto... vão ter de levar comigo ainda muitos anos!"

Ele disse isso em jeito de se armar em engraçado, porque os sócios assobiaram um sócio que foi disse bem do Vieira.

Dizeres aqui que o Vieira falou assim, porque lhe chamaram nomes, não corresponde minimamente ao que se passou.

Estão ambos correctos.

O "esses aí em especial que me criticam tanto... vão ter de levar comigo ainda muitos anos!" Foi logo a abrir e não tinha tido grande contestação.

O "não merecem o Benfica que têm...", foi depois de gritarem que o Benfica é nosso, o Benfica não é teu, filho deste e filho daquele, cornudo, etc.

O Blanfile claramente exagerou e desse modo não sucedeu o por ele mencionado. Quando Vieira se levantou para discursar ainda cantavam "ovelha, ovelha" aludindo a uma história final da intervenção anterior.

Se o comportamento de alguns sócios é criticável, mais o será na figura do seu presidente que não poderá descer jamais o nível, muito menos ter uma postura desafiadora e provocadora, para não mencionar o palavreado pronunciado.

Se tiverem duvidas, na próxima AG tentem estar presentes, podendo agir em conformidade com os v/comentários, entretanto recomendo a leitura de uma síntese da AG publicada no blog Em defesa do Benfica, por Alberto Miguéns. 

http://em-defesa-do-benfica.blogspot.com/2018/09/se-esta-posta-aparecer.html

O BlankFile não exagerou em nada. O BlankFile tem ouvidos e sabe muito bem o que ouviu tanto de um lado como do outro (Presidente e Sócios). O BlankFile (ainda) não é surdo.

E o BlankFile esteve na bancada na AG de Sexta-Feira, também.

O comportamento do Presidente é conhecido de há vários anos e as suas tácticas de comunicação/provocação também. Cabe a uma certa falange de sócios do Benfica serem mais inteligentes na gestão das suas emoções, ao invés de gastarem o calão todo para nada. Sim, para NADA.

A AG terminou mais cedo e quem é que ficou a ganhar com isso? O Benfica não foi de certeza.

Tu sabes quem e que ficou a ganhar com isso. Mas se calhar e melhor criticar a revolta dos sócios... que lutam contra quem ficou a ganhar com isto.

Sei. Foi o mesmo do costume. E porquê? Porque nós também deixamos que ele vença e que se vá embora mais cedo.

[BlankFile]

"vocês não merecem o Benfica que têm"

É verdade que ele disse isto?

Disse.

É giro dizer que ele disse, mas não dizer em que contexto o fez e para quem o fez.
Depois ele é que é o ditador e o manipulador.

Disse na sua intervenção final e para todos os sócios presentes na Assembleia.

É mentira. M E N T I R A.

Então explica em que contexto o fez e para quem o fez, para percebermos porque a maior de nós que aqui está, não esteve lá na AG.

Ele fez isso num contexto de ter sido chamado de filho da puta umas 50000 vezes pelo menos, enquanto tentava prestar esclarecimentos aos Sócios e para quem o ofendia com tais impropérios. Foi claramente um desabafo para essas pessoas em específico. Toda a gente sabe que o Vieira não tem o dom da palavra, mas quem é inteligente o suficiente, percebeu perfeitamente em que contexto é que se inseriu essa tirada.

Há uma determinada falange de Sócios nas AG´s do clube que tem que aprender a lidar com o presidente do Benfica de uma maneira mais inteligente e sensata e não caírem na tentação de soltarem impropérios sem fim à vista e de uma maneira totalmente tresloucada e fora de controle. A ignorância é a arma dos fracos. Com isso só dão pontos ao Vieira e fragilizam o Benfica ainda mais.

Isto não é verdade! Eu estava na bancada. Ninguém chamou nomes ao Vieira, antes dele dizer o disparate que disse:  "Esses aí em especial que me criticam tanto... vão ter de levar comigo ainda muitos anos!"

Ele disse isso em jeito de se armar em engraçado, porque os sócios assobiaram um sócio que foi disse bem do Vieira.

Dizeres aqui que o Vieira falou assim, porque lhe chamaram nomes, não corresponde minimamente ao que se passou.

Estão ambos correctos.

O "esses aí em especial que me criticam tanto... vão ter de levar comigo ainda muitos anos!" Foi logo a abrir e não tinha tido grande contestação.

O "não merecem o Benfica que têm...", foi depois de gritarem que o Benfica é nosso, o Benfica não é teu, filho deste e filho daquele, cornudo, etc.

O Blanfile claramente exagerou e desse modo não sucedeu o por ele mencionado. Quando Vieira se levantou para discursar ainda cantavam "ovelha, ovelha" aludindo a uma história final da intervenção anterior.

Se o comportamento de alguns sócios é criticável, mais o será na figura do seu presidente que não poderá descer jamais o nível, muito menos ter uma postura desafiadora e provocadora, para não mencionar o palavreado pronunciado.

Se tiverem duvidas, na próxima AG tentem estar presentes, podendo agir em conformidade com os v/comentários, entretanto recomendo a leitura de uma síntese da AG publicada no blog Em defesa do Benfica, por Alberto Miguéns. 

http://em-defesa-do-benfica.blogspot.com/2018/09/se-esta-posta-aparecer.html

O BlankFile não exagerou em nada. O BlankFile tem ouvidos e sabe muito bem o que ouviu tanto de um lado como do outro (Presidente e Sócios). O BlankFile (ainda) não é surdo.

E o BlankFile esteve na bancada na AG de Sexta-Feira, também.

O comportamento do Presidente é conhecido de há vários anos e as suas tácticas de comunicação/provocação também. Cabe a uma certa falange de sócios do Benfica serem mais inteligentes na gestão das suas emoções, ao invés de gastarem o calão todo para nada. Sim, para NADA.

A AG terminou mais cedo e quem é que ficou a ganhar com isso? O Benfica não foi de certeza.

Mantenho o que disse, não houve tantos insultos a Vieira como reafirmaste, tens de rever o contador que pareces ter levado, nem vi ninguém tresloucado ou perto disso sequer. Há 1 ano houve bem mais confusão e não se coibiu de falar, ainda que nenhum esclarecimento ou resposta tenha dado, apenas os impropérios e loas habituais.

O meu 3º parágrafo era genérico.

Não foi apenas a falange de adeptos que referes que se insurgiu com a atitude e palavras de Vieira, pessoalmente senti-me insultado como Vieira se referiu ao Benfica, por isso não constitui surpresa não defender o clube, mas não olha a meios para se defender a si próprio e quem o rodeia usando o dinheiro do clube.

Um individuo que deve tudo ao Benfica, tem de manter o respeito pelo clube e por todos os sócios sem excepção, deveria ser o 1º a dar exemplo, se é que está ali para servir, mas só observo a servir-se.

Mais uma vez arranjou manobras manhosas de subterfúgio para fazer o sempre, não esclarecer ou responder às questões dos sócios, para ele clientes. Não o fez porque não quis, jamais porque não pode ou não o deixaram, logo ele que faz o que quer.

Apenas concordo contigo, de quem se insurgiu poderia ter-se calado, demonstrando inteligência e educação que Vieira por mais dinheiro que ganhe jamais terá.

O Benfica perde enquanto Vieira e outros permanecerem.

E quem é que não se sentiu indignado com aquelas tiradas infelizes do Vieira? Muito poucos certamente. Agora, é preciso ter mais calma e inteligência a gerir as emoções e não partir logo para as ofensas em catadupa, e tu sabes que houve muita gente que não se calou depois disso. Como dizes, é o Benfica que fica a perder com isto.

[Mr.Shinfai]

Essa mania de muita malta aqui se acharem os supra-sumos do benfiquismo, rotulando e espezinhando outros benfiquistas que pensam de maneira diferente, mete um bocadinho de nojo e tem muito pouco de Benfica nessa postura arrogante. Esses arautos do benfiquismo se conhecerem bem a nossa história, deviam saber que as nossas raízes, valores e princípios têm muito pouco disso. Um bocado mais de humildade precisa-se. Falam que o Vieira é o ditador, isto e aquilo, mas esses tiques salazaristas que se vêm por aqui não ficam muito atrás. É os velhos que são isto e aquilo, quase como se fossem uns atrasados; são outros que por não pensarem da mesma forma são uns ignorantes e que só no SB é que se anda bem informado e dentro do assunto, pois "somos" bué inteligentes, etc, etc. E como se não bastasse, muitas vezes dão numa de Xico-Calotes, ao deturparem e retirarem do contexto certas afirmações para enviesarem as fábulas à sua maneira. De Benfica isso tem muito pouco.

Eu aceito o teu comentário, e em parte concordo, mas não acho que estejas a fazer uma avaliação honesta.
O benfiquismo que o lado que falas critica na direção é o de colocar em causa as posições dominantes da direção estarem ocupadas por adeptos reconhocidos de rivais, as negociatas opacas e nunca explicadas, a gestão do plantel de futebol senior e o seu comando, e as mentiras constantes sem ser chamado à responsabilidade (ex; a loucura de 93, as pérolas do seixal são para manter, negocio garay, roberto, simao, talisca...) Podes-me dizer que a nível estratégico são situações que não devem/podem sair para a praça pública, mas algumas já caducaram e ainda não se sabe qualquer explicação. As vendas milionárias e o passivo manter-se altissimo. A fraca e inenarravel defesa do bom nome do Benfica (a colocação de processes não é suficiente, pois sabemos que mesmo que os ganhemos o mal é feito por outra via), esse escrutínio não é possível, Vieira esta e é intocavel.

E sim, tens razao quando criticamos os velhos que votam no Vieira, mas porque não consigo que me contra-argumentem que estamos a ir pelo caminho certo com Vieira,  anos.além do 7 anos, 18 ANOS.

[FP3]

Portanto agora o problema é o LFV ter sido insultado.
Pelos vistos, ja tem desculpa para o que disse lel

[Isai@sReis]

Alguém me pode fazer um resumo? Andei a vindimar numa zona sem rede e andei um pouco desligado ainda não sei bem o que se passou, só uma ou outra declaração relatada na CS.

Estás onde?

Agora estou em Viseu e com perfeita conectividade    mas se a tua pergunta tem a ver com a vindima que falei foi numa aldeia na Meda.

[AnotherDoom]

Sim, é verdade que houve sócios que se excederam na linguagem durante a intervenção final do presidente. Mas já repararam que o presidente tb fez por "puxar a língua" aos detratores?

Já não é a primeira vez que LFV entra em cena com um "vou ficar cá muitos anos", com um tom de arrogância que se torna intolerável, que se esperava? A mim, parece-me expectável que ocorressem os impropérios, até parece que ele já sabe que assim será e puxa pelos sócios de língua mais solta, de modo a criar um quadro de vitimização.

Se o discurso fosse pautado por uma postura mais humilde e reconhecesse alguns erros, aposto que nada ou pouco ouviria. Agora entrar para o discurso ao modo disputa de bar do velho oeste, tem tudo para dar em ambiente tenso.

Obviamente.

[gravessen]

"vocês não merecem o Benfica que têm"

É verdade que ele disse isto?

Disse.

É giro dizer que ele disse, mas não dizer em que contexto o fez e para quem o fez.
Depois ele é que é o ditador e o manipulador.

Disse na sua intervenção final e para todos os sócios presentes na Assembleia.

É mentira. M E N T I R A.

Então explica em que contexto o fez e para quem o fez, para percebermos porque a maior de nós que aqui está, não esteve lá na AG.

Ele fez isso num contexto de ter sido chamado de filho da puta umas 50000 vezes pelo menos, enquanto tentava prestar esclarecimentos aos Sócios e para quem o ofendia com tais impropérios. Foi claramente um desabafo para essas pessoas em específico. Toda a gente sabe que o Vieira não tem o dom da palavra, mas quem é inteligente o suficiente, percebeu perfeitamente em que contexto é que se inseriu essa tirada.

Há uma determinada falange de Sócios nas AG´s do clube que tem que aprender a lidar com o presidente do Benfica de uma maneira mais inteligente e sensata e não caírem na tentação de soltarem impropérios sem fim à vista e de uma maneira totalmente tresloucada e fora de controle. A ignorância é a arma dos fracos. Com isso só dão pontos ao Vieira e fragilizam o Benfica ainda mais.

Isto não é verdade! Eu estava na bancada. Ninguém chamou nomes ao Vieira, antes dele dizer o disparate que disse:  "Esses aí em especial que me criticam tanto... vão ter de levar comigo ainda muitos anos!"

Ele disse isso em jeito de se armar em engraçado, porque os sócios assobiaram um sócio que foi disse bem do Vieira.

Dizeres aqui que o Vieira falou assim, porque lhe chamaram nomes, não corresponde minimamente ao que se passou.

Estão ambos correctos.

O "esses aí em especial que me criticam tanto... vão ter de levar comigo ainda muitos anos!" Foi logo a abrir e não tinha tido grande contestação.

O "não merecem o Benfica que têm...", foi depois de gritarem que o Benfica é nosso, o Benfica não é teu, filho deste e filho daquele, cornudo, etc.

O Blanfile claramente exagerou e desse modo não sucedeu o por ele mencionado. Quando Vieira se levantou para discursar ainda cantavam "ovelha, ovelha" aludindo a uma história final da intervenção anterior.

Se o comportamento de alguns sócios é criticável, mais o será na figura do seu presidente que não poderá descer jamais o nível, muito menos ter uma postura desafiadora e provocadora, para não mencionar o palavreado pronunciado.

Se tiverem duvidas, na próxima AG tentem estar presentes, podendo agir em conformidade com os v/comentários, entretanto recomendo a leitura de uma síntese da AG publicada no blog Em defesa do Benfica, por Alberto Miguéns. 

http://em-defesa-do-benfica.blogspot.com/2018/09/se-esta-posta-aparecer.html

O BlankFile não exagerou em nada. O BlankFile tem ouvidos e sabe muito bem o que ouviu tanto de um lado como do outro (Presidente e Sócios). O BlankFile (ainda) não é surdo.

E o BlankFile esteve na bancada na AG de Sexta-Feira, também.

O comportamento do Presidente é conhecido de há vários anos e as suas tácticas de comunicação/provocação também. Cabe a uma certa falange de sócios do Benfica serem mais inteligentes na gestão das suas emoções, ao invés de gastarem o calão todo para nada. Sim, para NADA.

A AG terminou mais cedo e quem é que ficou a ganhar com isso? O Benfica não foi de certeza.

Mantenho o que disse, não houve tantos insultos a Vieira como reafirmaste, tens de rever o contador que pareces ter levado, nem vi ninguém tresloucado ou perto disso sequer. Há 1 ano houve bem mais confusão e não se coibiu de falar, ainda que nenhum esclarecimento ou resposta tenha dado, apenas os impropérios e loas habituais.

O meu 3º parágrafo era genérico.

Não foi apenas a falange de adeptos que referes que se insurgiu com a atitude e palavras de Vieira, pessoalmente senti-me insultado como Vieira se referiu ao Benfica, por isso não constitui surpresa não defender o clube, mas não olha a meios para se defender a si próprio e quem o rodeia usando o dinheiro do clube.

Um individuo que deve tudo ao Benfica, tem de manter o respeito pelo clube e por todos os sócios sem excepção, deveria ser o 1º a dar exemplo, se é que está ali para servir, mas só observo a servir-se.

Mais uma vez arranjou manobras manhosas de subterfúgio para fazer o sempre, não esclarecer ou responder às questões dos sócios, para ele clientes. Não o fez porque não quis, jamais porque não pode ou não o deixaram, logo ele que faz o que quer.

Apenas concordo contigo, de quem se insurgiu poderia ter-se calado, demonstrando inteligência e educação que Vieira por mais dinheiro que ganhe jamais terá.

O Benfica perde enquanto Vieira e outros permanecerem.

Estou contigo. Cheguei cedo , e ouvi zero insultos a Vieira, pelo menos dentro do pavilhão.

Se eu não ouvi é impossível que Vieira tenha ouvido , porque estava bem mais distante que eu.

Ele teve mal. Muito pior que qualquer outro sócio.

[lPhoenix]

Portanto, aqui o que se pede é que os sócios que estão FARTOS de ser maltratados por LFV (quando num sistema democrático alguém afirma que vai cá ficar muitos anos está a dizer o quê a esses sócios? que não contam para nada!) e enganados (quantas mentiras este indivíduo já disse em Assembleias? quantas???), devem ser serenos e agirem de uma forma politicamente correta se querem chegar a algum lado.

Eu até defendo o politicamente correto, não é com insultos que se chegam a conclusões mas vale para os dois lados! LFV age de uma forma insultuosa, numa total falta de nível para o cargo que ocupa, fala num tom provocatório e arrogante só ao alcance de quem está confortavelmente instalado no poder, o povão cá em baixo, perante isto como é que reage?! É chamá-lo de fdp... Num ato de desespero é o que lhes resta depois de ser serem insultados a toda a hora!

No entanto concordo, que é na manutenção da paz de espírito que virá a luz. Qualquer um dos que se dirigiu ao palanque e falou com serenidade foi um autêntico herói. E concordo que neste momento, de entre nós todos, é um herói destes que precisamos para ir a votos com LFV. Um herói do nível de um Bagão Félix.

Ainda ontem o Peseiro (como é possível eu estar a falar do Peseiro?!) referiu que jogadores/treinadores de um clube de grande exigência, têm de saber lidar com o escrutínio dos adeptos, se não têm estofo para lidar com as bancadas é porque não estão no clube certo.

LFV foi eleito para dirigir o Benfica e está sob escrutínio dos sócios, quer ele queira quer não.

[Jar Jay]

insulto é ver o Benfica difamado na TV e o Presidente nas tintas.
insulto é levar 5 e ninguem da direção pedir desculpa.
insulto é ver a CS anti- Benfica na luz a entrevistar jogadores.
insulto é proibir adereços do Benfica e o Presidente na tribuna ao lado do Proençina.

[WARDOG]

O "verdadeiro benfiquista"

Muito porque o ''verdadeiro benfiquista'' tem como certo que o Benfica só deixa de ganhar por causa dos meus posts no GV, ao longo de todos destes anos, frequentando redes sociais e blogs, como que fui forçado a desenvolver um apurado faro para detectar "verdadeiros benfiquistas". A minha caixa de spam está repleta de insultos, desde o clássico "Vieirista" para cima, Pedro Guerra é o mínimo de que me acusam e de filho da puta para baixo ninguém me livra em caso de uma derrota ou empate. Ameaças à minha integridade física e desafios para um encontro a sós encaro-os como bichanices de gente para quem bater pívias para cima do teclado substituiu a vontade de foder.

Ao sabor da pena e sem qualquer pretensão cronológica, deixo-vos com alguns conceitos e definições do "verdadeiro benfiquista". Quem não se reveja nestes pressupostos não venha aqui armado em verdadeiro ''verdadeiro benfiquista'' que este desabafo não foi feito para si.

Primeira obrigação do "verdadeiro benfiquista". Pedir a cabeça do treinador aos dez minutos de jogo, despedir metade do plantel por volta da meia hora e exigir eleições antecipadas no intervalo sempre que o empate persistir. Se o Benfica acabar por ganhar, enviar rapidamente dezenas de mensagens a gozar os lagartos colegas de trabalho e ir a correr para o facebook fazer chacota com os amigos da fruta, são conceitos básicos que concedem ao "verdadeiro" forte possibilidade de poder chegar ao difícil patamar do taliban da internet...

O "verdadeiro benfiquista" tem a certeza absoluta que o presidente Vieira fez de propósito - só ajudar os seus amigos da fruta - para não ganhar o tão almejado Penta e não tem duvida nenhuma que o inédito Tetra só aconteceu por causa dos eficazes petardos que rebentaram durante quatro campeonatos a fio e as vitórias nas Taças só foram possíveis pelo acerto do afinado gangue do assobio!

Primeira premissa para quem almejar fazer parte do restrito lote de "verdadeiros benfiquistas"; ter sempre exigência máxima e tolerância zero em qualquer assunto do Benfica. O ''verdadeiro'' tem sempre na algibeira máximas que não abdica; o árbitro até pode ser um filho da puta mas apenas se o Benfica ganhar. Porque, mesmo que roube três penaltis e quatro foras-de-jogo que até um cego vê, ''se fizermos o nosso trabalho ganhamos a qualquer equipa". "Nós não somos o sporting" é a sua bíblia sagrada e ai de quem se atrever a aceitar publicamente que no futebol ainda existem três resultados possíveis. E porque o "verdadeiro" só aceita ganhar por goleadas de encantar...

O plantel parece-lhe sempre uma merda no início da época, a meio do campeonato pode vir a ser um dos melhores de sempre e se ganhar apenas o campeonato, foi porque o treinador nunca teve unhas para aquilo. Aquele plantel nas mãos do treinador do Guimarães, do Braga ou do Rio Ave, chegava e sobrava para, pelo menos, chegar a uma final europeia. O ''verdadeiro'' adora os jovens formados no Seixal (vomita-se todo a cada um que sai para o estrangeiro) mas resfolega de raiva se o Benfica não comprar sempre três ou quatro craques de craveira mundial. Porque os putos ainda não estão preparados e porque não é com "Taliscas" que vamos lá! Há algo que o "verdadeiro" nunca abdica; mesmo que o treinador (seja lá ele quem for) venha ganhar a Champions nunca será treinador para o Benfica"

O "verdadeiro benfiquista" começa a mostrar a sua raça logo no primeiro treino da época. É ali, na primeira peladinha em directo, na BTV, que o "verdadeiro" detecta os dois ou três alvos para marrar no que resta da época. Espumava-se de raiva com os imaculados calções do Nené, já marrou muito com Luisão e Júlio César, roeu as canelas a Saviola, odiou a 'ginga' de Di Maria e Gaitan, bate todos os dias em Pizzi, achincalhou com valentia Jardel e Cardozo, arrasa a pouca altura do Cervi e não suporta Grimaldo por o espanhol ser ainda mais baixo que o Sálvio. O Sálvio que detesta nos dias ímpares (por ter demasiadas lesões) nos pares não o suporta - por não passar a boa ninguém - e nos dias em que é convocado para a selecção da argentina ai do Vieira se o deixar sair por menos de um camião de euros!

Indignado por perder a Taça de portugal para o Vitória de Guimarães de Rui Vitória, ''verdadeiro benfiquista'' é o que foi ao Jamor insultar e cuspir no treinador (Jorge Jesus) do Benfica mas que entrou  imediatamente de luto assim que o batráquio saiu para ser apresentado nos sapos. E mesmo que o ex-treinador do Benfica nunca mais ganhe merda nenhuma na vida será sempre melhor que o seu incompetente sucessor! O "verdadeiro benfiquista" - que olhava para o Rafa do Braga como se fosse a ultima coca-cola do deserto - é o primeiro a oferecer-se para ir ao aeroporto despachá-lo para longe, apenas meia época depois de assinar pelo Benfica!

O ''verdadeiro benfiquista'' gosta demais do estudioso Vítor Pereira, dá o cuzinho para escutar a bazófia de Carlos Carvalhal e já achou Pedro Martins um treinador à maneira! Diz quem conhece o "verdadeiro benfiquista" que, por sua vontade, a careca do Miguel Cardoso já tinha aportado na Luz como uma espécie de remédio milagroso. Pela-se pelo futebol bonito do aristocrata Luís Castro, morre de amores pelos treinadores do Guimarães e os do Braga provocam-lhe orgasmos múltiplos e emoções às pazadas. Nuno Espírito Santo já começa a fazer-lhe cocegas nas virilhas e o Marco Silva chegará a velho preenchendo-lhe sempre as desmedidas medidas.

O ''verdadeiro'' ainda tem mais duas certezas na vida. Se o jogador (com currículo) for bom nunca virá para o Benfica. E se por qualquer outra razão vier a ser contratado - sempre contra a sua vontade - é porque vem com espondilose e/ou a feder a caruncho. Os novos craques têm sempre defeito; porque já chegam demasiado velhos ou porque são excessivamente novos para jogar no Benfica. Na casa dos 26/7 anos são todos uma bela porcaria, caso contrario já muito antes tinham chegado ao estrelato! Negociatas do Vieira, quer num caso como nos outros, que o "verdadeiro benfiquista" conhece-o de ginjeira e nunca se deixa enganar!

Por vezes concede que o jogador até pode ser bom, mas só nos jogos mais fáceis. Esperar sempre por um teste mais a sério (que nunca mais chega) é obrigação de todo o "verdadeiro benfiquista". O jogador do Benfica nunca tem valor de mercado; são coisas dos jornais e do empresário que anda a comer o Benfica e os sócios à custa do Vieira. Por norma o "verdadeiro benfiquista" está disposto a levar o jogador ao aeroporto e ainda mete algum do seu bolso para se ver livre do craque. Mas que se livrem de tentarem vendê-lo. Vender um jogador do Benfica é provocar um terramoto de criticas, despoletando de imediato a raiva e o ADN que só o ''verdadeiro'' carrega na alma...

Porque o jogador que sai (não importa quem) é sempre melhor que os ficam e se for vendido por menos de um camião de euros é sempre um péssimo negócio para o Benfica. O ''verdadeiro'' fica sempre desconfiado com o interesse do Benfica em novos jogadores; porque emérito conhecedor do métier sabe perfeitamente que há muito melhores na equipa b, até nos sub 15 e mesmo nos tomates do pai, explode prontamente de raiva nas redes sociais se o craque acabar por assinar pelo foculporto, porque só aqueles filhos da puta (Vieira e os amigos) é que não viram a classe do gajo. O "verdadeiro benfiquista" adora todos os novos Garinchas na mesma medida em que abomina as perdas de bola do Sálvio, os passes errados do Zivkovic e a face sorridente do Pizzi. O seu grande sonho é meter meia equipa no banco. Inteligente e sagaz como nenhum treinador do Benfica o "verdadeiro benfiquista" resolveria todos os problemas proporcionando aos melhores jogadores umas longas férias no banco de suplentes do Benfica.

O "verdadeiro benfiquista" sabe tudo da planificação de uma época, domina a fundo a medicina desportiva e o tratamento de lesões e a enfermagem não têm segredos para si. Treino sistematizado, sistemas de jogo, tácticas e também o corte da relva, papa-os todos os dias ao pequeno-almoço antes de começar a twittar. Sabe tudo de gestão e finanças, assuntos de natureza económica trata-os por tu, discute com quem quiser os relatórios & contas, o 4-4-2 não tem segredos para si e até é capaz de dormir com o fio-de-jogo enfiado no cu. Nas mãos do "verdadeiro benfiquista" a águia vitória voaria muito mais longe que a Fly Imirates...

Quem for ''verdadeiro benfiquista'' sabe que o Presidente Vieira fala sempre quando devia estar calado e nunca diz nada de jeito quando é preciso falar. Qualquer empate a seguir a um discurso de Vieira é sempre por culpa da sua retórica, e, apesar do falatório, no caso de uma muito pouco provável vitória! O "verdadeiro benfiquista" não consegue disfarçar o ódio de estimação que professa a Luís Filipe Vieira - porque um dia o Presidente do Benfica mandou «pró caralho» meia dúzia de petardeiros drogados  - mas é o primeiro a dar os parabéns ao clube da fruta apesar de todas as semanas ser apelidado de filho da puta.

"Verdadeiro benfiquista" é o que odeia hoje o que vai amar amanhã, que destrata todos os que não lhe fizerem a vontade, mas também, e muito provavelmente o contrário! Na opinião do ''verdadeiro'' se o Benfica marcar ao minuto 90 é porque tem uma sorte danada. Se sofrer aos 90 minutos é pura incompetência  do treinador, do Presidente, do GV e da SAD...

E nunca se esqueçam dessa nova premissa que entrou recentemente em vigor. Nenhum não ''verdadeiro benfiquista'' pode ser considerado verdadeiro se não se mostrar publicamente indignado com a cerimónia de despedida do Luisão. Se for figura publica (mais ou menos ressabiada) e for à televisão matraquear o Vieira, tem tudo o que é preciso para alcançar o nível de uma santidade de algibeira!

Texto do Blog ¨Guachos Vermelhos¨