Bruno Lage, Treinador do SL Benfica

[SoaringEagle]

É Benfiquista? Sim!
É bom treinador? Sim!
Tem princípios? Sim!

Então não serve, no SLV2003 queremos é dragartos que respondam à oposição do grande líder supremo!

Xô lampiões competentes com valores, andor!

Ele deve ser bom treinador pelo que se viu na formação, na equipa B e nos primeiros 6 meses de equipa A... agora a época 19/20, em especial a segunda volta é também responsabilidade dele e o covid não serve de desculpa! E aí não se viu nada...nem evolução individual nem trabalho colectivo! Defensivamente uma vergonha e ofensivamente totalmente previsíveis... não havia uma bola parada trabalhada, um rasgo pelo extremo, nada! E também passa pelo treinador adaptar se aos obstáculos que se vão colocando para continuar a ganhar! E depois o discurso... quem não se lembra da história de ir ver o mar e outras do género?! Pode ter sido apenas inexperiência, cama feita pelos jogadores, mas a responsabilidade é dele e da estrutura!

O que ele fez, mais nenhum treinador que passou pelo Benfica faria (num passado recente).

Por mais bom treinador que sejas, se te estiverem a preparar a caminha desde Janeiro, não tens como mudar as coisas.

Concordo que depois o Lage meteu os pés pelas mãos quando se apercebeu que estava completamente isolado, mas isso já vi acontecer com treinadores experientes, Mourinho, Ranieri, Ancelloti... (exemplos claros que quando uma equipa faz a folha a um treinador, pouco ou não podes fazer) aqui com a agravante de ser a própria estrutura conivente com tudo.

Epá outra vez isto? O Lage queimou-se completamente ao ser um cona-mole que dobrou a espinha ao que o Vieira e a "estrutura" lhe impôs.

Nomeadamente por os putos na montra da Champions em vez do gangue da coca-cola. A partir daí nunca mais teve pulso no balneário e os mais "velhos" do plantel fizeram-lhe a cama.

É tão simples quanto isto.

[Camisola_20]

Então que treinador teve o Vieira que não foi cona mole?

É que até o JJ, que tem uma ligação forte com Vieira ja teve que ser cona mole em muitas ocasiões.

Falamos do Lage mas esquecemos que o Benfica não tem treinadores que habitualmente chegam e impõe a sua lei. O unico que ainda vai conseguindo aqui e ali é o JJ porque sabe que tem um controlo sobre o Vieira que mais nenhum teve ou tem. E mesmo assim mama com a habituais vendas e não ver as posições carenciadas reforçadas e tem que aguentar.


Ia mesmo ser o Lage com 5 meses de treinador, a meter o Vieira na linha? Ta bem.


E isso dos mais velhos fazer a cama por causa da Champions.

Engraçado que fazem a cama ao treinador, mas não fazem a cama à estrutura que obriga o treinador a cagar lhes na cabeça na Champions.

Ou se calhar ate fazem. Isso explicaria muito desta epoca e do final da anterior.

[SoaringEagle]

Então que treinador teve o Vieira que não foi cona mole?

É que até o JJ, que tem uma ligação forte com Vieira ja teve que ser cona mole em muitas ocasiões.

Falamos do Lage mas esquecemos que o Benfica não tem treinadores que habitualmente chegam e impõe a sua lei. O unico que ainda vai conseguindo aqui e ali é o JJ porque sabe que tem um controlo sobre o Vieira que mais nenhum teve ou tem. E mesmo assim mama com a habituais vendas e não ver as posições carenciadas reforçadas e tem que aguentar.


Ia mesmo ser o Lage com 5 meses de treinador, a meter o Vieira na linha? Ta bem.


E isso dos mais velhos fazer a cama por causa da Champions.

Engraçado que fazem a cama ao treinador, mas não fazem a cama à estrutura que obriga o treinador a cagar lhes na cabeça na Champions.

Ou se calhar ate fazem. Isso explicaria muito desta epoca e do final da anterior.

Meu caro, o Lage tinha acabado de ser campeão com um campanha a roçar o épico.

Se ele não se impõe e bate o pé com esse tipo de crédito, então é fraco e não pertence ao banco do nosso clube.

Fizeram-lhe a cama porque ele deixou, ponto final.

[Camisola_20]

Então que treinador teve o Vieira que não foi cona mole?

É que até o JJ, que tem uma ligação forte com Vieira ja teve que ser cona mole em muitas ocasiões.

Falamos do Lage mas esquecemos que o Benfica não tem treinadores que habitualmente chegam e impõe a sua lei. O unico que ainda vai conseguindo aqui e ali é o JJ porque sabe que tem um controlo sobre o Vieira que mais nenhum teve ou tem. E mesmo assim mama com a habituais vendas e não ver as posições carenciadas reforçadas e tem que aguentar.


Ia mesmo ser o Lage com 5 meses de treinador, a meter o Vieira na linha? Ta bem.


E isso dos mais velhos fazer a cama por causa da Champions.

Engraçado que fazem a cama ao treinador, mas não fazem a cama à estrutura que obriga o treinador a cagar lhes na cabeça na Champions.

Ou se calhar ate fazem. Isso explicaria muito desta epoca e do final da anterior.

Meu caro, o Lage tinha acabado de ser campeão com um campanha a roçar o épico.

Se ele não se impõe e bate o pé com esse tipo de crédito, então é fraco e não pertence ao banco do nosso clube.

Fizeram-lhe a cama porque ele deixou, ponto final.

O Lage podia ter feito 34-0 e 120-0 em golos. Nunca poderia fazer frente a alguem que se julga dono do clube.

Ate porque se fosse preciso, caia na mesma e vinha o JJ e os jesuitas e ca~es de fila do Vieira tratavam de abafar a contestação a uma saida do Lage por uma parte dos adeptos.

Achar que um treinador no Benfica pode exigir, ou pode bater de peito com a direcção do Vieira, é ser apenas e so sonhador.

Quem lhe fez a cama a ele ja estava a fazer a cama ao JJ e faria a cama a qualquer um. O problema do Benfica é profundo.

[SoaringEagle]

Então que treinador teve o Vieira que não foi cona mole?

É que até o JJ, que tem uma ligação forte com Vieira ja teve que ser cona mole em muitas ocasiões.

Falamos do Lage mas esquecemos que o Benfica não tem treinadores que habitualmente chegam e impõe a sua lei. O unico que ainda vai conseguindo aqui e ali é o JJ porque sabe que tem um controlo sobre o Vieira que mais nenhum teve ou tem. E mesmo assim mama com a habituais vendas e não ver as posições carenciadas reforçadas e tem que aguentar.


Ia mesmo ser o Lage com 5 meses de treinador, a meter o Vieira na linha? Ta bem.


E isso dos mais velhos fazer a cama por causa da Champions.

Engraçado que fazem a cama ao treinador, mas não fazem a cama à estrutura que obriga o treinador a cagar lhes na cabeça na Champions.

Ou se calhar ate fazem. Isso explicaria muito desta epoca e do final da anterior.

Meu caro, o Lage tinha acabado de ser campeão com um campanha a roçar o épico.

Se ele não se impõe e bate o pé com esse tipo de crédito, então é fraco e não pertence ao banco do nosso clube.

Fizeram-lhe a cama porque ele deixou, ponto final.

O Lage podia ter feito 34-0 e 120-0 em golos. Nunca poderia fazer frente a alguem que se julga dono do clube.

Ate porque se fosse preciso, caia na mesma e vinha o JJ e os jesuitas e ca~es de fila do Vieira tratavam de abafar a contestação a uma saida do Lage por uma parte dos adeptos.

Achar que um treinador no Benfica pode exigir, ou pode bater de peito com a direcção do Vieira, é ser apenas e so sonhador.

Quem lhe fez a cama a ele ja estava a fazer a cama ao JJ e faria a cama a qualquer um. O problema do Benfica é profundo.

Claro que é profundo, nisso estamos de acordo.

Mas achas mesmo que o Vieira ia despedir o Lage se a equipa jogasse sempre como jogou na primeira época, especialmente em ano de eleições?

O Lage tinha crédito e boas-graças dos adeptos para dizer "Não!" e não o fez. Portanto, mesmo tendo em conta tudo o que referiste (e eu concordo), ele podia e devia ter feito mais... revelou falta de pulso e carácter e isso, são características que eu nunca quero ver num treinador do meu clube.

[Camisola_20]

edit.

[Camisola_20]

Então que treinador teve o Vieira que não foi cona mole?

É que até o JJ, que tem uma ligação forte com Vieira ja teve que ser cona mole em muitas ocasiões.

Falamos do Lage mas esquecemos que o Benfica não tem treinadores que habitualmente chegam e impõe a sua lei. O unico que ainda vai conseguindo aqui e ali é o JJ porque sabe que tem um controlo sobre o Vieira que mais nenhum teve ou tem. E mesmo assim mama com a habituais vendas e não ver as posições carenciadas reforçadas e tem que aguentar.


Ia mesmo ser o Lage com 5 meses de treinador, a meter o Vieira na linha? Ta bem.


E isso dos mais velhos fazer a cama por causa da Champions.

Engraçado que fazem a cama ao treinador, mas não fazem a cama à estrutura que obriga o treinador a cagar lhes na cabeça na Champions.

Ou se calhar ate fazem. Isso explicaria muito desta epoca e do final da anterior.

Meu caro, o Lage tinha acabado de ser campeão com um campanha a roçar o épico.

Se ele não se impõe e bate o pé com esse tipo de crédito, então é fraco e não pertence ao banco do nosso clube.

Fizeram-lhe a cama porque ele deixou, ponto final.

O Lage podia ter feito 34-0 e 120-0 em golos. Nunca poderia fazer frente a alguem que se julga dono do clube.

Ate porque se fosse preciso, caia na mesma e vinha o JJ e os jesuitas e ca~es de fila do Vieira tratavam de abafar a contestação a uma saida do Lage por uma parte dos adeptos.

Achar que um treinador no Benfica pode exigir, ou pode bater de peito com a direcção do Vieira, é ser apenas e so sonhador.

Quem lhe fez a cama a ele ja estava a fazer a cama ao JJ e faria a cama a qualquer um. O problema do Benfica é profundo.

Claro que é profundo, nisso estamos de acordo.

Mas achas mesmo que o Vieira ia despedir o Lage se a equipa jogasse sempre como jogou na primeira época, especialmente em ano de eleições?

O Lage tinha crédito e boas-graças dos adeptos para dizer "Não!" e não o fez. Portanto, mesmo tendo em conta tudo o que referiste (e eu concordo), ele podia e devia ter feito mais... revelou falta de pulso e carácter e isso, são características que eu nunca quero ver num treinador do meu clube.

Sinceramente? Acho que se o Lage exigisse, e essas coisas são feitas em privado, o Vieira teria sempre algo na manga para o entalar e despachar. Desde que conseguisse o JJ ou alguem para calar os adeptos.

E talvez tenha sido isso.

A verdade é que o Lage pediu, disse que falaria, começou a falar e depois acanhou-se. As coisas começam a ficar mal depois de fechar o mercado de janeiro. Até esse timing pode ser tudo menos coincidencia.

Um dia vamos saber. Quando o Vieira ja não estiver no Benfica, talvez o Lage seja autorizado a contar a versão dele.

[af10]

Então que treinador teve o Vieira que não foi cona mole?

É que até o JJ, que tem uma ligação forte com Vieira ja teve que ser cona mole em muitas ocasiões.

Falamos do Lage mas esquecemos que o Benfica não tem treinadores que habitualmente chegam e impõe a sua lei. O unico que ainda vai conseguindo aqui e ali é o JJ porque sabe que tem um controlo sobre o Vieira que mais nenhum teve ou tem. E mesmo assim mama com a habituais vendas e não ver as posições carenciadas reforçadas e tem que aguentar.


Ia mesmo ser o Lage com 5 meses de treinador, a meter o Vieira na linha? Ta bem.


E isso dos mais velhos fazer a cama por causa da Champions.

Engraçado que fazem a cama ao treinador, mas não fazem a cama à estrutura que obriga o treinador a cagar lhes na cabeça na Champions.

Ou se calhar ate fazem. Isso explicaria muito desta epoca e do final da anterior.

Meu caro, o Lage tinha acabado de ser campeão com um campanha a roçar o épico.

Se ele não se impõe e bate o pé com esse tipo de crédito, então é fraco e não pertence ao banco do nosso clube.

Fizeram-lhe a cama porque ele deixou, ponto final.

O Lage podia ter feito 34-0 e 120-0 em golos. Nunca poderia fazer frente a alguem que se julga dono do clube.

Ate porque se fosse preciso, caia na mesma e vinha o JJ e os jesuitas e ca~es de fila do Vieira tratavam de abafar a contestação a uma saida do Lage por uma parte dos adeptos.

Achar que um treinador no Benfica pode exigir, ou pode bater de peito com a direcção do Vieira, é ser apenas e so sonhador.

Quem lhe fez a cama a ele ja estava a fazer a cama ao JJ e faria a cama a qualquer um. O problema do Benfica é profundo.

Claro que é profundo, nisso estamos de acordo.

Mas achas mesmo que o Vieira ia despedir o Lage se a equipa jogasse sempre como jogou na primeira época, especialmente em ano de eleições?

O Lage tinha crédito e boas-graças dos adeptos para dizer "Não!" e não o fez. Portanto, mesmo tendo em conta tudo o que referiste (e eu concordo), ele podia e devia ter feito mais... revelou falta de pulso e carácter e isso, são características que eu nunca quero ver num treinador do meu clube.

És um campeão. Este país está cheio de gente que chega a casa e diz "se ele dissesse aquilo outra vez, ia ver! Comigo não brincam!"

[SoaringEagle]

Então que treinador teve o Vieira que não foi cona mole?

É que até o JJ, que tem uma ligação forte com Vieira ja teve que ser cona mole em muitas ocasiões.

Falamos do Lage mas esquecemos que o Benfica não tem treinadores que habitualmente chegam e impõe a sua lei. O unico que ainda vai conseguindo aqui e ali é o JJ porque sabe que tem um controlo sobre o Vieira que mais nenhum teve ou tem. E mesmo assim mama com a habituais vendas e não ver as posições carenciadas reforçadas e tem que aguentar.


Ia mesmo ser o Lage com 5 meses de treinador, a meter o Vieira na linha? Ta bem.


E isso dos mais velhos fazer a cama por causa da Champions.

Engraçado que fazem a cama ao treinador, mas não fazem a cama à estrutura que obriga o treinador a cagar lhes na cabeça na Champions.

Ou se calhar ate fazem. Isso explicaria muito desta epoca e do final da anterior.

Meu caro, o Lage tinha acabado de ser campeão com um campanha a roçar o épico.

Se ele não se impõe e bate o pé com esse tipo de crédito, então é fraco e não pertence ao banco do nosso clube.

Fizeram-lhe a cama porque ele deixou, ponto final.

O Lage podia ter feito 34-0 e 120-0 em golos. Nunca poderia fazer frente a alguem que se julga dono do clube.

Ate porque se fosse preciso, caia na mesma e vinha o JJ e os jesuitas e ca~es de fila do Vieira tratavam de abafar a contestação a uma saida do Lage por uma parte dos adeptos.

Achar que um treinador no Benfica pode exigir, ou pode bater de peito com a direcção do Vieira, é ser apenas e so sonhador.

Quem lhe fez a cama a ele ja estava a fazer a cama ao JJ e faria a cama a qualquer um. O problema do Benfica é profundo.

Claro que é profundo, nisso estamos de acordo.

Mas achas mesmo que o Vieira ia despedir o Lage se a equipa jogasse sempre como jogou na primeira época, especialmente em ano de eleições?

O Lage tinha crédito e boas-graças dos adeptos para dizer "Não!" e não o fez. Portanto, mesmo tendo em conta tudo o que referiste (e eu concordo), ele podia e devia ter feito mais... revelou falta de pulso e carácter e isso, são características que eu nunca quero ver num treinador do meu clube.

És um campeão. Este país está cheio de gente que chega a casa e diz "se ele dissesse aquilo outra vez, ia ver! Comigo não brincam!"

Também está cheio de pessoas como tu quer adoram generalizar e falar do que não sabem como se fossem alguma espécie de perito de vão de escada.

Não me conheces, não sabes nada sobre mim. Se não sabes o que é estar na vida sem ser um bota-de-elástico, isso já não é problema meu.

[af10]

Então que treinador teve o Vieira que não foi cona mole?

É que até o JJ, que tem uma ligação forte com Vieira ja teve que ser cona mole em muitas ocasiões.

Falamos do Lage mas esquecemos que o Benfica não tem treinadores que habitualmente chegam e impõe a sua lei. O unico que ainda vai conseguindo aqui e ali é o JJ porque sabe que tem um controlo sobre o Vieira que mais nenhum teve ou tem. E mesmo assim mama com a habituais vendas e não ver as posições carenciadas reforçadas e tem que aguentar.


Ia mesmo ser o Lage com 5 meses de treinador, a meter o Vieira na linha? Ta bem.


E isso dos mais velhos fazer a cama por causa da Champions.

Engraçado que fazem a cama ao treinador, mas não fazem a cama à estrutura que obriga o treinador a cagar lhes na cabeça na Champions.

Ou se calhar ate fazem. Isso explicaria muito desta epoca e do final da anterior.

Meu caro, o Lage tinha acabado de ser campeão com um campanha a roçar o épico.

Se ele não se impõe e bate o pé com esse tipo de crédito, então é fraco e não pertence ao banco do nosso clube.

Fizeram-lhe a cama porque ele deixou, ponto final.

O Lage podia ter feito 34-0 e 120-0 em golos. Nunca poderia fazer frente a alguem que se julga dono do clube.

Ate porque se fosse preciso, caia na mesma e vinha o JJ e os jesuitas e ca~es de fila do Vieira tratavam de abafar a contestação a uma saida do Lage por uma parte dos adeptos.

Achar que um treinador no Benfica pode exigir, ou pode bater de peito com a direcção do Vieira, é ser apenas e so sonhador.

Quem lhe fez a cama a ele ja estava a fazer a cama ao JJ e faria a cama a qualquer um. O problema do Benfica é profundo.

Claro que é profundo, nisso estamos de acordo.

Mas achas mesmo que o Vieira ia despedir o Lage se a equipa jogasse sempre como jogou na primeira época, especialmente em ano de eleições?

O Lage tinha crédito e boas-graças dos adeptos para dizer "Não!" e não o fez. Portanto, mesmo tendo em conta tudo o que referiste (e eu concordo), ele podia e devia ter feito mais... revelou falta de pulso e carácter e isso, são características que eu nunca quero ver num treinador do meu clube.

És um campeão. Este país está cheio de gente que chega a casa e diz "se ele dissesse aquilo outra vez, ia ver! Comigo não brincam!"

Também está cheio de pessoas como tu quer adoram generalizar e falar do que não sabem como se fossem alguma espécie de perito de vão de escada.

Não me conheces, não sabes nada sobre mim. Se não sabes o que é estar na vida sem ser um bota-de-elástico, isso já não é problema meu.

Tal como tu não sabes nada sobre o Lage

[SoaringEagle]

Então que treinador teve o Vieira que não foi cona mole?

É que até o JJ, que tem uma ligação forte com Vieira ja teve que ser cona mole em muitas ocasiões.

Falamos do Lage mas esquecemos que o Benfica não tem treinadores que habitualmente chegam e impõe a sua lei. O unico que ainda vai conseguindo aqui e ali é o JJ porque sabe que tem um controlo sobre o Vieira que mais nenhum teve ou tem. E mesmo assim mama com a habituais vendas e não ver as posições carenciadas reforçadas e tem que aguentar.


Ia mesmo ser o Lage com 5 meses de treinador, a meter o Vieira na linha? Ta bem.


E isso dos mais velhos fazer a cama por causa da Champions.

Engraçado que fazem a cama ao treinador, mas não fazem a cama à estrutura que obriga o treinador a cagar lhes na cabeça na Champions.

Ou se calhar ate fazem. Isso explicaria muito desta epoca e do final da anterior.

Meu caro, o Lage tinha acabado de ser campeão com um campanha a roçar o épico.

Se ele não se impõe e bate o pé com esse tipo de crédito, então é fraco e não pertence ao banco do nosso clube.

Fizeram-lhe a cama porque ele deixou, ponto final.

O Lage podia ter feito 34-0 e 120-0 em golos. Nunca poderia fazer frente a alguem que se julga dono do clube.

Ate porque se fosse preciso, caia na mesma e vinha o JJ e os jesuitas e ca~es de fila do Vieira tratavam de abafar a contestação a uma saida do Lage por uma parte dos adeptos.

Achar que um treinador no Benfica pode exigir, ou pode bater de peito com a direcção do Vieira, é ser apenas e so sonhador.

Quem lhe fez a cama a ele ja estava a fazer a cama ao JJ e faria a cama a qualquer um. O problema do Benfica é profundo.

Claro que é profundo, nisso estamos de acordo.

Mas achas mesmo que o Vieira ia despedir o Lage se a equipa jogasse sempre como jogou na primeira época, especialmente em ano de eleições?

O Lage tinha crédito e boas-graças dos adeptos para dizer "Não!" e não o fez. Portanto, mesmo tendo em conta tudo o que referiste (e eu concordo), ele podia e devia ter feito mais... revelou falta de pulso e carácter e isso, são características que eu nunca quero ver num treinador do meu clube.

És um campeão. Este país está cheio de gente que chega a casa e diz "se ele dissesse aquilo outra vez, ia ver! Comigo não brincam!"

Também está cheio de pessoas como tu quer adoram generalizar e falar do que não sabem como se fossem alguma espécie de perito de vão de escada.

Não me conheces, não sabes nada sobre mim. Se não sabes o que é estar na vida sem ser um bota-de-elástico, isso já não é problema meu.

Tal como tu não sabes nada sobre o Lage

Sei o trabalho que ele estava a fazer, isso entrava pelos olhos adentro. Na minha opinião, ele devia ter sido mais intransigente com a "estrutura" quando era óbvio que havia decisões técnicas que vinham de cima.

Se achas que não querer interferências no trabalho (trabalho esse que alguém foi contratado para fazer) só para dar uns Mendilhões aos amigos à pala do sucesso desportivo, é armar em campeão. Então continua assim e que sejas muito feliz.

[tjdy]

O Lage ficou porque foi campeao.
Depois fez uma primeira volta muito boa e se ele fosse campeao outra vez o Vieira Nao podia despedir para trazer o JJ.
O Vieira fez tudo para despedir o Lage porque tinha medo de nao ganhar as eleicoes....
Isso é o presidente que temos

E ainda teve likes este comentário. É com cada teoria...

Claro, se fosse Bi-Campeao ia mesmo perder as eleiçoes. Fez de propósito para perder para depois ir buscar um treinador que dividia os Benfiquistas. Quando a única coisa que precisava era do Bi-Campeonato.

Tá mais que na cara que os contactos a terem existido foi quando já se sabia que nao iamos ganhar Campeonato nenhum. E nao antes...

Muita coisa mandada para o ar , sem saberem o que realmente aconteceu. Eu tb nao, mas fdx há teorias e teorias...

[lPhoenix]

O Lage ficou porque foi campeao.
Depois fez uma primeira volta muito boa e se ele fosse campeao outra vez o Vieira Nao podia despedir para trazer o JJ.
O Vieira fez tudo para despedir o Lage porque tinha medo de nao ganhar as eleicoes....
Isso é o presidente que temos

Obviamente...

O Benfica é gerido em função dos interesses do Vieira e não dos interesses desportivos do clube.

O Vieira, básico como é, queria ter um treinador de campanha eleitoral, um treinador do passado, um treinador de chavões, um treinador de muita parra. As finais da 2ªLiga Europeia num pedestal, o volume de troféus de Taças da Liga, o discurso do vamos arrasar e do top3 mundial.. tudo isso só era possível com um treinador que conhece a linguagem analfabruta do Vieira.

O Lage significava incógnita, inexperiência, uma aposta de futuro.. mesmo com o trabalho fantástico nunca convenceu porque não tinha o perfil de campanha.

Lage quis provar que era merecedor de confiança, apostou nos miúdos da "menina dos olhos" do Vieira e do Mendes, defendeu a política redutora de contratações da estrutura na praça pública e andou a lidar com os embirrentes do balneário a apelar para serem uns "homens". Mas a meio do percurso, a poucos meses das eleições recebe o golpe final quando o Vieira em Março contacta o Jesus e sente que tem os dias contados, até as sucessivas renovações daqueles que "minam" o balneário devem ter sido um volte face na sua estratégia de abordagem ao plantel.

Enfim.. só foi aposta enquanto não havia alternativa melhor para exibir em época de campanha eleitoral.

[Gondoriz]

É Benfiquista? Sim!
É bom treinador? Sim!
Tem princípios? Sim!

Então não serve, no SLV2003 queremos é dragartos que respondam à oposição do grande líder supremo!

Xô lampiões competentes com valores, andor!

Ele deve ser bom treinador pelo que se viu na formação, na equipa B e nos primeiros 6 meses de equipa A... agora a época 19/20, em especial a segunda volta é também responsabilidade dele e o covid não serve de desculpa! E aí não se viu nada...nem evolução individual nem trabalho colectivo! Defensivamente uma vergonha e ofensivamente totalmente previsíveis... não havia uma bola parada trabalhada, um rasgo pelo extremo, nada! E também passa pelo treinador adaptar se aos obstáculos que se vão colocando para continuar a ganhar! E depois o discurso... quem não se lembra da história de ir ver o mar e outras do género?! Pode ter sido apenas inexperiência, cama feita pelos jogadores, mas a responsabilidade é dele e da estrutura!

O que ele fez, mais nenhum treinador que passou pelo Benfica faria (num passado recente).

Por mais bom treinador que sejas, se te estiverem a preparar a caminha desde Janeiro, não tens como mudar as coisas.

Concordo que depois o Lage meteu os pés pelas mãos quando se apercebeu que estava completamente isolado, mas isso já vi acontecer com treinadores experientes, Mourinho, Ranieri, Ancelloti... (exemplos claros que quando uma equipa faz a folha a um treinador, pouco ou não podes fazer) aqui com a agravante de ser a própria estrutura conivente com tudo.

Epá outra vez isto? O Lage queimou-se completamente ao ser um cona-mole que dobrou a espinha ao que o Vieira e a "estrutura" lhe impôs.

Nomeadamente por os putos na montra da Champions em vez do gangue da coca-cola. A partir daí nunca mais teve pulso no balneário e os mais "velhos" do plantel fizeram-lhe a cama.

É tão simples quanto isto.

É engraçado que se tu tentares fazer a cama a um chefe teu quem vai para a rua és tu e não o chefe. Pelos vistos no Benfica de Vieira os jogadores é quem mandam no seu superior hierárquico.

[Gondoriz]

O Lage ficou porque foi campeao.
Depois fez uma primeira volta muito boa e se ele fosse campeao outra vez o Vieira Nao podia despedir para trazer o JJ.
O Vieira fez tudo para despedir o Lage porque tinha medo de nao ganhar as eleicoes....
Isso é o presidente que temos

E ainda teve likes este comentário. É com cada teoria...

Claro, se fosse Bi-Campeao ia mesmo perder as eleiçoes. Fez de propósito para perder para depois ir buscar um treinador que dividia os Benfiquistas. Quando a única coisa que precisava era do Bi-Campeonato.

Tá mais que na cara que os contactos a terem existido foi quando já se sabia que nao iamos ganhar Campeonato nenhum. E nao antes...

Muita coisa mandada para o ar , sem saberem o que realmente aconteceu. Eu tb nao, mas fdx há teorias e teorias...

O Benfica ia perder claramente o campeonato quando estava apenas a... 1 ponto do primeiro.