CN 25ª J: Sporting CP 0 - 1 SL Benfica, 05Mar. Sáb. 20h45 *SPORTTV1*

[The_Riggs]

De todos os clássicos, é o que estou menos confiante.

Pode ser que com a hora do jogo a aproximar, a confiança aumente.

[The_Riggs]

É naturalmente impossível estar confiante numa equipa que já mostrou que não tem arcaboiço para jogos deste perfil este ano. Tirando Atlético Madrid e Braga, todos os jogos do género acabaram em derrota. O empate será estratosférico, a derrota o mais provável e a vitória uma obra de ficção.

E a ver vamos se este ano a levar no pêlo do Sporting não deixará marcas para o futuro e estaremos a criar aqui outro trauma, como aquele que manifestamente temos com o Porto. Impensável há um ou dois anos...

Depois de ver os jogos dos lagartos em casa com o Braga, com o Tondela, com o Rio Ave, com o Boavista e outros, dizer que ganhar naquela merda é obra de ficção parece-me uma obra de ficção.

O Porto levou um amasso em Alvalade.

Ganhar lá não será "obra de ficção" mas será difícil. Muito difícil.

O Porto estava claramente a ser superior ao Sporting.

Mas depois veio aquela genialidade de substituição feita pelo Astrolopetegui que estragou logo tudo.

Tu gostas muito de pôr os adversários nos pícaros e o Benfica no fundo.

Han??

O Porto foi completamente manietado no lidl. O Sporting controlou todos os momentos e tempos do jogo, ganhou o jogo como e quando quis.

Mas que jogo é que tu viste?

O Sporting só fez isso depois do Aboubabakar ter sido substituído. Antes o Porto estava a ser melhor, teve mais oportunidades de golo e tudo.

Pois foi.

[Firefly]

É naturalmente impossível estar confiante numa equipa que já mostrou que não tem arcaboiço para jogos deste perfil este ano. Tirando Atlético Madrid e Braga, todos os jogos do género acabaram em derrota. O empate será estratosférico, a derrota o mais provável e a vitória uma obra de ficção.

E a ver vamos se este ano a levar no pêlo do Sporting não deixará marcas para o futuro e estaremos a criar aqui outro trauma, como aquele que manifestamente temos com o Porto. Impensável há um ou dois anos...

Depois de ver os jogos dos lagartos em casa com o Braga, com o Tondela, com o Rio Ave, com o Boavista e outros, dizer que ganhar naquela merda é obra de ficção parece-me uma obra de ficção.

O Porto levou um amasso em Alvalade.

Ganhar lá não será "obra de ficção" mas será difícil. Muito difícil.

O Porto estava claramente a ser superior ao Sporting.

Mas depois veio aquela genialidade de substituição feita pelo Astrolopetegui que estragou logo tudo.

Tu gostas muito de pôr os adversários nos pícaros e o Benfica no fundo.

Han??

O Porto foi completamente manietado no lidl. O Sporting controlou todos os momentos e tempos do jogo, ganhou o jogo como e quando quis.

Mas que jogo é que tu viste?

O Sporting só fez isso depois do Aboubabakar ter sido substituído. Antes o Porto estava a ser melhor, teve mais oportunidades de golo e tudo.

O Sporting controlou o jogo por completo. Preparado para o jogo de posse previsível do porto e para ultrapassar a primeira zona de pressão após recuperação. Fez um golo e na 2a parte deu chocolate.

Mas como é que o Sporting controlou o jogo se até à altura da substituição o Porto teve mais oportunidades de golo e algumas delas com os jogadores do Porto isolados frente ao ui Patrício?

O Sporting controlou na 2ª Parte depois da substituição, e depois dominou o jogo claramente.

E aos 5 minutos houve penálti por marcar a favor do Porto.

Se a memória não me falha, a substituição de que falas (acho que foi pelo André Silva), foi prai aos 65' (se não foi até mais tarde). Antes disso já o Sporting era dono e senhor do jogo há muito.

O Sporting controlou completamente o jogo, permitiu uma bola na cara do Patrício logo a seguir ao 1-0 mas jogou como quis. Equipa curta, superioridade numérica a impedir o overlap nas linhas e pressão forte no jogador que habitualmente variava o centro de jogo.

Os poucos lances de perigo do porto foram fortuitos e não consequência da tendência do jogo.

Na 2a parte então o Sporting fez o que quis. Tem é um plantel limitado que os expõe mais do que seria de supor a perder ou empatar qualquer jogo por falta de eficácia, erros individuais, etc.

Eu não sei que jogo é que tu e o Gottschalk andaram a ver.

O Porto teve mais oportunidades de golo na 1ª Parte, o Sporting não controlou nada, nem quando esteve a ganhar por 1-0.

E ainda houve o tal penálti por marcar a favor do Porto aos 5 minutos de jogo.

Até fui ver o resumo do jogo para ver se não estava a confundir.

O porto teve uma única oportunidade de golo o jogo inteiro, essa que disse do aboubakar logo a seguir ao 1-0. Tem um lance perigoso do Corona com o jogo a zeros mas a bola nem chega à baliza, foi um remate interceptado.

A substituição do Aboubakar, para ti o momento de viragem no jogo, foi aos 70'. Antes disso já o Sporting tinha enfiado 2 bolas nos ferros, uma delas de baliza aberta, e tinha tido 2 remates muito perigosos pelo Ruiz.

Além do golo, na primeira parte o Sporting também pouco perigo criou. Contudo, a sensação com que fiquei no fim desse jogo e que o resumo reavivou foi que o Sporting controlou por completo. Fez um golo numa bola parada e depois geriu o jogo como quis. E lembro-me bem de várias vezes ter pensado que se o sporting tivesse mais um ou dois jogadores de classe aquele jogo teria dado goleada.

A superioridade do porto de que falas não existiu em oportunidades de golo e muito menos futebol praticado.

Vê mas é o jogo todo outra vez, muitos resumos não mostram tudo. Aliás tu dizeres que o Porto em todo o jogo só teve uma oportunidade de golo mostra que não o viste com atenção ou que não te lembras bem do jogo.

Sim , o Sporting já estava melhor antes da substituição, mas aos 70 é que foi a machadada final.

O Sporting não controlou nada e o Porto teve mais oportunidades de golo antes dos remates ao poste do Sporting.

[Aguia_Vitoria04]

De todos os clássicos, é o que estou menos confiante.

Pode ser que com a hora do jogo a aproximar, a confiança aumente.

Importante não és tu (e nós) estarmos pouco confiantes. Eu até estou, mas isso, vale nada.

Importante é que os 14 magníficos (11+3) que entrarem no rectangulo esverdeado/amarelado do Lidl estejam confiantes!

Nesta parte, acredito que estão mesmo muito. RV nisso, também sabe bem motivar os nossos guerrilheiros. Pode não saber de outras coisas, mas na vertente psicológica, sabe bem da matéria.

Nico, homem do jogo, estou plenamente confiante que vai "abrir" o livro. Já o disse antes, noutro tópico, ele saiu do jogo de 2ª passada com União na Luz descontente consigo próprio (viu-se nas suas expressões ao sair).

De resto, a equipa sabe bem que hoje há 2 resultados que nos servem.

Os outros (como refere o amadorense bastas vezes, evitando dizer "Benfica") sabem bem que apenas a vitória lhes serve. Julgo que isso vai ter peso significativo, haja depois inspiração dos nossos gloriosos para aproveitar!

Meu prognóstico: 1-2 

     

[Firefly]

É naturalmente impossível estar confiante numa equipa que já mostrou que não tem arcaboiço para jogos deste perfil este ano. Tirando Atlético Madrid e Braga, todos os jogos do género acabaram em derrota. O empate será estratosférico, a derrota o mais provável e a vitória uma obra de ficção.

E a ver vamos se este ano a levar no pêlo do Sporting não deixará marcas para o futuro e estaremos a criar aqui outro trauma, como aquele que manifestamente temos com o Porto. Impensável há um ou dois anos...

Depois de ver os jogos dos lagartos em casa com o Braga, com o Tondela, com o Rio Ave, com o Boavista e outros, dizer que ganhar naquela merda é obra de ficção parece-me uma obra de ficção.

O Porto levou um amasso em Alvalade.

Ganhar lá não será "obra de ficção" mas será difícil. Muito difícil.

O Porto estava claramente a ser superior ao Sporting.

Mas depois veio aquela genialidade de substituição feita pelo Astrolopetegui que estragou logo tudo.

Tu gostas muito de pôr os adversários nos pícaros e o Benfica no fundo.

Han??

O Porto foi completamente manietado no lidl. O Sporting controlou todos os momentos e tempos do jogo, ganhou o jogo como e quando quis.

Mas que jogo é que tu viste?

O Sporting só fez isso depois do Aboubabakar ter sido substituído. Antes o Porto estava a ser melhor, teve mais oportunidades de golo e tudo.

Pois foi.

Pois foi o quê...? Eu não consigo ver a imagem agora. O que é que está aí?

[AlexVentura]

0-3, hattrick do Jonas. Até amanhã.

[The_Riggs]

De todos os clássicos, é o que estou menos confiante.

Pode ser que com a hora do jogo a aproximar, a confiança aumente.

Importante não és tu (e nós) estarmos pouco confiantes. Eu até estou, mas isso, vale nada.

Importante é que os 14 magníficos (11+3) que entrarem no rectangulo esverdeado/amarelado do Lidl estejam confiantes!

Nesta parte, acredito que estão mesmo muito. RV nisso, também sabe bem motivar os nossos guerrilheiros. Pode não saber de outras coisas, mas na vertente psicológica, sabe bem da matéria.

Nico, homem do jogo, estou plenamente confiante que vai "abrir" o livro. Já o disse antes, noutro tópico, ele saiu do jogo de 2ª passada com União na Luz descontente consigo próprio (viu-se nas suas expressões ao sair).

De resto, a equipa sabe bem que hoje há 2 resultados que nos servem.

Os outros (como refere o amadorense bastas vezes, evitando dizer "Benfica") sabem bem que apenas a vitória lhes serve. Julgo que isso vai ter peso significativo, haja depois inspiração dos nossos gloriosos para aproveitar!

Meu prognóstico: 1-2 

     

Olha eu não acredito nada nisso. Se há coisa que se tem visto é falta de confiança nos jogadores. Em Alvalade, na taça, após o empate borraram-se todos e não perdemos nos 90 minutos por milagre. Contra o Porto, a mínima contrariedade desconcentrou e partiu a equipa.

Mas pronto, isso como dizes nada interessa agora.

O que interessa é sair de lá amanhã com +2 pontos e na pior das hipóteses com -1.

[PSantiago88]

É naturalmente impossível estar confiante numa equipa que já mostrou que não tem arcaboiço para jogos deste perfil este ano. Tirando Atlético Madrid e Braga, todos os jogos do género acabaram em derrota. O empate será estratosférico, a derrota o mais provável e a vitória uma obra de ficção.

E a ver vamos se este ano a levar no pêlo do Sporting não deixará marcas para o futuro e estaremos a criar aqui outro trauma, como aquele que manifestamente temos com o Porto. Impensável há um ou dois anos...

Depois de ver os jogos dos lagartos em casa com o Braga, com o Tondela, com o Rio Ave, com o Boavista e outros, dizer que ganhar naquela merda é obra de ficção parece-me uma obra de ficção.

O Porto levou um amasso em Alvalade.

Ganhar lá não será "obra de ficção" mas será difícil. Muito difícil.

O Porto estava claramente a ser superior ao Sporting.

Mas depois veio aquela genialidade de substituição feita pelo Astrolopetegui que estragou logo tudo.

Tu gostas muito de pôr os adversários nos pícaros e o Benfica no fundo.

Han??

O Porto foi completamente manietado no lidl. O Sporting controlou todos os momentos e tempos do jogo, ganhou o jogo como e quando quis.

Mas que jogo é que tu viste?

O Sporting só fez isso depois do Aboubabakar ter sido substituído. Antes o Porto estava a ser melhor, teve mais oportunidades de golo e tudo.

O Sporting controlou o jogo por completo. Preparado para o jogo de posse previsível do porto e para ultrapassar a primeira zona de pressão após recuperação. Fez um golo e na 2a parte deu chocolate.

Mas como é que o Sporting controlou o jogo se até à altura da substituição o Porto teve mais oportunidades de golo e algumas delas com os jogadores do Porto isolados frente ao ui Patrício?

O Sporting controlou na 2ª Parte depois da substituição, e depois dominou o jogo claramente.

E aos 5 minutos houve penálti por marcar a favor do Porto.

Se a memória não me falha, a substituição de que falas (acho que foi pelo André Silva), foi prai aos 65' (se não foi até mais tarde). Antes disso já o Sporting era dono e senhor do jogo há muito.

O Sporting controlou completamente o jogo, permitiu uma bola na cara do Patrício logo a seguir ao 1-0 mas jogou como quis. Equipa curta, superioridade numérica a impedir o overlap nas linhas e pressão forte no jogador que habitualmente variava o centro de jogo.

Os poucos lances de perigo do porto foram fortuitos e não consequência da tendência do jogo.

Na 2a parte então o Sporting fez o que quis. Tem é um plantel limitado que os expõe mais do que seria de supor a perder ou empatar qualquer jogo por falta de eficácia, erros individuais, etc.

Eu não sei que jogo é que tu e o Gottschalk andaram a ver.

O Porto teve mais oportunidades de golo na 1ª Parte, o Sporting não controlou nada, nem quando esteve a ganhar por 1-0.

E ainda houve o tal penálti por marcar a favor do Porto aos 5 minutos de jogo.

Até fui ver o resumo do jogo para ver se não estava a confundir.

O porto teve uma única oportunidade de golo o jogo inteiro, essa que disse do aboubakar logo a seguir ao 1-0. Tem um lance perigoso do Corona com o jogo a zeros mas a bola nem chega à baliza, foi um remate interceptado.

A substituição do Aboubakar, para ti o momento de viragem no jogo, foi aos 70'. Antes disso já o Sporting tinha enfiado 2 bolas nos ferros, uma delas de baliza aberta, e tinha tido 2 remates muito perigosos pelo Ruiz.

Além do golo, na primeira parte o Sporting também pouco perigo criou. Contudo, a sensação com que fiquei no fim desse jogo e que o resumo reavivou foi que o Sporting controlou por completo. Fez um golo numa bola parada e depois geriu o jogo como quis. E lembro-me bem de várias vezes ter pensado que se o sporting tivesse mais um ou dois jogadores de classe aquele jogo teria dado goleada.

A superioridade do porto de que falas não existiu em oportunidades de golo e muito menos futebol praticado.

Vê mas é o jogo todo outra vez, muitos resumos não mostram tudo. Aliás tu dizeres que o Porto em todo o jogo só teve uma oportunidade de golo mostra que não o viste com atenção ou que não te lembras bem do jogo.

Sim , o Sporting já estava melhor antes da substituição, mas aos 70 é que foi a machadada final.

O Sporting não controlou nada e o Porto teve mais oportunidades de golo antes dos remates ao poste do Sporting.

O resumo tem um remate de fora da área do Adrien, na primeira parte, para boa defesa do Casillas, que eu nem considero ocasião de golo. E o lance que falaste do tal suposto penalty aos 5 minutos (pra mim não é penalty nenhum). Parece-me razoável acreditar que tem os lances relevantes do jogo. Lances de perigo do porto tem 1, do qual me lembrava bem, e mais nenhum.

Se me disseres outro, força.

[Firefly]

É naturalmente impossível estar confiante numa equipa que já mostrou que não tem arcaboiço para jogos deste perfil este ano. Tirando Atlético Madrid e Braga, todos os jogos do género acabaram em derrota. O empate será estratosférico, a derrota o mais provável e a vitória uma obra de ficção.

E a ver vamos se este ano a levar no pêlo do Sporting não deixará marcas para o futuro e estaremos a criar aqui outro trauma, como aquele que manifestamente temos com o Porto. Impensável há um ou dois anos...

Depois de ver os jogos dos lagartos em casa com o Braga, com o Tondela, com o Rio Ave, com o Boavista e outros, dizer que ganhar naquela merda é obra de ficção parece-me uma obra de ficção.

O Porto levou um amasso em Alvalade.

Ganhar lá não será "obra de ficção" mas será difícil. Muito difícil.

O Porto estava claramente a ser superior ao Sporting.

Mas depois veio aquela genialidade de substituição feita pelo Astrolopetegui que estragou logo tudo.

Tu gostas muito de pôr os adversários nos pícaros e o Benfica no fundo.

Han??

O Porto foi completamente manietado no lidl. O Sporting controlou todos os momentos e tempos do jogo, ganhou o jogo como e quando quis.

Mas que jogo é que tu viste?

O Sporting só fez isso depois do Aboubabakar ter sido substituído. Antes o Porto estava a ser melhor, teve mais oportunidades de golo e tudo.

O Sporting controlou o jogo por completo. Preparado para o jogo de posse previsível do porto e para ultrapassar a primeira zona de pressão após recuperação. Fez um golo e na 2a parte deu chocolate.

Mas como é que o Sporting controlou o jogo se até à altura da substituição o Porto teve mais oportunidades de golo e algumas delas com os jogadores do Porto isolados frente ao ui Patrício?

O Sporting controlou na 2ª Parte depois da substituição, e depois dominou o jogo claramente.

E aos 5 minutos houve penálti por marcar a favor do Porto.

Se a memória não me falha, a substituição de que falas (acho que foi pelo André Silva), foi prai aos 65' (se não foi até mais tarde). Antes disso já o Sporting era dono e senhor do jogo há muito.

O Sporting controlou completamente o jogo, permitiu uma bola na cara do Patrício logo a seguir ao 1-0 mas jogou como quis. Equipa curta, superioridade numérica a impedir o overlap nas linhas e pressão forte no jogador que habitualmente variava o centro de jogo.

Os poucos lances de perigo do porto foram fortuitos e não consequência da tendência do jogo.

Na 2a parte então o Sporting fez o que quis. Tem é um plantel limitado que os expõe mais do que seria de supor a perder ou empatar qualquer jogo por falta de eficácia, erros individuais, etc.

Eu não sei que jogo é que tu e o Gottschalk andaram a ver.

O Porto teve mais oportunidades de golo na 1ª Parte, o Sporting não controlou nada, nem quando esteve a ganhar por 1-0.

E ainda houve o tal penálti por marcar a favor do Porto aos 5 minutos de jogo.

Até fui ver o resumo do jogo para ver se não estava a confundir.

O porto teve uma única oportunidade de golo o jogo inteiro, essa que disse do aboubakar logo a seguir ao 1-0. Tem um lance perigoso do Corona com o jogo a zeros mas a bola nem chega à baliza, foi um remate interceptado.

A substituição do Aboubakar, para ti o momento de viragem no jogo, foi aos 70'. Antes disso já o Sporting tinha enfiado 2 bolas nos ferros, uma delas de baliza aberta, e tinha tido 2 remates muito perigosos pelo Ruiz.

Além do golo, na primeira parte o Sporting também pouco perigo criou. Contudo, a sensação com que fiquei no fim desse jogo e que o resumo reavivou foi que o Sporting controlou por completo. Fez um golo numa bola parada e depois geriu o jogo como quis. E lembro-me bem de várias vezes ter pensado que se o sporting tivesse mais um ou dois jogadores de classe aquele jogo teria dado goleada.

A superioridade do porto de que falas não existiu em oportunidades de golo e muito menos futebol praticado.

Vê mas é o jogo todo outra vez, muitos resumos não mostram tudo. Aliás tu dizeres que o Porto em todo o jogo só teve uma oportunidade de golo mostra que não o viste com atenção ou que não te lembras bem do jogo.

Sim , o Sporting já estava melhor antes da substituição, mas aos 70 é que foi a machadada final.

O Sporting não controlou nada e o Porto teve mais oportunidades de golo antes dos remates ao poste do Sporting.

O resumo tem um remate de fora da área do Adrien, na primeira parte, para boa defesa do Casillas, que eu nem considero ocasião de golo. E o lance que falaste do tal suposto penalty aos 5 minutos (pra mim não é penalty nenhum). Parece-me razoável acreditar que tem os lances relevantes do jogo. Lances de perigo do porto tem 1, do qual me lembrava bem, e mais nenhum.

Se me disseres outro, força.

O Porto teve muito mais do que só 1 lance. E foi claramente penálti. Nem sequer havia dúvidas.

Mas que resumo é que tu viste...?

[Aguia_Vitoria04]

Há confiança nos jogadores, disso não duvido Cmartins17.

Aquilo que se passou nos derbys na Luz para campeonato, com lagartos foi bloqueio mental e com porcos foi azar a mais (era goleada certa, tantas oportunidades).

Ao invés, lagartos no Lidl têm tido piores desempenhos que fora. Muita pressão que acusam e vários jogos ganhos à tangente com ajudas extras (tonel e afins).

Entrar e jogar sem medo, o resto, a maior classe individual e experiência dos nossos em jogos desta natureza (Champions esta época e tudo, nas anteriores), fará a diferença!

[PSantiago88]

É naturalmente impossível estar confiante numa equipa que já mostrou que não tem arcaboiço para jogos deste perfil este ano. Tirando Atlético Madrid e Braga, todos os jogos do género acabaram em derrota. O empate será estratosférico, a derrota o mais provável e a vitória uma obra de ficção.

E a ver vamos se este ano a levar no pêlo do Sporting não deixará marcas para o futuro e estaremos a criar aqui outro trauma, como aquele que manifestamente temos com o Porto. Impensável há um ou dois anos...

Depois de ver os jogos dos lagartos em casa com o Braga, com o Tondela, com o Rio Ave, com o Boavista e outros, dizer que ganhar naquela merda é obra de ficção parece-me uma obra de ficção.

O Porto levou um amasso em Alvalade.

Ganhar lá não será "obra de ficção" mas será difícil. Muito difícil.

O Porto estava claramente a ser superior ao Sporting.

Mas depois veio aquela genialidade de substituição feita pelo Astrolopetegui que estragou logo tudo.

Tu gostas muito de pôr os adversários nos pícaros e o Benfica no fundo.

Han??

O Porto foi completamente manietado no lidl. O Sporting controlou todos os momentos e tempos do jogo, ganhou o jogo como e quando quis.

Mas que jogo é que tu viste?

O Sporting só fez isso depois do Aboubabakar ter sido substituído. Antes o Porto estava a ser melhor, teve mais oportunidades de golo e tudo.

O Sporting controlou o jogo por completo. Preparado para o jogo de posse previsível do porto e para ultrapassar a primeira zona de pressão após recuperação. Fez um golo e na 2a parte deu chocolate.

Mas como é que o Sporting controlou o jogo se até à altura da substituição o Porto teve mais oportunidades de golo e algumas delas com os jogadores do Porto isolados frente ao ui Patrício?

O Sporting controlou na 2ª Parte depois da substituição, e depois dominou o jogo claramente.

E aos 5 minutos houve penálti por marcar a favor do Porto.

Se a memória não me falha, a substituição de que falas (acho que foi pelo André Silva), foi prai aos 65' (se não foi até mais tarde). Antes disso já o Sporting era dono e senhor do jogo há muito.

O Sporting controlou completamente o jogo, permitiu uma bola na cara do Patrício logo a seguir ao 1-0 mas jogou como quis. Equipa curta, superioridade numérica a impedir o overlap nas linhas e pressão forte no jogador que habitualmente variava o centro de jogo.

Os poucos lances de perigo do porto foram fortuitos e não consequência da tendência do jogo.

Na 2a parte então o Sporting fez o que quis. Tem é um plantel limitado que os expõe mais do que seria de supor a perder ou empatar qualquer jogo por falta de eficácia, erros individuais, etc.

Eu não sei que jogo é que tu e o Gottschalk andaram a ver.

O Porto teve mais oportunidades de golo na 1ª Parte, o Sporting não controlou nada, nem quando esteve a ganhar por 1-0.

E ainda houve o tal penálti por marcar a favor do Porto aos 5 minutos de jogo.

Até fui ver o resumo do jogo para ver se não estava a confundir.

O porto teve uma única oportunidade de golo o jogo inteiro, essa que disse do aboubakar logo a seguir ao 1-0. Tem um lance perigoso do Corona com o jogo a zeros mas a bola nem chega à baliza, foi um remate interceptado.

A substituição do Aboubakar, para ti o momento de viragem no jogo, foi aos 70'. Antes disso já o Sporting tinha enfiado 2 bolas nos ferros, uma delas de baliza aberta, e tinha tido 2 remates muito perigosos pelo Ruiz.

Além do golo, na primeira parte o Sporting também pouco perigo criou. Contudo, a sensação com que fiquei no fim desse jogo e que o resumo reavivou foi que o Sporting controlou por completo. Fez um golo numa bola parada e depois geriu o jogo como quis. E lembro-me bem de várias vezes ter pensado que se o sporting tivesse mais um ou dois jogadores de classe aquele jogo teria dado goleada.

A superioridade do porto de que falas não existiu em oportunidades de golo e muito menos futebol praticado.

Vê mas é o jogo todo outra vez, muitos resumos não mostram tudo. Aliás tu dizeres que o Porto em todo o jogo só teve uma oportunidade de golo mostra que não o viste com atenção ou que não te lembras bem do jogo.

Sim , o Sporting já estava melhor antes da substituição, mas aos 70 é que foi a machadada final.

O Sporting não controlou nada e o Porto teve mais oportunidades de golo antes dos remates ao poste do Sporting.

O resumo tem um remate de fora da área do Adrien, na primeira parte, para boa defesa do Casillas, que eu nem considero ocasião de golo. E o lance que falaste do tal suposto penalty aos 5 minutos (pra mim não é penalty nenhum). Parece-me razoável acreditar que tem os lances relevantes do jogo. Lances de perigo do porto tem 1, do qual me lembrava bem, e mais nenhum.

Se me disseres outro, força.

O Porto teve muito mais do que só 1 lance. E foi claramente penálti. Nem sequer havia dúvidas.

Mas que resumo é que tu viste...?

Eu lembro-me muitíssimo bem do jogo, foi logo a seguir à passagem de ano. Vi-o sossegado, sentado no meu sofá, numa excelente TV, acompanhado de 3 amigos (um lagarto, um andrade e um vitoriano). Só precisei do resumo para confirmar o que já sabia.

O porto só teve uma bola clara de golo e o jogo foi completamente controlado pelo Sporting do início ao fim, ainda que sem grandes lances de golo na 1a parte.

Mas o sporting jogou como quis, volto a dizê-lo. Continuo à espera que me digas que lances foram esses, é que nem nos jogos em directo dos jornais eles aparecem.

[Firefly]

É naturalmente impossível estar confiante numa equipa que já mostrou que não tem arcaboiço para jogos deste perfil este ano. Tirando Atlético Madrid e Braga, todos os jogos do género acabaram em derrota. O empate será estratosférico, a derrota o mais provável e a vitória uma obra de ficção.

E a ver vamos se este ano a levar no pêlo do Sporting não deixará marcas para o futuro e estaremos a criar aqui outro trauma, como aquele que manifestamente temos com o Porto. Impensável há um ou dois anos...

Depois de ver os jogos dos lagartos em casa com o Braga, com o Tondela, com o Rio Ave, com o Boavista e outros, dizer que ganhar naquela merda é obra de ficção parece-me uma obra de ficção.

O Porto levou um amasso em Alvalade.

Ganhar lá não será "obra de ficção" mas será difícil. Muito difícil.

O Porto estava claramente a ser superior ao Sporting.

Mas depois veio aquela genialidade de substituição feita pelo Astrolopetegui que estragou logo tudo.

Tu gostas muito de pôr os adversários nos pícaros e o Benfica no fundo.

Han??

O Porto foi completamente manietado no lidl. O Sporting controlou todos os momentos e tempos do jogo, ganhou o jogo como e quando quis.

Mas que jogo é que tu viste?

O Sporting só fez isso depois do Aboubabakar ter sido substituído. Antes o Porto estava a ser melhor, teve mais oportunidades de golo e tudo.

O Sporting controlou o jogo por completo. Preparado para o jogo de posse previsível do porto e para ultrapassar a primeira zona de pressão após recuperação. Fez um golo e na 2a parte deu chocolate.

Mas como é que o Sporting controlou o jogo se até à altura da substituição o Porto teve mais oportunidades de golo e algumas delas com os jogadores do Porto isolados frente ao ui Patrício?

O Sporting controlou na 2ª Parte depois da substituição, e depois dominou o jogo claramente.

E aos 5 minutos houve penálti por marcar a favor do Porto.

Se a memória não me falha, a substituição de que falas (acho que foi pelo André Silva), foi prai aos 65' (se não foi até mais tarde). Antes disso já o Sporting era dono e senhor do jogo há muito.

O Sporting controlou completamente o jogo, permitiu uma bola na cara do Patrício logo a seguir ao 1-0 mas jogou como quis. Equipa curta, superioridade numérica a impedir o overlap nas linhas e pressão forte no jogador que habitualmente variava o centro de jogo.

Os poucos lances de perigo do porto foram fortuitos e não consequência da tendência do jogo.

Na 2a parte então o Sporting fez o que quis. Tem é um plantel limitado que os expõe mais do que seria de supor a perder ou empatar qualquer jogo por falta de eficácia, erros individuais, etc.

Eu não sei que jogo é que tu e o Gottschalk andaram a ver.

O Porto teve mais oportunidades de golo na 1ª Parte, o Sporting não controlou nada, nem quando esteve a ganhar por 1-0.

E ainda houve o tal penálti por marcar a favor do Porto aos 5 minutos de jogo.

Até fui ver o resumo do jogo para ver se não estava a confundir.

O porto teve uma única oportunidade de golo o jogo inteiro, essa que disse do aboubakar logo a seguir ao 1-0. Tem um lance perigoso do Corona com o jogo a zeros mas a bola nem chega à baliza, foi um remate interceptado.

A substituição do Aboubakar, para ti o momento de viragem no jogo, foi aos 70'. Antes disso já o Sporting tinha enfiado 2 bolas nos ferros, uma delas de baliza aberta, e tinha tido 2 remates muito perigosos pelo Ruiz.

Além do golo, na primeira parte o Sporting também pouco perigo criou. Contudo, a sensação com que fiquei no fim desse jogo e que o resumo reavivou foi que o Sporting controlou por completo. Fez um golo numa bola parada e depois geriu o jogo como quis. E lembro-me bem de várias vezes ter pensado que se o sporting tivesse mais um ou dois jogadores de classe aquele jogo teria dado goleada.

A superioridade do porto de que falas não existiu em oportunidades de golo e muito menos futebol praticado.

Vê mas é o jogo todo outra vez, muitos resumos não mostram tudo. Aliás tu dizeres que o Porto em todo o jogo só teve uma oportunidade de golo mostra que não o viste com atenção ou que não te lembras bem do jogo.

Sim , o Sporting já estava melhor antes da substituição, mas aos 70 é que foi a machadada final.

O Sporting não controlou nada e o Porto teve mais oportunidades de golo antes dos remates ao poste do Sporting.

O resumo tem um remate de fora da área do Adrien, na primeira parte, para boa defesa do Casillas, que eu nem considero ocasião de golo. E o lance que falaste do tal suposto penalty aos 5 minutos (pra mim não é penalty nenhum). Parece-me razoável acreditar que tem os lances relevantes do jogo. Lances de perigo do porto tem 1, do qual me lembrava bem, e mais nenhum.

Se me disseres outro, força.

O Porto teve muito mais do que só 1 lance. E foi claramente penálti. Nem sequer havia dúvidas.

Mas que resumo é que tu viste...?

Eu lembro-me muitíssimo bem do jogo, foi logo a seguir à passagem de ano. Vi-o sossegado, sentado no meu sofá, numa excelente TV, acompanhado de 3 amigos (um lagarto, um andrade e um vitoriano). Só precisei do resumo para confirmar o que já sabia.

O porto só teve uma bola clara de golo e o jogo foi completamente controlado pelo Sporting do início ao fim, ainda que sem grandes lances de golo na 1a parte.

Mas o sporting jogou como quis, volto a dizê-lo. Continuo à espera que me digas que lances foram esses, é que nem nos jogos em directo dos jornais eles aparecem.

Pois eu também me lembro muito bem do jogo. Eu viu-o com benfiquistas, sportinguistas e portistas, e todos foram unânimes: o Porto foi superior ao Sporting na 1ª Parte e teve mais oportunidades de golo.

Na 2ª Parte a partir de uma certa altura tudo mudou.

Dizer que o Sporting controlou e dominou o jogo todo é totalmente falso. Quem diz isso deve-se só estar a lembrar da 2ª Parte quando o Sporting cresceu bastante. Para muitos a última imagem é a que conta.

[PSantiago88]

É naturalmente impossível estar confiante numa equipa que já mostrou que não tem arcaboiço para jogos deste perfil este ano. Tirando Atlético Madrid e Braga, todos os jogos do género acabaram em derrota. O empate será estratosférico, a derrota o mais provável e a vitória uma obra de ficção.

E a ver vamos se este ano a levar no pêlo do Sporting não deixará marcas para o futuro e estaremos a criar aqui outro trauma, como aquele que manifestamente temos com o Porto. Impensável há um ou dois anos...

Depois de ver os jogos dos lagartos em casa com o Braga, com o Tondela, com o Rio Ave, com o Boavista e outros, dizer que ganhar naquela merda é obra de ficção parece-me uma obra de ficção.

O Porto levou um amasso em Alvalade.

Ganhar lá não será "obra de ficção" mas será difícil. Muito difícil.

O Porto estava claramente a ser superior ao Sporting.

Mas depois veio aquela genialidade de substituição feita pelo Astrolopetegui que estragou logo tudo.

Tu gostas muito de pôr os adversários nos pícaros e o Benfica no fundo.

Han??

O Porto foi completamente manietado no lidl. O Sporting controlou todos os momentos e tempos do jogo, ganhou o jogo como e quando quis.

Mas que jogo é que tu viste?

O Sporting só fez isso depois do Aboubabakar ter sido substituído. Antes o Porto estava a ser melhor, teve mais oportunidades de golo e tudo.

O Sporting controlou o jogo por completo. Preparado para o jogo de posse previsível do porto e para ultrapassar a primeira zona de pressão após recuperação. Fez um golo e na 2a parte deu chocolate.

Mas como é que o Sporting controlou o jogo se até à altura da substituição o Porto teve mais oportunidades de golo e algumas delas com os jogadores do Porto isolados frente ao ui Patrício?

O Sporting controlou na 2ª Parte depois da substituição, e depois dominou o jogo claramente.

E aos 5 minutos houve penálti por marcar a favor do Porto.

Se a memória não me falha, a substituição de que falas (acho que foi pelo André Silva), foi prai aos 65' (se não foi até mais tarde). Antes disso já o Sporting era dono e senhor do jogo há muito.

O Sporting controlou completamente o jogo, permitiu uma bola na cara do Patrício logo a seguir ao 1-0 mas jogou como quis. Equipa curta, superioridade numérica a impedir o overlap nas linhas e pressão forte no jogador que habitualmente variava o centro de jogo.

Os poucos lances de perigo do porto foram fortuitos e não consequência da tendência do jogo.

Na 2a parte então o Sporting fez o que quis. Tem é um plantel limitado que os expõe mais do que seria de supor a perder ou empatar qualquer jogo por falta de eficácia, erros individuais, etc.

Eu não sei que jogo é que tu e o Gottschalk andaram a ver.

O Porto teve mais oportunidades de golo na 1ª Parte, o Sporting não controlou nada, nem quando esteve a ganhar por 1-0.

E ainda houve o tal penálti por marcar a favor do Porto aos 5 minutos de jogo.

Até fui ver o resumo do jogo para ver se não estava a confundir.

O porto teve uma única oportunidade de golo o jogo inteiro, essa que disse do aboubakar logo a seguir ao 1-0. Tem um lance perigoso do Corona com o jogo a zeros mas a bola nem chega à baliza, foi um remate interceptado.

A substituição do Aboubakar, para ti o momento de viragem no jogo, foi aos 70'. Antes disso já o Sporting tinha enfiado 2 bolas nos ferros, uma delas de baliza aberta, e tinha tido 2 remates muito perigosos pelo Ruiz.

Além do golo, na primeira parte o Sporting também pouco perigo criou. Contudo, a sensação com que fiquei no fim desse jogo e que o resumo reavivou foi que o Sporting controlou por completo. Fez um golo numa bola parada e depois geriu o jogo como quis. E lembro-me bem de várias vezes ter pensado que se o sporting tivesse mais um ou dois jogadores de classe aquele jogo teria dado goleada.

A superioridade do porto de que falas não existiu em oportunidades de golo e muito menos futebol praticado.

Vê mas é o jogo todo outra vez, muitos resumos não mostram tudo. Aliás tu dizeres que o Porto em todo o jogo só teve uma oportunidade de golo mostra que não o viste com atenção ou que não te lembras bem do jogo.

Sim , o Sporting já estava melhor antes da substituição, mas aos 70 é que foi a machadada final.

O Sporting não controlou nada e o Porto teve mais oportunidades de golo antes dos remates ao poste do Sporting.

O resumo tem um remate de fora da área do Adrien, na primeira parte, para boa defesa do Casillas, que eu nem considero ocasião de golo. E o lance que falaste do tal suposto penalty aos 5 minutos (pra mim não é penalty nenhum). Parece-me razoável acreditar que tem os lances relevantes do jogo. Lances de perigo do porto tem 1, do qual me lembrava bem, e mais nenhum.

Se me disseres outro, força.

O Porto teve muito mais do que só 1 lance. E foi claramente penálti. Nem sequer havia dúvidas.

Mas que resumo é que tu viste...?

Eu lembro-me muitíssimo bem do jogo, foi logo a seguir à passagem de ano. Vi-o sossegado, sentado no meu sofá, numa excelente TV, acompanhado de 3 amigos (um lagarto, um andrade e um vitoriano). Só precisei do resumo para confirmar o que já sabia.

O porto só teve uma bola clara de golo e o jogo foi completamente controlado pelo Sporting do início ao fim, ainda que sem grandes lances de golo na 1a parte.

Mas o sporting jogou como quis, volto a dizê-lo. Continuo à espera que me digas que lances foram esses, é que nem nos jogos em directo dos jornais eles aparecem.

Pois eu também me lembro muito bem do jogo. Eu viu-o com benfiquistas, sportinguistas e portistas, e todos foram unânimes: o Porto foi superior ao Sporting na 1ª Parte e teve mais oportunidades de golo.

Na 2ª Parte a partir de uma certa altura tudo mudou.

Dizer que o Sporting controlou e dominou o jogo todo é totalmente falso. Quem diz isso deve-se só estar a lembrar da 2ª Parte quando o Sporting cresceu bastante. Para muitos a última imagem é a que conta.

Não vale a pena chover no molhado. Nem no resumo, nem no jogo em directo de "a bola", nem em qualquer outro lado há registo de outra oportunidade de golo do porto sem ser aquela, já com 1-0 no marcador.

Se há aqui alguém que está a falar de cor és tu. Estás há horas a dizer que o Porto teve muito mais que um lance de golo e não me disseste quem foi o autor, ou o minuto a que aconteceu. Nem vais conseguir porque esses lances não existiram. E não existiram porque o sporting controlou o porto do início ao fim, como aliás o benfica já tinha feito na época anterior nos 2 jogos contra eles (em que praticamente não criou perigo, mas controlou).

De resto, foram 4 ou 5 golos perdidos pelo sporting na 2a parte.

[Firefly]

É naturalmente impossível estar confiante numa equipa que já mostrou que não tem arcaboiço para jogos deste perfil este ano. Tirando Atlético Madrid e Braga, todos os jogos do género acabaram em derrota. O empate será estratosférico, a derrota o mais provável e a vitória uma obra de ficção.

E a ver vamos se este ano a levar no pêlo do Sporting não deixará marcas para o futuro e estaremos a criar aqui outro trauma, como aquele que manifestamente temos com o Porto. Impensável há um ou dois anos...

Depois de ver os jogos dos lagartos em casa com o Braga, com o Tondela, com o Rio Ave, com o Boavista e outros, dizer que ganhar naquela merda é obra de ficção parece-me uma obra de ficção.

O Porto levou um amasso em Alvalade.

Ganhar lá não será "obra de ficção" mas será difícil. Muito difícil.

O Porto estava claramente a ser superior ao Sporting.

Mas depois veio aquela genialidade de substituição feita pelo Astrolopetegui que estragou logo tudo.

Tu gostas muito de pôr os adversários nos pícaros e o Benfica no fundo.

Han??

O Porto foi completamente manietado no lidl. O Sporting controlou todos os momentos e tempos do jogo, ganhou o jogo como e quando quis.

Mas que jogo é que tu viste?

O Sporting só fez isso depois do Aboubabakar ter sido substituído. Antes o Porto estava a ser melhor, teve mais oportunidades de golo e tudo.

O Sporting controlou o jogo por completo. Preparado para o jogo de posse previsível do porto e para ultrapassar a primeira zona de pressão após recuperação. Fez um golo e na 2a parte deu chocolate.

Mas como é que o Sporting controlou o jogo se até à altura da substituição o Porto teve mais oportunidades de golo e algumas delas com os jogadores do Porto isolados frente ao ui Patrício?

O Sporting controlou na 2ª Parte depois da substituição, e depois dominou o jogo claramente.

E aos 5 minutos houve penálti por marcar a favor do Porto.

Se a memória não me falha, a substituição de que falas (acho que foi pelo André Silva), foi prai aos 65' (se não foi até mais tarde). Antes disso já o Sporting era dono e senhor do jogo há muito.

O Sporting controlou completamente o jogo, permitiu uma bola na cara do Patrício logo a seguir ao 1-0 mas jogou como quis. Equipa curta, superioridade numérica a impedir o overlap nas linhas e pressão forte no jogador que habitualmente variava o centro de jogo.

Os poucos lances de perigo do porto foram fortuitos e não consequência da tendência do jogo.

Na 2a parte então o Sporting fez o que quis. Tem é um plantel limitado que os expõe mais do que seria de supor a perder ou empatar qualquer jogo por falta de eficácia, erros individuais, etc.

Eu não sei que jogo é que tu e o Gottschalk andaram a ver.

O Porto teve mais oportunidades de golo na 1ª Parte, o Sporting não controlou nada, nem quando esteve a ganhar por 1-0.

E ainda houve o tal penálti por marcar a favor do Porto aos 5 minutos de jogo.

Até fui ver o resumo do jogo para ver se não estava a confundir.

O porto teve uma única oportunidade de golo o jogo inteiro, essa que disse do aboubakar logo a seguir ao 1-0. Tem um lance perigoso do Corona com o jogo a zeros mas a bola nem chega à baliza, foi um remate interceptado.

A substituição do Aboubakar, para ti o momento de viragem no jogo, foi aos 70'. Antes disso já o Sporting tinha enfiado 2 bolas nos ferros, uma delas de baliza aberta, e tinha tido 2 remates muito perigosos pelo Ruiz.

Além do golo, na primeira parte o Sporting também pouco perigo criou. Contudo, a sensação com que fiquei no fim desse jogo e que o resumo reavivou foi que o Sporting controlou por completo. Fez um golo numa bola parada e depois geriu o jogo como quis. E lembro-me bem de várias vezes ter pensado que se o sporting tivesse mais um ou dois jogadores de classe aquele jogo teria dado goleada.

A superioridade do porto de que falas não existiu em oportunidades de golo e muito menos futebol praticado.

Vê mas é o jogo todo outra vez, muitos resumos não mostram tudo. Aliás tu dizeres que o Porto em todo o jogo só teve uma oportunidade de golo mostra que não o viste com atenção ou que não te lembras bem do jogo.

Sim , o Sporting já estava melhor antes da substituição, mas aos 70 é que foi a machadada final.

O Sporting não controlou nada e o Porto teve mais oportunidades de golo antes dos remates ao poste do Sporting.

O resumo tem um remate de fora da área do Adrien, na primeira parte, para boa defesa do Casillas, que eu nem considero ocasião de golo. E o lance que falaste do tal suposto penalty aos 5 minutos (pra mim não é penalty nenhum). Parece-me razoável acreditar que tem os lances relevantes do jogo. Lances de perigo do porto tem 1, do qual me lembrava bem, e mais nenhum.

Se me disseres outro, força.

O Porto teve muito mais do que só 1 lance. E foi claramente penálti. Nem sequer havia dúvidas.

Mas que resumo é que tu viste...?

Eu lembro-me muitíssimo bem do jogo, foi logo a seguir à passagem de ano. Vi-o sossegado, sentado no meu sofá, numa excelente TV, acompanhado de 3 amigos (um lagarto, um andrade e um vitoriano). Só precisei do resumo para confirmar o que já sabia.

O porto só teve uma bola clara de golo e o jogo foi completamente controlado pelo Sporting do início ao fim, ainda que sem grandes lances de golo na 1a parte.

Mas o sporting jogou como quis, volto a dizê-lo. Continuo à espera que me digas que lances foram esses, é que nem nos jogos em directo dos jornais eles aparecem.

Pois eu também me lembro muito bem do jogo. Eu viu-o com benfiquistas, sportinguistas e portistas, e todos foram unânimes: o Porto foi superior ao Sporting na 1ª Parte e teve mais oportunidades de golo.

Na 2ª Parte a partir de uma certa altura tudo mudou.

Dizer que o Sporting controlou e dominou o jogo todo é totalmente falso. Quem diz isso deve-se só estar a lembrar da 2ª Parte quando o Sporting cresceu bastante. Para muitos a última imagem é a que conta.

Não vale a pena chover no molhado. Nem no resumo, nem no jogo em directo de "a bola", nem em qualquer outro lado há registo de outra oportunidade de golo do porto sem ser aquela, já com 1-0 no marcador.

Se há aqui alguém que está a falar de cor és tu. Estás há horas a dizer que o Porto teve muito mais que um lance de golo e não me disseste quem foi o autor, ou o minuto a que aconteceu. Nem vais conseguir porque esses lances não existiram. E não existiram porque o sporting controlou o porto do início ao fim, como aliás o benfica já tinha feito na época anterior nos 2 jogos contra eles (em que praticamente não criou perigo, mas controlou).

De resto, foram 4 ou 5 golos perdidos pelo sporting na 2a parte.

Se há aqui alguém que não tem a mínima noção de como se passou o jogo ´s tu.

Não, o Sporting não dominou e não controlou o jogo todo. Isso é tão falso. Até amigos meus do mais lagarto que existe o admitiram quando estávamos todos a ver o jogo.

O Porto teve mais oportunidades de golo que o Sporting na 1ª Parte. Depois na 2ª é que o Sporting começou a desequilibrar.

[P∑T∑7]

BiaG:
Renato Sanches no urban em véspera do jogo da época?  :venia: :venia:
Que profissional que ele é.

Ainda por cima mal acompanhado.

Pires90:

--- Citação de: BiaG em Hoje às 02:54 ---Renato Sanches no urban em véspera do jogo da época?  :venia: :venia:
Que profissional que ele é.

Ainda por cima mal acompanhado.

--- Fim de Citação ---

E fotos? Isso é que era.



Espero que isto seja completamente falso.