CN 25ª J: Sporting CP 0 - 1 SL Benfica, 05Mar. Sáb. 20h45 *SPORTTV1*

[Godescalco]

(...)

PSantiago,

Estás a perder tempo com o Ocelot.

[PSantiago88]

É naturalmente impossível estar confiante numa equipa que já mostrou que não tem arcaboiço para jogos deste perfil este ano. Tirando Atlético Madrid e Braga, todos os jogos do género acabaram em derrota. O empate será estratosférico, a derrota o mais provável e a vitória uma obra de ficção.

E a ver vamos se este ano a levar no pêlo do Sporting não deixará marcas para o futuro e estaremos a criar aqui outro trauma, como aquele que manifestamente temos com o Porto. Impensável há um ou dois anos...

Depois de ver os jogos dos lagartos em casa com o Braga, com o Tondela, com o Rio Ave, com o Boavista e outros, dizer que ganhar naquela merda é obra de ficção parece-me uma obra de ficção.

O Porto levou um amasso em Alvalade.

Ganhar lá não será "obra de ficção" mas será difícil. Muito difícil.

O Porto estava claramente a ser superior ao Sporting.

Mas depois veio aquela genialidade de substituição feita pelo Astrolopetegui que estragou logo tudo.

Tu gostas muito de pôr os adversários nos pícaros e o Benfica no fundo.

Han??

O Porto foi completamente manietado no lidl. O Sporting controlou todos os momentos e tempos do jogo, ganhou o jogo como e quando quis.

Mas que jogo é que tu viste?

O Sporting só fez isso depois do Aboubabakar ter sido substituído. Antes o Porto estava a ser melhor, teve mais oportunidades de golo e tudo.

O Sporting controlou o jogo por completo. Preparado para o jogo de posse previsível do porto e para ultrapassar a primeira zona de pressão após recuperação. Fez um golo e na 2a parte deu chocolate.

Mas como é que o Sporting controlou o jogo se até à altura da substituição o Porto teve mais oportunidades de golo e algumas delas com os jogadores do Porto isolados frente ao ui Patrício?

O Sporting controlou na 2ª Parte depois da substituição, e depois dominou o jogo claramente.

E aos 5 minutos houve penálti por marcar a favor do Porto.

Se a memória não me falha, a substituição de que falas (acho que foi pelo André Silva), foi prai aos 65' (se não foi até mais tarde). Antes disso já o Sporting era dono e senhor do jogo há muito.

O Sporting controlou completamente o jogo, permitiu uma bola na cara do Patrício logo a seguir ao 1-0 mas jogou como quis. Equipa curta, superioridade numérica a impedir o overlap nas linhas e pressão forte no jogador que habitualmente variava o centro de jogo.

Os poucos lances de perigo do porto foram fortuitos e não consequência da tendência do jogo.

Na 2a parte então o Sporting fez o que quis. Tem é um plantel limitado que os expõe mais do que seria de supor a perder ou empatar qualquer jogo por falta de eficácia, erros individuais, etc.

Eu não sei que jogo é que tu e o Gottschalk andaram a ver.

O Porto teve mais oportunidades de golo na 1ª Parte, o Sporting não controlou nada, nem quando esteve a ganhar por 1-0.

E ainda houve o tal penálti por marcar a favor do Porto aos 5 minutos de jogo.

Até fui ver o resumo do jogo para ver se não estava a confundir.

O porto teve uma única oportunidade de golo o jogo inteiro, essa que disse do aboubakar logo a seguir ao 1-0. Tem um lance perigoso do Corona com o jogo a zeros mas a bola nem chega à baliza, foi um remate interceptado.

A substituição do Aboubakar, para ti o momento de viragem no jogo, foi aos 70'. Antes disso já o Sporting tinha enfiado 2 bolas nos ferros, uma delas de baliza aberta, e tinha tido 2 remates muito perigosos pelo Ruiz.

Além do golo, na primeira parte o Sporting também pouco perigo criou. Contudo, a sensação com que fiquei no fim desse jogo e que o resumo reavivou foi que o Sporting controlou por completo. Fez um golo numa bola parada e depois geriu o jogo como quis. E lembro-me bem de várias vezes ter pensado que se o sporting tivesse mais um ou dois jogadores de classe aquele jogo teria dado goleada.

A superioridade do porto de que falas não existiu em oportunidades de golo e muito menos futebol praticado.

Vê mas é o jogo todo outra vez, muitos resumos não mostram tudo. Aliás tu dizeres que o Porto em todo o jogo só teve uma oportunidade de golo mostra que não o viste com atenção ou que não te lembras bem do jogo.

Sim , o Sporting já estava melhor antes da substituição, mas aos 70 é que foi a machadada final.

O Sporting não controlou nada e o Porto teve mais oportunidades de golo antes dos remates ao poste do Sporting.

O resumo tem um remate de fora da área do Adrien, na primeira parte, para boa defesa do Casillas, que eu nem considero ocasião de golo. E o lance que falaste do tal suposto penalty aos 5 minutos (pra mim não é penalty nenhum). Parece-me razoável acreditar que tem os lances relevantes do jogo. Lances de perigo do porto tem 1, do qual me lembrava bem, e mais nenhum.

Se me disseres outro, força.

O Porto teve muito mais do que só 1 lance. E foi claramente penálti. Nem sequer havia dúvidas.

Mas que resumo é que tu viste...?

Eu lembro-me muitíssimo bem do jogo, foi logo a seguir à passagem de ano. Vi-o sossegado, sentado no meu sofá, numa excelente TV, acompanhado de 3 amigos (um lagarto, um andrade e um vitoriano). Só precisei do resumo para confirmar o que já sabia.

O porto só teve uma bola clara de golo e o jogo foi completamente controlado pelo Sporting do início ao fim, ainda que sem grandes lances de golo na 1a parte.

Mas o sporting jogou como quis, volto a dizê-lo. Continuo à espera que me digas que lances foram esses, é que nem nos jogos em directo dos jornais eles aparecem.

Pois eu também me lembro muito bem do jogo. Eu viu-o com benfiquistas, sportinguistas e portistas, e todos foram unânimes: o Porto foi superior ao Sporting na 1ª Parte e teve mais oportunidades de golo.

Na 2ª Parte a partir de uma certa altura tudo mudou.

Dizer que o Sporting controlou e dominou o jogo todo é totalmente falso. Quem diz isso deve-se só estar a lembrar da 2ª Parte quando o Sporting cresceu bastante. Para muitos a última imagem é a que conta.

Não vale a pena chover no molhado. Nem no resumo, nem no jogo em directo de "a bola", nem em qualquer outro lado há registo de outra oportunidade de golo do porto sem ser aquela, já com 1-0 no marcador.

Se há aqui alguém que está a falar de cor és tu. Estás há horas a dizer que o Porto teve muito mais que um lance de golo e não me disseste quem foi o autor, ou o minuto a que aconteceu. Nem vais conseguir porque esses lances não existiram. E não existiram porque o sporting controlou o porto do início ao fim, como aliás o benfica já tinha feito na época anterior nos 2 jogos contra eles (em que praticamente não criou perigo, mas controlou).

De resto, foram 4 ou 5 golos perdidos pelo sporting na 2a parte.

Se há aqui alguém que não tem a mínima noção de como se passou o jogo ´s tu.

Não, o Sporting não dominou e não controlou o jogo todo. Isso é tão falso. Até amigos meus do mais lagarto que existe o admitiram quando estávamos todos a ver o jogo.

O Porto teve mais oportunidades de golo que o Sporting na 1ª Parte. Depois na 2ª é que o Sporting começou a desequilibrar.

Jogo todo por escrito:

http://www.abola.pt/jogodireto/ficha.aspx?id=210044

http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/epoca-1516/jogos/191663#live-match

Resumo:

http://videos.sapo.pt/ShPGzOSglYbt4S7848lz

Boa sorte a encontrar as oportunidades de golo do porto.

Um abraço.

[Alves86]

BiaG:
Renato Sanches no urban em véspera do jogo da época?  :venia: :venia:
Que profissional que ele é.

Ainda por cima mal acompanhado.

Pires90:

--- Citação de: BiaG em Hoje às 02:54 ---Renato Sanches no urban em véspera do jogo da época?  :venia: :venia:
Que profissional que ele é.

Ainda por cima mal acompanhado.

--- Fim de Citação ---

E fotos? Isso é que era.



Espero que isto seja completamente falso.

Claro que é.

A equipa não está em estágio? Porque raio haveria de estar o Renato numa discoteca (ou noutro sitio qq)?

Esses lagartos são alucinados...

[P∑T∑7]

BiaG:
Renato Sanches no urban em véspera do jogo da época?  :venia: :venia:
Que profissional que ele é.

Ainda por cima mal acompanhado.

Pires90:

--- Citação de: BiaG em Hoje às 02:54 ---Renato Sanches no urban em véspera do jogo da época?  :venia: :venia:
Que profissional que ele é.

Ainda por cima mal acompanhado.

--- Fim de Citação ---

E fotos? Isso é que era.



Espero que isto seja completamente falso.

Claro que é.

A equipa não está em estágio? Porque raio haveria de estar o Renato numa discoteca (ou noutro sitio qq)?

Esses lagartos são alucinados...

Que amanhã mande uma daquelas bombas à entrada da área e faça golo!

[Firefly]

(...)

PSantiago,

Estás a perder tempo com o Ocelot.

Deixa de ser troll.

[PSantiago88]

BiaG:
Renato Sanches no urban em véspera do jogo da época?  :venia: :venia:
Que profissional que ele é.

Ainda por cima mal acompanhado.

Pires90:

--- Citação de: BiaG em Hoje às 02:54 ---Renato Sanches no urban em véspera do jogo da época?  :venia: :venia:
Que profissional que ele é.

Ainda por cima mal acompanhado.

--- Fim de Citação ---

E fotos? Isso é que era.



Espero que isto seja completamente falso.

Só se se evadiu do estágio. E se fosse completamente estúpido.

Devem ter confundido com o Taarabt.

[Firefly]

É naturalmente impossível estar confiante numa equipa que já mostrou que não tem arcaboiço para jogos deste perfil este ano. Tirando Atlético Madrid e Braga, todos os jogos do género acabaram em derrota. O empate será estratosférico, a derrota o mais provável e a vitória uma obra de ficção.

E a ver vamos se este ano a levar no pêlo do Sporting não deixará marcas para o futuro e estaremos a criar aqui outro trauma, como aquele que manifestamente temos com o Porto. Impensável há um ou dois anos...

Depois de ver os jogos dos lagartos em casa com o Braga, com o Tondela, com o Rio Ave, com o Boavista e outros, dizer que ganhar naquela merda é obra de ficção parece-me uma obra de ficção.

O Porto levou um amasso em Alvalade.

Ganhar lá não será "obra de ficção" mas será difícil. Muito difícil.

O Porto estava claramente a ser superior ao Sporting.

Mas depois veio aquela genialidade de substituição feita pelo Astrolopetegui que estragou logo tudo.

Tu gostas muito de pôr os adversários nos pícaros e o Benfica no fundo.

Han??

O Porto foi completamente manietado no lidl. O Sporting controlou todos os momentos e tempos do jogo, ganhou o jogo como e quando quis.

Mas que jogo é que tu viste?

O Sporting só fez isso depois do Aboubabakar ter sido substituído. Antes o Porto estava a ser melhor, teve mais oportunidades de golo e tudo.

O Sporting controlou o jogo por completo. Preparado para o jogo de posse previsível do porto e para ultrapassar a primeira zona de pressão após recuperação. Fez um golo e na 2a parte deu chocolate.

Mas como é que o Sporting controlou o jogo se até à altura da substituição o Porto teve mais oportunidades de golo e algumas delas com os jogadores do Porto isolados frente ao ui Patrício?

O Sporting controlou na 2ª Parte depois da substituição, e depois dominou o jogo claramente.

E aos 5 minutos houve penálti por marcar a favor do Porto.

Se a memória não me falha, a substituição de que falas (acho que foi pelo André Silva), foi prai aos 65' (se não foi até mais tarde). Antes disso já o Sporting era dono e senhor do jogo há muito.

O Sporting controlou completamente o jogo, permitiu uma bola na cara do Patrício logo a seguir ao 1-0 mas jogou como quis. Equipa curta, superioridade numérica a impedir o overlap nas linhas e pressão forte no jogador que habitualmente variava o centro de jogo.

Os poucos lances de perigo do porto foram fortuitos e não consequência da tendência do jogo.

Na 2a parte então o Sporting fez o que quis. Tem é um plantel limitado que os expõe mais do que seria de supor a perder ou empatar qualquer jogo por falta de eficácia, erros individuais, etc.

Eu não sei que jogo é que tu e o Gottschalk andaram a ver.

O Porto teve mais oportunidades de golo na 1ª Parte, o Sporting não controlou nada, nem quando esteve a ganhar por 1-0.

E ainda houve o tal penálti por marcar a favor do Porto aos 5 minutos de jogo.

Até fui ver o resumo do jogo para ver se não estava a confundir.

O porto teve uma única oportunidade de golo o jogo inteiro, essa que disse do aboubakar logo a seguir ao 1-0. Tem um lance perigoso do Corona com o jogo a zeros mas a bola nem chega à baliza, foi um remate interceptado.

A substituição do Aboubakar, para ti o momento de viragem no jogo, foi aos 70'. Antes disso já o Sporting tinha enfiado 2 bolas nos ferros, uma delas de baliza aberta, e tinha tido 2 remates muito perigosos pelo Ruiz.

Além do golo, na primeira parte o Sporting também pouco perigo criou. Contudo, a sensação com que fiquei no fim desse jogo e que o resumo reavivou foi que o Sporting controlou por completo. Fez um golo numa bola parada e depois geriu o jogo como quis. E lembro-me bem de várias vezes ter pensado que se o sporting tivesse mais um ou dois jogadores de classe aquele jogo teria dado goleada.

A superioridade do porto de que falas não existiu em oportunidades de golo e muito menos futebol praticado.

Vê mas é o jogo todo outra vez, muitos resumos não mostram tudo. Aliás tu dizeres que o Porto em todo o jogo só teve uma oportunidade de golo mostra que não o viste com atenção ou que não te lembras bem do jogo.

Sim , o Sporting já estava melhor antes da substituição, mas aos 70 é que foi a machadada final.

O Sporting não controlou nada e o Porto teve mais oportunidades de golo antes dos remates ao poste do Sporting.

O resumo tem um remate de fora da área do Adrien, na primeira parte, para boa defesa do Casillas, que eu nem considero ocasião de golo. E o lance que falaste do tal suposto penalty aos 5 minutos (pra mim não é penalty nenhum). Parece-me razoável acreditar que tem os lances relevantes do jogo. Lances de perigo do porto tem 1, do qual me lembrava bem, e mais nenhum.

Se me disseres outro, força.

O Porto teve muito mais do que só 1 lance. E foi claramente penálti. Nem sequer havia dúvidas.

Mas que resumo é que tu viste...?

Eu lembro-me muitíssimo bem do jogo, foi logo a seguir à passagem de ano. Vi-o sossegado, sentado no meu sofá, numa excelente TV, acompanhado de 3 amigos (um lagarto, um andrade e um vitoriano). Só precisei do resumo para confirmar o que já sabia.

O porto só teve uma bola clara de golo e o jogo foi completamente controlado pelo Sporting do início ao fim, ainda que sem grandes lances de golo na 1a parte.

Mas o sporting jogou como quis, volto a dizê-lo. Continuo à espera que me digas que lances foram esses, é que nem nos jogos em directo dos jornais eles aparecem.

Pois eu também me lembro muito bem do jogo. Eu viu-o com benfiquistas, sportinguistas e portistas, e todos foram unânimes: o Porto foi superior ao Sporting na 1ª Parte e teve mais oportunidades de golo.

Na 2ª Parte a partir de uma certa altura tudo mudou.

Dizer que o Sporting controlou e dominou o jogo todo é totalmente falso. Quem diz isso deve-se só estar a lembrar da 2ª Parte quando o Sporting cresceu bastante. Para muitos a última imagem é a que conta.

Não vale a pena chover no molhado. Nem no resumo, nem no jogo em directo de "a bola", nem em qualquer outro lado há registo de outra oportunidade de golo do porto sem ser aquela, já com 1-0 no marcador.

Se há aqui alguém que está a falar de cor és tu. Estás há horas a dizer que o Porto teve muito mais que um lance de golo e não me disseste quem foi o autor, ou o minuto a que aconteceu. Nem vais conseguir porque esses lances não existiram. E não existiram porque o sporting controlou o porto do início ao fim, como aliás o benfica já tinha feito na época anterior nos 2 jogos contra eles (em que praticamente não criou perigo, mas controlou).

De resto, foram 4 ou 5 golos perdidos pelo sporting na 2a parte.

Se há aqui alguém que não tem a mínima noção de como se passou o jogo ´s tu.

Não, o Sporting não dominou e não controlou o jogo todo. Isso é tão falso. Até amigos meus do mais lagarto que existe o admitiram quando estávamos todos a ver o jogo.

O Porto teve mais oportunidades de golo que o Sporting na 1ª Parte. Depois na 2ª é que o Sporting começou a desequilibrar.

Jogo todo por escrito:

http://www.abola.pt/jogodireto/ficha.aspx?id=210044

http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/epoca-1516/jogos/191663#live-match

Resumo:

http://videos.sapo.pt/ShPGzOSglYbt4S7848lz

Boa sorte a encontrar as oportunidades de golo do porto.

Um abraço.

O Porto teve mais oportunidades que o Sporting na 1ª parte. Facto.

[PSantiago88]

É naturalmente impossível estar confiante numa equipa que já mostrou que não tem arcaboiço para jogos deste perfil este ano. Tirando Atlético Madrid e Braga, todos os jogos do género acabaram em derrota. O empate será estratosférico, a derrota o mais provável e a vitória uma obra de ficção.

E a ver vamos se este ano a levar no pêlo do Sporting não deixará marcas para o futuro e estaremos a criar aqui outro trauma, como aquele que manifestamente temos com o Porto. Impensável há um ou dois anos...

Depois de ver os jogos dos lagartos em casa com o Braga, com o Tondela, com o Rio Ave, com o Boavista e outros, dizer que ganhar naquela merda é obra de ficção parece-me uma obra de ficção.

O Porto levou um amasso em Alvalade.

Ganhar lá não será "obra de ficção" mas será difícil. Muito difícil.

O Porto estava claramente a ser superior ao Sporting.

Mas depois veio aquela genialidade de substituição feita pelo Astrolopetegui que estragou logo tudo.

Tu gostas muito de pôr os adversários nos pícaros e o Benfica no fundo.

Han??

O Porto foi completamente manietado no lidl. O Sporting controlou todos os momentos e tempos do jogo, ganhou o jogo como e quando quis.

Mas que jogo é que tu viste?

O Sporting só fez isso depois do Aboubabakar ter sido substituído. Antes o Porto estava a ser melhor, teve mais oportunidades de golo e tudo.

O Sporting controlou o jogo por completo. Preparado para o jogo de posse previsível do porto e para ultrapassar a primeira zona de pressão após recuperação. Fez um golo e na 2a parte deu chocolate.

Mas como é que o Sporting controlou o jogo se até à altura da substituição o Porto teve mais oportunidades de golo e algumas delas com os jogadores do Porto isolados frente ao ui Patrício?

O Sporting controlou na 2ª Parte depois da substituição, e depois dominou o jogo claramente.

E aos 5 minutos houve penálti por marcar a favor do Porto.

Se a memória não me falha, a substituição de que falas (acho que foi pelo André Silva), foi prai aos 65' (se não foi até mais tarde). Antes disso já o Sporting era dono e senhor do jogo há muito.

O Sporting controlou completamente o jogo, permitiu uma bola na cara do Patrício logo a seguir ao 1-0 mas jogou como quis. Equipa curta, superioridade numérica a impedir o overlap nas linhas e pressão forte no jogador que habitualmente variava o centro de jogo.

Os poucos lances de perigo do porto foram fortuitos e não consequência da tendência do jogo.

Na 2a parte então o Sporting fez o que quis. Tem é um plantel limitado que os expõe mais do que seria de supor a perder ou empatar qualquer jogo por falta de eficácia, erros individuais, etc.

Eu não sei que jogo é que tu e o Gottschalk andaram a ver.

O Porto teve mais oportunidades de golo na 1ª Parte, o Sporting não controlou nada, nem quando esteve a ganhar por 1-0.

E ainda houve o tal penálti por marcar a favor do Porto aos 5 minutos de jogo.

Até fui ver o resumo do jogo para ver se não estava a confundir.

O porto teve uma única oportunidade de golo o jogo inteiro, essa que disse do aboubakar logo a seguir ao 1-0. Tem um lance perigoso do Corona com o jogo a zeros mas a bola nem chega à baliza, foi um remate interceptado.

A substituição do Aboubakar, para ti o momento de viragem no jogo, foi aos 70'. Antes disso já o Sporting tinha enfiado 2 bolas nos ferros, uma delas de baliza aberta, e tinha tido 2 remates muito perigosos pelo Ruiz.

Além do golo, na primeira parte o Sporting também pouco perigo criou. Contudo, a sensação com que fiquei no fim desse jogo e que o resumo reavivou foi que o Sporting controlou por completo. Fez um golo numa bola parada e depois geriu o jogo como quis. E lembro-me bem de várias vezes ter pensado que se o sporting tivesse mais um ou dois jogadores de classe aquele jogo teria dado goleada.

A superioridade do porto de que falas não existiu em oportunidades de golo e muito menos futebol praticado.

Vê mas é o jogo todo outra vez, muitos resumos não mostram tudo. Aliás tu dizeres que o Porto em todo o jogo só teve uma oportunidade de golo mostra que não o viste com atenção ou que não te lembras bem do jogo.

Sim , o Sporting já estava melhor antes da substituição, mas aos 70 é que foi a machadada final.

O Sporting não controlou nada e o Porto teve mais oportunidades de golo antes dos remates ao poste do Sporting.

O resumo tem um remate de fora da área do Adrien, na primeira parte, para boa defesa do Casillas, que eu nem considero ocasião de golo. E o lance que falaste do tal suposto penalty aos 5 minutos (pra mim não é penalty nenhum). Parece-me razoável acreditar que tem os lances relevantes do jogo. Lances de perigo do porto tem 1, do qual me lembrava bem, e mais nenhum.

Se me disseres outro, força.

O Porto teve muito mais do que só 1 lance. E foi claramente penálti. Nem sequer havia dúvidas.

Mas que resumo é que tu viste...?

Eu lembro-me muitíssimo bem do jogo, foi logo a seguir à passagem de ano. Vi-o sossegado, sentado no meu sofá, numa excelente TV, acompanhado de 3 amigos (um lagarto, um andrade e um vitoriano). Só precisei do resumo para confirmar o que já sabia.

O porto só teve uma bola clara de golo e o jogo foi completamente controlado pelo Sporting do início ao fim, ainda que sem grandes lances de golo na 1a parte.

Mas o sporting jogou como quis, volto a dizê-lo. Continuo à espera que me digas que lances foram esses, é que nem nos jogos em directo dos jornais eles aparecem.

Pois eu também me lembro muito bem do jogo. Eu viu-o com benfiquistas, sportinguistas e portistas, e todos foram unânimes: o Porto foi superior ao Sporting na 1ª Parte e teve mais oportunidades de golo.

Na 2ª Parte a partir de uma certa altura tudo mudou.

Dizer que o Sporting controlou e dominou o jogo todo é totalmente falso. Quem diz isso deve-se só estar a lembrar da 2ª Parte quando o Sporting cresceu bastante. Para muitos a última imagem é a que conta.

Não vale a pena chover no molhado. Nem no resumo, nem no jogo em directo de "a bola", nem em qualquer outro lado há registo de outra oportunidade de golo do porto sem ser aquela, já com 1-0 no marcador.

Se há aqui alguém que está a falar de cor és tu. Estás há horas a dizer que o Porto teve muito mais que um lance de golo e não me disseste quem foi o autor, ou o minuto a que aconteceu. Nem vais conseguir porque esses lances não existiram. E não existiram porque o sporting controlou o porto do início ao fim, como aliás o benfica já tinha feito na época anterior nos 2 jogos contra eles (em que praticamente não criou perigo, mas controlou).

De resto, foram 4 ou 5 golos perdidos pelo sporting na 2a parte.

Se há aqui alguém que não tem a mínima noção de como se passou o jogo ´s tu.

Não, o Sporting não dominou e não controlou o jogo todo. Isso é tão falso. Até amigos meus do mais lagarto que existe o admitiram quando estávamos todos a ver o jogo.

O Porto teve mais oportunidades de golo que o Sporting na 1ª Parte. Depois na 2ª é que o Sporting começou a desequilibrar.

Jogo todo por escrito:

http://www.abola.pt/jogodireto/ficha.aspx?id=210044

http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/epoca-1516/jogos/191663#live-match

Resumo:

http://videos.sapo.pt/ShPGzOSglYbt4S7848lz

Boa sorte a encontrar as oportunidades de golo do porto.

Um abraço.

O Porto teve mais oportunidades que o Sporting na 1ª parte. Facto.

Nem sequer me vou dar ao trabalho de rebater, de tão ridículo.

Leva lá a bicicleta.

[Firefly]

É naturalmente impossível estar confiante numa equipa que já mostrou que não tem arcaboiço para jogos deste perfil este ano. Tirando Atlético Madrid e Braga, todos os jogos do género acabaram em derrota. O empate será estratosférico, a derrota o mais provável e a vitória uma obra de ficção.

E a ver vamos se este ano a levar no pêlo do Sporting não deixará marcas para o futuro e estaremos a criar aqui outro trauma, como aquele que manifestamente temos com o Porto. Impensável há um ou dois anos...

Depois de ver os jogos dos lagartos em casa com o Braga, com o Tondela, com o Rio Ave, com o Boavista e outros, dizer que ganhar naquela merda é obra de ficção parece-me uma obra de ficção.

O Porto levou um amasso em Alvalade.

Ganhar lá não será "obra de ficção" mas será difícil. Muito difícil.

O Porto estava claramente a ser superior ao Sporting.

Mas depois veio aquela genialidade de substituição feita pelo Astrolopetegui que estragou logo tudo.

Tu gostas muito de pôr os adversários nos pícaros e o Benfica no fundo.

Han??

O Porto foi completamente manietado no lidl. O Sporting controlou todos os momentos e tempos do jogo, ganhou o jogo como e quando quis.

Mas que jogo é que tu viste?

O Sporting só fez isso depois do Aboubabakar ter sido substituído. Antes o Porto estava a ser melhor, teve mais oportunidades de golo e tudo.

O Sporting controlou o jogo por completo. Preparado para o jogo de posse previsível do porto e para ultrapassar a primeira zona de pressão após recuperação. Fez um golo e na 2a parte deu chocolate.

Mas como é que o Sporting controlou o jogo se até à altura da substituição o Porto teve mais oportunidades de golo e algumas delas com os jogadores do Porto isolados frente ao ui Patrício?

O Sporting controlou na 2ª Parte depois da substituição, e depois dominou o jogo claramente.

E aos 5 minutos houve penálti por marcar a favor do Porto.

Se a memória não me falha, a substituição de que falas (acho que foi pelo André Silva), foi prai aos 65' (se não foi até mais tarde). Antes disso já o Sporting era dono e senhor do jogo há muito.

O Sporting controlou completamente o jogo, permitiu uma bola na cara do Patrício logo a seguir ao 1-0 mas jogou como quis. Equipa curta, superioridade numérica a impedir o overlap nas linhas e pressão forte no jogador que habitualmente variava o centro de jogo.

Os poucos lances de perigo do porto foram fortuitos e não consequência da tendência do jogo.

Na 2a parte então o Sporting fez o que quis. Tem é um plantel limitado que os expõe mais do que seria de supor a perder ou empatar qualquer jogo por falta de eficácia, erros individuais, etc.

Eu não sei que jogo é que tu e o Gottschalk andaram a ver.

O Porto teve mais oportunidades de golo na 1ª Parte, o Sporting não controlou nada, nem quando esteve a ganhar por 1-0.

E ainda houve o tal penálti por marcar a favor do Porto aos 5 minutos de jogo.

Até fui ver o resumo do jogo para ver se não estava a confundir.

O porto teve uma única oportunidade de golo o jogo inteiro, essa que disse do aboubakar logo a seguir ao 1-0. Tem um lance perigoso do Corona com o jogo a zeros mas a bola nem chega à baliza, foi um remate interceptado.

A substituição do Aboubakar, para ti o momento de viragem no jogo, foi aos 70'. Antes disso já o Sporting tinha enfiado 2 bolas nos ferros, uma delas de baliza aberta, e tinha tido 2 remates muito perigosos pelo Ruiz.

Além do golo, na primeira parte o Sporting também pouco perigo criou. Contudo, a sensação com que fiquei no fim desse jogo e que o resumo reavivou foi que o Sporting controlou por completo. Fez um golo numa bola parada e depois geriu o jogo como quis. E lembro-me bem de várias vezes ter pensado que se o sporting tivesse mais um ou dois jogadores de classe aquele jogo teria dado goleada.

A superioridade do porto de que falas não existiu em oportunidades de golo e muito menos futebol praticado.

Vê mas é o jogo todo outra vez, muitos resumos não mostram tudo. Aliás tu dizeres que o Porto em todo o jogo só teve uma oportunidade de golo mostra que não o viste com atenção ou que não te lembras bem do jogo.

Sim , o Sporting já estava melhor antes da substituição, mas aos 70 é que foi a machadada final.

O Sporting não controlou nada e o Porto teve mais oportunidades de golo antes dos remates ao poste do Sporting.

O resumo tem um remate de fora da área do Adrien, na primeira parte, para boa defesa do Casillas, que eu nem considero ocasião de golo. E o lance que falaste do tal suposto penalty aos 5 minutos (pra mim não é penalty nenhum). Parece-me razoável acreditar que tem os lances relevantes do jogo. Lances de perigo do porto tem 1, do qual me lembrava bem, e mais nenhum.

Se me disseres outro, força.

O Porto teve muito mais do que só 1 lance. E foi claramente penálti. Nem sequer havia dúvidas.

Mas que resumo é que tu viste...?

Eu lembro-me muitíssimo bem do jogo, foi logo a seguir à passagem de ano. Vi-o sossegado, sentado no meu sofá, numa excelente TV, acompanhado de 3 amigos (um lagarto, um andrade e um vitoriano). Só precisei do resumo para confirmar o que já sabia.

O porto só teve uma bola clara de golo e o jogo foi completamente controlado pelo Sporting do início ao fim, ainda que sem grandes lances de golo na 1a parte.

Mas o sporting jogou como quis, volto a dizê-lo. Continuo à espera que me digas que lances foram esses, é que nem nos jogos em directo dos jornais eles aparecem.

Pois eu também me lembro muito bem do jogo. Eu viu-o com benfiquistas, sportinguistas e portistas, e todos foram unânimes: o Porto foi superior ao Sporting na 1ª Parte e teve mais oportunidades de golo.

Na 2ª Parte a partir de uma certa altura tudo mudou.

Dizer que o Sporting controlou e dominou o jogo todo é totalmente falso. Quem diz isso deve-se só estar a lembrar da 2ª Parte quando o Sporting cresceu bastante. Para muitos a última imagem é a que conta.

Não vale a pena chover no molhado. Nem no resumo, nem no jogo em directo de "a bola", nem em qualquer outro lado há registo de outra oportunidade de golo do porto sem ser aquela, já com 1-0 no marcador.

Se há aqui alguém que está a falar de cor és tu. Estás há horas a dizer que o Porto teve muito mais que um lance de golo e não me disseste quem foi o autor, ou o minuto a que aconteceu. Nem vais conseguir porque esses lances não existiram. E não existiram porque o sporting controlou o porto do início ao fim, como aliás o benfica já tinha feito na época anterior nos 2 jogos contra eles (em que praticamente não criou perigo, mas controlou).

De resto, foram 4 ou 5 golos perdidos pelo sporting na 2a parte.

Se há aqui alguém que não tem a mínima noção de como se passou o jogo ´s tu.

Não, o Sporting não dominou e não controlou o jogo todo. Isso é tão falso. Até amigos meus do mais lagarto que existe o admitiram quando estávamos todos a ver o jogo.

O Porto teve mais oportunidades de golo que o Sporting na 1ª Parte. Depois na 2ª é que o Sporting começou a desequilibrar.

Jogo todo por escrito:

http://www.abola.pt/jogodireto/ficha.aspx?id=210044

http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/epoca-1516/jogos/191663#live-match

Resumo:

http://videos.sapo.pt/ShPGzOSglYbt4S7848lz

Boa sorte a encontrar as oportunidades de golo do porto.

Um abraço.

O Porto teve mais oportunidades que o Sporting na 1ª parte. Facto.

Nem sequer me vou dar ao trabalho de rebater, de tão ridículo.

Leva lá a bicicleta.

Ridículo é o teu constante esquecimento do jogo. A 2ª parte turvou-te a visão toda.

É normal o Gottschalk achar o mesmo, pois ele é um bocado troll e um fanático incomensurável do Jorge Jesus.

[Red Eyes]

Serei só eu a estar com insónias?

[PSantiago88]

É naturalmente impossível estar confiante numa equipa que já mostrou que não tem arcaboiço para jogos deste perfil este ano. Tirando Atlético Madrid e Braga, todos os jogos do género acabaram em derrota. O empate será estratosférico, a derrota o mais provável e a vitória uma obra de ficção.

E a ver vamos se este ano a levar no pêlo do Sporting não deixará marcas para o futuro e estaremos a criar aqui outro trauma, como aquele que manifestamente temos com o Porto. Impensável há um ou dois anos...

Depois de ver os jogos dos lagartos em casa com o Braga, com o Tondela, com o Rio Ave, com o Boavista e outros, dizer que ganhar naquela merda é obra de ficção parece-me uma obra de ficção.

O Porto levou um amasso em Alvalade.

Ganhar lá não será "obra de ficção" mas será difícil. Muito difícil.

O Porto estava claramente a ser superior ao Sporting.

Mas depois veio aquela genialidade de substituição feita pelo Astrolopetegui que estragou logo tudo.

Tu gostas muito de pôr os adversários nos pícaros e o Benfica no fundo.

Han??

O Porto foi completamente manietado no lidl. O Sporting controlou todos os momentos e tempos do jogo, ganhou o jogo como e quando quis.

Mas que jogo é que tu viste?

O Sporting só fez isso depois do Aboubabakar ter sido substituído. Antes o Porto estava a ser melhor, teve mais oportunidades de golo e tudo.

O Sporting controlou o jogo por completo. Preparado para o jogo de posse previsível do porto e para ultrapassar a primeira zona de pressão após recuperação. Fez um golo e na 2a parte deu chocolate.

Mas como é que o Sporting controlou o jogo se até à altura da substituição o Porto teve mais oportunidades de golo e algumas delas com os jogadores do Porto isolados frente ao ui Patrício?

O Sporting controlou na 2ª Parte depois da substituição, e depois dominou o jogo claramente.

E aos 5 minutos houve penálti por marcar a favor do Porto.

Se a memória não me falha, a substituição de que falas (acho que foi pelo André Silva), foi prai aos 65' (se não foi até mais tarde). Antes disso já o Sporting era dono e senhor do jogo há muito.

O Sporting controlou completamente o jogo, permitiu uma bola na cara do Patrício logo a seguir ao 1-0 mas jogou como quis. Equipa curta, superioridade numérica a impedir o overlap nas linhas e pressão forte no jogador que habitualmente variava o centro de jogo.

Os poucos lances de perigo do porto foram fortuitos e não consequência da tendência do jogo.

Na 2a parte então o Sporting fez o que quis. Tem é um plantel limitado que os expõe mais do que seria de supor a perder ou empatar qualquer jogo por falta de eficácia, erros individuais, etc.

Eu não sei que jogo é que tu e o Gottschalk andaram a ver.

O Porto teve mais oportunidades de golo na 1ª Parte, o Sporting não controlou nada, nem quando esteve a ganhar por 1-0.

E ainda houve o tal penálti por marcar a favor do Porto aos 5 minutos de jogo.

Até fui ver o resumo do jogo para ver se não estava a confundir.

O porto teve uma única oportunidade de golo o jogo inteiro, essa que disse do aboubakar logo a seguir ao 1-0. Tem um lance perigoso do Corona com o jogo a zeros mas a bola nem chega à baliza, foi um remate interceptado.

A substituição do Aboubakar, para ti o momento de viragem no jogo, foi aos 70'. Antes disso já o Sporting tinha enfiado 2 bolas nos ferros, uma delas de baliza aberta, e tinha tido 2 remates muito perigosos pelo Ruiz.

Além do golo, na primeira parte o Sporting também pouco perigo criou. Contudo, a sensação com que fiquei no fim desse jogo e que o resumo reavivou foi que o Sporting controlou por completo. Fez um golo numa bola parada e depois geriu o jogo como quis. E lembro-me bem de várias vezes ter pensado que se o sporting tivesse mais um ou dois jogadores de classe aquele jogo teria dado goleada.

A superioridade do porto de que falas não existiu em oportunidades de golo e muito menos futebol praticado.

Vê mas é o jogo todo outra vez, muitos resumos não mostram tudo. Aliás tu dizeres que o Porto em todo o jogo só teve uma oportunidade de golo mostra que não o viste com atenção ou que não te lembras bem do jogo.

Sim , o Sporting já estava melhor antes da substituição, mas aos 70 é que foi a machadada final.

O Sporting não controlou nada e o Porto teve mais oportunidades de golo antes dos remates ao poste do Sporting.

O resumo tem um remate de fora da área do Adrien, na primeira parte, para boa defesa do Casillas, que eu nem considero ocasião de golo. E o lance que falaste do tal suposto penalty aos 5 minutos (pra mim não é penalty nenhum). Parece-me razoável acreditar que tem os lances relevantes do jogo. Lances de perigo do porto tem 1, do qual me lembrava bem, e mais nenhum.

Se me disseres outro, força.

O Porto teve muito mais do que só 1 lance. E foi claramente penálti. Nem sequer havia dúvidas.

Mas que resumo é que tu viste...?

Eu lembro-me muitíssimo bem do jogo, foi logo a seguir à passagem de ano. Vi-o sossegado, sentado no meu sofá, numa excelente TV, acompanhado de 3 amigos (um lagarto, um andrade e um vitoriano). Só precisei do resumo para confirmar o que já sabia.

O porto só teve uma bola clara de golo e o jogo foi completamente controlado pelo Sporting do início ao fim, ainda que sem grandes lances de golo na 1a parte.

Mas o sporting jogou como quis, volto a dizê-lo. Continuo à espera que me digas que lances foram esses, é que nem nos jogos em directo dos jornais eles aparecem.

Pois eu também me lembro muito bem do jogo. Eu viu-o com benfiquistas, sportinguistas e portistas, e todos foram unânimes: o Porto foi superior ao Sporting na 1ª Parte e teve mais oportunidades de golo.

Na 2ª Parte a partir de uma certa altura tudo mudou.

Dizer que o Sporting controlou e dominou o jogo todo é totalmente falso. Quem diz isso deve-se só estar a lembrar da 2ª Parte quando o Sporting cresceu bastante. Para muitos a última imagem é a que conta.

Não vale a pena chover no molhado. Nem no resumo, nem no jogo em directo de "a bola", nem em qualquer outro lado há registo de outra oportunidade de golo do porto sem ser aquela, já com 1-0 no marcador.

Se há aqui alguém que está a falar de cor és tu. Estás há horas a dizer que o Porto teve muito mais que um lance de golo e não me disseste quem foi o autor, ou o minuto a que aconteceu. Nem vais conseguir porque esses lances não existiram. E não existiram porque o sporting controlou o porto do início ao fim, como aliás o benfica já tinha feito na época anterior nos 2 jogos contra eles (em que praticamente não criou perigo, mas controlou).

De resto, foram 4 ou 5 golos perdidos pelo sporting na 2a parte.

Se há aqui alguém que não tem a mínima noção de como se passou o jogo ´s tu.

Não, o Sporting não dominou e não controlou o jogo todo. Isso é tão falso. Até amigos meus do mais lagarto que existe o admitiram quando estávamos todos a ver o jogo.

O Porto teve mais oportunidades de golo que o Sporting na 1ª Parte. Depois na 2ª é que o Sporting começou a desequilibrar.

Jogo todo por escrito:

http://www.abola.pt/jogodireto/ficha.aspx?id=210044

http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/epoca-1516/jogos/191663#live-match

Resumo:

http://videos.sapo.pt/ShPGzOSglYbt4S7848lz

Boa sorte a encontrar as oportunidades de golo do porto.

Um abraço.

O Porto teve mais oportunidades que o Sporting na 1ª parte. Facto.

Nem sequer me vou dar ao trabalho de rebater, de tão ridículo.

Leva lá a bicicleta.

Ridículo é o teu constante esquecimento do jogo. A 2ª parte turvou-te a visão toda.

É normal o Gottschalk achar o mesmo, pois ele é um bocado troll e um fanático incomensurável do Jorge Jesus.

Primeiro o porto tinha controlado até à substituição, momento chave do jogo - afinal aos 70' já o sporting tinha metido, pelo menos, 2 bolas nos ferros.

Depois teve muito mais que uma oportunidade de golo - dando de barato o lance do Corona com 0-0, teve duas o jogo inteiro.

Depois teve mais oportunidades que o sporting na 1a parte - se dou de barato a do Corona, tenho que considerar o remate do Adrien e a bola de cabeça do João Mário a acabar, o que juntamente com o golo dá pelo menos o mesmo número de oportunidades. A ser amigo.

Estão aí vídeos e relatos a comprovar.

E agora a minha honestidade intelectual não me permite continuar a discutir, visto que há muito concluí da esterilidade desta conversa e só um espírito de missão, equivalente ao de quem lava a testa a burros negros, me permitiu nela continuar.

Viva o Benfica.

[Bullseye_SLB]

Vai ficar 0-2

[P∑T∑7]

O Sporting ganhou ao Porto porque foi muito melhor em todos os capítulos.

A realidade foi esta. Não sei que outra paralela é que podem criar.

Mas agora o que interessa é que o Benfica seja hoje, daqui a umas horas, melhor que os verdes.

[Firefly]

É naturalmente impossível estar confiante numa equipa que já mostrou que não tem arcaboiço para jogos deste perfil este ano. Tirando Atlético Madrid e Braga, todos os jogos do género acabaram em derrota. O empate será estratosférico, a derrota o mais provável e a vitória uma obra de ficção.

E a ver vamos se este ano a levar no pêlo do Sporting não deixará marcas para o futuro e estaremos a criar aqui outro trauma, como aquele que manifestamente temos com o Porto. Impensável há um ou dois anos...

Depois de ver os jogos dos lagartos em casa com o Braga, com o Tondela, com o Rio Ave, com o Boavista e outros, dizer que ganhar naquela merda é obra de ficção parece-me uma obra de ficção.

O Porto levou um amasso em Alvalade.

Ganhar lá não será "obra de ficção" mas será difícil. Muito difícil.

O Porto estava claramente a ser superior ao Sporting.

Mas depois veio aquela genialidade de substituição feita pelo Astrolopetegui que estragou logo tudo.

Tu gostas muito de pôr os adversários nos pícaros e o Benfica no fundo.

Han??

O Porto foi completamente manietado no lidl. O Sporting controlou todos os momentos e tempos do jogo, ganhou o jogo como e quando quis.

Mas que jogo é que tu viste?

O Sporting só fez isso depois do Aboubabakar ter sido substituído. Antes o Porto estava a ser melhor, teve mais oportunidades de golo e tudo.

O Sporting controlou o jogo por completo. Preparado para o jogo de posse previsível do porto e para ultrapassar a primeira zona de pressão após recuperação. Fez um golo e na 2a parte deu chocolate.

Mas como é que o Sporting controlou o jogo se até à altura da substituição o Porto teve mais oportunidades de golo e algumas delas com os jogadores do Porto isolados frente ao ui Patrício?

O Sporting controlou na 2ª Parte depois da substituição, e depois dominou o jogo claramente.

E aos 5 minutos houve penálti por marcar a favor do Porto.

Se a memória não me falha, a substituição de que falas (acho que foi pelo André Silva), foi prai aos 65' (se não foi até mais tarde). Antes disso já o Sporting era dono e senhor do jogo há muito.

O Sporting controlou completamente o jogo, permitiu uma bola na cara do Patrício logo a seguir ao 1-0 mas jogou como quis. Equipa curta, superioridade numérica a impedir o overlap nas linhas e pressão forte no jogador que habitualmente variava o centro de jogo.

Os poucos lances de perigo do porto foram fortuitos e não consequência da tendência do jogo.

Na 2a parte então o Sporting fez o que quis. Tem é um plantel limitado que os expõe mais do que seria de supor a perder ou empatar qualquer jogo por falta de eficácia, erros individuais, etc.

Eu não sei que jogo é que tu e o Gottschalk andaram a ver.

O Porto teve mais oportunidades de golo na 1ª Parte, o Sporting não controlou nada, nem quando esteve a ganhar por 1-0.

E ainda houve o tal penálti por marcar a favor do Porto aos 5 minutos de jogo.

Até fui ver o resumo do jogo para ver se não estava a confundir.

O porto teve uma única oportunidade de golo o jogo inteiro, essa que disse do aboubakar logo a seguir ao 1-0. Tem um lance perigoso do Corona com o jogo a zeros mas a bola nem chega à baliza, foi um remate interceptado.

A substituição do Aboubakar, para ti o momento de viragem no jogo, foi aos 70'. Antes disso já o Sporting tinha enfiado 2 bolas nos ferros, uma delas de baliza aberta, e tinha tido 2 remates muito perigosos pelo Ruiz.

Além do golo, na primeira parte o Sporting também pouco perigo criou. Contudo, a sensação com que fiquei no fim desse jogo e que o resumo reavivou foi que o Sporting controlou por completo. Fez um golo numa bola parada e depois geriu o jogo como quis. E lembro-me bem de várias vezes ter pensado que se o sporting tivesse mais um ou dois jogadores de classe aquele jogo teria dado goleada.

A superioridade do porto de que falas não existiu em oportunidades de golo e muito menos futebol praticado.

Vê mas é o jogo todo outra vez, muitos resumos não mostram tudo. Aliás tu dizeres que o Porto em todo o jogo só teve uma oportunidade de golo mostra que não o viste com atenção ou que não te lembras bem do jogo.

Sim , o Sporting já estava melhor antes da substituição, mas aos 70 é que foi a machadada final.

O Sporting não controlou nada e o Porto teve mais oportunidades de golo antes dos remates ao poste do Sporting.

O resumo tem um remate de fora da área do Adrien, na primeira parte, para boa defesa do Casillas, que eu nem considero ocasião de golo. E o lance que falaste do tal suposto penalty aos 5 minutos (pra mim não é penalty nenhum). Parece-me razoável acreditar que tem os lances relevantes do jogo. Lances de perigo do porto tem 1, do qual me lembrava bem, e mais nenhum.

Se me disseres outro, força.

O Porto teve muito mais do que só 1 lance. E foi claramente penálti. Nem sequer havia dúvidas.

Mas que resumo é que tu viste...?

Eu lembro-me muitíssimo bem do jogo, foi logo a seguir à passagem de ano. Vi-o sossegado, sentado no meu sofá, numa excelente TV, acompanhado de 3 amigos (um lagarto, um andrade e um vitoriano). Só precisei do resumo para confirmar o que já sabia.

O porto só teve uma bola clara de golo e o jogo foi completamente controlado pelo Sporting do início ao fim, ainda que sem grandes lances de golo na 1a parte.

Mas o sporting jogou como quis, volto a dizê-lo. Continuo à espera que me digas que lances foram esses, é que nem nos jogos em directo dos jornais eles aparecem.

Pois eu também me lembro muito bem do jogo. Eu viu-o com benfiquistas, sportinguistas e portistas, e todos foram unânimes: o Porto foi superior ao Sporting na 1ª Parte e teve mais oportunidades de golo.

Na 2ª Parte a partir de uma certa altura tudo mudou.

Dizer que o Sporting controlou e dominou o jogo todo é totalmente falso. Quem diz isso deve-se só estar a lembrar da 2ª Parte quando o Sporting cresceu bastante. Para muitos a última imagem é a que conta.

Não vale a pena chover no molhado. Nem no resumo, nem no jogo em directo de "a bola", nem em qualquer outro lado há registo de outra oportunidade de golo do porto sem ser aquela, já com 1-0 no marcador.

Se há aqui alguém que está a falar de cor és tu. Estás há horas a dizer que o Porto teve muito mais que um lance de golo e não me disseste quem foi o autor, ou o minuto a que aconteceu. Nem vais conseguir porque esses lances não existiram. E não existiram porque o sporting controlou o porto do início ao fim, como aliás o benfica já tinha feito na época anterior nos 2 jogos contra eles (em que praticamente não criou perigo, mas controlou).

De resto, foram 4 ou 5 golos perdidos pelo sporting na 2a parte.

Se há aqui alguém que não tem a mínima noção de como se passou o jogo ´s tu.

Não, o Sporting não dominou e não controlou o jogo todo. Isso é tão falso. Até amigos meus do mais lagarto que existe o admitiram quando estávamos todos a ver o jogo.

O Porto teve mais oportunidades de golo que o Sporting na 1ª Parte. Depois na 2ª é que o Sporting começou a desequilibrar.

Jogo todo por escrito:

http://www.abola.pt/jogodireto/ficha.aspx?id=210044

http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/epoca-1516/jogos/191663#live-match

Resumo:

http://videos.sapo.pt/ShPGzOSglYbt4S7848lz

Boa sorte a encontrar as oportunidades de golo do porto.

Um abraço.

O Porto teve mais oportunidades que o Sporting na 1ª parte. Facto.

Nem sequer me vou dar ao trabalho de rebater, de tão ridículo.

Leva lá a bicicleta.

Ridículo é o teu constante esquecimento do jogo. A 2ª parte turvou-te a visão toda.

É normal o Gottschalk achar o mesmo, pois ele é um bocado troll e um fanático incomensurável do Jorge Jesus.

Primeiro o porto tinha controlado até à substituição, momento chave do jogo - afinal aos 70' já o sporting tinha metido, pelo menos, 2 bolas nos ferros.

Depois teve muito mais que uma oportunidade de golo - dando de barato o lance do Corona com 0-0, teve duas o jogo inteiro.

Depois teve mais oportunidades que o sporting na 1a parte - se dou de barato a do Corona, tenho que considerar o remate do Adrien e a bola de cabeça do João Mário a acabar, o que juntamente com o golo dá pelo menos o mesmo número de oportunidades. A ser amigo.

Estão aí vídeos e relatos a comprovar.

E agora a minha honestidade intelectual não me permite continuar a discutir, visto que há muito concluí da esterilidade desta conversa e só um espírito de missão, equivalente ao de quem lava a testa a burros negros, me permitiu nela continuar.

Viva o Benfica.

Estares a falar de burros negros até é de muito mau gosto.

Está mais que visto que não viste o jogo ou pelo menos não prestaste atenção nenhuma. Só ligaste aos últimos 25 minutos ou coisa assim.

Dizer o que tens dito é um perfeito disparate. O Porto esteve melhor e teve mais oportunidades de golo na 1ª aarte. Na 2ª o Sporting foi melhorando e melhorando e depois aquela substituição absurda matou de vez o Porto nesse jogo.

[Firefly]

O Sporting ganhou ao Porto porque foi muito melhor em todos os capítulos.

A realidade foi esta. Não sei que outra paralela é que podem criar.

Mas agora o que interessa é que o Benfica seja hoje, daqui a umas horas, melhor que os verdes.

A realidade paralela é estar a dizer que o Sporting controlou e dominou o jogo durante os 90 minutos a seu belo prazer. Isso é falso.

Mas que o Sporting ganhou e bem é verdade, apesar de ter sido beneficiado.