Comunicação Social

[kramxel²]

"Um pontapé-livre directo será concedido à equipa adversária do jogador
que no entender do árbitro cometa, por negligência, por imprudência ou
com força excessiva, uma das sete faltas seguintes:
· dar ou tentar dar um pontapé num adversário
· passar ou tentar passar uma rasteira a um adversário
· saltar sobre um adversário
· carregar um adversário
· agredir ou tentar agredir um adversário
· empurrar um adversário
· entrar em tacle contra um adversário"

HÁ PENALTY SOBRE O LUCHO?

eles tinahm que arranjar alguma coisa para esconder o escandalo do penalty do lisandro..vê lá que até dizem que o sidnei devia ter sido espulso...

e se calhar até merecia...
http://www.youtube.com/watch?v=MHanamfK2Ew

mas se formos analisar lance a lance temos

BRUNO ALVES EXPULSO
FERNANDO EXPULSO
SIDNEI EXPULSO
PENALTY SOBRE LUCHO
LISANDRO EXPULSO
enfim...

Fdx, se isso é vermelho....

Qualquer dia um espirro a 20m de distância do adversário também dá vermelho...

[Arel]

ALGUÉM ARRANJA A DESCRIÇÃO TÉCNICA DO QUE É REALMENTE UMA FALTA?

Não dá. LoL Também já fui ver essa...

http://www.fpf.pt/portal/page/portal/PORTAL_FUTEBOL/DOCS/REGULAMENTOS/Leis%20do%20Jogo%202008%202009.pdf

Página 33

FDX, isto é o regulamento oficial? Parece que o autor é o mesmo daquele dossier sobre o Benfica..

[VALEBEM]

A jogada do Sidnei é dura, mas a bola está a ser jogada, e é normal em futebol... Se formos expulsar jogadores por isso... Agressões é outra coisa, e nisso os corruptos são mestres...

[ziabloO]

"Um pontapé-livre directo será concedido à equipa adversária do jogador
que no entender do árbitro cometa, por negligência, por imprudência ou
com força excessiva, uma das sete faltas seguintes:
· dar ou tentar dar um pontapé num adversário
· passar ou tentar passar uma rasteira a um adversário
· saltar sobre um adversário
· carregar um adversário
· agredir ou tentar agredir um adversário
· empurrar um adversário
· entrar em tacle contra um adversário"

HÁ PENALTY SOBRE O LUCHO?

eles tinahm que arranjar alguma coisa para esconder o escandalo do penalty do lisandro..vê lá que até dizem que o sidnei devia ter sido espulso...

e se calhar até merecia...
http://www.youtube.com/watch?v=MHanamfK2Ew

mas se formos analisar lance a lance temos

BRUNO ALVES EXPULSO
FERNANDO EXPULSO
SIDNEI EXPULSO
PENALTY SOBRE LUCHO
LISANDRO EXPULSO
enfim...

Fdx, se isso é vermelho....

Qualquer dia um espirro a 20m de distância do adversário também dá vermelho...

estou a analisar segundo os critérios dos porcos...
se querem ser julgados como se fossem meninas, então também se arranjam lances suficientes para o porto acabar com 8 jogadores...

[banbino]

"Um pontapé-livre directo será concedido à equipa adversária do jogador
que no entender do árbitro cometa, por negligência, por imprudência ou
com força excessiva, uma das sete faltas seguintes:
· dar ou tentar dar um pontapé num adversário
· passar ou tentar passar uma rasteira a um adversário
· saltar sobre um adversário
· carregar um adversário
· agredir ou tentar agredir um adversário
· empurrar um adversário
· entrar em tacle contra um adversário"

HÁ PENALTY SOBRE O LUCHO?

eles tinahm que arranjar alguma coisa para esconder o escandalo do penalty do lisandro..vê lá que até dizem que o sidnei devia ter sido espulso...

e se calhar até merecia...
http://www.youtube.com/watch?v=MHanamfK2Ew

mas se formos analisar lance a lance temos

BRUNO ALVES EXPULSO
FERNANDO EXPULSO
SIDNEI EXPULSO
PENALTY SOBRE LUCHO
LISANDRO EXPULSO
enfim...

por amor de deus.. um jogador para ser expulso neste tipo de entradas tem que fazer um tackle por trás..o sidnei tenta disputar a bola mas o lucho antecipa-se.. e é pisado pelo sidnei, amarelo concordo plenamente, agora vermelho??? tás a brincar ou quê? e que dizes do katsou sobre o scofield na bandeirola de canto?? tb era??

[Joaoac]

O Seara esteve bem ????
Por amor de Deus...fiquei c/ a sensação que foi unanime que os porcos foram prejudicados...e claro o Seara a teorizar...!!!!blablabla
dasse !!

Eles marcam-lhe penalty's quando eles caem e ninguem lhes toca....só faltava marcarem penalty's mesmo eles a não cairem...!!
E num há 1 jogador que

Já li um portista dizer que é penalti sobre Lisandro porque a lei diz que um jogador faz falta quanto a faz realmente ou tenta fazer... hehehehe

oh amigo eles andam tao desesperados a tentar arranjar outras desculpas que hoje de manha no hopital mandei dois portistas po caralho..tava eu la bem descansado pra ir a uma consulta com o meu velho e ouço um po outro" os vermelhos andam todos fodidos com um penalti que nao era mas eles esquecem-se que o golo deles é marcado num canto do lado direito quando a bola saiu pelo outro lado" pa nao aguentei e foi o caralho,so nao se passou nada pk os gajos foram a vida deles..depois a tarde ate me dei ao trabalho de rever o jogo na trp africa e fiz questao de mostrar o lançe ao meu pai(portista) ja que ele ja tava a ir na conversa dos merdas que tavam nos hospital

[Joga Bonito]

Mail enviado

Boa noite caro consócio!
Chamo-me Tiago Marques, tenho 28 anos e sou sócio do Benfica desde 1986.

Venho por este modo manifestar o meu apoio para o próximo programa em que será certamente atacado na defesa do nosso Benfica. Já sabemos como os seus colegas de painel tentarão dar a volta à história e dar a ideia que o Benfica não foi prejudicado e quiçá, que foi inclusive beneficiado. Mas as imagens falam por si.

Antes de mais falemos do lance que o seu colega de painel irá falar em primeiro, o lance entre Reyes e Lucho. Há de facto um contacto, mas esse contacto dá-se entre as duas pernas direitas dos jogadores. Mas se formos a ver as imagens, inclusive nas repetições, vemos que o toque é tão ligeiro que a perna direita de Lucho praticamente não mexe, a sua queda dá-se na perna esquerda. Igualmente convém recordar o senhor Rui Moreira que nas últimas semanas tem recordado tantas vezes que futebol não é basket, e o contacto físico existe e é legal. E finalmente recordar do lance em que que Suazo caiu no restelo, e os seus colegas de painel foram rápidos em dizer que, apesar do contacto do guarda-redes Julio César, tudo havia sido legal.

Igualmente poder-se-á falar mais uma vez de Bruno Alves. Se o seu colega Rui Moreira fala constantemente do sumaríssimo aplicado a Luisão por algo aos 5 minutos no estádio da Luz no clássico da 1ª volta, desta vez o caro consócio pode contra-argumentar com o lance entre Suazo e Bruno Alves aos 2 minutos. Como se pode ver no link que lhe envio ( http://www.dailymotion.com/nsalta/video/x8bity_tentativa-de-agressao-do-burro-alve_sport ), o jogador Bruno Alves tenta agredir David Suazo. E isto foi aos 2 minutos de jogo.
Da mesma forma não devem passar em claro as faltas de Fucile, os cartões amarelos a Maxi e a Katsou (num lance que o "grego", como os adeptos portistas gostam de o chamar, não só não faz falta, como ainda Raúl Meireles protesta como se não houvesse amanhã). Igualmente como se vê no lance que se segue, ficou um amarelo claro por mostrar ao jogador Fernando por derrubar Suazo ( http://www.dailymotion.com/nsalta/video/x8biw1_agressao-do-lucho-ao-suazo_sport ). Ora na primeira parte outro derrube de Fernando a Suazo passou em claro e que deveria ter sido amarelado. Esse amarelo condicionaria a exibição do jogador brasileiro do FCPorto, o que daria ainda mais liberdade ao nosso mágico Aimar.

Espero também que seja referido o que se passou com os adeptos do Benfica que chegaram muito cedo aos arredores do Estádio do Dragão, mas só acabaram de entrar ao intervalo. Algo de bradar aos céus para quem fez mais de 300 km e pagou bilhete para acabar por ver uma parte de um jogo. A isto devem-se juntar as constantes faltas de respeito para com a maior instituição portuguesa: desde a ausência da bandeira do clube nos mastros onde estavam as bandeiras do clube visitado, da liga, e onde costuma estar a do visitante, no painel electronico o facto do emblema do Benfica estar mais com menor dimensão do que o do clube da casa, o facto de já no final do jogo meterem o som do estádio "aos altos berros" pois mesmo com o estádio vazio não queriam ouvir os canticos do Benfica entoados pelos adeptos retidos, os paus de bandeira atirados aos jogadores do Benfica na corrida de descompressão no final da partida e finalmente o facto de terem impedido o atleta Ruben Amorim de ter falado na zona mista.

Obrigado pela atenção,

Saudações Benfiquistas!

Tiago Marques

P.S. Por uma vez, acho que pode meter o Quique no Sobe. Ele e o Pako Ayestaran que no ínicio da época tão criticado foi pelas quebras físicas da equipa, penso que agora se vê o resultado dessas "tareias". Penso que também seria de extrema justeza reconhecer que Moreira merece ser titular e ontem comportou-se bastante bem.

[SevenStars]

Dia seguinte como sempre um nojo!!
O trio de cromos será igual ou pior que o dia seguinte,  o rui moreira é capaz de dizer que o porto foi roubado e que merecia a vitoria. 

Isso foi o que disse o caramelo do jesualdo.

[Sr Aimar]

o lucho é um porco como todos os outros, nao se iludam, quando jogam com a aquela camisola manchada de corrupcao tornam-se todos uns ordinarios, uns animais. o lucho apenas parece ser diferente mas no fundo nao o é, realmente é uma pena um jogador daqueles naquele antro de merda.

[nsalta]

"Um pontapé-livre directo será concedido à equipa adversária do jogador
que no entender do árbitro cometa, por negligência, por imprudência ou
com força excessiva, uma das sete faltas seguintes:
· dar ou tentar dar um pontapé num adversário
· passar ou tentar passar uma rasteira a um adversário
· saltar sobre um adversário
· carregar um adversário
· agredir ou tentar agredir um adversário
· empurrar um adversário
· entrar em tacle contra um adversário"

HÁ PENALTY SOBRE O LUCHO?

eles tinahm que arranjar alguma coisa para esconder o escandalo do penalty do lisandro..vê lá que até dizem que o sidnei devia ter sido espulso...

e se calhar até merecia...
http://www.youtube.com/watch?v=MHanamfK2Ew

mas se formos analisar lance a lance temos

BRUNO ALVES EXPULSO
FERNANDO EXPULSO
SIDNEI EXPULSO
PENALTY SOBRE LUCHO
LISANDRO EXPULSO
enfim...

Filhos da Puta da Sporco tv, este vídeo não vão eles reclamar pró Youtube, os paneleiros.

[Jorge.P_]

Dia seguinte como sempre um nojo!!
O trio de cromos será igual ou pior que o dia seguinte,  o rui moreira é capaz de dizer que o porto foi roubado e que merecia a vitoria. 

Isso foi o que disse o caramelo do jesualdo.

O guião é mais ou menos o mesmo para todos...

[banbino]

Dia seguinte como sempre um nojo!!
O trio de cromos será igual ou pior que o dia seguinte,  o rui moreira é capaz de dizer que o porto foi roubado e que merecia a vitoria. 

Isso foi o que disse o caramelo do jesualdo.

o problema é que o futebol está nas maos deles, eles manietam a opiniao dos adeptos, mas só cai nela quem é burro.. eu nao estou para isso

[Mufete]

Sinceramente, não entendo porque continuam a ver estes programas. O "Dia seguinte" é um dos factores mais poluidores e nocivos para o mundo do futebol em Portugal. É muito difícil extrair algo que saia daquelas bocas que seja espontâneo e "verdadeiro" (não no sentido do conteúdo da "verdade" - discussões filosóficas à parte -, mas no sentido em que é condicionado, para ser simpático, pelo facto de muitos dos seus intervenientes estarem ou já terem estado próximos demais dos centros de decisão para terem uma opinião sã).

Podem dizer-me: "É uma boa escolha, pois são pessoas que, exactamente por estarem próximas do meio, sabem mais que as outras" e tal. Eu digo: Exactamente por saberem mais que as outras é se vê que as suas opiniões são nocivas, planeadas e não reflectem  em nada o que uma discussão entre quaisquer adeptos de futebol "normais" seria.

Daí, o meu apelo: deixem de ganhar cabelos brancos e hipertensão quando podem muito bem ganhar anos de vida. Basta deixarem de se preocupar com este género de programas. Façam como eu  .

E viva o Benfica. Mainada!

[kramxel²]

Mail enviado

Boa noite caro consócio!
Chamo-me Tiago Marques, tenho 28 anos e sou sócio do Benfica desde 1986.

Venho por este modo manifestar o meu apoio para o próximo programa em que será certamente atacado na defesa do nosso Benfica. Já sabemos como os seus colegas de painel tentarão dar a volta à história e dar a ideia que o Benfica não foi prejudicado e quiçá, que foi inclusive beneficiado. Mas as imagens falam por si.

Antes de mais falemos do lance que o seu colega de painel irá falar em primeiro, o lance entre Reyes e Lucho. Há de facto um contacto, mas esse contacto dá-se entre as duas pernas direitas dos jogadores. Mas se formos a ver as imagens, inclusive nas repetições, vemos que o toque é tão ligeiro que a perna direita de Lucho praticamente não mexe, a sua queda dá-se na perna esquerda. Igualmente convém recordar o senhor Rui Moreira que nas últimas semanas tem recordado tantas vezes que futebol não é basket, e o contacto físico existe e é legal. E finalmente recordar do lance em que que Suazo caiu no restelo, e os seus colegas de painel foram rápidos em dizer que, apesar do contacto do guarda-redes Julio César, tudo havia sido legal.

Igualmente poder-se-á falar mais uma vez de Bruno Alves. Se o seu colega Rui Moreira fala constantemente do sumaríssimo aplicado a Luisão por algo aos 5 minutos no estádio da Luz no clássico da 1ª volta, desta vez o caro consócio pode contra-argumentar com o lance entre Suazo e Bruno Alves aos 2 minutos. Como se pode ver no link que lhe envio ( http://www.dailymotion.com/nsalta/video/x8bity_tentativa-de-agressao-do-burro-alve_sport ), o jogador Bruno Alves tenta agredir David Suazo. E isto foi aos 2 minutos de jogo.
Da mesma forma não devem passar em claro as faltas de Fucile, os cartões amarelos a Maxi e a Katsou (num lance que o "grego", como os adeptos portistas gostam de o chamar, não só não faz falta, como ainda Raúl Meireles protesta como se não houvesse amanhã). Igualmente como se vê no lance que se segue, ficou um amarelo claro por mostrar ao jogador Fernando por derrubar Suazo ( http://www.dailymotion.com/nsalta/video/x8biw1_agressao-do-lucho-ao-suazo_sport ). Ora na primeira parte outro derrube de Fernando a Suazo passou em claro e que deveria ter sido amarelado. Esse amarelo condicionaria a exibição do jogador brasileiro do FCPorto, o que daria ainda mais liberdade ao nosso mágico Aimar.

Espero também que seja referido o que se passou com os adeptos do Benfica que chegaram muito cedo aos arredores do Estádio do Dragão, mas só acabaram de entrar ao intervalo. Algo de bradar aos céus para quem fez mais de 300 km e pagou bilhete para acabar por ver uma parte de um jogo. A isto devem-se juntar as constantes faltas de respeito para com a maior instituição portuguesa: desde a ausência da bandeira do clube nos mastros onde estavam as bandeiras do clube visitado, da liga, e onde costuma estar a do visitante, no painel electronico o facto do emblema do Benfica estar mais com menor dimensão do que o do clube da casa, o facto de já no final do jogo meterem o som do estádio "aos altos berros" pois mesmo com o estádio vazio não queriam ouvir os canticos do Benfica entoados pelos adeptos retidos, os paus de bandeira atirados aos jogadores do Benfica na corrida de descompressão no final da partida e finalmente o facto de terem impedido o atleta Ruben Amorim de ter falado na zona mista.

Obrigado pela atenção,

Saudações Benfiquistas!

Tiago Marques

P.S. Por uma vez, acho que pode meter o Quique no Sobe. Ele e o Pako Ayestaran que no ínicio da época tão criticado foi pelas quebras físicas da equipa, penso que agora se vê o resultado dessas "tareias". Penso que também seria de extrema justeza reconhecer que Moreira merece ser titular e ontem comportou-se bastante bem.

Muito bem!

[rkc]

Mail enviado

Boa noite caro consócio!
Chamo-me Tiago Marques, tenho 28 anos e sou sócio do Benfica desde 1986.

Venho por este modo manifestar o meu apoio para o próximo programa em que será certamente atacado na defesa do nosso Benfica. Já sabemos como os seus colegas de painel tentarão dar a volta à história e dar a ideia que o Benfica não foi prejudicado e quiçá, que foi inclusive beneficiado. Mas as imagens falam por si.

Antes de mais falemos do lance que o seu colega de painel irá falar em primeiro, o lance entre Reyes e Lucho. Há de facto um contacto, mas esse contacto dá-se entre as duas pernas direitas dos jogadores. Mas se formos a ver as imagens, inclusive nas repetições, vemos que o toque é tão ligeiro que a perna direita de Lucho praticamente não mexe, a sua queda dá-se na perna esquerda. Igualmente convém recordar o senhor Rui Moreira que nas últimas semanas tem recordado tantas vezes que futebol não é basket, e o contacto físico existe e é legal. E finalmente recordar do lance em que que Suazo caiu no restelo, e os seus colegas de painel foram rápidos em dizer que, apesar do contacto do guarda-redes Julio César, tudo havia sido legal.

Igualmente poder-se-á falar mais uma vez de Bruno Alves. Se o seu colega Rui Moreira fala constantemente do sumaríssimo aplicado a Luisão por algo aos 5 minutos no estádio da Luz no clássico da 1ª volta, desta vez o caro consócio pode contra-argumentar com o lance entre Suazo e Bruno Alves aos 2 minutos. Como se pode ver no link que lhe envio ( http://www.dailymotion.com/nsalta/video/x8bity_tentativa-de-agressao-do-burro-alve_sport ), o jogador Bruno Alves tenta agredir David Suazo. E isto foi aos 2 minutos de jogo.
Da mesma forma não devem passar em claro as faltas de Fucile, os cartões amarelos a Maxi e a Katsou (num lance que o "grego", como os adeptos portistas gostam de o chamar, não só não faz falta, como ainda Raúl Meireles protesta como se não houvesse amanhã). Igualmente como se vê no lance que se segue, ficou um amarelo claro por mostrar ao jogador Fernando por derrubar Suazo ( http://www.dailymotion.com/nsalta/video/x8biw1_agressao-do-lucho-ao-suazo_sport ). Ora na primeira parte outro derrube de Fernando a Suazo passou em claro e que deveria ter sido amarelado. Esse amarelo condicionaria a exibição do jogador brasileiro do FCPorto, o que daria ainda mais liberdade ao nosso mágico Aimar.

Espero também que seja referido o que se passou com os adeptos do Benfica que chegaram muito cedo aos arredores do Estádio do Dragão, mas só acabaram de entrar ao intervalo. Algo de bradar aos céus para quem fez mais de 300 km e pagou bilhete para acabar por ver uma parte de um jogo. A isto devem-se juntar as constantes faltas de respeito para com a maior instituição portuguesa: desde a ausência da bandeira do clube nos mastros onde estavam as bandeiras do clube visitado, da liga, e onde costuma estar a do visitante, no painel electronico o facto do emblema do Benfica estar mais com menor dimensão do que o do clube da casa, o facto de já no final do jogo meterem o som do estádio "aos altos berros" pois mesmo com o estádio vazio não queriam ouvir os canticos do Benfica entoados pelos adeptos retidos, os paus de bandeira atirados aos jogadores do Benfica na corrida de descompressão no final da partida e finalmente o facto de terem impedido o atleta Ruben Amorim de ter falado na zona mista.

Obrigado pela atenção,

Saudações Benfiquistas!

Tiago Marques

P.S. Por uma vez, acho que pode meter o Quique no Sobe. Ele e o Pako Ayestaran que no ínicio da época tão criticado foi pelas quebras físicas da equipa, penso que agora se vê o resultado dessas "tareias". Penso que também seria de extrema justeza reconhecer que Moreira merece ser titular e ontem comportou-se bastante bem.

Seria engraçado convidá-lo a juntar-se por aqui a ver o que nós dizemos dos jogadores e restante equipa e clube. Mesmo dele.