Destituição de órgãos sociais do Sport Lisboa e Benfica

[Obi-Juan Kenobi]

Medo de AGs?

Ganhem coragem, recolham as assinaturas, vão lá expor e defender os vossos argumentos ridículos.

Os campeões da Internet não entram no Cosme Damião!

Meu caro, tu - espero que não me leves a mal esta abordagem mais informal - és a prova provada em como o Benfica vive uma clara situação de défice democrático (chamemos-lhe assim, para ser simpático).

Essa polarização de opinião que tu tão bem demonstras, a tribalização de perspectivas (afinal de contas são os "nossos argumentos ridículos", por oposição à esclarecidíssima noção das coisas que "vocês" e só "vocês" possuem), é o sintoma mais evidente de que alguém está agarrado ao poder e tudo tem feito para lá se manter.

Logo isto parece bastante para que as críticas que são muitas das vezes apontadas a LFV neste e noutro espaços são minimamente fundadas. Parece-me, pelo menos, que deveriam estar abertas a discussão - saudável, crítica, construtiva.

E depois parece-me que o argumento de "vão para lá e façam e aconteçam" é francamente desleal e tendencioso. E diria que tens essa plena noção. Independentemente da valia das ideias, arrancar com uma AG extraordinária é dificílimo, já que a estrutura está, naturalmente, concebida para autopreservar a sua integridade.

A AG que aqui se apregoa é altamente anti-democratica, isso sim.

Querem destituir a direcção eleita legitimamente pelos sócios porque carga de água?

Lol

Anti-democrática porquê? Não está prevista nos estatutos que tu tanto gostas?

Está por razões que não sejam meras diversões na Internet.

Casas terem 50 votos é tranquilo, casas às vezes em que os donos nem benfiquistas são, mas sócios a sério juntarem-se por uma causa e arranjarem 10.000 votos é anti-democrático. Sabes o que é bem anti-democrático? É só os sócios efetivos poderem assinar a petição. Eu, como correspondente com 20 votos, fico a arder e só posso demonstrar o meu desagrado numa possível assembleia. Isso é que não é nada democrático.

Foi a esmagadora maioria de votantes que assim o quis.

A democracia é o poder das maiorias, quer gostes ou detestes.

O que dizes é exacto, mas percebes que a democracia baseada em sufrágio directo não é equivalente a um cheque em branco endossado a um determinado titular de um qualquer órgão para, num determinado número de anos, fazer o que bem entender, certo?

A "democracia" que tanto gostas de apregoar como nela se contivesse a plenitude da tua razão é passível de controlo e fiscalização sucessivos.

[X-ray]

Medo de AGs?

Ganhem coragem, recolham as assinaturas, vão lá expor e defender os vossos argumentos ridículos.

Os campeões da Internet não entram no Cosme Damião!

Meu caro, tu - espero que não me leves a mal esta abordagem mais informal - és a prova provada em como o Benfica vive uma clara situação de défice democrático (chamemos-lhe assim, para ser simpático).

Essa polarização de opinião que tu tão bem demonstras, a tribalização de perspectivas (afinal de contas são os "nossos argumentos ridículos", por oposição à esclarecidíssima noção das coisas que "vocês" e só "vocês" possuem), é o sintoma mais evidente de que alguém está agarrado ao poder e tudo tem feito para lá se manter.

Logo isto parece bastante para que as críticas que são muitas das vezes apontadas a LFV neste e noutro espaços são minimamente fundadas. Parece-me, pelo menos, que deveriam estar abertas a discussão - saudável, crítica, construtiva.

E depois parece-me que o argumento de "vão para lá e façam e aconteçam" é francamente desleal e tendencioso. E diria que tens essa plena noção. Independentemente da valia das ideias, arrancar com uma AG extraordinária é dificílimo, já que a estrutura está, naturalmente, concebida para autopreservar a sua integridade.

A AG que aqui se apregoa é altamente anti-democratica, isso sim.

Querem destituir a direcção eleita legitimamente pelos sócios porque carga de água?

Lol

Anti-democrática porquê? Não está prevista nos estatutos que tu tanto gostas?

Está por razões que não sejam meras diversões na Internet.

Casas terem 50 votos é tranquilo, casas às vezes em que os donos nem benfiquistas são, mas sócios a sério juntarem-se por uma causa e arranjarem 10.000 votos é anti-democrático. Sabes o que é bem anti-democrático? É só os sócios efetivos poderem assinar a petição. Eu, como correspondente com 20 votos, fico a arder e só posso demonstrar o meu desagrado numa possível assembleia. Isso é que não é nada democrático.

Foi a esmagadora maioria de votantes que assim o quis.

A democracia é o poder das maiorias, quer gostes ou detestes.

O que dizes é exacto, mas percebes que a democracia baseada em sufrágio directo não é equivalente a um cheque em branco endossado a um determinado titular de um qualquer órgão para, num determinado número de anos, fazer o que bem entender, certo?

A "democracia" que tanto gostas de apregoar como nela se contivesse a plenitude da tua razão é passível de controlo e fiscalização sucessivos.

É passível e por isso apelei a que ganhem coragem e levem à AG esta brincadeira da net.

Nas casas da democracia também é permitida a galhofa.

[VitorTeixeira]

Louvo a iniciativa, mas acho que não vai dar em nada.

Acho mesmo, que, LFV nem deve dar grande importância a está iniciativa, sabe que está bem seguro.

Neste momento, infelizmente, não há oposição a LFV.

Também acho, que uma iniciativa destas, serve apenas para elevar o ego de alguns, como aconteceu numa iniciativa parecida no início da época, em que se andaram a gabar que o Jonas renovou porque LFV estava com medo de uma essembleia distitutiva.

[cristiano_1904]

Medo de AGs?

Ganhem coragem, recolham as assinaturas, vão lá expor e defender os vossos argumentos ridículos.

Os campeões da Internet não entram no Cosme Damião!

Meu caro, tu - espero que não me leves a mal esta abordagem mais informal - és a prova provada em como o Benfica vive uma clara situação de défice democrático (chamemos-lhe assim, para ser simpático).

Essa polarização de opinião que tu tão bem demonstras, a tribalização de perspectivas (afinal de contas são os "nossos argumentos ridículos", por oposição à esclarecidíssima noção das coisas que "vocês" e só "vocês" possuem), é o sintoma mais evidente de que alguém está agarrado ao poder e tudo tem feito para lá se manter.

Logo isto parece bastante para que as críticas que são muitas das vezes apontadas a LFV neste e noutro espaços são minimamente fundadas. Parece-me, pelo menos, que deveriam estar abertas a discussão - saudável, crítica, construtiva.

E depois parece-me que o argumento de "vão para lá e façam e aconteçam" é francamente desleal e tendencioso. E diria que tens essa plena noção. Independentemente da valia das ideias, arrancar com uma AG extraordinária é dificílimo, já que a estrutura está, naturalmente, concebida para autopreservar a sua integridade.

A AG que aqui se apregoa é altamente anti-democratica, isso sim.

Querem destituir a direcção eleita legitimamente pelos sócios porque carga de água?

Lol

Imagina este caso:

Há alguém que se candidata a um cargo e depois se torna um ditador.

Achas que nesse caso estás numa ditadura ou é para sempre uma democracia visto ter sido eleito por voto?

[Mannschaft]

Se esta AG chegar a acontecer, o Caixeiro Viajante vai-se demitir na véspera e convocar uma outra AG para alterar os estatutos e obrigar a que sejam necessários 10.000 votos de sócios efectivos nascidos entre Julho e Agosto de 1932.

Não podes destituir alguém que não está em funções.

[Obi-Juan Kenobi]

Medo de AGs?

Ganhem coragem, recolham as assinaturas, vão lá expor e defender os vossos argumentos ridículos.

Os campeões da Internet não entram no Cosme Damião!

Meu caro, tu - espero que não me leves a mal esta abordagem mais informal - és a prova provada em como o Benfica vive uma clara situação de défice democrático (chamemos-lhe assim, para ser simpático).

Essa polarização de opinião que tu tão bem demonstras, a tribalização de perspectivas (afinal de contas são os "nossos argumentos ridículos", por oposição à esclarecidíssima noção das coisas que "vocês" e só "vocês" possuem), é o sintoma mais evidente de que alguém está agarrado ao poder e tudo tem feito para lá se manter.

Logo isto parece bastante para que as críticas que são muitas das vezes apontadas a LFV neste e noutro espaços são minimamente fundadas. Parece-me, pelo menos, que deveriam estar abertas a discussão - saudável, crítica, construtiva.

E depois parece-me que o argumento de "vão para lá e façam e aconteçam" é francamente desleal e tendencioso. E diria que tens essa plena noção. Independentemente da valia das ideias, arrancar com uma AG extraordinária é dificílimo, já que a estrutura está, naturalmente, concebida para autopreservar a sua integridade.

A AG que aqui se apregoa é altamente anti-democratica, isso sim.

Querem destituir a direcção eleita legitimamente pelos sócios porque carga de água?

Lol

Anti-democrática porquê? Não está prevista nos estatutos que tu tanto gostas?

Está por razões que não sejam meras diversões na Internet.

Casas terem 50 votos é tranquilo, casas às vezes em que os donos nem benfiquistas são, mas sócios a sério juntarem-se por uma causa e arranjarem 10.000 votos é anti-democrático. Sabes o que é bem anti-democrático? É só os sócios efetivos poderem assinar a petição. Eu, como correspondente com 20 votos, fico a arder e só posso demonstrar o meu desagrado numa possível assembleia. Isso é que não é nada democrático.

Foi a esmagadora maioria de votantes que assim o quis.

A democracia é o poder das maiorias, quer gostes ou detestes.

O que dizes é exacto, mas percebes que a democracia baseada em sufrágio directo não é equivalente a um cheque em branco endossado a um determinado titular de um qualquer órgão para, num determinado número de anos, fazer o que bem entender, certo?

A "democracia" que tanto gostas de apregoar como nela se contivesse a plenitude da tua razão é passível de controlo e fiscalização sucessivos.

É passível e por isso apelei a que ganhem coragem e levem à AG esta brincadeira da net.

Nas casas da democracia também é permitida a galhofa.

Então mas...não é isso que se está a tentar fazer?

Portanto, tu criticas a realização de uma AG destitutiva porque não se realiza uma AG destitutiva?

[X-ray]

Medo de AGs?

Ganhem coragem, recolham as assinaturas, vão lá expor e defender os vossos argumentos ridículos.

Os campeões da Internet não entram no Cosme Damião!

Meu caro, tu - espero que não me leves a mal esta abordagem mais informal - és a prova provada em como o Benfica vive uma clara situação de défice democrático (chamemos-lhe assim, para ser simpático).

Essa polarização de opinião que tu tão bem demonstras, a tribalização de perspectivas (afinal de contas são os "nossos argumentos ridículos", por oposição à esclarecidíssima noção das coisas que "vocês" e só "vocês" possuem), é o sintoma mais evidente de que alguém está agarrado ao poder e tudo tem feito para lá se manter.

Logo isto parece bastante para que as críticas que são muitas das vezes apontadas a LFV neste e noutro espaços são minimamente fundadas. Parece-me, pelo menos, que deveriam estar abertas a discussão - saudável, crítica, construtiva.

E depois parece-me que o argumento de "vão para lá e façam e aconteçam" é francamente desleal e tendencioso. E diria que tens essa plena noção. Independentemente da valia das ideias, arrancar com uma AG extraordinária é dificílimo, já que a estrutura está, naturalmente, concebida para autopreservar a sua integridade.

A AG que aqui se apregoa é altamente anti-democratica, isso sim.

Querem destituir a direcção eleita legitimamente pelos sócios porque carga de água?

Lol

Imagina este caso:

Há alguém que se candidata a um cargo e depois se torna um ditador.

Achas que nesse caso estás numa ditadura ou é para sempre uma democracia visto ter sido eleito por voto?

Para haver ditadura é necessário suspender a democracia e esta está bem viva no nosso clube.

Não é por alguns estarem discordantes, ressabiados, infiltrados, a contar com fogo do inimigo ou com outras motivações que se põe em causa o poder soberano dos sócios do Sport Lisboa e Benfica.

As esmagadoras maiorias são ditaduras para as minorias anti-democraticas.

[X-ray]

Medo de AGs?

Ganhem coragem, recolham as assinaturas, vão lá expor e defender os vossos argumentos ridículos.

Os campeões da Internet não entram no Cosme Damião!

Meu caro, tu - espero que não me leves a mal esta abordagem mais informal - és a prova provada em como o Benfica vive uma clara situação de défice democrático (chamemos-lhe assim, para ser simpático).

Essa polarização de opinião que tu tão bem demonstras, a tribalização de perspectivas (afinal de contas são os "nossos argumentos ridículos", por oposição à esclarecidíssima noção das coisas que "vocês" e só "vocês" possuem), é o sintoma mais evidente de que alguém está agarrado ao poder e tudo tem feito para lá se manter.

Logo isto parece bastante para que as críticas que são muitas das vezes apontadas a LFV neste e noutro espaços são minimamente fundadas. Parece-me, pelo menos, que deveriam estar abertas a discussão - saudável, crítica, construtiva.

E depois parece-me que o argumento de "vão para lá e façam e aconteçam" é francamente desleal e tendencioso. E diria que tens essa plena noção. Independentemente da valia das ideias, arrancar com uma AG extraordinária é dificílimo, já que a estrutura está, naturalmente, concebida para autopreservar a sua integridade.

A AG que aqui se apregoa é altamente anti-democratica, isso sim.

Querem destituir a direcção eleita legitimamente pelos sócios porque carga de água?

Lol

Anti-democrática porquê? Não está prevista nos estatutos que tu tanto gostas?

Está por razões que não sejam meras diversões na Internet.

Casas terem 50 votos é tranquilo, casas às vezes em que os donos nem benfiquistas são, mas sócios a sério juntarem-se por uma causa e arranjarem 10.000 votos é anti-democrático. Sabes o que é bem anti-democrático? É só os sócios efetivos poderem assinar a petição. Eu, como correspondente com 20 votos, fico a arder e só posso demonstrar o meu desagrado numa possível assembleia. Isso é que não é nada democrático.

Foi a esmagadora maioria de votantes que assim o quis.

A democracia é o poder das maiorias, quer gostes ou detestes.

O que dizes é exacto, mas percebes que a democracia baseada em sufrágio directo não é equivalente a um cheque em branco endossado a um determinado titular de um qualquer órgão para, num determinado número de anos, fazer o que bem entender, certo?

A "democracia" que tanto gostas de apregoar como nela se contivesse a plenitude da tua razão é passível de controlo e fiscalização sucessivos.

É passível e por isso apelei a que ganhem coragem e levem à AG esta brincadeira da net.

Nas casas da democracia também é permitida a galhofa.

Então mas...não é isso que se está a tentar fazer?

Portanto, tu criticas a realização de uma AG destitutiva porque não se realiza uma AG destitutiva?

Eu crítico é o refúgio de alguns atrás dos teclados, lançando parangonas ridículas como esta.

Desde 4Ago e nada?

Não passa de uma brincadeira de Internet!

[nuno16577]

Mandar bocas na Internet é fácil.

Organizar assembleias virtuais também.

O difícil é ter argumentação para mobilizar os benfiquistas, ter capacidade de fazer acontecer e coragem para dar a cara por meras brincadeiras.

Expliquem-me estas coisas muito devagarinho, como se e fosse muito burro:

- Iniciados
- Discurso pró-Vieira
- Desvalorizar/ridicularizar todas as criticas/iniciativas que questionem o Vieira
- Discurso idêntico entre todos os iniciados, sempre os mesmos argumentos
- Falam em golpes de estado, abutres, infiltrados... e depois defendem os estatutos alterados por Vieira.
- atacam todos os que são críticos, mas não atacam os argumentos.
- E se tem certeza absoluta do brilhantismo do trabalho de Vieira, tem medo de uma assembleia porquê?

Algum iniciado sff?

Vais na auto-estrada ao contrário e achas que tu é que vais bem.

Sê democrático e reconhece a imensa maioria que vem contra ti em cada AG!

Vocês , propaganda do Vieira é que nem são democráticos , nem pró-Benfica.
Já agora, a última AG (não aquela em que foram apresentadas as contas) não foi assim tão calma, é que o homem até teve que prometer uma loucura, mesmo com os de sempre lá para "acalmar as hostes".

[nuno16577]

Medo de AGs?

Ganhem coragem, recolham as assinaturas, vão lá expor e defender os vossos argumentos ridículos.

Os campeões da Internet não entram no Cosme Damião!

Meu caro, tu - espero que não me leves a mal esta abordagem mais informal - és a prova provada em como o Benfica vive uma clara situação de défice democrático (chamemos-lhe assim, para ser simpático).

Essa polarização de opinião que tu tão bem demonstras, a tribalização de perspectivas (afinal de contas são os "nossos argumentos ridículos", por oposição à esclarecidíssima noção das coisas que "vocês" e só "vocês" possuem), é o sintoma mais evidente de que alguém está agarrado ao poder e tudo tem feito para lá se manter.

Logo isto parece bastante para que as críticas que são muitas das vezes apontadas a LFV neste e noutro espaços são minimamente fundadas. Parece-me, pelo menos, que deveriam estar abertas a discussão - saudável, crítica, construtiva.

E depois parece-me que o argumento de "vão para lá e façam e aconteçam" é francamente desleal e tendencioso. E diria que tens essa plena noção. Independentemente da valia das ideias, arrancar com uma AG extraordinária é dificílimo, já que a estrutura está, naturalmente, concebida para autopreservar a sua integridade.

A AG que aqui se apregoa é altamente anti-democratica, isso sim.

Querem destituir a direcção eleita legitimamente pelos sócios porque carga de água?

Lol

Imagina este caso:

Há alguém que se candidata a um cargo e depois se torna um ditador.

Achas que nesse caso estás numa ditadura ou é para sempre uma democracia visto ter sido eleito por voto?

Para haver ditadura é necessário suspender a democracia e esta está bem viva no nosso clube.

Não é por alguns estarem discordantes, ressabiados, infiltrados, a contar com fogo do inimigo ou com outras motivações que se põe em causa o poder soberano dos sócios do Sport Lisboa e Benfica.

As esmagadoras maiorias são ditaduras para as minorias anti-democraticas.

Não sabes o que dizes, aliás , sabes muiiiiito bem , não queres é dizer.

[cristiano_1904]

Medo de AGs?

Ganhem coragem, recolham as assinaturas, vão lá expor e defender os vossos argumentos ridículos.

Os campeões da Internet não entram no Cosme Damião!

Meu caro, tu - espero que não me leves a mal esta abordagem mais informal - és a prova provada em como o Benfica vive uma clara situação de défice democrático (chamemos-lhe assim, para ser simpático).

Essa polarização de opinião que tu tão bem demonstras, a tribalização de perspectivas (afinal de contas são os "nossos argumentos ridículos", por oposição à esclarecidíssima noção das coisas que "vocês" e só "vocês" possuem), é o sintoma mais evidente de que alguém está agarrado ao poder e tudo tem feito para lá se manter.

Logo isto parece bastante para que as críticas que são muitas das vezes apontadas a LFV neste e noutro espaços são minimamente fundadas. Parece-me, pelo menos, que deveriam estar abertas a discussão - saudável, crítica, construtiva.

E depois parece-me que o argumento de "vão para lá e façam e aconteçam" é francamente desleal e tendencioso. E diria que tens essa plena noção. Independentemente da valia das ideias, arrancar com uma AG extraordinária é dificílimo, já que a estrutura está, naturalmente, concebida para autopreservar a sua integridade.

A AG que aqui se apregoa é altamente anti-democratica, isso sim.

Querem destituir a direcção eleita legitimamente pelos sócios porque carga de água?

Lol

Imagina este caso:

Há alguém que se candidata a um cargo e depois se torna um ditador.

Achas que nesse caso estás numa ditadura ou é para sempre uma democracia visto ter sido eleito por voto?

Para haver ditadura é necessário suspender a democracia e esta está bem viva no nosso clube.

Não é por alguns estarem discordantes, ressabiados, infiltrados, a contar com fogo do inimigo ou com outras motivações que se põe em causa o poder soberano dos sócios do Sport Lisboa e Benfica.

As esmagadoras maiorias são ditaduras para as minorias anti-democraticas.

Então quando ele diz que só irá sair quando o Benfica for campeão europeu, não é de alguém que está agarrado ao poder?

Alguém que muda os estatutos para não haver tanta concorrência, não achas isso sim anti democrático?

Chamas nos ressabiados, infiltrados. Falas do poder soberano dos sócios quando muitos de nós é associado. Quando alguém aponta as falhas do Vieira nunca comentas os argumentos.

Tu escondes te na capa do golpe de estado para fugir às falhas do teu mais que tudo.

O Benfica é de todos os benfiquistas e se alguém quiser se queixar da liderança, pode e deve fazê lo.

Tu tens achado isto uma piada mas deves daqueles adeptos de Instagram que só serve para bater palminhas.

Não culpes os outros só por serem mais exigentes que tu.

[o_bEnFiQuIsTa]

A quem teve a iniciativa de criar o movimento, peço encarecidamente que se regresse à génese. Tal como está explícito na primeira frase deste tópico: "Chega de internets".

Ao passarmos da presença física da recolha de assinaturas para a recolha de assinaturas virtuais, só me vem à cabeça aquelas votações online para "Quem é o melhor clube do mundo?" e aqueles que movimentam montanhas para se meter o nome do Benfica em primeiro lugar.

Não é porque o Benfica ganha a votação online de melhor clube do mundo que o passa a ser. Não é porque recolhe dezenas de milhares de assinaturas online que se ganha voz.

[X-ray]

Medo de AGs?

Ganhem coragem, recolham as assinaturas, vão lá expor e defender os vossos argumentos ridículos.

Os campeões da Internet não entram no Cosme Damião!

Meu caro, tu - espero que não me leves a mal esta abordagem mais informal - és a prova provada em como o Benfica vive uma clara situação de défice democrático (chamemos-lhe assim, para ser simpático).

Essa polarização de opinião que tu tão bem demonstras, a tribalização de perspectivas (afinal de contas são os "nossos argumentos ridículos", por oposição à esclarecidíssima noção das coisas que "vocês" e só "vocês" possuem), é o sintoma mais evidente de que alguém está agarrado ao poder e tudo tem feito para lá se manter.

Logo isto parece bastante para que as críticas que são muitas das vezes apontadas a LFV neste e noutro espaços são minimamente fundadas. Parece-me, pelo menos, que deveriam estar abertas a discussão - saudável, crítica, construtiva.

E depois parece-me que o argumento de "vão para lá e façam e aconteçam" é francamente desleal e tendencioso. E diria que tens essa plena noção. Independentemente da valia das ideias, arrancar com uma AG extraordinária é dificílimo, já que a estrutura está, naturalmente, concebida para autopreservar a sua integridade.

A AG que aqui se apregoa é altamente anti-democratica, isso sim.

Querem destituir a direcção eleita legitimamente pelos sócios porque carga de água?

Lol

Imagina este caso:

Há alguém que se candidata a um cargo e depois se torna um ditador.

Achas que nesse caso estás numa ditadura ou é para sempre uma democracia visto ter sido eleito por voto?

Para haver ditadura é necessário suspender a democracia e esta está bem viva no nosso clube.

Não é por alguns estarem discordantes, ressabiados, infiltrados, a contar com fogo do inimigo ou com outras motivações que se põe em causa o poder soberano dos sócios do Sport Lisboa e Benfica.

As esmagadoras maiorias são ditaduras para as minorias anti-democraticas.

Então quando ele diz que só irá sair quando o Benfica for campeão europeu, não é de alguém que está agarrado ao poder?

Alguém que muda os estatutos para não haver tanta concorrência, não achas isso sim anti democrático?

Chamas nos ressabiados, infiltrados. Falas do poder soberano dos sócios quando muitos de nós é associado. Quando alguém aponta as falhas do Vieira nunca comentas os argumentos.

Tu escondes te na capa do golpe de estado para fugir às falhas do teu mais que tudo.

O Benfica é de todos os benfiquistas e se alguém quiser se queixar da liderança, pode e deve fazê lo.

Tu tens achado isto uma piada mas deves daqueles adeptos de Instagram que só serve para bater palminhas.

Não culpes os outros só por serem mais exigentes que tu.

São os sócios benfiquistas que promoveram tudo isso com que não concordas.

Respeita ou sai.

[Fragaxez]

O forum do sporting esta bloqueado? pq anda este x-ray aqui?

[crodrigues]

O forum do sporting esta bloqueado? pq anda este x-ray aqui?

Porque toda a gente tem de ganhar a vida de alguma forma.