Destituição de órgãos sociais do Sport Lisboa e Benfica

[nnfanatics]

Acho mais parecido com o Marinho

[J_PN]

Onde vão estar a recolher assinaturas?

[Obi-Juan Kenobi]

Mandar bocas na Internet é fácil.

Organizar assembleias virtuais também.

O difícil é ter argumentação para mobilizar os benfiquistas, ter capacidade de fazer acontecer e coragem para dar a cara por meras brincadeiras.

Expliquem-me estas coisas muito devagarinho, como se e fosse muito burro:

- Iniciados
- Discurso pró-Vieira
- Desvalorizar/ridicularizar todas as criticas/iniciativas que questionem o Vieira
- Discurso idêntico entre todos os iniciados, sempre os mesmos argumentos
- Falam em golpes de estado, abutres, infiltrados... e depois defendem os estatutos alterados por Vieira.
- atacam todos os que são críticos, mas não atacam os argumentos.
- E se tem certeza absoluta do brilhantismo do trabalho de Vieira, tem medo de uma assembleia porquê?

Algum iniciado sff?

Vais na auto-estrada ao contrário e achas que tu é que vais bem.

Sê democrático e reconhece a imensa maioria que vem contra ti em cada AG!

Boa resposta. Fiquei - e aposto que o user também ficou - cabalmente esclarecido quanto às questões que suscitou.

[cristiano_1904]

Mandar bocas na Internet é fácil.

Organizar assembleias virtuais também.

O difícil é ter argumentação para mobilizar os benfiquistas, ter capacidade de fazer acontecer e coragem para dar a cara por meras brincadeiras.

Expliquem-me estas coisas muito devagarinho, como se e fosse muito burro:

- Iniciados
- Discurso pró-Vieira
- Desvalorizar/ridicularizar todas as criticas/iniciativas que questionem o Vieira
- Discurso idêntico entre todos os iniciados, sempre os mesmos argumentos
- Falam em golpes de estado, abutres, infiltrados... e depois defendem os estatutos alterados por Vieira.
- atacam todos os que são críticos, mas não atacam os argumentos.
- E se tem certeza absoluta do brilhantismo do trabalho de Vieira, tem medo de uma assembleia porquê?

Algum iniciado sff?

Vais na auto-estrada ao contrário e achas que tu é que vais bem.

Sê democrático e reconhece a imensa maioria que vem contra ti em cada AG!

Eu por acaso vou atrás dele e a grande maioria do fórum também.

Gostava que falasses dos argumentos que a malta utiliza em vez de insistires na merda de ideia de golpe de estado.

Deves achar que o Benfica é Vieira.

[X-ray]

Medo de AGs?

Ganhem coragem, recolham as assinaturas, vão lá expor e defender os vossos argumentos ridículos.

Os campeões da Internet não entram no Cosme Damião!

[X-ray]

Mandar bocas na Internet é fácil.

Organizar assembleias virtuais também.

O difícil é ter argumentação para mobilizar os benfiquistas, ter capacidade de fazer acontecer e coragem para dar a cara por meras brincadeiras.

Expliquem-me estas coisas muito devagarinho, como se e fosse muito burro:

- Iniciados
- Discurso pró-Vieira
- Desvalorizar/ridicularizar todas as criticas/iniciativas que questionem o Vieira
- Discurso idêntico entre todos os iniciados, sempre os mesmos argumentos
- Falam em golpes de estado, abutres, infiltrados... e depois defendem os estatutos alterados por Vieira.
- atacam todos os que são críticos, mas não atacam os argumentos.
- E se tem certeza absoluta do brilhantismo do trabalho de Vieira, tem medo de uma assembleia porquê?

Algum iniciado sff?

Vais na auto-estrada ao contrário e achas que tu é que vais bem.

Sê democrático e reconhece a imensa maioria que vem contra ti em cada AG!

Eu por acaso vou atrás dele e a grande maioria do fórum também.

Gostava que falasses dos argumentos que a malta utiliza em vez de insistires na merda de ideia de golpe de estado.

Deves achar que o Benfica é Vieira.

Maiorias de fóruns, de tópicos,  da nossa net como argumentação...

Ganhaste!

[Obi-Juan Kenobi]

Medo de AGs?

Ganhem coragem, recolham as assinaturas, vão lá expor e defender os vossos argumentos ridículos.

Os campeões da Internet não entram no Cosme Damião!

Meu caro, tu - espero que não me leves a mal esta abordagem mais informal - és a prova provada em como o Benfica vive uma clara situação de défice democrático (chamemos-lhe assim, para ser simpático).

Essa polarização de opinião que tu tão bem demonstras, a tribalização de perspectivas (afinal de contas são os "nossos argumentos ridículos", por oposição à esclarecidíssima noção das coisas que "vocês" e só "vocês" possuem), é o sintoma mais evidente de que alguém está agarrado ao poder e tudo tem feito para lá se manter.

Logo isto parece bastante para que as críticas que são muitas das vezes apontadas a LFV neste e noutro espaços são minimamente fundadas. Parece-me, pelo menos, que deveriam estar abertas a discussão - saudável, crítica, construtiva.

E depois parece-me que o argumento de "vão para lá e façam e aconteçam" é francamente desleal e tendencioso. E diria que tens essa plena noção. Independentemente da valia das ideias, arrancar com uma AG extraordinária é dificílimo, já que a estrutura está, naturalmente, concebida para autopreservar a sua integridade.

[Bedsy]

Se tivesses vergonha na cara....Tu e o TEU Treinador..

Fala-me do TEU Ferreyra ...

Ja tens net..

[X-ray]

Medo de AGs?

Ganhem coragem, recolham as assinaturas, vão lá expor e defender os vossos argumentos ridículos.

Os campeões da Internet não entram no Cosme Damião!

Meu caro, tu - espero que não me leves a mal esta abordagem mais informal - és a prova provada em como o Benfica vive uma clara situação de défice democrático (chamemos-lhe assim, para ser simpático).

Essa polarização de opinião que tu tão bem demonstras, a tribalização de perspectivas (afinal de contas são os "nossos argumentos ridículos", por oposição à esclarecidíssima noção das coisas que "vocês" e só "vocês" possuem), é o sintoma mais evidente de que alguém está agarrado ao poder e tudo tem feito para lá se manter.

Logo isto parece bastante para que as críticas que são muitas das vezes apontadas a LFV neste e noutro espaços são minimamente fundadas. Parece-me, pelo menos, que deveriam estar abertas a discussão - saudável, crítica, construtiva.

E depois parece-me que o argumento de "vão para lá e façam e aconteçam" é francamente desleal e tendencioso. E diria que tens essa plena noção. Independentemente da valia das ideias, arrancar com uma AG extraordinária é dificílimo, já que a estrutura está, naturalmente, concebida para autopreservar a sua integridade.

A AG que aqui se apregoa é altamente anti-democratica, isso sim.

Querem destituir a direcção eleita legitimamente pelos sócios porque carga de água?

Lol

[timduncan]

Medo de AGs?

Ganhem coragem, recolham as assinaturas, vão lá expor e defender os vossos argumentos ridículos.

Os campeões da Internet não entram no Cosme Damião!

Meu caro, tu - espero que não me leves a mal esta abordagem mais informal - és a prova provada em como o Benfica vive uma clara situação de défice democrático (chamemos-lhe assim, para ser simpático).

Essa polarização de opinião que tu tão bem demonstras, a tribalização de perspectivas (afinal de contas são os "nossos argumentos ridículos", por oposição à esclarecidíssima noção das coisas que "vocês" e só "vocês" possuem), é o sintoma mais evidente de que alguém está agarrado ao poder e tudo tem feito para lá se manter.

Logo isto parece bastante para que as críticas que são muitas das vezes apontadas a LFV neste e noutro espaços são minimamente fundadas. Parece-me, pelo menos, que deveriam estar abertas a discussão - saudável, crítica, construtiva.

E depois parece-me que o argumento de "vão para lá e façam e aconteçam" é francamente desleal e tendencioso. E diria que tens essa plena noção. Independentemente da valia das ideias, arrancar com uma AG extraordinária é dificílimo, já que a estrutura está, naturalmente, concebida para autopreservar a sua integridade.

A AG que aqui se apregoa é altamente anti-democratica, isso sim.

Querem destituir a direcção eleita legitimamente pelos sócios porque carga de água?

Lol

Anti-democrática porquê? Não está prevista nos estatutos que tu tanto gostas?

[X-ray]

Medo de AGs?

Ganhem coragem, recolham as assinaturas, vão lá expor e defender os vossos argumentos ridículos.

Os campeões da Internet não entram no Cosme Damião!

Meu caro, tu - espero que não me leves a mal esta abordagem mais informal - és a prova provada em como o Benfica vive uma clara situação de défice democrático (chamemos-lhe assim, para ser simpático).

Essa polarização de opinião que tu tão bem demonstras, a tribalização de perspectivas (afinal de contas são os "nossos argumentos ridículos", por oposição à esclarecidíssima noção das coisas que "vocês" e só "vocês" possuem), é o sintoma mais evidente de que alguém está agarrado ao poder e tudo tem feito para lá se manter.

Logo isto parece bastante para que as críticas que são muitas das vezes apontadas a LFV neste e noutro espaços são minimamente fundadas. Parece-me, pelo menos, que deveriam estar abertas a discussão - saudável, crítica, construtiva.

E depois parece-me que o argumento de "vão para lá e façam e aconteçam" é francamente desleal e tendencioso. E diria que tens essa plena noção. Independentemente da valia das ideias, arrancar com uma AG extraordinária é dificílimo, já que a estrutura está, naturalmente, concebida para autopreservar a sua integridade.

A AG que aqui se apregoa é altamente anti-democratica, isso sim.

Querem destituir a direcção eleita legitimamente pelos sócios porque carga de água?

Lol

Anti-democrática porquê? Não está prevista nos estatutos que tu tanto gostas?

Está por razões que não sejam meras diversões na Internet.

[khyeniq]

Medo de AGs?

Ganhem coragem, recolham as assinaturas, vão lá expor e defender os vossos argumentos ridículos.

Os campeões da Internet não entram no Cosme Damião!

Meu caro, tu - espero que não me leves a mal esta abordagem mais informal - és a prova provada em como o Benfica vive uma clara situação de défice democrático (chamemos-lhe assim, para ser simpático).

Essa polarização de opinião que tu tão bem demonstras, a tribalização de perspectivas (afinal de contas são os "nossos argumentos ridículos", por oposição à esclarecidíssima noção das coisas que "vocês" e só "vocês" possuem), é o sintoma mais evidente de que alguém está agarrado ao poder e tudo tem feito para lá se manter.

Logo isto parece bastante para que as críticas que são muitas das vezes apontadas a LFV neste e noutro espaços são minimamente fundadas. Parece-me, pelo menos, que deveriam estar abertas a discussão - saudável, crítica, construtiva.

E depois parece-me que o argumento de "vão para lá e façam e aconteçam" é francamente desleal e tendencioso. E diria que tens essa plena noção. Independentemente da valia das ideias, arrancar com uma AG extraordinária é dificílimo, já que a estrutura está, naturalmente, concebida para autopreservar a sua integridade.

A AG que aqui se apregoa é altamente anti-democratica, isso sim.

Querem destituir a direcção eleita legitimamente pelos sócios porque carga de água?

Lol

Anti democrática? Mas alguém vai fazer um golpe de estado e retirar a mal o Vieira? Calate um pouco mas é, quanto é que recebes para vir para aqui postar essas merdas? Democracia é ficar no poder durante anos a fio e alterar estatutos para se tornar mais fácil lá ficar não é? Força a democracia pah! Vai lamber os colhoes ao Vieira para outro lugar

[X-ray]

Medo de AGs?

Ganhem coragem, recolham as assinaturas, vão lá expor e defender os vossos argumentos ridículos.

Os campeões da Internet não entram no Cosme Damião!

Meu caro, tu - espero que não me leves a mal esta abordagem mais informal - és a prova provada em como o Benfica vive uma clara situação de défice democrático (chamemos-lhe assim, para ser simpático).

Essa polarização de opinião que tu tão bem demonstras, a tribalização de perspectivas (afinal de contas são os "nossos argumentos ridículos", por oposição à esclarecidíssima noção das coisas que "vocês" e só "vocês" possuem), é o sintoma mais evidente de que alguém está agarrado ao poder e tudo tem feito para lá se manter.

Logo isto parece bastante para que as críticas que são muitas das vezes apontadas a LFV neste e noutro espaços são minimamente fundadas. Parece-me, pelo menos, que deveriam estar abertas a discussão - saudável, crítica, construtiva.

E depois parece-me que o argumento de "vão para lá e façam e aconteçam" é francamente desleal e tendencioso. E diria que tens essa plena noção. Independentemente da valia das ideias, arrancar com uma AG extraordinária é dificílimo, já que a estrutura está, naturalmente, concebida para autopreservar a sua integridade.

A AG que aqui se apregoa é altamente anti-democratica, isso sim.

Querem destituir a direcção eleita legitimamente pelos sócios porque carga de água?

Lol

Anti democrática? Mas alguém vai fazer um golpe de estado e retirar a mal o Vieira? Calate um pouco mas é, quanto é que recebes para vir para aqui postar essas merdas? Democracia é ficar no poder durante anos a fio e alterar estatutos para se tornar mais fácil lá ficar não é? Força a democracia pah! Vai lamber os colhoes ao Vieira para outro lugar

Cala-te? VA?

[timduncan]

Medo de AGs?

Ganhem coragem, recolham as assinaturas, vão lá expor e defender os vossos argumentos ridículos.

Os campeões da Internet não entram no Cosme Damião!

Meu caro, tu - espero que não me leves a mal esta abordagem mais informal - és a prova provada em como o Benfica vive uma clara situação de défice democrático (chamemos-lhe assim, para ser simpático).

Essa polarização de opinião que tu tão bem demonstras, a tribalização de perspectivas (afinal de contas são os "nossos argumentos ridículos", por oposição à esclarecidíssima noção das coisas que "vocês" e só "vocês" possuem), é o sintoma mais evidente de que alguém está agarrado ao poder e tudo tem feito para lá se manter.

Logo isto parece bastante para que as críticas que são muitas das vezes apontadas a LFV neste e noutro espaços são minimamente fundadas. Parece-me, pelo menos, que deveriam estar abertas a discussão - saudável, crítica, construtiva.

E depois parece-me que o argumento de "vão para lá e façam e aconteçam" é francamente desleal e tendencioso. E diria que tens essa plena noção. Independentemente da valia das ideias, arrancar com uma AG extraordinária é dificílimo, já que a estrutura está, naturalmente, concebida para autopreservar a sua integridade.

A AG que aqui se apregoa é altamente anti-democratica, isso sim.

Querem destituir a direcção eleita legitimamente pelos sócios porque carga de água?

Lol

Anti-democrática porquê? Não está prevista nos estatutos que tu tanto gostas?

Está por razões que não sejam meras diversões na Internet.

Casas terem 50 votos é tranquilo, casas às vezes em que os donos nem benfiquistas são, mas sócios a sério juntarem-se por uma causa e arranjarem 10.000 votos é anti-democrático. Sabes o que é bem anti-democrático? É só os sócios efetivos poderem assinar a petição. Eu, como correspondente com 20 votos, fico a arder e só posso demonstrar o meu desagrado numa possível assembleia. Isso é que não é nada democrático.

[X-ray]

Medo de AGs?

Ganhem coragem, recolham as assinaturas, vão lá expor e defender os vossos argumentos ridículos.

Os campeões da Internet não entram no Cosme Damião!

Meu caro, tu - espero que não me leves a mal esta abordagem mais informal - és a prova provada em como o Benfica vive uma clara situação de défice democrático (chamemos-lhe assim, para ser simpático).

Essa polarização de opinião que tu tão bem demonstras, a tribalização de perspectivas (afinal de contas são os "nossos argumentos ridículos", por oposição à esclarecidíssima noção das coisas que "vocês" e só "vocês" possuem), é o sintoma mais evidente de que alguém está agarrado ao poder e tudo tem feito para lá se manter.

Logo isto parece bastante para que as críticas que são muitas das vezes apontadas a LFV neste e noutro espaços são minimamente fundadas. Parece-me, pelo menos, que deveriam estar abertas a discussão - saudável, crítica, construtiva.

E depois parece-me que o argumento de "vão para lá e façam e aconteçam" é francamente desleal e tendencioso. E diria que tens essa plena noção. Independentemente da valia das ideias, arrancar com uma AG extraordinária é dificílimo, já que a estrutura está, naturalmente, concebida para autopreservar a sua integridade.

A AG que aqui se apregoa é altamente anti-democratica, isso sim.

Querem destituir a direcção eleita legitimamente pelos sócios porque carga de água?

Lol

Anti-democrática porquê? Não está prevista nos estatutos que tu tanto gostas?

Está por razões que não sejam meras diversões na Internet.

Casas terem 50 votos é tranquilo, casas às vezes em que os donos nem benfiquistas são, mas sócios a sério juntarem-se por uma causa e arranjarem 10.000 votos é anti-democrático. Sabes o que é bem anti-democrático? É só os sócios efetivos poderem assinar a petição. Eu, como correspondente com 20 votos, fico a arder e só posso demonstrar o meu desagrado numa possível assembleia. Isso é que não é nada democrático.

Foi a esmagadora maioria de votantes que assim o quis.

A democracia é o poder das maiorias, quer gostes ou detestes.