Discussão de Transferências 2008/09

[MxPxFx]

Axam que hoje pode acontecer o mesmo que aconteceu com o Balboa na Quarta era pouco falada na CS a sua vinda e de repente aterra em Tires com o Rui e á noite é apresentado...       

Já agora de quem é o jacto particular?? o azevedo antes dir pa londres andou a exprimentar varios,chegou a viajar por varios pontos da europa, e dp dava como desculpa que nao serviam eram pequenos pra ele 

Ser calhar para além de um caga-barcos, o gajo (VALE) precisa também de um caga-jactos.

[Yahiko]

o rapaz vai para onde lhe derem mais xeta....

o parathinaikos é quem dá mais cheta logo... o rapaz  vai para a grécia

So que ele ja disse que nao queria ir para a Grecia...

ai disse, o empresário dele diz.

Que na Grécia a imprensa diz "O Aimar recusa-se a jogar em PT"
e em PT "O Aimar recusa-se a jogar na Grécia"

e o empresário diz "ele veria com bons olhos ambas as opções"

o que traduzindo à letra é... Vai para onde derem mais...

e acham mesmo que somos nós a dar mais?

quantas guerras negociais já perdemos? e já ganhamos alguma em que tivessem interessados dois clubes?

n sonhem com o aimar e mto menos com o Sóbis e ja agora um jogador que em 30 jogos marcou 4 golos onde é que é parecido com o Romário!

[xico_da_bezana]

Caros amigos sofredores, como eu, desta doenca que vai do berco ate a morte e que da pelo nome de Benfiquismo.

Tenho aqui varios assuntos que vos queria contar, comentar e ate fazer pensar.

Se souberem efectivamente de alguma coisa. P.F. nao abram a boca ! Pouco interessa hoje onde esta o Rui Costa ou o LFV. Pouco interessa se o Benfica sonda ou sondou este ou aquele jogador.

O que interessa mesmo e o que ja esta preto, no branco.

Sobre o Cebola. Quero-vos dizer que era a favor da sua continuidade. Que penso que o processo foi muito mal conduzido, desde o inicio. Cedo se percebeu que o jogador se adaptou bem e mostrou qualidade e entao era caso para se adquirir o passe.

Talvez que fosse menos prioritario, adquirir a totalidade do passe do Cardozo e dar preferencia ao Cebola.

Pelo que se diz, acho que o valor inicial da clausula de opcao (sendo elevada), ao nao ter sido paga, deu azo a especulacao e entao tudo ficou muito pior. O Benfica colocou-se mesmo a jeito, para que o "cao raivoso" lhe mordesse. E de facto mordeu.

O passado do Cebola, na Europa nao foi seguro. Mesmo as suas exibicoes no Benfica (positivas), foram sempre inconstantes, muito agradaveis logo de inicio e menos conseguidas no final da epoca. Porem para isto tambem tera contribuido a abordagem do Porto ao jogador.

Sera que nao foi ma decisao, por parte dos dirigentes do Benfica terem mantido o jogador em campo e nas convocatorias, logo a partir do momento que perceberam que havia contactos, com o porto? Posso ate por excesso pensar que o jogador esteve sempre em campo para prejudicar o Benfica.

Sera tao legitimo pensar assim, como aos adeptos portistas lhes parece legitimo que o Jorge Ribeiro tera falhado o penalti contra o Benfica de proposito, nao?

Nao sou a favor do regresso do Jorge Ribeiro ao nosso Benfica por razoes de caracter, mas de facto, desportivamente a solucao J. Ribeiro, pode mesmo ser melhor que o Cebola.

Entendo que o Cebola no plantel, retira margem ao Di Maria. sendo jogadores diferentes sao tambem pouco compativeis. Podem ser quando muito alternativas um ao outro. Ja o J. Ribeiro, creio que para alem de alternativo, pode mais facilmente ser conciliatorio, compativel.

Todo este processo fica clarissimo se for observado, sempre com um olho no processo apito final e consequentemente na Champions. Foi pela altura em que se apontava que o porto perdia 6 pontos e nao recorria, que o Cebola "sorria" ao Benfica.

O acordo final so se consumou, apos o retrocesso da UEFA na decisao de excluir o porto da Champions.

Por outro lado havia sinais inequivocos que o porto queria "tratar" do Quaresma. Vendendo-o ou entao afrontando-o com o Cebola.

Porem o porto ao perder o Quaresma, nao compensa com o Cebola! Os recursos tecnicos e tacticos que o Quaresma oferece nao sao comparaveis aos que o Rodriguez garante.

Se nos lembrar-mos do que Camacho evocava para as derrotas e os empates que o Benfica teve na epoca passada e relacionarmos, com o facto de ter havido conversas entre Camacho e Quique, sobre o plantel, facilmente entendemos que o Benfica esta nitidamente mais preocupado com os golos que marca, com a finalizacao. Dai, tantas solucoes atacantes e tao poucas noticias sobre defesas.

Falando de atacantes, e sobretudo de goleadores, quero mais uma vez afirmar que a minha preferencia, a solucao optima, a verdadeira solucao, a aposta inquestionavel, face quer ao que se perfilha vir a ser o modelo de jogo (treinador), as caracteristicas dos jogadores ja existentes e a contratar, sem duvidas aponta para o RAFAEL SOBIS.

De pouco adianta ter um meio-campo e extremos municiadores para uma dupla de atacantes ineficiente.

Neste momento, para alem do Cardozo, tudo sao opcoes pouco validas (Mantorras, Makukula, Nuno Gomes). Sao apenas muletas.

Sobis e um finalizador. Comparavel a Romario, na linha deste. Frio. Capaz de tabelar com os medios ou com outro avancado. Capaz de esconder a bola e criar situacoes de penalti. Capaz de driblar, fortissimo no um para um, pois tem muito bons recursos tecnicos. Que joga com os dois pes. Jogador de muita mobilidade e rapido quando lancado para o contra-ataque. E jovem.

Leva vantagem sobre o Miccoli, desde logo no facto de ser mais novo e mais veloz. Pode vir a proporcionar ao Benfica um encaixe financeiro grande a curto prazo. Coisa que o Fabrizzio nao vai mais.

Se fosse possivel concretizar todos estes nomes de que se falam. Eu pessoalmente recomendaria a Rui Costa uma tripla de avancados (Miccoli, Cardozo e Sobis) e prescindiria de Makukula, Mantorras, Freddy Adu, para emprestimos a outros clubes a troco de outros jovens Portugueses.

Ficaria o Nuno Gomes. Para ser uma opcao movel de um jogador para actuar livre de responsabilidades no que toca a golos e certamente teriamos uma agradavel surpresa.

Um medio como o Aimar, ou o Escudero (armadores de jogo), Carlos Martins e Jorge Ribeiro (meia distancia), Petit, Katsouranis, Yebda e Binya, medios de raiz mais tacticos (para fazer face a todas as competicoes).

Extremos como o Di Maria ou o Balboa, podem significar que os defesas laterais podem ser mais defesas do que laterais.

No centro da defesa, Luisao (se entretanto nao sair), David Luiz e mais dois centrais que possam garantir um espirito guerreiro, competitivo e concentrado ( Ricardo Rocha era muito bem vindo).

Esta em construcao um plantel fortissimo.

Porem era essencial que o Sobis (primeiro), o Aimar e o Miccoli, de facto chegassem.

Deixem-me sonhar.

Qualquer saida nao mais seria uma catastrofe.

Um desperdício este tipo de posts com opiniões tão sinceras e sensatas se perder num tópico que, em 5 minutos, tritura uma página.

Parabéns!

[Yahiko]

o rapaz vai para onde lhe derem mais xeta....

o parathinaikos é quem dá mais cheta logo... o rapaz  vai para a grécia

So que ele ja disse que nao queria ir para a Grecia...

ai disse, o empresário dele diz.

Que na Grécia a imprensa diz "O Aimar recusa-se a jogar em PT"
e em PT "O Aimar recusa-se a jogar na Grécia"

e o empresário diz "ele veria com bons olhos ambas as opções"

o que traduzindo à letra é... Vai para onde derem mais...

e acham mesmo que somos nós a dar mais?

quantas guerras negociais já perdemos? e já ganhamos alguma em que tivessem interessados dois clubes?

n sonhem com o aimar e mto menos com o Sóbis e ja agora um jogador que em 30 jogos marcou 4 golos onde é que é parecido com o Romário!

[Roke_SLB]

Axam que hoje pode acontecer o mesmo que aconteceu com o Balboa na Quarta era pouco falada na CS a sua vinda e de repente aterra em Tires com o Rui e á noite é apresentado...       

Vai ver a capa do Record de 4ª feira.

O Leonzo sabe qualquer coisa que nós não sabemos.
l0l

obviamente que o Aimar na vai aterrar hoje de repente em Portugal... se ele ta de ferias na Argentina deixa-lo ficar, ele n vai ficar la ate ao fim deste mes? inda nao acabou o mes...

Veremos..
Mas de certeza que se não for apresentado entre hoje e amanhã, ardeu...

Tenho a mesma ideia que tu, mas pode não ser apresentado, mas sim confirmado, já não me importava...

ja oiço essa conversa ha 4 ou 5 dias

[Dudek]

o rapaz vai para onde lhe derem mais xeta....

o parathinaikos é quem dá mais cheta logo... o rapaz  vai para a grécia

So que ele ja disse que nao queria ir para a Grecia...

ai disse, o empresário dele diz.

Na Grécia "O Aimar recusa-se a jogar em PT"
Em PT "O Aimar recusa-se a jogar na Grécia"

e o empresário diz "ele veria com bons olhos ambas as opções"

o que traduzindo à letra é... Vai para onde derem mais...

e acham mesmo que somos nós a dar mais?

quantas guerras negociais já perdemos? e já ganhamos alguma em que tivessem interessados dois clubes?

n sonhem com o aimar e mto menos com o Sóbis e ja agora um jogador que em 30 jogos marcou 4 golos onde é que é parecido com o Romário!

onde está isso "na linha de Romário"?

[Over_12]

boas tarde amigos bvenfiquistas...

em primeiro lugar n acho boa ideia virem 2 avançados..... ou o Sobis ou o Miccolli... e de longe prefiro o BOmbardino....

ja mostrou gostar do nosso benfica.... de k precisamos mais?

Aimar era um sonho... jogador de classe Mundial e por um preço k parece em saldos...

acho k precisamos de um central bom e experiente e neste caso o ayala era muito bom....

[Al-Quaeda]

Axam que hoje pode acontecer o mesmo que aconteceu com o Balboa na Quarta era pouco falada na CS a sua vinda e de repente aterra em Tires com o Rui e á noite é apresentado...       

Vai ver a capa do Record de 4ª feira.

O Leonzo sabe qualquer coisa que nós não sabemos.
l0l

obviamente que o Aimar na vai aterrar hoje de repente em Portugal... se ele ta de ferias na Argentina deixa-lo ficar, ele n vai ficar la ate ao fim deste mes? inda nao acabou o mes...

Veremos..
Mas de certeza que se não for apresentado entre hoje e amanhã, ardeu...

Tenho a mesma ideia que tu, mas pode não ser apresentado, mas sim confirmado, já não me importava...

Sim!
Confirmado ou apresentado, tanto me faz..
Tem é de vir!

[Yahiko]

"Sobis e um finalizador. Comparavel a Romario, na linha deste."

by Olho de Águia

[med06053]

o rapaz vai para onde lhe derem mais xeta....

o parathinaikos é quem dá mais cheta logo... o rapaz  vai para a grécia

El Benfica se queda solo en la carrera por Aimar

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=420650

O que diz é que o pana desistiu por questões técnicas ( o jogador não aceitou aproposta digo eu)

[Tiago Coutinho]

O Mista rescinde com o Atlético e é um alvoroço no fórum?! Tá tudo maluco!  

Contra a corrente
Eram simplesmente nossos
Por

leonor pinhão
Há 18 anos disputava-se em Itália o Mundial de futebol. A Selecção portuguesa não estava lá. Tinha falhado a qualificação como, aliás, era costume.

Para os portugueses, em geral, o torneio poderia não ter muito interesse.

Para os benfiquistas, em particular, o Mundial de 1990 era superiormente interessante.

Porquê? Por causa dos «nossos» jogadores em acção no grande palco transalpino.

Houve um jogo, ainda na fase de grupos, que nos fez reunir em frente aos televisores, um jogo que sabíamos não poder perder de modo algum.Combinaram-se jantares, concentrações de amigos e familiares, todos da mesma cor.

Porquê? Porque nos dizia respeito. E muito respeito.

Jogado em Turim, o Brasil- -Suécia foi para nós, benfiquistas, o encontro mais emotivo do Mundial de 90.

No relvado do Estádio dos Alpes, transmitido em directo para todo o mundo, o que nos interessava no jogo não era o resultado. Era-nos absolutamente indiferente o vencedor. Fosse ele qual fosse, o importante é que estava em campo mais de meia equipa do Benfica.

Os nossos Mozer, Ricardo Gomes e Valdo eram titulares indiscutíveis do escrete. E, suprema honra, o capitão da selecção brasileira, era o nosso Ricardo Gomes, «o garotinho do braço duro», como lhe chamava a imprensa carioca.

(... porque Ricardo Gomes jogava sempre com o braço esquerdo esticado, raramente o dobrava, vá lá saber-se porquê... uma vez, numa noite gélida na Maia, num jogo com o Boavista, o árbitro José Pratas assinalou uma grande penalidade contra o Benfica porque a bola bateu no «braço duro» de Ricardo. A grande penalidade foi convertida em golo e o Benfica perdeu o jogo. Mas mesmo assim fomos campeões.)

Do lado da Suécia, também tínhamos três nossos. Stefan Schwarz, Jonas Thern e Mats Magnusson.

Feitas as contas: três do Brasil mais três da Suécia... são seis. Uma equipa de futebol é constituída por onze jogadores. Ora, nesse caso, seis (como era o caso) significam mais de meia equipa.

Era esta a realidade no Verão de 1990, ou seja, há 18 anos.

Ah, não pensem, caros leitores, que esta longa introdução vem a propósito do corrente Europeu, do não muito feliz percurso selecção nacional ou do aquilatar (para quê?) das prestações individuais dos jogadores do Benfica em terras helvéticas, os nossos muito estimados Petit e Nuno Gomes.

Nada disso.

A coisa é mais grave.

Indo directamente ao assunto:

Há 18 anos, meia equipa do Benfica (não contando com os portugueses que ficaram em casa) jogava ao mais alto nível, todos eles titulares, na competição das competições: o Mundial de futebol.

E nós, benfiquistas, seguíamos atentos os passos dos «nossos» jogadores de gabarito internacional. Honestamente (penso que falo por todos), estávamo-nos marimbando para quem ganhasse. Brasil ou Suécia, não importava. O que importava era que Mozer, Ricardo Gomes, Valdo, Schwarz, Jonas Thern e Magnusson NÃO SE LESIONASSEM. Por causa da pré- -época.

E não lhes chamávamos «activos». Eram simplesmente nossos.

Presentemente (quer dizer hoje), as coisas não são bem assim.

Ainda que um Europeu não seja um Mundial, a verdade é que não temos lá ninguém. Nem vamos ter.

Deixámo-nos desses luxos a que tão mal nos habituaram.

Ao contrário do Verão de 1990, o Verão de 2008 não será marcado pelos grandes palcos nem pelos grandes emblemas.

Na verdade, não nos iludamos: estamos reduzidos ao Clube Recreativo de Huelva.

Conseguiremos garantir os serviços de Carlos Martins?

E será que conseguiremos desviar Sinama-Pongole do poderoso Atlético de Madrid?

O Real Club Recreativo de Huelva, com sede social na Avenida del Decano del Fútbol Español, em Huelva (naturalmente!), com 10.687 sócios (chamam-lhes «abonados») é o nosso actual El Dorado.

(Isto custa muito para quem nasceu e cresceu noutros tempos.)

Lendo os jornais, parece que Carlos Martins está garantido. Bravo! Ainda que o Sporting detenha 40 por cento do passe do «maestro», a coisa está ganha. Pagaremos, somos gente séria, finalmente!

E pagando ao Sporting pagaremos, por via indirecta, ao FC Porto as despesas que o Sporting iria forçosamente assumir perante a contratação de Hélder Postiga.

Se se tratasse de culinária, diríamos que era uma pescadinha com rabo na boca.

Tratando-se de futebol, diremos que o Recreativo de Huelva, um colosso de Espanha, é um osso duro de roer.

Longe vai o tempo em que os nossos jogadores eram vedetas mundiais.

Agora sofremos com Carlos Martins e Pongolle. Virão? Não virão? Oh, que Verão...

Temos de assumir: não temos pedalada para «El Recre» - é como os andaluzes chamam ao Recreativo de Huelva.

Caros leitores benfiquistas, conhecem Huelva? Conhecem o Estádio Colombino, onde «El Recre» joga?

São eles, os do «El Recre», a «besta negra» do nosso defeso de 2008.

Basta ler os jornais.

TAL como se previa desde que, pela primeira vez, o vimos meter o pé à bola, Rodriguez, o Cebola, assinou pelo FC Porto. É muito jovem, é forte, é talentoso. E não era do Recreativo de Huelva.

Felizmente que estamos em ano de Europeu. Se estivéssemos em ano de Mundial, lá teríamos de ver Rodriguez, que já não é dos nossos, em acção num grande palco, num grande evento.

Comprazem-se alguns benfiquistas com a prova de que Pinto da Costa é dado a mentiras. O presidente do FC Porto foi à televisão garantir que Rodriguez jamais seria jogador do FC Porto.

Enfim, comprazem-se com pouco.

Comprazem-se outros, chamando «traidor» ao Cebola e outros nomes piores ao empresário do Cebola.

Comprazem-se com nada.


Grande texto, grande crítica, na qual concordo plenamente. Por outro lado não vejo solução para voltar a esses tempos... Não ha dinheiro, não ha grandes nomes do futebol Mundial.

[Dudek]

"Sobis e um finalizador. Comparavel a Romario, na linha deste."

by Olho de Águia

talvez a única coisa que falhou no post dele (o Sóbis em termos de finalização nada tem a ver com Romario, que era um matador), porque de resto está muito bom!

[Leonzo]

o rapaz vai para onde lhe derem mais xeta....

o parathinaikos é quem dá mais cheta logo... o rapaz  vai para a grécia

So que ele ja disse que nao queria ir para a Grecia...

ai disse, o empresário dele diz.

Na Grécia "O Aimar recusa-se a jogar em PT"
Em PT "O Aimar recusa-se a jogar na Grécia"

e o empresário diz "ele veria com bons olhos ambas as opções"

o que traduzindo à letra é... Vai para onde derem mais...

e acham mesmo que somos nós a dar mais?

quantas guerras negociais já perdemos? e já ganhamos alguma em que tivessem interessados dois clubes?

n sonhem com o aimar e mto menos com o Sóbis e ja agora um jogador que em 30 jogos marcou 4 golos onde é que é parecido com o Romário!

Se fosse a "batalha" entre o Olympiakos e o Benfica dixia-te já para esquecer-mos e partirmos para outro pois o Olympiakos tem muito mais poder financeiro que nós, agora uma "batalha" entre nós e o Pana axo que temos tudo para ganhar a "batalha"...   

mas isto é um pouco relativo...

[Jeanmaman]

Ja tinhamos contratado o Djebour e agora so tinhamos que nos preocupar com um jogador digno da camisola do Rui!

[fredenho]

 
O NABO DO RODRIGUEZ deve estar a chorar, mudando de core todos os minutos, com o recurso do benfica ao TAS!!!!!!!