Eleições 2020

[Cob92]

E não há mais benfiquistas candidatos a presidente do Benfica?tantos sócios..neste momento estou para votar em branco

Se votas em branco è porque gostas do trabalho do Vieira.

Porque tu mandas certo?

Quem vota em branco nestes tempos è como ver o barco a afundar-se e tu não queres mexer em nada porque tens medo mas quando o barco vai estar no fundo do mar se calhar vais pensar que devias ter feito alguma coisa.

[GroundHopper]

Quem apoia  uma candidatura de RGS quer que LFV continue no Benfica, bom papel que se estao aqui a prestar.

-de20%.

[GroundHopper]

O direito de ir mano a mano. 

Que pérola.

[Barcelense1994]

Quem apoia  uma candidatura de RGS quer que LFV continue no Benfica, bom papel que se estao aqui a prestar.

-de20%.

Bom papel é o teu, a promover um dom sebastião desconhecido e a gozar com sócios que querem, acima de tudo, o fim do Vierismo.

[Miguel Caeiro]

A escolherem nomes de utilizadores, até se ajeitam, não são piores. 

[Tomahawk]

E não há mais benfiquistas candidatos a presidente do Benfica?tantos sócios..neste momento estou para votar em branco

Os 15% do RGS não deixam. 😂

I) Deixam, deixam... gostavam é que esses putativos candidatos, Benfiquistas perfeitos e de reputação virginal tivessem aparecido há mais tempo a denunciar LFV e as suas negociatas e o primado da comissão versus ser campeão, a tomar posições públicas sobre os contratos da Olivedesportos e da NOS ou sobre a OPA. Aí teriam tido escolha sobre quem seguir na luta contra LFV  para conseguir resgatar o Benfica das garras da máfia que o domina.

II) Quanto à tua futurologia dos 15% a favor de RGS, compreendo a v/ preocupação em apoucar RGS por contraposição ao homem do curriculum imaculado (já há umas páginas atrás outro user tinha chamado a um o senhor doutor e a RGS brejeiro), e a isso , só posso responder com outros números, estes reais e não imaginários: 48,28%, para os quais os candidatos -sombra e de curriculum perfeito contribuíram zero em termos de mobilização do povo benfiquista!!

[Semprefiel49]

o RGS tem de trazer junto dele nomes com poder no seio da familia benfiquista

Simões , Toni , Jonas , Shéu , Aimar , Chalana , Nuno Gomes....

Manuel Queiroz, o maior benfiquista da televisão

tas a brincar nao? Manuel queiroz benfiquista desde quando?!?!

desde sempre. Há muito pessoal do fórum que já viu vários jogos das modalidades no pavilhão ao lado dele e dizem que ele é daqueles mesmo fanáticos...

[Tomahawk]

O direito de ir mano a mano. 

Que pérola.

Ainda bem que gostaste... no teu caso, foi como deitar pérolas a porcos.

[Red2802]

E não há mais benfiquistas candidatos a presidente do Benfica?tantos sócios..neste momento estou para votar em branco

Os 15% do RGS não deixam. 😂

15% são 3.000 votantes numa eleição com 20.000 votantes. Isto com um eleitor um voto.

É ridículo pensar que só 3.000 sócios votariam RGS. É preciso não ter noção do estado das coisas.

Na sua melhor eleição, Vieira teve pouco mais de 18.000 votantes.

Por este andar vai acabar abaixo dos dois dígitos, com três zeros.

Essa narrativa já não cola.
Se fosse verdade o Vieira não andava a fazer estas figuras patéticas por causa de um treinador.

[slbenfica_croft]

o Noronha se quer contribuir que fique sossegado,e apoie o RGS, estas eleições serão as mais sujas de sempre, e só alguém que esteve lá dentro saberá lidar com esta direção, o Noronha se pretende, com toda a legitimidade, vir a ser presidente do BENFICA, que regresse em 2024 contra RGS para umas eleições à BENFICA, esta luta, de 2020, não será para ele

Também acho. Todos são bem-vindos, mas este é um contexto especifico. RGS tem experiência na direcção de Clube e SAD e tem a personalidade, apesar de não agradar a muitos, necessária e ideal para lutar contra a doutrina de pedroto e no lodo do futebol português.

Já eu acho que o RGS tem uma imagem bastante negativa na praça por causa do programa em que falava...

Muito provavelmente.

A partir de certa altura deixei de ver esses programas, mas se o homem estava lá a defender o Benfica, o que se critica? A sua forma de ser? A linguagem que usa?

Faz-me muita confusão ver sócios do Benfica a torcerem o nariz a RGS por questões subjectivas, quando estamos a falar de algo tão sério como o futuro do Benfica.

Basta ver que deu o campeonato como ganho em Janeiro.

É o tipo de linguagem fanfarrona que eu abomino. Agora, é muito mais fácil mudar posturas de pavão do que comportamentos de ditador/vigarista. E estes últimos não lhos conheço.

Não fazia ideia que tinha dado o campeonato como ganho. Mas, com 7 pontos de avanço, como estávamos a jogar em Dezembro, e nunca pensando que Weigl teria o efeito que teve, quantos de nós admitíamos a possibilidade de perder o titulo?

Tenho a certeza que na hora de assumir a presidência do Clube, com toda a responsabilidade que isso acarreta, essa postura de fanfarrão desaparecerá.

Que efeito é que o Weigl teve?

Juro que eu ainda não percebi.

O BENFICA perdeu este título depois de o ter na mão porque joga COLECTIVAMENTE UMA MISÉRIA.

Não é culpa de nenhum jogador individualmente e ainda menos dos melhores. Independentemente de ter vindo para uma posição que não era a mais carenciada.

Ponto prévio, o plantel foi mal construído e a época mal preparada. Portanto, nada de novo na gestão desportiva 10 anos à frente.

Mas em finais de novembro e durante dezembro a equipa estabilizou e apresentou o melhor futebol desta época. Estava encontrado o meio-campo, Gabriel e Taarabt. Se era o meio-campo ideal? Não,  mas era o que mostrava melhor rendimento.

Com a equipa na luta por 3 competições, estando 7 pontos à frente no campeonato, e várias lacunas no plantel, vamos buscar um jogador para cuja posição já tínhamos pelo menos 3 opções válidas. A cs delirou com a contratação de 20M€ a um grande do futebol europeu.

Resultado, entra na equipa por decreto, na posição 6 para a qual não tem capacidades defensivas. A equipa passa a sofrer mais mais golos, o espírito quebra....Gabriel, por exemplo, desaparece.

Weigl tem qualidades, mas não para jogar a 6.

Ele é um 6. Simplesmente não é um 6 como muitos preconizam um trinco.

Aí é que está. Se querem um 6 que varre tudo à frente da defesa então vendam-no já.

Se querem um 6, mais posicional (e isto ao contrário do que se pensa não é necessariamente mau), com capacidade para acrescentar qualidade na saída de bola desde trás e que preconiza um futebol de posse e toque, sem correrias e dando enfâse a um futebol com linhas mais juntas a meio campo, então fiquem com ele.

Quanto muito poder-se-ia dizer e bem que um jogador com as características do Weigl rende mais num miolo a 3 médios, sendo qualquer um deles, médios capazes de ter bola, jogar, de segurar, ...isso sim.

A equipa passa a sofrer golos? Foi o Weigl? Antes não sofríamos?E quando não sofríamos, estávamos a jogar bem? Éramos uma equipa coesa?

P.S: O Weigl perde espaço no BVB quando o Favre quer jogar com dois médios apenas, sendo um deles Witsel e um outro que seja mais box to box. Realmente o Weigl não é um boxo to box. Foi aqui que perdeu espaço. Com Tuchel que preconiza uma outra forma de jogar, principalmente em termos de organização a meio campo, era INDISCUTÍVEL. E atenção, não é por ter vindo cá parar com enorme surpresa que ele é mau. É mesmo MUITO BOM. E para azar dele tomou uma PÉSSIMA decisão de carreira ao vir para Portugal e para o BENFICA.

[_1962_]

o Noronha se quer contribuir que fique sossegado,e apoie o RGS, estas eleições serão as mais sujas de sempre, e só alguém que esteve lá dentro saberá lidar com esta direção, o Noronha se pretende, com toda a legitimidade, vir a ser presidente do BENFICA, que regresse em 2024 contra RGS para umas eleições à BENFICA, esta luta, de 2020, não será para ele

Também acho. Todos são bem-vindos, mas este é um contexto especifico. RGS tem experiência na direcção de Clube e SAD e tem a personalidade, apesar de não agradar a muitos, necessária e ideal para lutar contra a doutrina de pedroto e no lodo do futebol português.

Não concordo. Se aparecer uma candidatura mais forte e com bons argumentos quem deve recuar é RGS e dar o seu apoio. Se podemos ter melhor já, não vamos adiar 4 anos, até porque não sabemos o dia de amanhã, simplesmente poderia ser uma oportunidade perdida. Não podemos esquecer que aparecer uma alternativa muito sólida é coisa rara no Benfica.

Alternativa solida e credível com gente que ninguém conhece a nível de defesa pública do Benfica ao longo dos anos e que só ameaçam sair agora da toca (sim, porque por a correr rumores que se vai avançar do estilo "agarrem-me se não eu avanço" mas ainda nem sequer ter dado um sinal público porque está a ver como param as modas), agora que o Benfica perdeu os 7 pontos de avanço e LFV entrou em desgraça e numa espiral de disparates, parece muito mais uma questão de oportunismo do que de verdadeiro Benfiquismo, de não ter ainda ideias claras sobre o que está mal no Clube e do que é preciso fazer para mudar e, sobretudo não ter coragem para dar a cara e dizer que o Rei vai nú e que se vai ser alternativa a LFV.

Mesmo os 2 pontas de lança desta pretensa candidatura na Comunicação Social (PAeS + Vasco Mendonça) só de há 1 mês e pouco a esta parte começaram a criticar abertamente LFV, quando sentiram que este e o Benfica estavam numa espiral descendente!

Podem uns falar muito bem e até ter muita piada nos artigos que escrevem (Um Azar do Krajl), outros (os putativos candidatos) podem ser uma máquina a jogar rugby e a vender carne ou hamburgers, terem grandes conhecimentos sobre rácios, indicadores financeiros e as últimas modas da gestão, mas há uma coisa que não tiveram: Benfiquismo para denunciar o muito que já ia mau no Benfica quando se ganhava (Olivedesportos, negociatas e partilhas de comissões com o parceiro estratégico e exclusivo, "compra de Rui Costa por LFV, deixando de ser um garante de benfiquismo e de competência na gestão desportiva na Direcção para passar a ser apenas mais um dos muitos mamões mercenários que pululam à volta de LFV, OPA's cor-de-rosa para sacar dinheiro do Benfica para o bolso de amigos e permitir posterior revenda  das acções compradas na OPA a  "investidores internacionais de referência" (que ficariam a ser donos do Benfica (leia-se empresas off-shore tendo por trás LFV, Mendes, Peter Lim e, sabe-se lá quantos mafiosos mais),  e Coragem para aparecerem em público quando a maré estava ainda toda a favor de LFV a denunciá-lo, a reanimar e arregimentar o povo Benfiquista de que havia razões para lutar e salvar o Benfica porque existiria desta vez uma real alternativa credível a LFV em Outubro quando existissem eleições.

Por isso digo, só RGS fez por merecer ao longo destes anos o direito a enfrentar mano a mano LFV nas eleições de Outubro. E precisamente por isso, os meus votos , da minha família e de todos os amigos e próximos que eu conseguir convencer serão de RGS.

Tivessem as eleições uma 2ª volta entre os 2 candidatos mais votados e aí, meus amigos , tivessem aparecido há muito tempo atrás ou aparecerem só na véspera das eleições, quanto mais candidaturas melhor, pois seriam mais candidatos a desancar no LFV e a expor as suas ideias e projectos para o futuro do Benfica. Depois , na 2ª volta (quais comunistas nas eleições de Soares contra Freitas do Amaral, taparíamos a cara do candidato anti-Vieira que passasse à 2ª volta (caso não tivesse sido a nossa escolha inicial), engoliríamos um sapo, e colocaríamos uma cruz nesse melhor candidato opositor a LFV.

Agora numas eleições directas com vencedor logo na 1ª volta, mesmo que apenas por ter tido + 1 voto do que o 2º classificado, não pode haver uma única dúvida ou hesitação, tem que existir a concentração de TODOS os descontentes à volta de uma única Lista, uma autêntica Lista de Salvação Nacional para resgatar o Benfica das garras de LFV e de todos os parasitas que andam à sua volta a sugar o dinheiro do Benfica!!! E o único que até agora mostrou ter vontade, condições e merecimento para liderar este movimento de revolta anti-LFV é sem dúvida nenhuma RUI GOMES DA SILVA!

Já valeu a pena vir aqui hoje, obrigado.

[tntnt]

Ainda hoje ouvi o seguinte:

"Pá, RGS nunca! Para mim a melhor opção era o Moniz ou o Rui Costa, sem dúvidas!"

Nem me dei ao trabalho de continuar a conversa.

[Tomahawk]

o Noronha se quer contribuir que fique sossegado,e apoie o RGS, estas eleições serão as mais sujas de sempre, e só alguém que esteve lá dentro saberá lidar com esta direção, o Noronha se pretende, com toda a legitimidade, vir a ser presidente do BENFICA, que regresse em 2024 contra RGS para umas eleições à BENFICA, esta luta, de 2020, não será para ele

Também acho. Todos são bem-vindos, mas este é um contexto especifico. RGS tem experiência na direcção de Clube e SAD e tem a personalidade, apesar de não agradar a muitos, necessária e ideal para lutar contra a doutrina de pedroto e no lodo do futebol português.

Não concordo. Se aparecer uma candidatura mais forte e com bons argumentos quem deve recuar é RGS e dar o seu apoio. Se podemos ter melhor já, não vamos adiar 4 anos, até porque não sabemos o dia de amanhã, simplesmente poderia ser uma oportunidade perdida. Não podemos esquecer que aparecer uma alternativa muito sólida é coisa rara no Benfica.

Alternativa solida e credível com gente que ninguém conhece a nível de defesa pública do Benfica ao longo dos anos e que só ameaçam sair agora da toca (sim, porque por a correr rumores que se vai avançar do estilo "agarrem-me se não eu avanço" mas ainda nem sequer ter dado um sinal público porque está a ver como param as modas), agora que o Benfica perdeu os 7 pontos de avanço e LFV entrou em desgraça e numa espiral de disparates, parece muito mais uma questão de oportunismo do que de verdadeiro Benfiquismo, de não ter ainda ideias claras sobre o que está mal no Clube e do que é preciso fazer para mudar e, sobretudo não ter coragem para dar a cara e dizer que o Rei vai nú e que se vai ser alternativa a LFV.

Mesmo os 2 pontas de lança desta pretensa candidatura na Comunicação Social (PAeS + Vasco Mendonça) só de há 1 mês e pouco a esta parte começaram a criticar abertamente LFV, quando sentiram que este e o Benfica estavam numa espiral descendente!

Podem uns falar muito bem e até ter muita piada nos artigos que escrevem (Um Azar do Krajl), outros (os putativos candidatos) podem ser uma máquina a jogar rugby e a vender carne ou hamburgers, terem grandes conhecimentos sobre rácios, indicadores financeiros e as últimas modas da gestão, mas há uma coisa que não tiveram: Benfiquismo para denunciar o muito que já ia mau no Benfica quando se ganhava (Olivedesportos, negociatas e partilhas de comissões com o parceiro estratégico e exclusivo, "compra de Rui Costa por LFV, deixando de ser um garante de benfiquismo e de competência na gestão desportiva na Direcção para passar a ser apenas mais um dos muitos mamões mercenários que pululam à volta de LFV, OPA's cor-de-rosa para sacar dinheiro do Benfica para o bolso de amigos e permitir posterior revenda  das acções compradas na OPA a  "investidores internacionais de referência" (que ficariam a ser donos do Benfica (leia-se empresas off-shore tendo por trás LFV, Mendes, Peter Lim e, sabe-se lá quantos mafiosos mais),  e Coragem para aparecerem em público quando a maré estava ainda toda a favor de LFV a denunciá-lo, a reanimar e arregimentar o povo Benfiquista de que havia razões para lutar e salvar o Benfica porque existiria desta vez uma real alternativa credível a LFV em Outubro quando existissem eleições.

Por isso digo, só RGS fez por merecer ao longo destes anos o direito a enfrentar mano a mano LFV nas eleições de Outubro. E precisamente por isso, os meus votos , da minha família e de todos os amigos e próximos que eu conseguir convencer serão de RGS.

Tivessem as eleições uma 2ª volta entre os 2 candidatos mais votados e aí, meus amigos , tivessem aparecido há muito tempo atrás ou aparecerem só na véspera das eleições, quanto mais candidaturas melhor, pois seriam mais candidatos a desancar no LFV e a expor as suas ideias e projectos para o futuro do Benfica. Depois , na 2ª volta (quais comunistas nas eleições de Soares contra Freitas do Amaral, taparíamos a cara do candidato anti-Vieira que passasse à 2ª volta (caso não tivesse sido a nossa escolha inicial), engoliríamos um sapo, e colocaríamos uma cruz nesse melhor candidato opositor a LFV.

Agora numas eleições directas com vencedor logo na 1ª volta, mesmo que apenas por ter tido + 1 voto do que o 2º classificado, não pode haver uma única dúvida ou hesitação, tem que existir a concentração de TODOS os descontentes à volta de uma única Lista, uma autêntica Lista de Salvação Nacional para resgatar o Benfica das garras de LFV e de todos os parasitas que andam à sua volta a sugar o dinheiro do Benfica!!! E o único que até agora mostrou ter vontade, condições e merecimento para liderar este movimento de revolta anti-LFV é sem dúvida nenhuma RUI GOMES DA SILVA!

Grande texto.

Isso não é tudo. As pessoas se não se chegaram à frente foi porque entenderam que o momento não era o ideal. Não estou com isto a dizer que o RGS não ande a fazer um trabalho de denúncia muito importante, mas sinceramente acho muito difícil que ele ganhe as eleições. Importa é ver os projetos e se a susposta lista, tiver muita gente competente e credível e um grande projeto não me parece que tenha de ser posta de parte só porque não andou a denunciar más práticas no clube. Importa na verdade haver gente com capacidade, credível e com um projeto de futuro seja a lista/ candidato que for. Essa exclusão só porque não andaram a fazer oposição antes não me parece o mais importante.

Não estou a excluir ninguém. Estou apenas a dar a minha opinião sobre o que considero ser essencial para derrotar LFV, salvar o Benfica e voltar a ter um clube virado para o sucesso desportivo na Europa (conquistando como consequência desse reforço de competitividade na Europa o domínio incontestado e consistente em Portugal), sem perder o seu equilíbrio e saúde financeira. Esse é o meu OBJECTIVO.

E na maneira como analiso o enorme obstáculo que representa afastar LFV do Benfica, e o facto de termos de ser bem sucedidos logo à 1ª (pois são eleições sem 2ª volta), há 2 coisas essenciais que terão de ocorrer em simultâneo:
. Todos não seremos demais para esta luta,
. Só seremos bem sucedidos se formos como UM SÓ a estas eleições.

Dentro destas premisas, PARA ESTAS ELEIÇÕES, e PARA ESTE OBJECTIVO (derrotar LFV e recuperar o Benfica para os verdadeiros Benfiquistas e voltar a ser grande desportivamente na Europa e, por arrasto, dominador em Portugal), pelas razões que tenho partilhado no SB, considero que RGS é o candidato que merece liderar uma Lista Única de Oposição a Vieira.

[Kn0xviile]

[emoji2959][emoji2959]

Enviado do meu Mi 10 através do Tapatalk

[BENFIKA]

Ainda hoje ouvi o seguinte:

"Pá, RGS nunca! Para mim a melhor opção era o Moniz ou o Rui Costa, sem dúvidas!"

Nem me dei ao trabalho de continuar a conversa.

Bastava teres dito "qual Moniz, aquele que o Vieira convidou para administrador depois de ter dito que tinha um plano para vender o Benfica?!?"