Eleições 2020

[T1n0_SLB]

Tenho 27 de sócio correspondente, alguém me sabe dizer quanto tempo tenho de ser sócio efectivo para ter direito aos 50 votos?
Obrigado

Basta passares a sócio efectivo.

Qual é o processo?

[iloy]

O RGS teve sempre algum reconhecimento enquanto comentador pelo combate que fazia ao SCP e FCP.
Há 6 meses para cá é um merdas que apenas faz o jogo do adversário.
Pede exigência (e bem, porque o que mais critico historicamente a quem dirige o Benfica é a bazófia permanente), mas há 5 meses para cá cantava de galo que o campeonato seria um passeio, o jogo do dragão já não contaria (vejam as declarações dele em fevereiro).

Era claramente um discurso que interessava ao FCP.

Depois ter um Miguel Guedes a apoiar isto?

Não é o presidente que o Benfica precisa!

O que interessa ao Porto não são discursos.

O que interessa ao Porto é ganhar campeonatos.

E a há um culpado maior que se chama Luís Filpe Vieira.

Enervam-se com as caras de gozo e prazer dos Guedes e Baldaias desta vida?

Pá, continuem a denegrir tudo o que é oposição a Vieira e votem em branco.

Vão ver que isto muda tudo.

Sim, não aprecio o RGS. Se isso é denegrir...
Demasiado político, truculento e há 3 anos que saiu ...
O problema "Vieira" não tem 3 anos.
Para mim, a gestão desportiva tem muitos mais anos, apesar do tetra.
Depois não foi a uma AG e dissesse o que tinha que dizer.
Aparece noutros palcos e certamente também andará por aqui ..
Isto é o que se conhece.

Há pessoal, pelos vistos, que o apoia porque, pelos vistos, já conhece o projeto dele, a equipa dele, os investimentos dele, o futuro treinador e jogadores...conhece tudo.
Eu, como não conheço, fico na expetativa.
Como só os burros é que não mudam, até pode ser que ...

Agora, conhecendo a figura, não posso apoiar um fulano que, para já, o único projeto que apresentou é ...ser contra o Vieira.

Eu gosto è de ver pessoal criticar o RGS sobre os projetos quando este mesmo pessoal vota para o lfv que nunca apresentou um único projeto pelo clube a não ser o betao!!
Eu gosto ler pessoal a criticar a demagogia e populismo do RGS quando este mesmo pessoal vota para o lfv que não parou de mentir em 17 anos
O pessoal até já tentar encontrar histórias ridículas de perto da política para justificar o apoio ao lfv!
A maior vergonha nesta história e a maior desilusão vai ser os Benfiquistas que ainda não perceberam que o maior problema no desenvolvimento do clube è o lfv. Que ter hoje um clube da quarta divisão europeia è a responsabilidade do lfv e que isso vai piorar!!
Neste momento até votava num Benfiquista do SB para tirar esta cambada de mentirosos e gatunos do clube.
Num grande clube europeu, o presidente já tinha saído aos pontapés no ano do penta, aqui até se bateu palmas para ele ficar. Já estavam os vieiristas a defender o homem por ter ganho 5 campeonatos em 6 quando vamos perder 2 campeonatos em 3 contra um'clube falido! Falido!
E o pessoal ainda querem justificações para ter outro presidente?
Simplesmente vergonhoso

Tenho 28 anos de sócio e nunca votei em LFV!

Há 23 anos votei num corrupto. Passados 15 dias estava a chorar.
Assumo, fui um idiota.
A partir daí nunca mais votei.
Portanto, não confundas o seguinte: quem não aprecia/acredita em RGS vai votar Vieira.

Compreendo-te.

Respeito e admiro a tua coragem de admitires ter votado em Vale e Azevedo.

Mas pensa nestas eleições como a possibilidade de redenção por esse teu voto dado. Na altura preferiste Vale e Azevedo a Luís Tadeu (Rui Gomes da Silva).

Por favor, se não houver lista opositora mais forte, não cometas o mesmo erro de à 23 anos atrás e vota na lista opositoria desta vez.

Todos juntos temos de salvar o Benfica! 

E essa linha de pensamento que nao consigo compreender. Porque razao se deve votar num candidato que se acredita nao ser o melhor para o Benfica?! So por possivelmente ser um mal menor?!

Na minha opiniao de mais de 35 anos de socio, RGS nao e melhor que Vieira em nenhum aspecto (e nao, nao considero o facto de ser Benfiquista uma benesse. O que nao faltam sao "grandes" Benfiquistas que dessem o saque ao clube!).

Alias, custa-me muito mais ver um "verdadeiro" Benfiquista roubar o meu clube do que um que nao é, doi menos. (Da mesma forma que prefiro ser roubado por um estranho do que por pessoas da minha familia mais proxima!).

Se efectivamente o Vieira e assim tao mau porque nao aparece uma lista candidata com um projecto efectivamente valido? É que para aqueles que nao queriam ser espezinhados pelo Vieira tem agora uma grande oportunidade de aparecer ja que Vieira esta fragilizado.

Se essa lista aparecer tera o meu voto com toda a certeza! Para ja o meu voto sera em branco!

Este comentário demonstra bem que vais votar no lfv, o resto è treta. Mais um cartilheiro que usa argumentação ridícula para descreditar o RGS.
Quando votaste no lfv também tinha está mesma coerência ou para ti um gajo que matou o futebol do Alverca e que deve 400 milhões ao banco è uma pessoa mais competente que o RGS para ser presidente?

[Flirt4ever]

O RGS teve sempre algum reconhecimento enquanto comentador pelo combate que fazia ao SCP e FCP.
Há 6 meses para cá é um merdas que apenas faz o jogo do adversário.
Pede exigência (e bem, porque o que mais critico historicamente a quem dirige o Benfica é a bazófia permanente), mas há 5 meses para cá cantava de galo que o campeonato seria um passeio, o jogo do dragão já não contaria (vejam as declarações dele em fevereiro).

Era claramente um discurso que interessava ao FCP.

Depois ter um Miguel Guedes a apoiar isto?

Não é o presidente que o Benfica precisa!

O que interessa ao Porto não são discursos.

O que interessa ao Porto é ganhar campeonatos.

E a há um culpado maior que se chama Luís Filpe Vieira.

Enervam-se com as caras de gozo e prazer dos Guedes e Baldaias desta vida?

Pá, continuem a denegrir tudo o que é oposição a Vieira e votem em branco.

Vão ver que isto muda tudo.

Sim, não aprecio o RGS. Se isso é denegrir...
Demasiado político, truculento e há 3 anos que saiu ...
O problema "Vieira" não tem 3 anos.
Para mim, a gestão desportiva tem muitos mais anos, apesar do tetra.
Depois não foi a uma AG e dissesse o que tinha que dizer.
Aparece noutros palcos e certamente também andará por aqui ..
Isto é o que se conhece.

Há pessoal, pelos vistos, que o apoia porque, pelos vistos, já conhece o projeto dele, a equipa dele, os investimentos dele, o futuro treinador e jogadores...conhece tudo.
Eu, como não conheço, fico na expetativa.
Como só os burros é que não mudam, até pode ser que ...

Agora, conhecendo a figura, não posso apoiar um fulano que, para já, o único projeto que apresentou é ...ser contra o Vieira.

Eu gosto è de ver pessoal criticar o RGS sobre os projetos quando este mesmo pessoal vota para o lfv que nunca apresentou um único projeto pelo clube a não ser o betao!!
Eu gosto ler pessoal a criticar a demagogia e populismo do RGS quando este mesmo pessoal vota para o lfv que não parou de mentir em 17 anos
O pessoal até já tentar encontrar histórias ridículas de perto da política para justificar o apoio ao lfv!
A maior vergonha nesta história e a maior desilusão vai ser os Benfiquistas que ainda não perceberam que o maior problema no desenvolvimento do clube è o lfv. Que ter hoje um clube da quarta divisão europeia è a responsabilidade do lfv e que isso vai piorar!!
Neste momento até votava num Benfiquista do SB para tirar esta cambada de mentirosos e gatunos do clube.
Num grande clube europeu, o presidente já tinha saído aos pontapés no ano do penta, aqui até se bateu palmas para ele ficar. Já estavam os vieiristas a defender o homem por ter ganho 5 campeonatos em 6 quando vamos perder 2 campeonatos em 3 contra um'clube falido! Falido!
E o pessoal ainda querem justificações para ter outro presidente?
Simplesmente vergonhoso

Tenho 28 anos de sócio e nunca votei em LFV!

Há 23 anos votei num corrupto. Passados 15 dias estava a chorar.
Assumo, fui um idiota.
A partir daí nunca mais votei.
Portanto, não confundas o seguinte: quem não aprecia/acredita em RGS vai votar Vieira.

Compreendo-te.

Respeito e admiro a tua coragem de admitires ter votado em Vale e Azevedo.

Mas pensa nestas eleições como a possibilidade de redenção por esse teu voto dado. Na altura preferiste Vale e Azevedo a Luís Tadeu (Rui Gomes da Silva).

Por favor, se não houver lista opositora mais forte, não cometas o mesmo erro de à 23 anos atrás e vota na lista opositoria desta vez.

Todos juntos temos de salvar o Benfica! 

E essa linha de pensamento que nao consigo compreender. Porque razao se deve votar num candidato que se acredita nao ser o melhor para o Benfica?! So por possivelmente ser um mal menor?!

Na minha opiniao de mais de 35 anos de socio, RGS nao e melhor que Vieira em nenhum aspecto (e nao, nao considero o facto de ser Benfiquista uma benesse. O que nao faltam sao "grandes" Benfiquistas que dessem o saque ao clube!).

Alias, custa-me muito mais ver um "verdadeiro" Benfiquista roubar o meu clube do que um que nao é, doi menos. (Da mesma forma que prefiro ser roubado por um estranho do que por pessoas da minha familia mais proxima!).

Se efectivamente o Vieira e assim tao mau porque nao aparece uma lista candidata com um projecto efectivamente valido? É que para aqueles que nao queriam ser espezinhados pelo Vieira tem agora uma grande oportunidade de aparecer ja que Vieira esta fragilizado.

Se essa lista aparecer tera o meu voto com toda a certeza! Para ja o meu voto sera em branco!

Eu não consigo é perceber como é que alguém acha que o voto em branco faz alguma coisa que não seja EXATAMENTE O MESMO que votar no LFV.

É tão simples e básico quanto isso.

VOTAR EM BRANCO = VOTAR EM LUIS FILIPE VIEIRA.


E atenção, estás no teu perfeito direito de votar em LFV, isto é uma democracia e podes achar que estás feliz e satisfeito com o trabalho do LFV no Benfica... cada um tem o direito à sua opinião.

Agora, outra coisa completamente diferente é achar que "votar em branco" é outra coisa que não continuar a perpetuação de LFV no poder.

Mesmo que não gostes de RGS, uma coisa é certa: Irá impor limitação de mandatos. Só por aí já te devia dar outra noção do tipo de presidente que pretende ser.


Mas terá mais coisas:


1 - Presidente inquestionávelmente BENFIQUISTA. Falo por mim, mas isto deveria ser um requisito mandatório. É algo que já foi provado mais do que uma vez que o atual presidente, não é.


2 - Alteração dos estatutos relativamente ao n.º de anos de associado para se concorrer à presidência do Benfica. Não faz grande sentido uma pessoa poder candidatar-se a presidente da república mas não se poder candidatar a presidente do Benfica...

3 - Imposição de limitação de mandados. O único propósito é precisamente evitar o que está a acontecer neste momento, onde uma direção se perpetua no poder a qualquer custa (seja por golpes palacianos de antecipação de eleições, seja por 'comprar' a concorrência com lugares de vice-presidentes).

4 - Promessa clara de foco da componente desportiva ao invés da componente comissionista.

5 - Promessa clara de foco nas modalidades e de não ter qualquer tipo de "pacto" com os rivais que tanto nos prejudicaram no passado (seja recente ou longínquo)

6 - Promessa clara de que pretende uma Benfica fortíssimo na europa, sendo que se não o conseguir, promete que ele próprio sai antes da limitação dos mandatos.

7 - Promessa de delegação de pastas, sendo que os assuntos serão tratados por pessoas especializadas nas respetivas matérias e não ter um "Rei-Sol" que decide tudo, mesmo sem perceber nada do que está a decidir.

8 - Promessa clara de o Benfica possuir um modelo semelhante ao do Ajax, ou seja, as pérolas da formação irão primeiro render desportivamente no Benfica e só depois eventualmente serem vendidas. Não haverá mais 6 meses a jogar e ser logo vendido a correr.

9 - Promessa clara que o treinador do Benfica terá de ser alguém com claro curriculo. Chega de compadrios e apostas duvidosas em treinadores.

10 - Promessa clara de ser um presidente PRESENTE nos jogos do Benfica (futebol e modalidades), ao invés de um presidente que prefere as almoçaradas com os amiguinhos obscuros, à hora dos jogos do Benfica......



Tens mais, mas acho que estas claras 10 razões são mais do que suficientes para votar em RGS.

Repito:

VOTAR EM BRANCO = VOTAR EM LUIS FILIPE VIEIRA.

[Red2802]

Tenho 27 de sócio correspondente, alguém me sabe dizer quanto tempo tenho de ser sócio efectivo para ter direito aos 50 votos?
Obrigado

Basta passares a sócio efectivo. Ponto 3.

[Flirt4ever]

Tenho 27 de sócio correspondente, alguém me sabe dizer quanto tempo tenho de ser sócio efectivo para ter direito aos 50 votos?
Obrigado

Correspondente acho que nunca passarás dos 20 votos.

[Red2802]

Tenho 27 de sócio correspondente, alguém me sabe dizer quanto tempo tenho de ser sócio efectivo para ter direito aos 50 votos?
Obrigado

Basta passares a sócio efectivo.

Qual é o processo?

Contactas o Dep. Sócios e pedes para seres sócio efectivo.

Se for no estádio dão-te o novo cartão no momento.

Só vais é pagar uma quota superior.

[AlexanderMostovoi]

O RGS teve sempre algum reconhecimento enquanto comentador pelo combate que fazia ao SCP e FCP.
Há 6 meses para cá é um merdas que apenas faz o jogo do adversário.
Pede exigência (e bem, porque o que mais critico historicamente a quem dirige o Benfica é a bazófia permanente), mas há 5 meses para cá cantava de galo que o campeonato seria um passeio, o jogo do dragão já não contaria (vejam as declarações dele em fevereiro).

Era claramente um discurso que interessava ao FCP.

Depois ter um Miguel Guedes a apoiar isto?

Não é o presidente que o Benfica precisa!

O que interessa ao Porto não são discursos.

O que interessa ao Porto é ganhar campeonatos.

E a há um culpado maior que se chama Luís Filpe Vieira.

Enervam-se com as caras de gozo e prazer dos Guedes e Baldaias desta vida?

Pá, continuem a denegrir tudo o que é oposição a Vieira e votem em branco.

Vão ver que isto muda tudo.

Sim, não aprecio o RGS. Se isso é denegrir...
Demasiado político, truculento e há 3 anos que saiu ...
O problema "Vieira" não tem 3 anos.
Para mim, a gestão desportiva tem muitos mais anos, apesar do tetra.
Depois não foi a uma AG e dissesse o que tinha que dizer.
Aparece noutros palcos e certamente também andará por aqui ..
Isto é o que se conhece.

Há pessoal, pelos vistos, que o apoia porque, pelos vistos, já conhece o projeto dele, a equipa dele, os investimentos dele, o futuro treinador e jogadores...conhece tudo.
Eu, como não conheço, fico na expetativa.
Como só os burros é que não mudam, até pode ser que ...

Agora, conhecendo a figura, não posso apoiar um fulano que, para já, o único projeto que apresentou é ...ser contra o Vieira.

Eu gosto è de ver pessoal criticar o RGS sobre os projetos quando este mesmo pessoal vota para o lfv que nunca apresentou um único projeto pelo clube a não ser o betao!!
Eu gosto ler pessoal a criticar a demagogia e populismo do RGS quando este mesmo pessoal vota para o lfv que não parou de mentir em 17 anos
O pessoal até já tentar encontrar histórias ridículas de perto da política para justificar o apoio ao lfv!
A maior vergonha nesta história e a maior desilusão vai ser os Benfiquistas que ainda não perceberam que o maior problema no desenvolvimento do clube è o lfv. Que ter hoje um clube da quarta divisão europeia è a responsabilidade do lfv e que isso vai piorar!!
Neste momento até votava num Benfiquista do SB para tirar esta cambada de mentirosos e gatunos do clube.
Num grande clube europeu, o presidente já tinha saído aos pontapés no ano do penta, aqui até se bateu palmas para ele ficar. Já estavam os vieiristas a defender o homem por ter ganho 5 campeonatos em 6 quando vamos perder 2 campeonatos em 3 contra um'clube falido! Falido!
E o pessoal ainda querem justificações para ter outro presidente?
Simplesmente vergonhoso

Tenho 28 anos de sócio e nunca votei em LFV!

Há 23 anos votei num corrupto. Passados 15 dias estava a chorar.
Assumo, fui um idiota.
A partir daí nunca mais votei.
Portanto, não confundas o seguinte: quem não aprecia/acredita em RGS vai votar Vieira.

Compreendo-te.

Respeito e admiro a tua coragem de admitires ter votado em Vale e Azevedo.

Mas pensa nestas eleições como a possibilidade de redenção por esse teu voto dado. Na altura preferiste Vale e Azevedo a Luís Tadeu (Rui Gomes da Silva).

Por favor, se não houver lista opositora mais forte, não cometas o mesmo erro de à 23 anos atrás e vota na lista opositoria desta vez.

Todos juntos temos de salvar o Benfica! 

E essa linha de pensamento que nao consigo compreender. Porque razao se deve votar num candidato que se acredita nao ser o melhor para o Benfica?! So por possivelmente ser um mal menor?!

Na minha opiniao de mais de 35 anos de socio, RGS nao e melhor que Vieira em nenhum aspecto (e nao, nao considero o facto de ser Benfiquista uma benesse. O que nao faltam sao "grandes" Benfiquistas que dessem o saque ao clube!).

Alias, custa-me muito mais ver um "verdadeiro" Benfiquista roubar o meu clube do que um que nao é, doi menos. (Da mesma forma que prefiro ser roubado por um estranho do que por pessoas da minha familia mais proxima!).

Se efectivamente o Vieira e assim tao mau porque nao aparece uma lista candidata com um projecto efectivamente valido? É que para aqueles que nao queriam ser espezinhados pelo Vieira tem agora uma grande oportunidade de aparecer ja que Vieira esta fragilizado.

Se essa lista aparecer tera o meu voto com toda a certeza! Para ja o meu voto sera em branco!

Este comentário demonstra bem que vais votar no lfv, o resto è treta. Mais um cartilheiro que usa argumentação ridícula para descreditar o RGS.
Quando votaste no lfv também tinha está mesma coerência ou para ti um gajo que matou o futebol do Alverca e que deve 400 milhões ao banco è uma pessoa mais competente que o RGS para ser presidente?

A tua assumpcao esta errada... Alias, nas ultimas duas eleicoes o meu voto foi sempre em branco. Este ano sera o mesmo! Mas como quem nao vota no RGS é Vieirista, nada me surpreende.

[MANOCAS37]

Tenho 27 de sócio correspondente, alguém me sabe dizer quanto tempo tenho de ser sócio efectivo para ter direito aos 50 votos?
Obrigado

Basta passares a sócio efectivo.

Qual é o processo?

Contactas o Dep. Sócios e pedes para seres sócio efectivo.

Se for no estádio dão-te o novo cartão no momento.

Só vais é pagar uma quota superior.

Não digas é que estas a pensar votar contra o Vieira se não só te fazem o processo lá para Novembro

[MANOCAS37]

O RGS teve sempre algum reconhecimento enquanto comentador pelo combate que fazia ao SCP e FCP.
Há 6 meses para cá é um merdas que apenas faz o jogo do adversário.
Pede exigência (e bem, porque o que mais critico historicamente a quem dirige o Benfica é a bazófia permanente), mas há 5 meses para cá cantava de galo que o campeonato seria um passeio, o jogo do dragão já não contaria (vejam as declarações dele em fevereiro).

Era claramente um discurso que interessava ao FCP.

Depois ter um Miguel Guedes a apoiar isto?

Não é o presidente que o Benfica precisa!

O que interessa ao Porto não são discursos.

O que interessa ao Porto é ganhar campeonatos.

E a há um culpado maior que se chama Luís Filpe Vieira.

Enervam-se com as caras de gozo e prazer dos Guedes e Baldaias desta vida?

Pá, continuem a denegrir tudo o que é oposição a Vieira e votem em branco.

Vão ver que isto muda tudo.

Sim, não aprecio o RGS. Se isso é denegrir...
Demasiado político, truculento e há 3 anos que saiu ...
O problema "Vieira" não tem 3 anos.
Para mim, a gestão desportiva tem muitos mais anos, apesar do tetra.
Depois não foi a uma AG e dissesse o que tinha que dizer.
Aparece noutros palcos e certamente também andará por aqui ..
Isto é o que se conhece.

Há pessoal, pelos vistos, que o apoia porque, pelos vistos, já conhece o projeto dele, a equipa dele, os investimentos dele, o futuro treinador e jogadores...conhece tudo.
Eu, como não conheço, fico na expetativa.
Como só os burros é que não mudam, até pode ser que ...

Agora, conhecendo a figura, não posso apoiar um fulano que, para já, o único projeto que apresentou é ...ser contra o Vieira.

Eu gosto è de ver pessoal criticar o RGS sobre os projetos quando este mesmo pessoal vota para o lfv que nunca apresentou um único projeto pelo clube a não ser o betao!!
Eu gosto ler pessoal a criticar a demagogia e populismo do RGS quando este mesmo pessoal vota para o lfv que não parou de mentir em 17 anos
O pessoal até já tentar encontrar histórias ridículas de perto da política para justificar o apoio ao lfv!
A maior vergonha nesta história e a maior desilusão vai ser os Benfiquistas que ainda não perceberam que o maior problema no desenvolvimento do clube è o lfv. Que ter hoje um clube da quarta divisão europeia è a responsabilidade do lfv e que isso vai piorar!!
Neste momento até votava num Benfiquista do SB para tirar esta cambada de mentirosos e gatunos do clube.
Num grande clube europeu, o presidente já tinha saído aos pontapés no ano do penta, aqui até se bateu palmas para ele ficar. Já estavam os vieiristas a defender o homem por ter ganho 5 campeonatos em 6 quando vamos perder 2 campeonatos em 3 contra um'clube falido! Falido!
E o pessoal ainda querem justificações para ter outro presidente?
Simplesmente vergonhoso

Tenho 28 anos de sócio e nunca votei em LFV!

Há 23 anos votei num corrupto. Passados 15 dias estava a chorar.
Assumo, fui um idiota.
A partir daí nunca mais votei.
Portanto, não confundas o seguinte: quem não aprecia/acredita em RGS vai votar Vieira.

Compreendo-te.

Respeito e admiro a tua coragem de admitires ter votado em Vale e Azevedo.

Mas pensa nestas eleições como a possibilidade de redenção por esse teu voto dado. Na altura preferiste Vale e Azevedo a Luís Tadeu (Rui Gomes da Silva).

Por favor, se não houver lista opositora mais forte, não cometas o mesmo erro de à 23 anos atrás e vota na lista opositoria desta vez.

Todos juntos temos de salvar o Benfica! 

E essa linha de pensamento que nao consigo compreender. Porque razao se deve votar num candidato que se acredita nao ser o melhor para o Benfica?! So por possivelmente ser um mal menor?!

Na minha opiniao de mais de 35 anos de socio, RGS nao e melhor que Vieira em nenhum aspecto (e nao, nao considero o facto de ser Benfiquista uma benesse. O que nao faltam sao "grandes" Benfiquistas que dessem o saque ao clube!).

Alias, custa-me muito mais ver um "verdadeiro" Benfiquista roubar o meu clube do que um que nao é, doi menos. (Da mesma forma que prefiro ser roubado por um estranho do que por pessoas da minha familia mais proxima!).

Se efectivamente o Vieira e assim tao mau porque nao aparece uma lista candidata com um projecto efectivamente valido? É que para aqueles que nao queriam ser espezinhados pelo Vieira tem agora uma grande oportunidade de aparecer ja que Vieira esta fragilizado.

Se essa lista aparecer tera o meu voto com toda a certeza! Para ja o meu voto sera em branco!

Este comentário demonstra bem que vais votar no lfv, o resto è treta. Mais um cartilheiro que usa argumentação ridícula para descreditar o RGS.
Quando votaste no lfv também tinha está mesma coerência ou para ti um gajo que matou o futebol do Alverca e que deve 400 milhões ao banco è uma pessoa mais competente que o RGS para ser presidente?

A tua assumpcao esta errada... Alias, nas ultimas duas eleicoes o meu voto foi sempre em branco. Este ano sera o mesmo! Mas como quem nao vota no RGS é Vieirista, nada me surpreende.

votar em Branco nesta eleições é votar em Vieira.

Nestas eleições só a duas opções

Vieira vs Correr com Vieira.

[AlexanderMostovoi]

O RGS teve sempre algum reconhecimento enquanto comentador pelo combate que fazia ao SCP e FCP.
Há 6 meses para cá é um merdas que apenas faz o jogo do adversário.
Pede exigência (e bem, porque o que mais critico historicamente a quem dirige o Benfica é a bazófia permanente), mas há 5 meses para cá cantava de galo que o campeonato seria um passeio, o jogo do dragão já não contaria (vejam as declarações dele em fevereiro).

Era claramente um discurso que interessava ao FCP.

Depois ter um Miguel Guedes a apoiar isto?

Não é o presidente que o Benfica precisa!

O que interessa ao Porto não são discursos.

O que interessa ao Porto é ganhar campeonatos.

E a há um culpado maior que se chama Luís Filpe Vieira.

Enervam-se com as caras de gozo e prazer dos Guedes e Baldaias desta vida?

Pá, continuem a denegrir tudo o que é oposição a Vieira e votem em branco.

Vão ver que isto muda tudo.

Sim, não aprecio o RGS. Se isso é denegrir...
Demasiado político, truculento e há 3 anos que saiu ...
O problema "Vieira" não tem 3 anos.
Para mim, a gestão desportiva tem muitos mais anos, apesar do tetra.
Depois não foi a uma AG e dissesse o que tinha que dizer.
Aparece noutros palcos e certamente também andará por aqui ..
Isto é o que se conhece.

Há pessoal, pelos vistos, que o apoia porque, pelos vistos, já conhece o projeto dele, a equipa dele, os investimentos dele, o futuro treinador e jogadores...conhece tudo.
Eu, como não conheço, fico na expetativa.
Como só os burros é que não mudam, até pode ser que ...

Agora, conhecendo a figura, não posso apoiar um fulano que, para já, o único projeto que apresentou é ...ser contra o Vieira.

Eu gosto è de ver pessoal criticar o RGS sobre os projetos quando este mesmo pessoal vota para o lfv que nunca apresentou um único projeto pelo clube a não ser o betao!!
Eu gosto ler pessoal a criticar a demagogia e populismo do RGS quando este mesmo pessoal vota para o lfv que não parou de mentir em 17 anos
O pessoal até já tentar encontrar histórias ridículas de perto da política para justificar o apoio ao lfv!
A maior vergonha nesta história e a maior desilusão vai ser os Benfiquistas que ainda não perceberam que o maior problema no desenvolvimento do clube è o lfv. Que ter hoje um clube da quarta divisão europeia è a responsabilidade do lfv e que isso vai piorar!!
Neste momento até votava num Benfiquista do SB para tirar esta cambada de mentirosos e gatunos do clube.
Num grande clube europeu, o presidente já tinha saído aos pontapés no ano do penta, aqui até se bateu palmas para ele ficar. Já estavam os vieiristas a defender o homem por ter ganho 5 campeonatos em 6 quando vamos perder 2 campeonatos em 3 contra um'clube falido! Falido!
E o pessoal ainda querem justificações para ter outro presidente?
Simplesmente vergonhoso

Tenho 28 anos de sócio e nunca votei em LFV!

Há 23 anos votei num corrupto. Passados 15 dias estava a chorar.
Assumo, fui um idiota.
A partir daí nunca mais votei.
Portanto, não confundas o seguinte: quem não aprecia/acredita em RGS vai votar Vieira.

Compreendo-te.

Respeito e admiro a tua coragem de admitires ter votado em Vale e Azevedo.

Mas pensa nestas eleições como a possibilidade de redenção por esse teu voto dado. Na altura preferiste Vale e Azevedo a Luís Tadeu (Rui Gomes da Silva).

Por favor, se não houver lista opositora mais forte, não cometas o mesmo erro de à 23 anos atrás e vota na lista opositoria desta vez.

Todos juntos temos de salvar o Benfica! 

E essa linha de pensamento que nao consigo compreender. Porque razao se deve votar num candidato que se acredita nao ser o melhor para o Benfica?! So por possivelmente ser um mal menor?!

Na minha opiniao de mais de 35 anos de socio, RGS nao e melhor que Vieira em nenhum aspecto (e nao, nao considero o facto de ser Benfiquista uma benesse. O que nao faltam sao "grandes" Benfiquistas que dessem o saque ao clube!).

Alias, custa-me muito mais ver um "verdadeiro" Benfiquista roubar o meu clube do que um que nao é, doi menos. (Da mesma forma que prefiro ser roubado por um estranho do que por pessoas da minha familia mais proxima!).

Se efectivamente o Vieira e assim tao mau porque nao aparece uma lista candidata com um projecto efectivamente valido? É que para aqueles que nao queriam ser espezinhados pelo Vieira tem agora uma grande oportunidade de aparecer ja que Vieira esta fragilizado.

Se essa lista aparecer tera o meu voto com toda a certeza! Para ja o meu voto sera em branco!

Eu não consigo é perceber como é que alguém acha que o voto em branco faz alguma coisa que não seja EXATAMENTE O MESMO que votar no LFV.

É tão simples e básico quanto isso.

VOTAR EM BRANCO = VOTAR EM LUIS FILIPE VIEIRA.


E atenção, estás no teu perfeito direito de votar em LFV, isto é uma democracia e podes achar que estás feliz e satisfeito com o trabalho do LFV no Benfica... cada um tem o direito à sua opinião.

Agora, outra coisa completamente diferente é achar que "votar em branco" é outra coisa que não continuar a perpetuação de LFV no poder.

Mesmo que não gostes de RGS, uma coisa é certa: Irá impor limitação de mandatos. Só por aí já te devia dar outra noção do tipo de presidente que pretende ser.


Mas terá mais coisas:


1 - Presidente inquestionávelmente BENFIQUISTA. Falo por mim, mas isto deveria ser um requisito mandatório. É algo que já foi provado mais do que uma vez que o atual presidente, não é.


2 - Alteração dos estatutos relativamente ao n.º de anos de associado para se concorrer à presidência do Benfica. Não faz grande sentido uma pessoa poder candidatar-se a presidente da república mas não se poder candidatar a presidente do Benfica...

3 - Imposição de limitação de mandados. O único propósito é precisamente evitar o que está a acontecer neste momento, onde uma direção se perpetua no poder a qualquer custa (seja por golpes palacianos de antecipação de eleições, seja por 'comprar' a concorrência com lugares de vice-presidentes).

4 - Promessa clara de foco da componente desportiva ao invés da componente comissionista.

5 - Promessa clara de foco nas modalidades e de não ter qualquer tipo de "pacto" com os rivais que tanto nos prejudicaram no passado (seja recente ou longínquo)

6 - Promessa clara de que pretende uma Benfica fortíssimo na europa, sendo que se não o conseguir, promete que ele próprio sai antes da limitação dos mandatos.

7 - Promessa de delegação de pastas, sendo que os assuntos serão tratados por pessoas especializadas nas respetivas matérias e não ter um "Rei-Sol" que decide tudo, mesmo sem perceber nada do que está a decidir.

8 - Promessa clara de o Benfica possuir um modelo semelhante ao do Ajax, ou seja, as pérolas da formação irão primeiro render desportivamente no Benfica e só depois eventualmente serem vendidas. Não haverá mais 6 meses a jogar e ser logo vendido a correr.

9 - Promessa clara que o treinador do Benfica terá de ser alguém com claro curriculo. Chega de compadrios e apostas duvidosas em treinadores.

10 - Promessa clara de ser um presidente PRESENTE nos jogos do Benfica (futebol e modalidades), ao invés de um presidente que prefere as almoçaradas com os amiguinhos obscuros, à hora dos jogos do Benfica......



Tens mais, mas acho que estas claras 10 razões são mais do que suficientes para votar em RGS.

Repito:

VOTAR EM BRANCO = VOTAR EM LUIS FILIPE VIEIRA.

Eu nao acredito numa unica palavra do RGS. Tudo porque tive a infelicidade de trabalhar com o senhor durante 5 anos... Logo o meu voto nunca tera!

É esta a minha justificacao!

[AlexanderMostovoi]

O RGS teve sempre algum reconhecimento enquanto comentador pelo combate que fazia ao SCP e FCP.
Há 6 meses para cá é um merdas que apenas faz o jogo do adversário.
Pede exigência (e bem, porque o que mais critico historicamente a quem dirige o Benfica é a bazófia permanente), mas há 5 meses para cá cantava de galo que o campeonato seria um passeio, o jogo do dragão já não contaria (vejam as declarações dele em fevereiro).

Era claramente um discurso que interessava ao FCP.

Depois ter um Miguel Guedes a apoiar isto?

Não é o presidente que o Benfica precisa!

O que interessa ao Porto não são discursos.

O que interessa ao Porto é ganhar campeonatos.

E a há um culpado maior que se chama Luís Filpe Vieira.

Enervam-se com as caras de gozo e prazer dos Guedes e Baldaias desta vida?

Pá, continuem a denegrir tudo o que é oposição a Vieira e votem em branco.

Vão ver que isto muda tudo.

Sim, não aprecio o RGS. Se isso é denegrir...
Demasiado político, truculento e há 3 anos que saiu ...
O problema "Vieira" não tem 3 anos.
Para mim, a gestão desportiva tem muitos mais anos, apesar do tetra.
Depois não foi a uma AG e dissesse o que tinha que dizer.
Aparece noutros palcos e certamente também andará por aqui ..
Isto é o que se conhece.

Há pessoal, pelos vistos, que o apoia porque, pelos vistos, já conhece o projeto dele, a equipa dele, os investimentos dele, o futuro treinador e jogadores...conhece tudo.
Eu, como não conheço, fico na expetativa.
Como só os burros é que não mudam, até pode ser que ...

Agora, conhecendo a figura, não posso apoiar um fulano que, para já, o único projeto que apresentou é ...ser contra o Vieira.

Eu gosto è de ver pessoal criticar o RGS sobre os projetos quando este mesmo pessoal vota para o lfv que nunca apresentou um único projeto pelo clube a não ser o betao!!
Eu gosto ler pessoal a criticar a demagogia e populismo do RGS quando este mesmo pessoal vota para o lfv que não parou de mentir em 17 anos
O pessoal até já tentar encontrar histórias ridículas de perto da política para justificar o apoio ao lfv!
A maior vergonha nesta história e a maior desilusão vai ser os Benfiquistas que ainda não perceberam que o maior problema no desenvolvimento do clube è o lfv. Que ter hoje um clube da quarta divisão europeia è a responsabilidade do lfv e que isso vai piorar!!
Neste momento até votava num Benfiquista do SB para tirar esta cambada de mentirosos e gatunos do clube.
Num grande clube europeu, o presidente já tinha saído aos pontapés no ano do penta, aqui até se bateu palmas para ele ficar. Já estavam os vieiristas a defender o homem por ter ganho 5 campeonatos em 6 quando vamos perder 2 campeonatos em 3 contra um'clube falido! Falido!
E o pessoal ainda querem justificações para ter outro presidente?
Simplesmente vergonhoso

Tenho 28 anos de sócio e nunca votei em LFV!

Há 23 anos votei num corrupto. Passados 15 dias estava a chorar.
Assumo, fui um idiota.
A partir daí nunca mais votei.
Portanto, não confundas o seguinte: quem não aprecia/acredita em RGS vai votar Vieira.

Compreendo-te.

Respeito e admiro a tua coragem de admitires ter votado em Vale e Azevedo.

Mas pensa nestas eleições como a possibilidade de redenção por esse teu voto dado. Na altura preferiste Vale e Azevedo a Luís Tadeu (Rui Gomes da Silva).

Por favor, se não houver lista opositora mais forte, não cometas o mesmo erro de à 23 anos atrás e vota na lista opositoria desta vez.

Todos juntos temos de salvar o Benfica! 

E essa linha de pensamento que nao consigo compreender. Porque razao se deve votar num candidato que se acredita nao ser o melhor para o Benfica?! So por possivelmente ser um mal menor?!

Na minha opiniao de mais de 35 anos de socio, RGS nao e melhor que Vieira em nenhum aspecto (e nao, nao considero o facto de ser Benfiquista uma benesse. O que nao faltam sao "grandes" Benfiquistas que dessem o saque ao clube!).

Alias, custa-me muito mais ver um "verdadeiro" Benfiquista roubar o meu clube do que um que nao é, doi menos. (Da mesma forma que prefiro ser roubado por um estranho do que por pessoas da minha familia mais proxima!).

Se efectivamente o Vieira e assim tao mau porque nao aparece uma lista candidata com um projecto efectivamente valido? É que para aqueles que nao queriam ser espezinhados pelo Vieira tem agora uma grande oportunidade de aparecer ja que Vieira esta fragilizado.

Se essa lista aparecer tera o meu voto com toda a certeza! Para ja o meu voto sera em branco!

Este comentário demonstra bem que vais votar no lfv, o resto è treta. Mais um cartilheiro que usa argumentação ridícula para descreditar o RGS.
Quando votaste no lfv também tinha está mesma coerência ou para ti um gajo que matou o futebol do Alverca e que deve 400 milhões ao banco è uma pessoa mais competente que o RGS para ser presidente?

A tua assumpcao esta errada... Alias, nas ultimas duas eleicoes o meu voto foi sempre em branco. Este ano sera o mesmo! Mas como quem nao vota no RGS é Vieirista, nada me surpreende.

votar em Branco nesta eleições é votar em Vieira.

Nestas eleições só a duas opções

Vieira vs Correr com Vieira.

Nao, se a unica alternativa for o RGS. E a minha explicacao esta em cima!

[pica_foices]

Tenho 27 de sócio correspondente, alguém me sabe dizer quanto tempo tenho de ser sócio efectivo para ter direito aos 50 votos?
Obrigado

Basta passares a sócio efectivo.

Qual é o processo?

´

provavelmente pagar a diferença de quotas entre uma categoria e outra correspondente a esses anos de sócio

[Lopes1986]

O RGS teve sempre algum reconhecimento enquanto comentador pelo combate que fazia ao SCP e FCP.
Há 6 meses para cá é um merdas que apenas faz o jogo do adversário.
Pede exigência (e bem, porque o que mais critico historicamente a quem dirige o Benfica é a bazófia permanente), mas há 5 meses para cá cantava de galo que o campeonato seria um passeio, o jogo do dragão já não contaria (vejam as declarações dele em fevereiro).

Era claramente um discurso que interessava ao FCP.

Depois ter um Miguel Guedes a apoiar isto?

Não é o presidente que o Benfica precisa!

O que interessa ao Porto não são discursos.

O que interessa ao Porto é ganhar campeonatos.

E a há um culpado maior que se chama Luís Filpe Vieira.

Enervam-se com as caras de gozo e prazer dos Guedes e Baldaias desta vida?

Pá, continuem a denegrir tudo o que é oposição a Vieira e votem em branco.

Vão ver que isto muda tudo.

Sim, não aprecio o RGS. Se isso é denegrir...
Demasiado político, truculento e há 3 anos que saiu ...
O problema "Vieira" não tem 3 anos.
Para mim, a gestão desportiva tem muitos mais anos, apesar do tetra.
Depois não foi a uma AG e dissesse o que tinha que dizer.
Aparece noutros palcos e certamente também andará por aqui ..
Isto é o que se conhece.

Há pessoal, pelos vistos, que o apoia porque, pelos vistos, já conhece o projeto dele, a equipa dele, os investimentos dele, o futuro treinador e jogadores...conhece tudo.
Eu, como não conheço, fico na expetativa.
Como só os burros é que não mudam, até pode ser que ...

Agora, conhecendo a figura, não posso apoiar um fulano que, para já, o único projeto que apresentou é ...ser contra o Vieira.

Eu gosto è de ver pessoal criticar o RGS sobre os projetos quando este mesmo pessoal vota para o lfv que nunca apresentou um único projeto pelo clube a não ser o betao!!
Eu gosto ler pessoal a criticar a demagogia e populismo do RGS quando este mesmo pessoal vota para o lfv que não parou de mentir em 17 anos
O pessoal até já tentar encontrar histórias ridículas de perto da política para justificar o apoio ao lfv!
A maior vergonha nesta história e a maior desilusão vai ser os Benfiquistas que ainda não perceberam que o maior problema no desenvolvimento do clube è o lfv. Que ter hoje um clube da quarta divisão europeia è a responsabilidade do lfv e que isso vai piorar!!
Neste momento até votava num Benfiquista do SB para tirar esta cambada de mentirosos e gatunos do clube.
Num grande clube europeu, o presidente já tinha saído aos pontapés no ano do penta, aqui até se bateu palmas para ele ficar. Já estavam os vieiristas a defender o homem por ter ganho 5 campeonatos em 6 quando vamos perder 2 campeonatos em 3 contra um'clube falido! Falido!
E o pessoal ainda querem justificações para ter outro presidente?
Simplesmente vergonhoso

Tenho 28 anos de sócio e nunca votei em LFV!

Há 23 anos votei num corrupto. Passados 15 dias estava a chorar.
Assumo, fui um idiota.
A partir daí nunca mais votei.
Portanto, não confundas o seguinte: quem não aprecia/acredita em RGS vai votar Vieira.

Compreendo-te.

Respeito e admiro a tua coragem de admitires ter votado em Vale e Azevedo.

Mas pensa nestas eleições como a possibilidade de redenção por esse teu voto dado. Na altura preferiste Vale e Azevedo a Luís Tadeu (Rui Gomes da Silva).

Por favor, se não houver lista opositora mais forte, não cometas o mesmo erro de à 23 anos atrás e vota na lista opositoria desta vez.

Todos juntos temos de salvar o Benfica! 

E essa linha de pensamento que nao consigo compreender. Porque razao se deve votar num candidato que se acredita nao ser o melhor para o Benfica?! So por possivelmente ser um mal menor?!

Na minha opiniao de mais de 35 anos de socio, RGS nao e melhor que Vieira em nenhum aspecto (e nao, nao considero o facto de ser Benfiquista uma benesse. O que nao faltam sao "grandes" Benfiquistas que dessem o saque ao clube!).

Alias, custa-me muito mais ver um "verdadeiro" Benfiquista roubar o meu clube do que um que nao é, doi menos. (Da mesma forma que prefiro ser roubado por um estranho do que por pessoas da minha familia mais proxima!).

Se efectivamente o Vieira e assim tao mau porque nao aparece uma lista candidata com um projecto efectivamente valido? É que para aqueles que nao queriam ser espezinhados pelo Vieira tem agora uma grande oportunidade de aparecer ja que Vieira esta fragilizado.

Se essa lista aparecer tera o meu voto com toda a certeza! Para ja o meu voto sera em branco!

Este comentário demonstra bem que vais votar no lfv, o resto è treta. Mais um cartilheiro que usa argumentação ridícula para descreditar o RGS.
Quando votaste no lfv também tinha está mesma coerência ou para ti um gajo que matou o futebol do Alverca e que deve 400 milhões ao banco è uma pessoa mais competente que o RGS para ser presidente?

A tua assumpcao esta errada... Alias, nas ultimas duas eleicoes o meu voto foi sempre em branco. Este ano sera o mesmo! Mas como quem nao vota no RGS é Vieirista, nada me surpreende.

Não leves a mal o que vou dizer, mas votar em branco é votar no LFV e na continuidade desta direcção corrupta.

No fundo é encolheres os ombros e continuares a olhar para ao chão...

Como digo, nesta fase ninguém é obrigado a escolher o RGS, o BCC ou outro qualquer uma vez que ninguém apresentou listas nem projecto, mas em outubro todo o qualquer voto em branco é um pedido para continuar com esta corja no poder e isso meus amigos nenhum Benfiquista que se preze pode querer.

[T1n0_SLB]

Tenho 27 de sócio correspondente, alguém me sabe dizer quanto tempo tenho de ser sócio efectivo para ter direito aos 50 votos?
Obrigado

Basta passares a sócio efectivo.

Qual é o processo?

Contactas o Dep. Sócios e pedes para seres sócio efectivo.

Se for no estádio dão-te o novo cartão no momento.

Só vais é pagar uma quota superior.

Obrigado.

[Red2802]

Tenho 27 de sócio correspondente, alguém me sabe dizer quanto tempo tenho de ser sócio efectivo para ter direito aos 50 votos?
Obrigado

Basta passares a sócio efectivo.

Qual é o processo?

´

provavelmente pagar a diferença de quotas entre uma categoria e outra correspondente a esses anos de sócio

Não é necessário.

A passagem de correspondente para efectivo não prejudica a antiguidade em nenhum direito com excepção das prerrogativas relacionadas com a convocatória de AG ou eleição para os órgão sociais.

Todos os restantes direitos são adquiridos na passagem a efectivo, inclusive a antiguidade.

É ler o ponto 3 dos estatutos do clube.