Eleições 2020

[jdrodrigues]

Vieira vai ganhar, e não faz sentido que não ganhe. Até porque não há nenhum candidato decente.

O Luís Filipe Vieira vai perder, vai ser humilhado e depois vai ser escorraçado do Benfica ao pontapé.

Depois não digas que eu não te avisei. Assim a choradeira poderá ser menor.

Porque  é que estão tão convictos disso? Porque o orçamento de estado foi chumbado quando apenas 1400 pessoas foram votar? xD

Porque o Vieira foi com muita sede ao pote e agora.muitos benfiquistas já abriram os olhos,muitos mais do que o que se pensa.

A única hipótese que o Vieira tem de ganhar as eleições é trazer um grande treinador e fortalecer imenso a equipa.
Se não há guito como vai ele fazer isso,vai endividar o clube de novo?

Dinheiro há, e não será pouco. Não quiseram foi invista na equipa antes. Agora já vai investir para safar o pêlo

[iloy]

O RGS teve sempre algum reconhecimento enquanto comentador pelo combate que fazia ao SCP e FCP.
Há 6 meses para cá é um merdas que apenas faz o jogo do adversário.
Pede exigência (e bem, porque o que mais critico historicamente a quem dirige o Benfica é a bazófia permanente), mas há 5 meses para cá cantava de galo que o campeonato seria um passeio, o jogo do dragão já não contaria (vejam as declarações dele em fevereiro).

Era claramente um discurso que interessava ao FCP.

Depois ter um Miguel Guedes a apoiar isto?

Não é o presidente que o Benfica precisa!

O que interessa ao Porto não são discursos.

O que interessa ao Porto é ganhar campeonatos.

E a há um culpado maior que se chama Luís Filpe Vieira.

Enervam-se com as caras de gozo e prazer dos Guedes e Baldaias desta vida?

Pá, continuem a denegrir tudo o que é oposição a Vieira e votem em branco.

Vão ver que isto muda tudo.

Sim, não aprecio o RGS. Se isso é denegrir...
Demasiado político, truculento e há 3 anos que saiu ...
O problema "Vieira" não tem 3 anos.
Para mim, a gestão desportiva tem muitos mais anos, apesar do tetra.
Depois não foi a uma AG e dissesse o que tinha que dizer.
Aparece noutros palcos e certamente também andará por aqui ..
Isto é o que se conhece.

Há pessoal, pelos vistos, que o apoia porque, pelos vistos, já conhece o projeto dele, a equipa dele, os investimentos dele, o futuro treinador e jogadores...conhece tudo.
Eu, como não conheço, fico na expetativa.
Como só os burros é que não mudam, até pode ser que ...

Agora, conhecendo a figura, não posso apoiar um fulano que, para já, o único projeto que apresentou é ...ser contra o Vieira.

Eu gosto è de ver pessoal criticar o RGS sobre os projetos quando este mesmo pessoal vota para o lfv que nunca apresentou um único projeto pelo clube a não ser o betao!!
Eu gosto ler pessoal a criticar a demagogia e populismo do RGS quando este mesmo pessoal vota para o lfv que não parou de mentir em 17 anos
O pessoal até já tenta encontrar histórias ridículas de perto da política para justificar o apoio ao lfv!
A maior vergonha nesta história e a maior desilusão vai ser os Benfiquistas que ainda não perceberam que o maior problema no desenvolvimento do clube è o lfv. Que ter hoje um clube da quarta divisão europeia è a responsabilidade do lfv e que isso vai piorar!!
Neste momento até votava num Benfiquista do SB para tirar esta cambada de mentirosos e gatunos do clube.
Num grande clube europeu, o presidente já tinha saído aos pontapés no ano do penta, aqui até se bateu palmas para ele ficar. Já estavam os vieiristas a defender o homem por ter ganho 5 campeonatos em 6 quando vamos perder 2 campeonatos em 3 contra um'clube falido! Falido!
E o pessoal ainda querem justificações para ter outro presidente?
Simplesmente vergonhoso

[Red2802]

O RGS teve sempre algum reconhecimento enquanto comentador pelo combate que fazia ao SCP e FCP.
Há 6 meses para cá é um merdas que apenas faz o jogo do adversário.
Pede exigência (e bem, porque o que mais critico historicamente a quem dirige o Benfica é a bazófia permanente), mas há 5 meses para cá cantava de galo que o campeonato seria um passeio, o jogo do dragão já não contaria (vejam as declarações dele em fevereiro).

Era claramente um discurso que interessava ao FCP.

Depois ter um Miguel Guedes a apoiar isto?

Não é o presidente que o Benfica precisa!

O que interessa ao Porto não são discursos.

O que interessa ao Porto é ganhar campeonatos.

E a há um culpado maior que se chama Luís Filpe Vieira.

Enervam-se com as caras de gozo e prazer dos Guedes e Baldaias desta vida?

Pá, continuem a denegrir tudo o que é oposição a Vieira e votem em branco.

Vão ver que isto muda tudo.

Sim, não aprecio o RGS. Se isso é denegrir...
Demasiado político, truculento e há 3 anos que saiu ...
O problema "Vieira" não tem 3 anos.
Para mim, a gestão desportiva tem muitos mais anos, apesar do tetra.
Depois não foi a uma AG e dissesse o que tinha que dizer.
Aparece noutros palcos e certamente também andará por aqui ..
Isto é o que se conhece.

Há pessoal, pelos vistos, que o apoia porque, pelos vistos, já conhece o projeto dele, a equipa dele, os investimentos dele, o futuro treinador e jogadores...conhece tudo.
Eu, como não conheço, fico na expetativa.
Como só os burros é que não mudam, até pode ser que ...

Agora, conhecendo a figura, não posso apoiar um fulano que, para já, o único projeto que apresentou é ...ser contra o Vieira.

Quando disse denegrir referia-me ao facto de depreender das tuas palavras que o discurso do RGS contribuiu para perdemos este campeonato. Se li bem, é este discurso que interessa aos Portistas, o tal da gabarolice com vitórias antecipadas. Só porque num programa televisivo com características específicas achou que o campeonato podia estar ganho com sete pontos de avanço.

Eu pergunto-te: o que dizer da comunicação oficial do nosso clube ter emitido uma newsletter oficial a dizer que éramos os únicos que dependíamos de nós para sermos campeões, horas antes de recebermos o Tondela? Assim do género recreio da primária... Isso já não é o discurso que o Porto gosta?

Quanto ao resto, tens razão, vamos ver os programas.

Mas, mesmo sem programas, RGS está em clara vantagem sobre Vieira.

Porque já todos conhecemos o programa do Vieira há muitos anos e porque RGS tem três condições essenciais que Vieira não tem:

- É sócio legítimo e com antiguidade imaculada.
- É Benfiquista acima de qualquer suspeita.
- Sofre com as derrotas do Benfica.

Só isto...é tanto!

[george 20]

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/sufragio-em-agosto-e-cenario-possivel?ref=Benfica_DestaquesPrincipais

Olha a golpada fresquinha...

Apesar de tudo podia ser a melhor coisa a fazer...

Eleições o mais rápido possível e quem ganhar fica legitimado a preparar a próxima época....

Sempre seria melhor do que o Vieira andar a em plena campanha eleitoral a apresentar reforços

[Naruto]

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/sufragio-em-agosto-e-cenario-possivel?ref=Benfica_DestaquesPrincipais

Olha a golpada fresquinha...

Sinceramente...isto já está de tal forma que se calhar é o melhor.


Tinham palavra os Benfiquistas para tentar evitar a golpada. Ou davam um murro na mesa e o ditador cai ou então fica com via aberta para fazer as negociatas que quiser até ao mercado fechar. Ora traz treinador e 2 reforços.....ora ganha eleições e começa a vender o que a equipa tem de jeito para compensar.


Isto já desgasta tanto uma pessoa que estou ansioso para as eleições. Ele ou cai ou eu desligo mesmo disto. Isto faz mal à saúde.

[Kravgnar]

O RGS jamais poderia colocar-se nesta posição.

É uma pena, mas estes erros vão custar...ele não se pode colocar ali, basicamente é um comentador.

Não pode, ele tem de perceber que se é candidato tem de se comportar como tal. Estar ali a comentar a actualidade com os paineleiros habituais tira-lhe um crédito enorme enquanto suposto Presidente.

Erros de quê?

De ir ao programa criticar o querido lider.

Não quero saber que esteja lá o Cego Zero, falou e muito bem desarmou mais uma vez o Presimente.

Porque não é levado a sério. E isso vai-se reflectir nas urnas.

Não está em causa se fala bem ou mal, se está lá o Trump ou o batatinha...nem sequer tem a ver com as suas qualidades para assumir o cargo.

Tem a ver com estratégia, e ele, quanto a mim, está a falhar em toda a linha e não é de agora. E digo isto com um "infelizmente" a seguir.

[Red2802]

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/sufragio-em-agosto-e-cenario-possivel?ref=Benfica_DestaquesPrincipais

Olha a golpada fresquinha...

Era o melhor que podia acontecer nesta altura para Vieira cair com estrondo.

Demissão e eleições antecipadas.

Por isso...não vai acontecer.

[xiribiti]

O RGS teve sempre algum reconhecimento enquanto comentador pelo combate que fazia ao SCP e FCP.
Há 6 meses para cá é um merdas que apenas faz o jogo do adversário.
Pede exigência (e bem, porque o que mais critico historicamente a quem dirige o Benfica é a bazófia permanente), mas há 5 meses para cá cantava de galo que o campeonato seria um passeio, o jogo do dragão já não contaria (vejam as declarações dele em fevereiro).

Era claramente um discurso que interessava ao FCP.

Depois ter um Miguel Guedes a apoiar isto?

Não é o presidente que o Benfica precisa!

O que interessa ao Porto não são discursos.

O que interessa ao Porto é ganhar campeonatos.

E a há um culpado maior que se chama Luís Filpe Vieira.

Enervam-se com as caras de gozo e prazer dos Guedes e Baldaias desta vida?

Pá, continuem a denegrir tudo o que é oposição a Vieira e votem em branco.

Vão ver que isto muda tudo.

Sim, não aprecio o RGS. Se isso é denegrir...
Demasiado político, truculento e há 3 anos que saiu ...
O problema "Vieira" não tem 3 anos.
Para mim, a gestão desportiva tem muitos mais anos, apesar do tetra.
Depois não foi a uma AG e dissesse o que tinha que dizer.
Aparece noutros palcos e certamente também andará por aqui ..
Isto é o que se conhece.

Há pessoal, pelos vistos, que o apoia porque, pelos vistos, já conhece o projeto dele, a equipa dele, os investimentos dele, o futuro treinador e jogadores...conhece tudo.
Eu, como não conheço, fico na expetativa.
Como só os burros é que não mudam, até pode ser que ...

Agora, conhecendo a figura, não posso apoiar um fulano que, para já, o único projeto que apresentou é ...ser contra o Vieira.

Eu gosto è de ver pessoal criticar o RGS sobre os projetos quando este mesmo pessoal vota para o lfv que nunca apresentou um único projeto pelo clube a não ser o betao!!
Eu gosto ler pessoal a criticar a demagogia e populismo do RGS quando este mesmo pessoal vota para o lfv que não parou de mentir em 17 anos
O pessoal até já tentar encontrar histórias ridículas de perto da política para justificar o apoio ao lfv!
A maior vergonha nesta história e a maior desilusão vai ser os Benfiquistas que ainda não perceberam que o maior problema no desenvolvimento do clube è o lfv. Que ter hoje um clube da quarta divisão europeia è a responsabilidade do lfv e que isso vai piorar!!
Neste momento até votava num Benfiquista do SB para tirar esta cambada de mentirosos e gatunos do clube.
Num grande clube europeu, o presidente já tinha saído aos pontapés no ano do penta, aqui até se bateu palmas para ele ficar. Já estavam os vieiristas a defender o homem por ter ganho 5 campeonatos em 6 quando vamos perder 2 campeonatos em 3 contra um'clube falido! Falido!
E o pessoal ainda querem justificações para ter outro presidente?
Simplesmente vergonhoso

Realmente

Não há palavras para tanta "coerência"

[BERNA_1961]

O RGS teve sempre algum reconhecimento enquanto comentador pelo combate que fazia ao SCP e FCP.
Há 6 meses para cá é um merdas que apenas faz o jogo do adversário.
Pede exigência (e bem, porque o que mais critico historicamente a quem dirige o Benfica é a bazófia permanente), mas há 5 meses para cá cantava de galo que o campeonato seria um passeio, o jogo do dragão já não contaria (vejam as declarações dele em fevereiro).

Era claramente um discurso que interessava ao FCP.

Depois ter um Miguel Guedes a apoiar isto?

Não é o presidente que o Benfica precisa!

O que interessa ao Porto não são discursos.

O que interessa ao Porto é ganhar campeonatos.

E a há um culpado maior que se chama Luís Filpe Vieira.

Enervam-se com as caras de gozo e prazer dos Guedes e Baldaias desta vida?

Pá, continuem a denegrir tudo o que é oposição a Vieira e votem em branco.

Vão ver que isto muda tudo.

Sim, não aprecio o RGS. Se isso é denegrir...
Demasiado político, truculento e há 3 anos que saiu ...
O problema "Vieira" não tem 3 anos.
Para mim, a gestão desportiva tem muitos mais anos, apesar do tetra.
Depois não foi a uma AG e dissesse o que tinha que dizer.
Aparece noutros palcos e certamente também andará por aqui ..
Isto é o que se conhece.

Há pessoal, pelos vistos, que o apoia porque, pelos vistos, já conhece o projeto dele, a equipa dele, os investimentos dele, o futuro treinador e jogadores...conhece tudo.
Eu, como não conheço, fico na expetativa.
Como só os burros é que não mudam, até pode ser que ...

Agora, conhecendo a figura, não posso apoiar um fulano que, para já, o único projeto que apresentou é ...ser contra o Vieira.

Eu gosto è de ver pessoal criticar o RGS sobre os projetos quando este mesmo pessoal vota para o lfv que nunca apresentou um único projeto pelo clube a não ser o betao!!
Eu gosto ler pessoal a criticar a demagogia e populismo do RGS quando este mesmo pessoal vota para o lfv que não parou de mentir em 17 anos
O pessoal até já tentar encontrar histórias ridículas de perto da política para justificar o apoio ao lfv!
A maior vergonha nesta história e a maior desilusão vai ser os Benfiquistas que ainda não perceberam que o maior problema no desenvolvimento do clube è o lfv. Que ter hoje um clube da quarta divisão europeia è a responsabilidade do lfv e que isso vai piorar!!
Neste momento até votava num Benfiquista do SB para tirar esta cambada de mentirosos e gatunos do clube.
Num grande clube europeu, o presidente já tinha saído aos pontapés no ano do penta, aqui até se bateu palmas para ele ficar. Já estavam os vieiristas a defender o homem por ter ganho 5 campeonatos em 6 quando vamos perder 2 campeonatos em 3 contra um'clube falido! Falido!
E o pessoal ainda querem justificações para ter outro presidente?
Simplesmente vergonhoso

Tenho 28 anos de sócio e nunca votei em LFV!

Há 23 anos votei num corrupto. Passados 15 dias estava a chorar.
Assumo, fui um idiota.
A partir daí nunca mais votei.
Portanto, não confundas o seguinte: quem não aprecia/acredita em RGS vai votar Vieira.

[BERNA_1961]

O RGS teve sempre algum reconhecimento enquanto comentador pelo combate que fazia ao SCP e FCP.
Há 6 meses para cá é um merdas que apenas faz o jogo do adversário.
Pede exigência (e bem, porque o que mais critico historicamente a quem dirige o Benfica é a bazófia permanente), mas há 5 meses para cá cantava de galo que o campeonato seria um passeio, o jogo do dragão já não contaria (vejam as declarações dele em fevereiro).

Era claramente um discurso que interessava ao FCP.

Depois ter um Miguel Guedes a apoiar isto?

Não é o presidente que o Benfica precisa!

O que interessa ao Porto não são discursos.

O que interessa ao Porto é ganhar campeonatos.

E a há um culpado maior que se chama Luís Filpe Vieira.

Enervam-se com as caras de gozo e prazer dos Guedes e Baldaias desta vida?

Pá, continuem a denegrir tudo o que é oposição a Vieira e votem em branco.

Vão ver que isto muda tudo.

Sim, não aprecio o RGS. Se isso é denegrir...
Demasiado político, truculento e há 3 anos que saiu ...
O problema "Vieira" não tem 3 anos.
Para mim, a gestão desportiva tem muitos mais anos, apesar do tetra.
Depois não foi a uma AG e dissesse o que tinha que dizer.
Aparece noutros palcos e certamente também andará por aqui ..
Isto é o que se conhece.

Há pessoal, pelos vistos, que o apoia porque, pelos vistos, já conhece o projeto dele, a equipa dele, os investimentos dele, o futuro treinador e jogadores...conhece tudo.
Eu, como não conheço, fico na expetativa.
Como só os burros é que não mudam, até pode ser que ...

Agora, conhecendo a figura, não posso apoiar um fulano que, para já, o único projeto que apresentou é ...ser contra o Vieira.

Quando disse denegrir referia-me ao facto de depreender das tuas palavras que o discurso do RGS contribuiu para perdemos este campeonato. Se li bem, é este discurso que interessa aos Portistas, o tal da gabarolice com vitórias antecipadas. Só porque num programa televisivo com características específicas achou que o campeonato podia estar ganho com sete pontos de avanço.

Eu pergunto-te: o que dizer da comunicação oficial do nosso clube ter emitido uma newsletter oficial a dizer que éramos os únicos que dependíamos de nós para sermos campeões, horas antes de recebermos o Tondela? Assim do género recreio da primária... Isso já não é o discurso que o Porto gosta?

Quanto ao resto, tens razão, vamos ver os programas.

Mas, mesmo sem programas, RGS está em clara vantagem sobre Vieira.

Porque já todos conhecemos o programa do Vieira há muitos anos e porque RGS tem três condições essenciais que Vieira não tem:

- É sócio legítimo e com antiguidade imaculada.
- É Benfiquista acima de qualquer suspeita.
- Sofre com as derrotas do Benfica.

Só isto...é tanto!

Já tenho dito que a gestão desportiva (principalmente desde 2014, apesar do Tetra) tem sido um desastre.
Sim, tens razão, a nossa comunicação é inenarrável .....
Ao contrário de muitos que aqui dão likes, nunca votei em LFV. Há 23 anos que não voto.
Mas RGS ...Não!

[iloy]

O RGS teve sempre algum reconhecimento enquanto comentador pelo combate que fazia ao SCP e FCP.
Há 6 meses para cá é um merdas que apenas faz o jogo do adversário.
Pede exigência (e bem, porque o que mais critico historicamente a quem dirige o Benfica é a bazófia permanente), mas há 5 meses para cá cantava de galo que o campeonato seria um passeio, o jogo do dragão já não contaria (vejam as declarações dele em fevereiro).

Era claramente um discurso que interessava ao FCP.

Depois ter um Miguel Guedes a apoiar isto?

Não é o presidente que o Benfica precisa!

O que interessa ao Porto não são discursos.

O que interessa ao Porto é ganhar campeonatos.

E a há um culpado maior que se chama Luís Filpe Vieira.

Enervam-se com as caras de gozo e prazer dos Guedes e Baldaias desta vida?

Pá, continuem a denegrir tudo o que é oposição a Vieira e votem em branco.

Vão ver que isto muda tudo.

Sim, não aprecio o RGS. Se isso é denegrir...
Demasiado político, truculento e há 3 anos que saiu ...
O problema "Vieira" não tem 3 anos.
Para mim, a gestão desportiva tem muitos mais anos, apesar do tetra.
Depois não foi a uma AG e dissesse o que tinha que dizer.
Aparece noutros palcos e certamente também andará por aqui ..
Isto é o que se conhece.

Há pessoal, pelos vistos, que o apoia porque, pelos vistos, já conhece o projeto dele, a equipa dele, os investimentos dele, o futuro treinador e jogadores...conhece tudo.
Eu, como não conheço, fico na expetativa.
Como só os burros é que não mudam, até pode ser que ...

Agora, conhecendo a figura, não posso apoiar um fulano que, para já, o único projeto que apresentou é ...ser contra o Vieira.

Eu gosto è de ver pessoal criticar o RGS sobre os projetos quando este mesmo pessoal vota para o lfv que nunca apresentou um único projeto pelo clube a não ser o betao!!
Eu gosto ler pessoal a criticar a demagogia e populismo do RGS quando este mesmo pessoal vota para o lfv que não parou de mentir em 17 anos
O pessoal até já tentar encontrar histórias ridículas de perto da política para justificar o apoio ao lfv!
A maior vergonha nesta história e a maior desilusão vai ser os Benfiquistas que ainda não perceberam que o maior problema no desenvolvimento do clube è o lfv. Que ter hoje um clube da quarta divisão europeia è a responsabilidade do lfv e que isso vai piorar!!
Neste momento até votava num Benfiquista do SB para tirar esta cambada de mentirosos e gatunos do clube.
Num grande clube europeu, o presidente já tinha saído aos pontapés no ano do penta, aqui até se bateu palmas para ele ficar. Já estavam os vieiristas a defender o homem por ter ganho 5 campeonatos em 6 quando vamos perder 2 campeonatos em 3 contra um'clube falido! Falido!
E o pessoal ainda querem justificações para ter outro presidente?
Simplesmente vergonhoso

Tenho 28 anos de sócio e nunca votei em LFV!

Há 23 anos votei num corrupto. Passados 15 dias estava a chorar.
Assumo, fui um idiota.
A partir daí nunca mais votei.
Portanto, não confundas o seguinte: quem não aprecia/acredita em RGS vai votar Vieira.

Amigo, não confundo nada. Para mim hoje è muito simples, o alvo a abater è o lfv nao por ser odiar o homem mas sim para proteger o Benfica.
O RGS è o melhor candidato? Claro que não mas se o RGS pode destruir o reino do lfv entao que seja agora antes que esta direção mata o clube.
Não tenho qualquer dúvida que o RGS vai apresentar um projeto e vou votar para ele porque temos que mudar absolutamente de caminho agora e não daqui 4 anos.
Repito mas o Benfica nos últimos 3 anos bateu todos os records de receitas na história do clube, mesmo assim o porco só não fez o tri por milagre!!
Nestes últimos 3 anos fomos humilhados na Europa!!
Nos últimos 3 anos o nome do Benfica foi mandado na lama no mundo inteiro!!

Sem um único projeto desportivo a não ser mentir no Benfica europeu, os Benfiquistas ainda querem à continuação deste gajo por ter medo de apanhar um vale tudo?

[Rumoao38]

o João Noronha Lopes devia era juntar se ao RGS assim não dividiam os votos

Enviado do meu Mi 10 através do Tapatalk

Que puto de insulto juntar um brejeiro a um senhor gestor.

Insulto é apoucares alguém que há anos anda a desmascarar LFV, as suas negociatas permanentes (seja nos negócios do betão, seja nos negócios das comprar e vendas de jogadores), a opor-se ao domínio da Olivedesportos (accionista da NOS e Sport TV) no Benfica, e à parceria/submissão estratégica com Jorge Mendes, a despertar os Benfiquistas contra o cancro que se tem vindo a espalhar pelo Benfica, que há mais de 1 ano se anunciou publicamente candidato à Presidência do Benfica, sem esperar que o Benfica entrasse em descalabro desportivo ou que os sócios dessem publicamente um forte sinal da sua insatisfação votando a passada semana contra o orçamento, para ponderar se vai ou não avançar à Presidência do Benfica.

Já o senhor  gestor, como lhe chamas,  saiu há já 3 anos da Administração da McDonalds para ficar a ocupar um cargo simbólico de presidente da Fundação da McDonalds e para dar aulas na Faculdade, e, apesar de nos últimos anos estar mais liberto das suas anteriores funções executivas,  assistiu mudo e calado à sabotagem deliberada do Penta, ao queimar em Lume brando de RV 1º e agora de Bruno Lage com notícias diárias sobre o interesse de LFV em ir buscar JJ, às vendas da defesa campeã do Tetra, dos putos maravilha Guedes, Renato Sanches e João Felix, sem os substituir por jogadores de igual qualidade, a perder campeonatos contra os piores Portos dos últimos 30 anos, a aceitar que o Benfica pague os casamentos das filhas de Administradores com ordenados milionários, a tudo isto o Sr Gestor assistiu mudo e calado, e agora tentas vender a ideia que só porque tem um bom CV profissional é melhor e até tendo  direito ao título de Senhor, ao passo que RGS, que andou a dar o peito às balas todos estes anos pelo Benfica, é , pobre dele, um brejeiro indigno de ombrear em benfiquismo, competência e classe com o senhor Gestor.

Para a luta de morte que vamos precisar travar para tirar LFV, do Benfica, precisaremos de todos os Benfiquistas, sejam eles "senhores gestores" ou não, mas nunca poderemos ser liderados nessa luta por quem se deixou ficar atrás na "sombra" todos estes últimos largos anos , sem coragem de aparecer, de dar a cara, de expor-se publicamente, usando a sua imagem e reputação em defesa do Benfica, criticando  LFV e a sua Entourage, só agora ponderando aparecer , ao sentirem que afinal LFV não é invencível, fruto do descalabro desportivo em que mergulhou o Benfica esta 2ª volta do campeonato e após terem sido liderados (em vez de serem eles os líderes da revolta) pelos sócios que se chegaram à frente e chumbaram o orçamento de LFV.

Ah então o RGS deu o peito às balas, é isso?
Fartou se de ser crítico e hipocrita em dizer para os sócios se fazerem ouvir e ele faltava sempre as  AG's. Ele é um rato. Escreve textos atrás do computador, fala no programa de televisão onde se sente confortavel mas quando é para dar mesmo a cara e dizer as coisas que diz noutros meios, falta/diz que não pode ir/arranja uma desculpa qualquer.
É verdade, o JNL não foi nunca também a estes sítios nem a estes eventos nem criticou publicamente a gestão. Mas duas coisas: primeiro nem sabemos se é mesmo candidato. Segundo a verdade é que pode ter decidido so o ser recentemente. O RGS já se perfila candidato ha imenso tempo e para um candidato de alternativa já teria de ter sido muito mais ativo/ter exposto as suas ideias em vez de ser só mandar uns bitaites num blog. Isso é o que fazemos nós aqui no fórum. E que eu saiba, nenhum de nós é candidato a presidente.

O RGS candidato lançou duas ideias para o ar...a cena dos cachecois e as suas duvidas sobre os votos eletronicos e o que fez a maquina de propaganda??

Numa copiou a ideia e na outra aldrabou os resultados e veio imediatamente dizer que não aldrabam os mesmo, não se importam em explicar o chumbo do orçamento, apenas e so demonstrar que não aldrabam...

Dito isto, neste momento os timings do RGS estão a ser perfeitos.

Esperar que a epoca desportiva esteja acabada e depois entrar com tudo.

Apresentar lista, projecto e ideias agora seria dar hipotese ao rei-sol de copiar tudo no defeso e atacar a reputação dos integrantes dessa mesma lista.

Para conclusão, quem critica o RGS ou outro candidato por ainda não terem apresentado um projecto, destaco o facto de eu estar sentadinho à espera que o orelhas faça o mesmo ha pelo menos 8 anos.

Mas não é pelo Vieira ser um nojo de presidente, que eu vou baixar a exigência a outros candidatos.
Isso é um problema e um tradeoff grave recentemente. Obvio que todos queremos tirar o Vieira de la. Mas para vir um pior ou igual é um pouco o mesmo. E a verdade é que o RGS é uma pessoa com sede de poder, que ainda não apresentou nada, político que diz coisas (do género, "vão as AG'S") e depois não as faz. É verdade que à falta de melhor, tirar o Vieira de la é o objectivo. Dito isto, nao implica que não sejamos exigentes com os candidatos e que eu reze que apareçam bem melhores que o RGS.

[Ru10]

O RGS teve sempre algum reconhecimento enquanto comentador pelo combate que fazia ao SCP e FCP.
Há 6 meses para cá é um merdas que apenas faz o jogo do adversário.
Pede exigência (e bem, porque o que mais critico historicamente a quem dirige o Benfica é a bazófia permanente), mas há 5 meses para cá cantava de galo que o campeonato seria um passeio, o jogo do dragão já não contaria (vejam as declarações dele em fevereiro).

Era claramente um discurso que interessava ao FCP.

Depois ter um Miguel Guedes a apoiar isto?

Não é o presidente que o Benfica precisa!

O que interessa ao Porto não são discursos.

O que interessa ao Porto é ganhar campeonatos.

E a há um culpado maior que se chama Luís Filpe Vieira.

Enervam-se com as caras de gozo e prazer dos Guedes e Baldaias desta vida?

Pá, continuem a denegrir tudo o que é oposição a Vieira e votem em branco.

Vão ver que isto muda tudo.

Sim, não aprecio o RGS. Se isso é denegrir...
Demasiado político, truculento e há 3 anos que saiu ...
O problema "Vieira" não tem 3 anos.
Para mim, a gestão desportiva tem muitos mais anos, apesar do tetra.
Depois não foi a uma AG e dissesse o que tinha que dizer.
Aparece noutros palcos e certamente também andará por aqui ..
Isto é o que se conhece.

Há pessoal, pelos vistos, que o apoia porque, pelos vistos, já conhece o projeto dele, a equipa dele, os investimentos dele, o futuro treinador e jogadores...conhece tudo.
Eu, como não conheço, fico na expetativa.
Como só os burros é que não mudam, até pode ser que ...

Agora, conhecendo a figura, não posso apoiar um fulano que, para já, o único projeto que apresentou é ...ser contra o Vieira.

Eu gosto è de ver pessoal criticar o RGS sobre os projetos quando este mesmo pessoal vota para o lfv que nunca apresentou um único projeto pelo clube a não ser o betao!!
Eu gosto ler pessoal a criticar a demagogia e populismo do RGS quando este mesmo pessoal vota para o lfv que não parou de mentir em 17 anos
O pessoal até já tentar encontrar histórias ridículas de perto da política para justificar o apoio ao lfv!
A maior vergonha nesta história e a maior desilusão vai ser os Benfiquistas que ainda não perceberam que o maior problema no desenvolvimento do clube è o lfv. Que ter hoje um clube da quarta divisão europeia è a responsabilidade do lfv e que isso vai piorar!!
Neste momento até votava num Benfiquista do SB para tirar esta cambada de mentirosos e gatunos do clube.
Num grande clube europeu, o presidente já tinha saído aos pontapés no ano do penta, aqui até se bateu palmas para ele ficar. Já estavam os vieiristas a defender o homem por ter ganho 5 campeonatos em 6 quando vamos perder 2 campeonatos em 3 contra um'clube falido! Falido!
E o pessoal ainda querem justificações para ter outro presidente?
Simplesmente vergonhoso

Tenho 28 anos de sócio e nunca votei em LFV!

Há 23 anos votei num corrupto. Passados 15 dias estava a chorar.
Assumo, fui um idiota.
A partir daí nunca mais votei.
Portanto, não confundas o seguinte: quem não aprecia/acredita em RGS vai votar Vieira.

Primeira pessoa que vejo confessar que votou Azevedo. Parabéns pela coragem!

[Onac]

O fundamental nestas eleições é discutir o futuro. Mesmo com quem apoiar o Vieira, a questão é esta, não olhar para o passado, mas para o futuro: Como voltar a ter um Benfica do tamanho da sua massa adepta? Como ser uma referência na luta por um desporto mais limpo? Como evitar que o nosso futebol desça à III Divisão europeia (se é que já não estamos lá)?
Os fantasmas são essenciais para o fundamentalismo, mas alimentam-se do passado. E a eleição não é para escolher o "Mister Presidente Benfica" ou para entregar um Oscar de carreira, é para determinar o rumo do clube nos próximos anos.

[Red2802]

Há muita gente que diz que RGS não é o melhor candidato mas vai votar nele. Percebo.

Nesta altura RGS é o melhor candidato porque é o único que se apresenta como alternativa, já que o BCC prefere outro tipo de estratégia.

Eu não simpatizo com o António Simões , por exemplo. Nunca simpatizei com a sua postura arrogante, de pedestal. Andou anos junto de Vieira, julgo que até com ligações familiares indirectas e agora é um dos seus maiores críticos. Alguém aqui se revolta com Simões por causa disto?

Pois, eu que não simpatizo com ele, nunca deixaria de votar numa lista apoiada ou integrada por ele, se fosse para mudar o Benfica.

Eu acho que as pessoas não têm bem noção do risco que é dar mais quatro anos a Vieira. Simplesmente e infelizmente não têm noção.