Eleições 2021 09Out. Sáb. 08h00 - 22h00

[Red_Wings]

Que se poupem à humilhação no sábado e desistam enquanto é tempo...

Façam uma pausa com o chefe dos Big Macs

O típico comentário vieirista que não sabe o que é sentir o Benfica.

É triste ver o Clube nas mãos desta gente...

Mas bem, ganharam. Parabéns.

[SimaoMiccoli]

Aldrabao do caralho.

calma, o puto fantoche não sai da cama por 200 paus

De tão ridículo que até mete dó!

Onde é que este tipo de parceria, onde a parceria é dada por descontos aos associados, tal e qual, como dá 10% de desconto para ir ao Torgal ou 25% em descontos em lojas da Adidas, gera algum tipo de incompatibilidade.

Não é isso que está na génese do Artigo 44, no ponto 4, onde esclarece de forma inequívoca que a relação terá que ser comercial ou de prestação de serviços.

Esta parceria com o cartão de sócio, serve, e pode ser solicitada por qualquer entidade e sociedade, de forma a que os sócios tenham benefícios em serem associados com parcerias exclusivas dos sócios.

Qualquer pessoa com bom senso, que veja a quantidade de empresas que dão descontos aos sócios do Benfica, que vão desde de multinacionais a cabeleireiros.

Haja ao menos bom senso, e tente-se ganhar no campo das ideias, por isso lamento que RGS não tenha ido a jogo..

Assim vai ser fácil

Estás correto na visão de parceria que enunciaste, errado na real questão. A relação em causa é comercial e de prestação de serviços. Alias, com o Rui Costa descaiu...

Claro que não é comercial ou prestação de serviços, pelo que foi enunciado por Francisco Benitez.

Admito que possa haver, mas nunca por uma entidade que dá descontos aos associados.

Publicidade num site com milhares de visitas por dia, se isso não é troca comercial hehe

É tão relação comercial como os 25% de desconto na Drogaria Rodrigues em São João do Estoril, que deve ter um aumento substancial de faturação por ser vista por milhares de vezes no site do Benfica, e seguramente o Benfica teve um aumento substancial de associados para poderem usufruir do desconto na Rodrigues...

Sejamos sérios.

Podes relativizar o que quiseres, a verdade é que está lá nos parceiros.

Meu caro uma relação comercial só se materializa com uma factura ou recibo de prestação de serviços... Se existe, então é verdadeira a relação comercial...

Eu entendo perfeitamente, mas tu falaste lá na drogaria para quê? Sabes se têm algum tipo de contrato ou não?

Não, estavas a tentar relativizar por ser uma drogariazita...

Não estava a relativizar. Estava a contextualizar onde é que o parceiro footlab se enquadra no Benfica, nomeadamente nos benefícios aos associados, que tanto podem ser numa multinacional como é a Repsol, ou numa drogaria no Estoril... E por isso cai por terra o argumento comercial pelo qual alguns querem destituir Rui Costa, pelos dados conhecidos publicamente.

Nem eu nem tu sabemos dos detalhes da relação comercial, mas só o facto de aparecer no site prova que existe.

Tu claramente estás a desvalorizar esse facto...

Também deves achar que o Vieira nada fez, presumo.

Não sei os contornos dessa hipotética relação comercial, aquela que consta no site, seguramente que não o é.

Eu volto a escrever, parece que não percebe... Só há relação comercial se houver uma factura ou recibo...O que está no site não é.

A ânsia de quererem vingar LFV em Rui Costa, não pode permitir que moldemos a realidade para o que queremos que ela seja.

Em mais de 20 anos, nunca votei em LFV, por isso não fale do que não sabe...

Ivo, o volume de visitas do site do Benfica não é brincadeira.

A relação comercial existe quer tenha sido apalavrada ou não.

Se me disser que a drogaria do Estoril que vende bicarbonato de sódio e parafusos tem uma relação comercial com o Benfica,  então a footlab também tem...

Até podia ser um site meu a vender retratos do NGL, que interessa?

300mil visitas mês. E nem pego pelo facto de se associar à marca Benfica.

Boa...Amanhã vou telefonar para o Benfica para a minha empresa ser parceira e com isso associar-me à marca Benfica.

Ainda não percebeu que quem está a pagar ao Benfica é a footlab ao permitir que os associados tenham descontos?

Acredita mesmo que quem vai ao footlab vai porque viu no site do Benfica, numa página onde existem 3400 parceiros.

Sejamos intelectualmente honestos, pois só assim se ganham eleições...

lol estás a dizer que ser promovido no site oficial de um dos maiores clubes do mundo não tem nenhum valor comercial.

Tem valor comercial para entidade ou sociedade, com isso não quer dizer que haja relação comercial ou de prestação de serviços, porque para isso é preciso que tenha havido vantagem patrimonial de uma parte para outra...

Se tem valor comercial e a promoção foi feita, é porque existiu uma relação comercial.

Agora, se calhar era importante perguntar a quem gere o Benfica, porque escolheram a empresa do Rui e não outra.

[axiomas]

Sem problemas se assume que não foi uma boa prestação. Foi o culminar da semana de maior pressão da vida do Francisco Benitez e ficou aquém das expectativas geradas.

Dia 9 lá estarei a depositar os meus votos em quem teve a coragem de dar a cara perante o Benfica actual mesmo que há um ano e meio fosse um anónimo benfiquista entre tantos.

Obrigado a todos os que depositaram e depositam esperança no Servir o Benfica pela defesa dos nossos ideais.

Obrigado ao movimento.

Sobre o debate, o que é que faltou na preparação? Porque é que FB foi tão pouco preparado?

Porque somos um conjunto de sócios da bancada que tentou fazer o melhor possível para preparar o homem perante quem tem uma das melhores equipas de comunicação em PT, e fizemo-lo ao longo do último ano com especial foco desde que o regulamento eleitoral foi aceite. Em horário pós laboral e no meio de mais de uma dezena de entrevistas para a comunicação social. Depois, o Francisco bloqueou completamente logo depois do início e nunca foi capaz de recuperar, ao contrário do Rui Costa que repetindo chavões, algumas mentiras e sem ser brilhante conseguiu sobressair.

Estamos todos a tirar as nossas conclusões e somos os maiores críticos de nós próprios, mesmo sabendo q amanhã às 6 e tal é dia de trabalho. E o mais frustrado por não ter conseguido estar à altura das expectativas é ele.

Eu gabo-lhe a coragem de ter lá ido dar a cara. Eu não sei se estaria para isso estando na situação dele.

Um abraço a todos vocês e em especial ao Francisco.

Falar é muito fácil... duvido que num ambiente daqueles, sem preparação e com o que está em jogo, que algum de nós também fizesse muito melhor.

Nada disto belisca a imagem dele ou do Movimento, que merece todo o nosso apoio e gratidão.

Muito obrigado.

Já eu duvido muito que por aqui não se encontrasse malta que fosse lá fazer melhor figura que o Benitez. Duvido muito!

[Leonzo]

Sem problemas se assume que não foi uma boa prestação. Foi o culminar da semana de maior pressão da vida do Francisco Benitez e ficou aquém das expectativas geradas.

Dia 9 lá estarei a depositar os meus votos em quem teve a coragem de dar a cara perante o Benfica actual mesmo que há um ano e meio fosse um anónimo benfiquista entre tantos.

Obrigado a todos os que depositaram e depositam esperança no Servir o Benfica pela defesa dos nossos ideais.

Obrigado ao movimento.

Sobre o debate, o que é que faltou na preparação? Porque é que FB foi tão pouco preparado?

Porque somos um conjunto de sócios da bancada que tentou fazer o melhor possível para preparar o homem perante quem tem uma das melhores equipas de comunicação em PT, e fizemo-lo ao longo do último ano com especial foco desde que o regulamento eleitoral foi aceite. Em horário pós laboral e no meio de mais de uma dezena de entrevistas para a comunicação social. Depois, o Francisco bloqueou completamente logo depois do início e nunca foi capaz de recuperar, ao contrário do Rui Costa que repetindo chavões, algumas mentiras e sem ser brilhante conseguiu sobressair.

Estamos todos a tirar as nossas conclusões e somos os maiores críticos de nós próprios, mesmo sabendo q amanhã às 6 e tal é dia de trabalho. E o mais frustrado por não ter conseguido estar à altura das expectativas é ele.

Eu gabo-lhe a coragem de ter lá ido dar a cara. Eu não sei se estaria para isso estando na situação dele.

Ora nem mais, para a malta é dificil perceber o óbvio. O Rui anda a ensaiar o debate à 2 semanas e a ir em regime de part time às casas.

A luta é desigual.

Depois acredito que o Benitez apesar de ser um enorme Benfiquista, sério e lutador, não tem ferramentas que o tornem forte num meio tão mediático. Nesse aspecto o Rui e a sua equipa foram inteligentes em irem a debate, sabiam que aí faziam a diferença e nem precisavam de se matarem muito.

Mas uma coisa também se viu, meio Mattamouros trucidava este Ruizinho armado em mauzão em dois tempos.

Alias só tira do poleiro o Rui um gaijp que tenha lábia. É que o estado de graça do Encosta é tremendo ainda.

Convenhamos que apesar dos pesares relativos à dificuldade em manter um discurso eloquente e sem suporte documental falar em:

- Guardanapos, toalhetes e quejandos em compras por atacado para as casas do Benfica;
- Estações de metro e rentabilizar parques de estacionamento;
- Dar como exemplo a venda de Félix quando tinha tantos outros exemplos e usou o pior e único que não devia usar;
- Assistir o adversário com o exemplo a não vinda de Rui Costa vs. vinda de Nuno Gomes;
- Elogiar o trabalho de Luis Filipe Vieira;
- Falar num perfil sem clarificar ao que se referia;
- Falar que tem uma equipa de pessoas de topo para a SAD, que estão apalavradas, mas não pode revelar;
- Dizer que quer o futebol feminino na SAD;
- Dizer que o Benfica não fez nada em relação ao cartão de adepto e que devia tomar ações como reduzir a zona a 1 cadeira;
- Não revelar quem são os homens do futebol com provas dadas que tem para por na SAD;

....apesar dos pesares e de toda a falta de eloquência alguém que diz este tipo de barbaridades num debate não pode almejar a dirigir a maior instituição nacional.

Sou obrigado a concordar em parte.

Mas do outro lado o perigo ainda é muito maior, o que eu vi hoje foi um Rui Costa bastante evoluído (para o mal) e com bases muito fortes da doutrina do Leão das Furnas.

Vi um mini impostor, manipulador, mentiroso e com alergia a uma democracia sã.

Alguém que fala que teve 5 horas numa AG como se de um frete se tratasse ou a implorar ao adversário para caso ele ganhasse meter-se nas "put*s" não me parece um bom cartão de visita.

Depois temos um gaijo bem falante que expremido não sai uma gota de sumo.

Toda esta combinação aliada a uma direcção de criminosos, incompetentes e Vieiristas dará certamente boas colheitas de merd* para um futuro próximo.

Valha nos ao menos a PJ.

[MSAM]

Quem está em isolamento ou positivo a covid deveria puder votar on-line. Sábado infelizmente não votarei

[Red_Wings]

Sem problemas se assume que não foi uma boa prestação. Foi o culminar da semana de maior pressão da vida do Francisco Benitez e ficou aquém das expectativas geradas.

Dia 9 lá estarei a depositar os meus votos em quem teve a coragem de dar a cara perante o Benfica actual mesmo que há um ano e meio fosse um anónimo benfiquista entre tantos.

Obrigado a todos os que depositaram e depositam esperança no Servir o Benfica pela defesa dos nossos ideais.

Obrigado ao movimento.

Sobre o debate, o que é que faltou na preparação? Porque é que FB foi tão pouco preparado?

Porque somos um conjunto de sócios da bancada que tentou fazer o melhor possível para preparar o homem perante quem tem uma das melhores equipas de comunicação em PT, e fizemo-lo ao longo do último ano com especial foco desde que o regulamento eleitoral foi aceite. Em horário pós laboral e no meio de mais de uma dezena de entrevistas para a comunicação social. Depois, o Francisco bloqueou completamente logo depois do início e nunca foi capaz de recuperar, ao contrário do Rui Costa que repetindo chavões, algumas mentiras e sem ser brilhante conseguiu sobressair.

Estamos todos a tirar as nossas conclusões e somos os maiores críticos de nós próprios, mesmo sabendo q amanhã às 6 e tal é dia de trabalho. E o mais frustrado por não ter conseguido estar à altura das expectativas é ele.

Eu gabo-lhe a coragem de ter lá ido dar a cara. Eu não sei se estaria para isso estando na situação dele.

Um abraço a todos vocês e em especial ao Francisco.

Falar é muito fácil... duvido que num ambiente daqueles, sem preparação e com o que está em jogo, que algum de nós também fizesse muito melhor.

Nada disto belisca a imagem dele ou do Movimento, que merece todo o nosso apoio e gratidão.

Muito obrigado.

Já eu duvido muito que por aqui não se encontrasse malta que fosse lá fazer melhor figura que o Benitez. Duvido muito!

Já eu duvido muito que por aqui se encontrasse malta com os tomates para lá ir. Duvido muito!

[Castro_SLB]

E era excelentemente respondida com a foto impressa, do filho dele todo contente no gabinete do Vieira nas assinaturas de contrato das jogadoras de futebol feminino.

"das", repito.

É uma luta inglória, o Movimento já colocou essa pergunta há algum tempo, e chegou aos meios de CS. A primeira carta teve resposta imediata a apontar os erros, a 2ª carta... até hoje estamos à espera.

Tu podes colocar as fotografias que quiseres dos filhos do Rui Costa, com jogadoras do Benfica, a assinar contrato; podes colocar os contratos dos filhos do Rui Costa com essas empresas; podes colocar o site onde está bem explícito que a footlab tem parceria com o Benfica e que o Rui Costa está de alguma forma ligado a essa empresa. Podes colocar tudo isto à frente de um vierista e ele não quer saber de nada disso, vai continuar a votar Rui Costa. Estamos condenados.

[jpcafe]

Aldrabao do caralho.

calma, o puto fantoche não sai da cama por 200 paus

De tão ridículo que até mete dó!

Onde é que este tipo de parceria, onde a parceria é dada por descontos aos associados, tal e qual, como dá 10% de desconto para ir ao Torgal ou 25% em descontos em lojas da Adidas, gera algum tipo de incompatibilidade.

Não é isso que está na génese do Artigo 44, no ponto 4, onde esclarece de forma inequívoca que a relação terá que ser comercial ou de prestação de serviços.

Esta parceria com o cartão de sócio, serve, e pode ser solicitada por qualquer entidade e sociedade, de forma a que os sócios tenham benefícios em serem associados com parcerias exclusivas dos sócios.

Qualquer pessoa com bom senso, que veja a quantidade de empresas que dão descontos aos sócios do Benfica, que vão desde de multinacionais a cabeleireiros.

Haja ao menos bom senso, e tente-se ganhar no campo das ideias, por isso lamento que RGS não tenha ido a jogo..

Assim vai ser fácil

Estás correto na visão de parceria que enunciaste, errado na real questão. A relação em causa é comercial e de prestação de serviços. Alias, com o Rui Costa descaiu...

Claro que não é comercial ou prestação de serviços, pelo que foi enunciado por Francisco Benitez.

Admito que possa haver, mas nunca por uma entidade que dá descontos aos associados.

Publicidade num site com milhares de visitas por dia, se isso não é troca comercial hehe

É tão relação comercial como os 25% de desconto na Drogaria Rodrigues em São João do Estoril, que deve ter um aumento substancial de faturação por ser vista por milhares de vezes no site do Benfica, e seguramente o Benfica teve um aumento substancial de associados para poderem usufruir do desconto na Rodrigues...

Sejamos sérios.

Podes relativizar o que quiseres, a verdade é que está lá nos parceiros.

Meu caro uma relação comercial só se materializa com uma factura ou recibo de prestação de serviços... Se existe, então é verdadeira a relação comercial...

Eu entendo perfeitamente, mas tu falaste lá na drogaria para quê? Sabes se têm algum tipo de contrato ou não?

Não, estavas a tentar relativizar por ser uma drogariazita...

Não estava a relativizar. Estava a contextualizar onde é que o parceiro footlab se enquadra no Benfica, nomeadamente nos benefícios aos associados, que tanto podem ser numa multinacional como é a Repsol, ou numa drogaria no Estoril... E por isso cai por terra o argumento comercial pelo qual alguns querem destituir Rui Costa, pelos dados conhecidos publicamente.

Nem eu nem tu sabemos dos detalhes da relação comercial, mas só o facto de aparecer no site prova que existe.

Tu claramente estás a desvalorizar esse facto...

Também deves achar que o Vieira nada fez, presumo.

Não sei os contornos dessa hipotética relação comercial, aquela que consta no site, seguramente que não o é.

Eu volto a escrever, parece que não percebe... Só há relação comercial se houver uma factura ou recibo...O que está no site não é.

A ânsia de quererem vingar LFV em Rui Costa, não pode permitir que moldemos a realidade para o que queremos que ela seja.

Em mais de 20 anos, nunca votei em LFV, por isso não fale do que não sabe...

Ivo, o volume de visitas do site do Benfica não é brincadeira.

A relação comercial existe quer tenha sido apalavrada ou não.

Se me disser que a drogaria do Estoril que vende bicarbonato de sódio e parafusos tem uma relação comercial com o Benfica,  então a footlab também tem...

Até podia ser um site meu a vender retratos do NGL, que interessa?

300mil visitas mês. E nem pego pelo facto de se associar à marca Benfica.

Boa...Amanhã vou telefonar para o Benfica para a minha empresa ser parceira e com isso associar-me à marca Benfica.

Ainda não percebeu que quem está a pagar ao Benfica é a footlab ao permitir que os associados tenham descontos?

Acredita mesmo que quem vai ao footlab vai porque viu no site do Benfica, numa página onde existem 3400 parceiros.

Sejamos intelectualmente honestos, pois só assim se ganham eleições...

Ivo, ajudo a programar um site com 1.4 milhões de visitas mensais.
Ficaria surpreendido com o que as pessoas pagam por 200x200 pixeis num site desses.

O Benfica aceitou ceder parte do seu espaço online para promover a marca, em troco de qq coisa.
Isso é a definição de uma troca comercial. Continua a desvalorizar o impacto em termos de publicidade que isso pode trazer.

Ridicularizar com o exemplo da drogaria só lhe retira razão. Se quer ficar pelas technicalities muito bem.

Agora, não pode desvalorizar publicidade em sites com mais de 300mil visitantes mensais.

[Gondoriz]

Sem problemas se assume que não foi uma boa prestação. Foi o culminar da semana de maior pressão da vida do Francisco Benitez e ficou aquém das expectativas geradas.

Dia 9 lá estarei a depositar os meus votos em quem teve a coragem de dar a cara perante o Benfica actual mesmo que há um ano e meio fosse um anónimo benfiquista entre tantos.

Obrigado a todos os que depositaram e depositam esperança no Servir o Benfica pela defesa dos nossos ideais.

Obrigado ao movimento.

Sobre o debate, o que é que faltou na preparação? Porque é que FB foi tão pouco preparado?

Porque somos um conjunto de sócios da bancada que tentou fazer o melhor possível para preparar o homem perante quem tem uma das melhores equipas de comunicação em PT, e fizemo-lo ao longo do último ano com especial foco desde que o regulamento eleitoral foi aceite. Em horário pós laboral e no meio de mais de uma dezena de entrevistas para a comunicação social. Depois, o Francisco bloqueou completamente logo depois do início e nunca foi capaz de recuperar, ao contrário do Rui Costa que repetindo chavões, algumas mentiras e sem ser brilhante conseguiu sobressair.

Estamos todos a tirar as nossas conclusões e somos os maiores críticos de nós próprios, mesmo sabendo q amanhã às 6 e tal é dia de trabalho. E o mais frustrado por não ter conseguido estar à altura das expectativas é ele.

Eu gabo-lhe a coragem de ter lá ido dar a cara. Eu não sei se estaria para isso estando na situação dele.

Ora nem mais, para a malta é dificil perceber o óbvio. O Rui anda a ensaiar o debate à 2 semanas e a ir em regime de part time às casas.

A luta é desigual.

Depois acredito que o Benitez apesar de ser um enorme Benfiquista, sério e lutador, não tem ferramentas que o tornem forte num meio tão mediático. Nesse aspecto o Rui e a sua equipa foram inteligentes em irem a debate, sabiam que aí faziam a diferença e nem precisavam de se matarem muito.

Mas uma coisa também se viu, meio Mattamouros trucidava este Ruizinho armado em mauzão em dois tempos.

Alias só tira do poleiro o Rui um gaijp que tenha lábia. É que o estado de graça do Encosta é tremendo ainda.

Convenhamos que apesar dos pesares relativos à dificuldade em manter um discurso eloquente e sem suporte documental falar em:

- Guardanapos, toalhetes e quejandos em compras por atacado para as casas do Benfica;
- Estações de metro e rentabilizar parques de estacionamento;
- Dar como exemplo a venda de Félix quando tinha tantos outros exemplos e usou o pior e único que não devia usar;
- Assistir o adversário com o exemplo a não vinda de Rui Costa vs. vinda de Nuno Gomes;
- Elogiar o trabalho de Luis Filipe Vieira;
- Falar num perfil sem clarificar ao que se referia;
- Falar que tem uma equipa de pessoas de topo para a SAD, que estão apalavradas, mas não pode revelar;
- Dizer que quer o futebol feminino na SAD;
- Dizer que o Benfica não fez nada em relação ao cartão de adepto e que devia tomar ações como reduzir a zona a 1 cadeira;
- Não revelar quem são os homens do futebol com provas dadas que tem para por na SAD;

....apesar dos pesares e de toda a falta de eloquência alguém que diz este tipo de barbaridades num debate não pode almejar a dirigir a maior instituição nacional.

Sou obrigado a concordar em parte.

Mas do outro lado o perigo ainda é muito maior, o que eu vi hoje foi um Rui Costa bastante evoluído (para o mal) e com bases muito fortes da doutrina do Leão das Furnas.

Vi um mini impostor, manipulador, mentiroso e com alergia a uma democracia sã.

Alguém que fala que teve 5 horas numa AG como se de um frete se tratassr ou a implorar ao adversário para se ele ganhar se meter na "put*s" não me parece um bom cartão de visita.

Depois temos um gaijo bem falante que expremido não sai uma gota de sumo.

Toda esta combinação aliada a uma direcção de criminosos, incompetentes e Vieiristas dará certamente boas colheitas de merd* para um futuro próximo.

Valha nos ao menos a PJ.

Tem a mesma equipa que o criminoso é normal estar igual a ele. É pena não aparecerem nestes momentos mais JNL ou mais Mattamouros. O que este gente precisava era de um gajo ranhoso e baixo como um Ventura. Mas esse também é um chupista.

[ivopcarmo]

Aldrabao do caralho.

calma, o puto fantoche não sai da cama por 200 paus

De tão ridículo que até mete dó!

Onde é que este tipo de parceria, onde a parceria é dada por descontos aos associados, tal e qual, como dá 10% de desconto para ir ao Torgal ou 25% em descontos em lojas da Adidas, gera algum tipo de incompatibilidade.

Não é isso que está na génese do Artigo 44, no ponto 4, onde esclarece de forma inequívoca que a relação terá que ser comercial ou de prestação de serviços.

Esta parceria com o cartão de sócio, serve, e pode ser solicitada por qualquer entidade e sociedade, de forma a que os sócios tenham benefícios em serem associados com parcerias exclusivas dos sócios.

Qualquer pessoa com bom senso, que veja a quantidade de empresas que dão descontos aos sócios do Benfica, que vão desde de multinacionais a cabeleireiros.

Haja ao menos bom senso, e tente-se ganhar no campo das ideias, por isso lamento que RGS não tenha ido a jogo..

Assim vai ser fácil

Estás correto na visão de parceria que enunciaste, errado na real questão. A relação em causa é comercial e de prestação de serviços. Alias, com o Rui Costa descaiu...

Claro que não é comercial ou prestação de serviços, pelo que foi enunciado por Francisco Benitez.

Admito que possa haver, mas nunca por uma entidade que dá descontos aos associados.

Publicidade num site com milhares de visitas por dia, se isso não é troca comercial hehe

É tão relação comercial como os 25% de desconto na Drogaria Rodrigues em São João do Estoril, que deve ter um aumento substancial de faturação por ser vista por milhares de vezes no site do Benfica, e seguramente o Benfica teve um aumento substancial de associados para poderem usufruir do desconto na Rodrigues...

Sejamos sérios.

Podes relativizar o que quiseres, a verdade é que está lá nos parceiros.

Meu caro uma relação comercial só se materializa com uma factura ou recibo de prestação de serviços... Se existe, então é verdadeira a relação comercial...

Eu entendo perfeitamente, mas tu falaste lá na drogaria para quê? Sabes se têm algum tipo de contrato ou não?

Não, estavas a tentar relativizar por ser uma drogariazita...

Não estava a relativizar. Estava a contextualizar onde é que o parceiro footlab se enquadra no Benfica, nomeadamente nos benefícios aos associados, que tanto podem ser numa multinacional como é a Repsol, ou numa drogaria no Estoril... E por isso cai por terra o argumento comercial pelo qual alguns querem destituir Rui Costa, pelos dados conhecidos publicamente.

Mas tu tens garantias que não há faturas ou contratos assinados com essas instituições?

É que também me parece difícil não haver nada.

Não. Por isso já o disse anteriormente que caso haja, então Rui Costa tem motivos para ser destituído.

Mas por não haver, não quer dizer que haja...

Capice?

Eu só não entendo porque é que tem que existir uma fatura ou recibo e um contrato não basta.

É que a relação é tu dás o benefício ao sócio e o Benfica dá exposição.

Isto não é uma relação comercial?

Qual é a vantagem patrimonial que havendo um contrato firmado entre as partes, que eu não sei se existe, a footlab ou o Benfica beneficiam? E de que forma essa vantagem é paga?

Se me responder a isso...

A footlab beneficia da publicidade e é paga com o possível aumento do número de clientes.

O Benfica com as parcerias pode cativar mais sócios e é pago desta forma (e não estou a dizer que é pela footlab que o pessoal se faz sócio).
Está relação até beneficia mais a footlab na minha opinião.

Isto é o que eu entendo que acontece com as parcerias, e assumo que tem que existir pelo menos um contrato que diga basicamente que a footlab é parceira e o seu nome será colocado nas informações das parcerias e os sócios beneficiam de x desconto.

Se juridicamente isto é válido à liz dos estatutos não sei, mas para mim isto é uma relação comercial no sentido literal das palavras.

Atenção que eu nem sequer acho que o Rui beneficie muito com isto, mas os estatutos são os estatutos.

E para além disso ele ainda falou duns campos de férias que presumo serem do Benfica e que lá foram a um preço... não terminou penso eu... mas iria dizer reduzido.

Não vou referir mais a questão da relação comercial,  porque primeiro nem sei sequer se há um contrato, e segundo o meu argumento já foi claro.

Só queria dizer-lhe que sim, que ele referiu que uma escola do Benfica de Linda a velha ia jogar ao footlab.

As escolas do Benfica não são pertencentes à esfera do Benfica... São igualmente parcerias....

[Myngos]

Que se poupem à humilhação no sábado e desistam enquanto é tempo...

Façam uma pausa com o chefe dos Big Macs

Acabei de pagar as minhas cotas em atraso (deixei de pagar depois das ultimas eleicoes) para poder exercer o meu direito de voto, no Movimento. A mim, as humilhações que me preocupam, são outras.

[djhifi]

Aldrabao do caralho.

calma, o puto fantoche não sai da cama por 200 paus

De tão ridículo que até mete dó!

Onde é que este tipo de parceria, onde a parceria é dada por descontos aos associados, tal e qual, como dá 10% de desconto para ir ao Torgal ou 25% em descontos em lojas da Adidas, gera algum tipo de incompatibilidade.

Não é isso que está na génese do Artigo 44, no ponto 4, onde esclarece de forma inequívoca que a relação terá que ser comercial ou de prestação de serviços.

Esta parceria com o cartão de sócio, serve, e pode ser solicitada por qualquer entidade e sociedade, de forma a que os sócios tenham benefícios em serem associados com parcerias exclusivas dos sócios.

Qualquer pessoa com bom senso, que veja a quantidade de empresas que dão descontos aos sócios do Benfica, que vão desde de multinacionais a cabeleireiros.

Haja ao menos bom senso, e tente-se ganhar no campo das ideias, por isso lamento que RGS não tenha ido a jogo..

Assim vai ser fácil

Estás correto na visão de parceria que enunciaste, errado na real questão. A relação em causa é comercial e de prestação de serviços. Alias, com o Rui Costa descaiu...

Claro que não é comercial ou prestação de serviços, pelo que foi enunciado por Francisco Benitez.

Admito que possa haver, mas nunca por uma entidade que dá descontos aos associados.

Publicidade num site com milhares de visitas por dia, se isso não é troca comercial hehe

É tão relação comercial como os 25% de desconto na Drogaria Rodrigues em São João do Estoril, que deve ter um aumento substancial de faturação por ser vista por milhares de vezes no site do Benfica, e seguramente o Benfica teve um aumento substancial de associados para poderem usufruir do desconto na Rodrigues...

Sejamos sérios.

Podes relativizar o que quiseres, a verdade é que está lá nos parceiros.

Meu caro uma relação comercial só se materializa com uma factura ou recibo de prestação de serviços... Se existe, então é verdadeira a relação comercial...

Eu entendo perfeitamente, mas tu falaste lá na drogaria para quê? Sabes se têm algum tipo de contrato ou não?

Não, estavas a tentar relativizar por ser uma drogariazita...

Não estava a relativizar. Estava a contextualizar onde é que o parceiro footlab se enquadra no Benfica, nomeadamente nos benefícios aos associados, que tanto podem ser numa multinacional como é a Repsol, ou numa drogaria no Estoril... E por isso cai por terra o argumento comercial pelo qual alguns querem destituir Rui Costa, pelos dados conhecidos publicamente.

Nem eu nem tu sabemos dos detalhes da relação comercial, mas só o facto de aparecer no site prova que existe.

Tu claramente estás a desvalorizar esse facto...

Também deves achar que o Vieira nada fez, presumo.

Não sei os contornos dessa hipotética relação comercial, aquela que consta no site, seguramente que não o é.

Eu volto a escrever, parece que não percebe... Só há relação comercial se houver uma factura ou recibo...O que está no site não é.

A ânsia de quererem vingar LFV em Rui Costa, não pode permitir que moldemos a realidade para o que queremos que ela seja.

Em mais de 20 anos, nunca votei em LFV, por isso não fale do que não sabe...

Ivo, o volume de visitas do site do Benfica não é brincadeira.

A relação comercial existe quer tenha sido apalavrada ou não.

Se me disser que a drogaria do Estoril que vende bicarbonato de sódio e parafusos tem uma relação comercial com o Benfica,  então a footlab também tem...

Até podia ser um site meu a vender retratos do NGL, que interessa?

300mil visitas mês. E nem pego pelo facto de se associar à marca Benfica.

Boa...Amanhã vou telefonar para o Benfica para a minha empresa ser parceira e com isso associar-me à marca Benfica.

Ainda não percebeu que quem está a pagar ao Benfica é a footlab ao permitir que os associados tenham descontos?

Acredita mesmo que quem vai ao footlab vai porque viu no site do Benfica, numa página onde existem 3400 parceiros.

Sejamos intelectualmente honestos, pois só assim se ganham eleições...

Bem resumida essa parte. É basicamente isso.

[Gondoriz]

jpcafe vais ter que fazer um site com as mentiras do Encosta.

[RedFenix]

Que se poupem à humilhação no sábado e desistam enquanto é tempo...

Façam uma pausa com o chefe dos Big Macs

O pessoal carrega muito no Vladimiro78, é verdade que o papel dele chega a ser deprimente, mas a verdade é uma, não te chega aos calcanhares, se dissesse tudo aquilo que penso de ti era expulso do fórum.

[Castro_SLB]

Não foi a leitura que tive do debate. Passou ao lado de muitas questões e lançou algumas tiradas populistas que não tiveram seguimento algum.
Havia muito por onde pegar em diversas matérias que não foram pegadas. Mas tudo serve para aprender e certamente será uma aprendizagem para o futuro.

Teria de rever o debate, a minha memória não é a melhor, mas lembro-me do Benítez logo no início, ter confrontado o Rui Costa com a possibilidade de surgirem novas acusações no mesmo processo onde Vieira está indiciado, ao que o Rui simplesmente respondeu que o Benfica não tinha sido acusado de nada.

Ora, como é óbvio, há o perigo real de DSO e Miguel Moreira, ou até o próprio Rui, virem a ser indiciados, uma vez que alguns dos contratos a ser investigados tinham mais do que as assinaturas de Vieira. Rui Costa simplesmente se esquivou a isto, e sim, Benítez não insistou o suficiente. Penso que ainda voltou a referir a situação de DSO uma ou duas vezes durante o debate, tendo sido chutado para canto por Rui Costa, novamente.

Depois na questão da formação também levantou a venda do João Félix, e uma vez mais, não se expressou da melhor forma, algo que foi logo aproveitado por Rui Costa dizer que nenhum clube rejeitaria os 100M etc etc. Mas lá está, cada vez que o Benítez levantava uma questão mais pertinente e que deixava o Rui desconfortável, o moderador pedia para avançar. Isto foi mais notório já na parte final.

No cômputo geral, Benítez não foi incisivo o suficiente em determinados temas, mas lá está, em casa, sem pressão, é mais fácil.