Emblema do Sport Lisboa e Benfica

[pirolito1]

Novo simbolo do Aston Villa

Uma merda
O anterior era melhor

É semelhante a um que tiveram durante 19 anos (iniciados em 1972), sendo que depois disso tiveram outro formato durante mais tempo e agora parece que copiaram o modelo do Chelsea.

[pirolito1]

O actual, um pouco dos nossos emblemas do passado e tadam


telecharger clavier francais

Não percebo porque existe ódio ao azul. Eu não odeio cores.

A faixa é azul há mais de 100 anos.

[fyure]

A questão do símbolo...

Vamos lá ver. Eu acho que há nesta temática um pouco de dois mundos:

- Um extremamente 'global', capitalista, investido no sucesso económico e na projecção de uma marca como o são os clubes de futebol nos dias de hoje. Marcas e máquinas de fazer dinnheiro;

- E um mais romântico, mais próximo das nossas classes, como clube do povo. Num desporto que chegou num ápice à rua, que foi absorvido rapidamente pelo operariado, por exemplo.

Por isso, não me esqueço que esta onda simplista de olhar aos mercados desenhando a história, os valores dos clubes e as suas identidades como grupos de pessoas que os constituem, também já conehceu nos últimos anos alguns reveses. O Everton mudou de símbolo e acabou por ter de voltar ligeiramente atrás para satisfazer a vontade dos seus adeptos. Mas talvez o caso para mim mais interessante seja o do Estugarda, que voltou ao seu símbolo antigo. Um símbolo menos estilizado, menos simples. Mais clássico e histórico. E mais bonito, por sinal.

E a Alemanha parece-me um exemplo perfeito no que diz respeito à ligação de adeptos com os clubes, e destes últimos com o mercado. Sim, não é uma premier League, o Bayern ganha sempre e tal: mas os clubes têm notoriedade. Toda a gente conhece um Borussia Dortmund. E aquele símbolo é alguma coisa que venda? Não. Mas o clube vende e tem uma imagem conhecida. O clube são aqueles adeptos, aquelas cores, aquela muralha absurdamente amarela no Westfalenstadion.

Eu não quero que o Benfica mude de símbolo para ficar mais moderno. Eu quero que o Benfica seja vencedor, que seja temido. E quero que, a ter que se escolher algo, que sejam os benfiquistas a fazer essa escolha. Quero que o símbolo seja uma imagem da nossa história e dos nossos sócios. Que esteja de acordo com os 118 anos da nossa história e que esteja de acordo com os nossos estatutos. O actual não está. Há que rectificar. Mas quando isso acontecer, que se olhe para os nossos valores, para a nossa história, e não se queiram pôr a inventar tirar siglas e rodas de bicicleta.

[andre_diogo]

Não percebo porque existe ódio ao azul. Eu não odeio cores.

A faixa é azul há mais de 100 anos.

Porque o simbolo é uma salada russa de cores e isso está um pouco fora do que se faz actualmente. Remover o azul ajuda a equilibrar um pouco esse efeito.

Mas mudar nem sequer deve ser uma questão uma vez que é assim já há uma centena de anos. Quanto muito pode-se tentar um azul mais discreto como já vi a tentarem fazer por aí, mas muitas cautelas com isso!

O simbolo do Benfica é especial por uma razão muito simples: é diferente de todos os outros. Se procurarem bem não encontram mais nenhum clube histórico com uma águia, pássaro, ou ave, disposta daquela forma. Há a Lázio, é verdade, mas só começaram a fazer isso nos anos 50. Também há outros clubes em Portugal que fizeram o mesmo e quase de certeza todos o fizeram inspirado no nosso.

[Maverick1904]

Novo simbolo do Aston Villa

Uma merda
O anterior era melhor

Tem significado histórico. É praticamente igual e inspirado no emblema que usavam quando ganharam a Taça dos Campeões Europeus.

Como é que esses crls foram campeões europeus? Lolol

O Benfica é o único campeão europeu que não tem uma orelhuda 🤦🏻‍♂️

[pexim]

Mas por que raios é que se tem que "modernizar" o emblema? Ainda por cima quando esse modernizar nada mais é do que mudar para uma merda qualquer que pode ser feita no Dream League Soccer?
Quando todo o mundo está mais moderno, quando toda a maquinaria está mais moderna, por que raios é que os emblemas têm que ser simplificados? Para a Adidas ganhar mais 5 cêntimos por camisola? E nós é que nos preocupamos com isso?
A única preocupação que devíamos ter, enquanto benfiquistas, era que os regulamentos do clube fossem cumpridos e que o emblema fosse alterado em conformidade.
Tudo o resto são devaneios desta pseudo modernidade atual que nada mais é do que acabar com as diferenças identitárias.

[pexim]

Não percebo porque existe ódio ao azul. Eu não odeio cores.

A faixa é azul há mais de 100 anos.

Porque o simbolo é uma salada russa de cores e isso está um pouco fora do que se faz actualmente. Remover o azul ajuda a equilibrar um pouco esse efeito.

Mas mudar nem sequer deve ser uma questão uma vez que é assim já há uma centena de anos. Quanto muito pode-se tentar um azul mais discreto como já vi a tentarem fazer por aí, mas muitas cautelas com isso!

O simbolo do Benfica é especial por uma razão muito simples: é diferente de todos os outros. Se procurarem bem não encontram mais nenhum clube histórico com uma águia, pássaro, ou ave, disposta daquela forma. Há a Lázio, é verdade, mas só começaram a fazer isso nos anos 50. Também há outros clubes em Portugal que fizeram o mesmo e quase de certeza todos o fizeram inspirado no nosso.

Desculpa lá, mas o que se faz atualmente é importante para clubes que nasçam agora. O Benfica não é atual. O Benfica é intemporal.
Aquilo que se faz atualmente só é importante atualmente. Daqui por uns anos surge outra visão qualquer e voltamos a dizer que as alterações que foram feitas não estão de acordo com o que se faz atualmente.
O Benfica não tem que se preocupar com modas. O Benfica tem que se preocupar com a sua identidade.

[Maverick1904]

Não percebo porque existe ódio ao azul. Eu não odeio cores.

A faixa é azul há mais de 100 anos.

Porque o simbolo é uma salada russa de cores e isso está um pouco fora do que se faz actualmente. Remover o azul ajuda a equilibrar um pouco esse efeito.

Mas mudar nem sequer deve ser uma questão uma vez que é assim já há uma centena de anos. Quanto muito pode-se tentar um azul mais discreto como já vi a tentarem fazer por aí, mas muitas cautelas com isso!

O simbolo do Benfica é especial por uma razão muito simples: é diferente de todos os outros. Se procurarem bem não encontram mais nenhum clube histórico com uma águia, pássaro, ou ave, disposta daquela forma. Há a Lázio, é verdade, mas só começaram a fazer isso nos anos 50. Também há outros clubes em Portugal que fizeram o mesmo e quase de certeza todos o fizeram inspirado no nosso.

Desculpa lá, mas o que se faz atualmente é importante para clubes que nasçam agora. O Benfica não é atual. O Benfica é intemporal.
Aquilo que se faz atualmente só é importante atualmente. Daqui por uns anos surge outra visão qualquer e voltamos a dizer que as alterações que foram feitas não estão de acordo com o que se faz atualmente.
O Benfica não tem que se preocupar com modas. O Benfica tem que se preocupar com a sua identidade.

Isto

[SimaoVintage]

Não percebo porque existe ódio ao azul. Eu não odeio cores.

A faixa é azul há mais de 100 anos.

Porque o simbolo é uma salada russa de cores e isso está um pouco fora do que se faz actualmente. Remover o azul ajuda a equilibrar um pouco esse efeito.

Mas mudar nem sequer deve ser uma questão uma vez que é assim já há uma centena de anos. Quanto muito pode-se tentar um azul mais discreto como já vi a tentarem fazer por aí, mas muitas cautelas com isso!

O simbolo do Benfica é especial por uma razão muito simples: é diferente de todos os outros. Se procurarem bem não encontram mais nenhum clube histórico com uma águia, pássaro, ou ave, disposta daquela forma. Há a Lázio, é verdade, mas só começaram a fazer isso nos anos 50. Também há outros clubes em Portugal que fizeram o mesmo e quase de certeza todos o fizeram inspirado no nosso.

O problema é mesmo as demasiadas cores no símbolo. O verde e azul devem sair, não por eventuais ligações a outros clubes, mas para tornar o símbolo mais "clean". Vermelho, Branco, Amarelo são mais que suficientes. Também o cinzento da roda devia ser repensado, mas talvez fique bem na mesma.

[pirolito1]

Não percebo porque existe ódio ao azul. Eu não odeio cores.

A faixa é azul há mais de 100 anos.

Porque o simbolo é uma salada russa de cores e isso está um pouco fora do que se faz actualmente. Remover o azul ajuda a equilibrar um pouco esse efeito.

Mas mudar nem sequer deve ser uma questão uma vez que é assim já há uma centena de anos. Quanto muito pode-se tentar um azul mais discreto como já vi a tentarem fazer por aí, mas muitas cautelas com isso!

O simbolo do Benfica é especial por uma razão muito simples: é diferente de todos os outros. Se procurarem bem não encontram mais nenhum clube histórico com uma águia, pássaro, ou ave, disposta daquela forma. Há a Lázio, é verdade, mas só começaram a fazer isso nos anos 50. Também há outros clubes em Portugal que fizeram o mesmo e quase de certeza todos o fizeram inspirado no nosso.

Todas as alterações que tenho visto nesse sentido ficam piores. Algumas horríveis.

Nem sempre menos é mais.

[pexim]

Não percebo porque existe ódio ao azul. Eu não odeio cores.

A faixa é azul há mais de 100 anos.

Porque o simbolo é uma salada russa de cores e isso está um pouco fora do que se faz actualmente. Remover o azul ajuda a equilibrar um pouco esse efeito.

Mas mudar nem sequer deve ser uma questão uma vez que é assim já há uma centena de anos. Quanto muito pode-se tentar um azul mais discreto como já vi a tentarem fazer por aí, mas muitas cautelas com isso!

O simbolo do Benfica é especial por uma razão muito simples: é diferente de todos os outros. Se procurarem bem não encontram mais nenhum clube histórico com uma águia, pássaro, ou ave, disposta daquela forma. Há a Lázio, é verdade, mas só começaram a fazer isso nos anos 50. Também há outros clubes em Portugal que fizeram o mesmo e quase de certeza todos o fizeram inspirado no nosso.

O problema é mesmo as demasiadas cores no símbolo. O verde e azul devem sair, não por eventuais ligações a outros clubes, mas para tornar o símbolo mais "clean". Vermelho, Branco, Amarelo são mais que suficientes. Também o cinzento da roda devia ser repensado, mas talvez fique bem na mesma.

Podes, por favor, explicar-me porque é que o símbolo ter muitas cores é um problema? E porque é que ter essas cores torna o emblema "sujo"?

[af10]

Proponho duas mudanças:
A primeira é tirar as estrelas. A segunda é dar com uma cadeira nos cornos de qualquer pessoa que fale em mudar o símbolo

[andre_diogo]

Não percebo porque existe ódio ao azul. Eu não odeio cores.

A faixa é azul há mais de 100 anos.

Porque o simbolo é uma salada russa de cores e isso está um pouco fora do que se faz actualmente. Remover o azul ajuda a equilibrar um pouco esse efeito.

Mas mudar nem sequer deve ser uma questão uma vez que é assim já há uma centena de anos. Quanto muito pode-se tentar um azul mais discreto como já vi a tentarem fazer por aí, mas muitas cautelas com isso!

O simbolo do Benfica é especial por uma razão muito simples: é diferente de todos os outros. Se procurarem bem não encontram mais nenhum clube histórico com uma águia, pássaro, ou ave, disposta daquela forma. Há a Lázio, é verdade, mas só começaram a fazer isso nos anos 50. Também há outros clubes em Portugal que fizeram o mesmo e quase de certeza todos o fizeram inspirado no nosso.

Desculpa lá, mas o que se faz atualmente é importante para clubes que nasçam agora. O Benfica não é atual. O Benfica é intemporal.
Aquilo que se faz atualmente só é importante atualmente. Daqui por uns anos surge outra visão qualquer e voltamos a dizer que as alterações que foram feitas não estão de acordo com o que se faz atualmente.
O Benfica não tem que se preocupar com modas. O Benfica tem que se preocupar com a sua identidade.

Certo. Mas nem tanto ao mar nem tanto à terra. Senão ficavamos nisto para sempre:

[pexim]

Não percebo porque existe ódio ao azul. Eu não odeio cores.

A faixa é azul há mais de 100 anos.

Porque o simbolo é uma salada russa de cores e isso está um pouco fora do que se faz actualmente. Remover o azul ajuda a equilibrar um pouco esse efeito.

Mas mudar nem sequer deve ser uma questão uma vez que é assim já há uma centena de anos. Quanto muito pode-se tentar um azul mais discreto como já vi a tentarem fazer por aí, mas muitas cautelas com isso!

O simbolo do Benfica é especial por uma razão muito simples: é diferente de todos os outros. Se procurarem bem não encontram mais nenhum clube histórico com uma águia, pássaro, ou ave, disposta daquela forma. Há a Lázio, é verdade, mas só começaram a fazer isso nos anos 50. Também há outros clubes em Portugal que fizeram o mesmo e quase de certeza todos o fizeram inspirado no nosso.

Desculpa lá, mas o que se faz atualmente é importante para clubes que nasçam agora. O Benfica não é atual. O Benfica é intemporal.
Aquilo que se faz atualmente só é importante atualmente. Daqui por uns anos surge outra visão qualquer e voltamos a dizer que as alterações que foram feitas não estão de acordo com o que se faz atualmente.
O Benfica não tem que se preocupar com modas. O Benfica tem que se preocupar com a sua identidade.

Certo. Mas nem tanto ao mar nem tanto à terra. Senão ficavamos nisto para sempre:

E não tinha nenhum mal!

Mas, todos o elementos que compõem o emblema têm um simbolismo. Querer retirar algum ou alterar de maneira a que esse simbolismo se perca não deveria ser, nunca, considerado.

[pirolito1]

Não percebo porque existe ódio ao azul. Eu não odeio cores.

A faixa é azul há mais de 100 anos.

Porque o simbolo é uma salada russa de cores e isso está um pouco fora do que se faz actualmente. Remover o azul ajuda a equilibrar um pouco esse efeito.

Mas mudar nem sequer deve ser uma questão uma vez que é assim já há uma centena de anos. Quanto muito pode-se tentar um azul mais discreto como já vi a tentarem fazer por aí, mas muitas cautelas com isso!

O simbolo do Benfica é especial por uma razão muito simples: é diferente de todos os outros. Se procurarem bem não encontram mais nenhum clube histórico com uma águia, pássaro, ou ave, disposta daquela forma. Há a Lázio, é verdade, mas só começaram a fazer isso nos anos 50. Também há outros clubes em Portugal que fizeram o mesmo e quase de certeza todos o fizeram inspirado no nosso.

O problema é mesmo as demasiadas cores no símbolo. O verde e azul devem sair, não por eventuais ligações a outros clubes, mas para tornar o símbolo mais "clean". Vermelho, Branco, Amarelo são mais que suficientes. Também o cinzento da roda devia ser repensado, mas talvez fique bem na mesma.

"Devem sair"...

Não percebo essa tua obsessão com o "clean". Esses símbolos mais "clean" que põem aí são na maioria horríveis, os restantes são maus.

Talvez não saibas mas o verde tem uma razão para estar lá. O azul, simplesmente, está lá bem.

Antes de quererem mudar o que não precisa de ser mudado deviam estudar os símbolos e a cultura do clube. Quase todos os que querem mudanças parecem saber pouco disso. Alguns parece que começaram a ser Benfiquistas recentemente.