Florentino Luís

[Paradise-LosT]

Este tópico está dividido entre malta que só acha que ganhamos devido ao Tino, e malta que acha que só não ganhamos devido ao Tino. Malta... tenham "tino" nessas tolas...

[ajnogueira]

Expandir...

Simpatizo com o Tino mas o Benfica merece alguém melhor técnicamente naquela posição.

Talvez seja o Manu, talvez tenhamos que ir ao mercado.

O Tino seria uma boa venda, valores perto dos 20 milhões seriam muito bons.

Vender um médio que é de topo sem bola por 20M
Há malta que merece o que este clube tem sido

A merda é que a bola é a parte mais importante deste desporto.

Um jogador só tem a bola nos pés 5% do tempo, alguns nem isso
É pela tua lógica de pensamento que contratamos o Di Maria para vir fazer uns malabarismos e depois ganhamos bola (pun intended)

Nao ganhamos bola por ter Di Marias. Ganhamos bola por ter Florentinos e Antonios Silvas a titular indiscutível. E isto não invalida a péssima gestão que se faz do Di Maria.

O Benfica em 90% dos seus jogos na época tem mais de 60% de posse de bola. Tino é bom para um Estoril.

No ano passado o Florentino passou boa parte da época no banco e fomos sovados por toda a gente, só conseguimos ser competitivos ainda nas decisões quando o Tino voltou à equipa (com impacto enorme, basta ver o que jogou a equipa nos 2 últimos derbys vs no da primeira mão da TdP, por exemplo)
Ainda jogamos uns quantos jogos com os vossos "craques" todos, até com a modinha do Rafa a PL para ter o máximo de jogadores punheta e fomos a putinha de qualquer equipa capaz de fazer 3 passes seguidos
Vocês vêm estas merdas acontecer há anos e não aprendem nada, merecem os Weigls e Kökçüs e os campeonatos do mercado de transferências, é o que é

Pois foi, aquele jogo fora com a Real Sociedad foi uma humilhação.

Se ao menos tivéssemos jogado esse jogo com o Florentino, teria sido evitada.
Ah, espera...

[Redfield73]

Expandir...

Simpatizo com o Tino mas o Benfica merece alguém melhor técnicamente naquela posição.

Talvez seja o Manu, talvez tenhamos que ir ao mercado.

O Tino seria uma boa venda, valores perto dos 20 milhões seriam muito bons.

Vender um médio que é de topo sem bola por 20M
Há malta que merece o que este clube tem sido

A merda é que a bola é a parte mais importante deste desporto.

Um jogador só tem a bola nos pés 5% do tempo, alguns nem isso
É pela tua lógica de pensamento que contratamos o Di Maria para vir fazer uns malabarismos e depois ganhamos bola (pun intended)

Nao ganhamos bola por ter Di Marias. Ganhamos bola por ter Florentinos e Antonios Silvas a titular indiscutível. E isto não invalida a péssima gestão que se faz do Di Maria.

O Benfica em 90% dos seus jogos na época tem mais de 60% de posse de bola. Tino é bom para um Estoril.

No ano passado o Florentino passou boa parte da época no banco e fomos sovados por toda a gente, só conseguimos ser competitivos ainda nas decisões quando o Tino voltou à equipa (com impacto enorme, basta ver o que jogou a equipa nos 2 últimos derbys vs no da primeira mão da TdP, por exemplo)
Ainda jogamos uns quantos jogos com os vossos "craques" todos, até com a modinha do Rafa a PL para ter o máximo de jogadores punheta e fomos a putinha de qualquer equipa capaz de fazer 3 passes seguidos
Vocês vêm estas merdas acontecer há anos e não aprendem nada, merecem os Weigls e Kökçüs e os campeonatos do mercado de transferências, é o que é

Pois foi, aquele jogo fora com a Real Sociedad foi uma humilhação.

Se ao menos tivéssemos jogado esse jogo com o Florentino, teria sido evitada.
Ah, espera...

Este critério seletivo, mas só para o Florentino! Nao há nada a dizer sobre os outros 10 em campo? Pelos vistos temos uma super equipa e único problema é o Tino.

[ajnogueira]

Expandir...

Simpatizo com o Tino mas o Benfica merece alguém melhor técnicamente naquela posição.

Talvez seja o Manu, talvez tenhamos que ir ao mercado.

O Tino seria uma boa venda, valores perto dos 20 milhões seriam muito bons.

Vender um médio que é de topo sem bola por 20M
Há malta que merece o que este clube tem sido

A merda é que a bola é a parte mais importante deste desporto.

Um jogador só tem a bola nos pés 5% do tempo, alguns nem isso
É pela tua lógica de pensamento que contratamos o Di Maria para vir fazer uns malabarismos e depois ganhamos bola (pun intended)

Nao ganhamos bola por ter Di Marias. Ganhamos bola por ter Florentinos e Antonios Silvas a titular indiscutível. E isto não invalida a péssima gestão que se faz do Di Maria.

O Benfica em 90% dos seus jogos na época tem mais de 60% de posse de bola. Tino é bom para um Estoril.

No ano passado o Florentino passou boa parte da época no banco e fomos sovados por toda a gente, só conseguimos ser competitivos ainda nas decisões quando o Tino voltou à equipa (com impacto enorme, basta ver o que jogou a equipa nos 2 últimos derbys vs no da primeira mão da TdP, por exemplo)
Ainda jogamos uns quantos jogos com os vossos "craques" todos, até com a modinha do Rafa a PL para ter o máximo de jogadores punheta e fomos a putinha de qualquer equipa capaz de fazer 3 passes seguidos
Vocês vêm estas merdas acontecer há anos e não aprendem nada, merecem os Weigls e Kökçüs e os campeonatos do mercado de transferências, é o que é

Pois foi, aquele jogo fora com a Real Sociedad foi uma humilhação.

Se ao menos tivéssemos jogado esse jogo com o Florentino, teria sido evitada.
Ah, espera...

Este critério seletivo, mas só para o Florentino! Nao há nada a dizer sobre os outros 10 em campo? Pelos vistos temos uma super equipa e único problema é o Tino.

Selectivo era o outro post, a seleccionar jogos bons com Florentino e maus sem Florentino.

Conveniente ter ficado de fora muitos outros jogos... Até o jogo da supertaça (2-0 ao Porto sem Florentino) podia ter servido, mas não serviu...

[King Ghost]

Expandir...

La reflexión de Riquelme sobre por qué Busquets "confundió al fútbol mundial" con su juego
https://cadenaser.com/nacional/2022/05/17/la-reflexion-de-riquelme-sobre-por-que-busquets-confundio-al-futbol-mundial-con-su-juego-cadena-ser/
"Desde que apareció Busquets empezamos que el '5' tiene que tener buen pase, empezamos que si los equipos juegan mal es porque el '5' pasa mal la pelota. Ya nos olvidamos que antes era el número 10 el que te hacía jugar bien, ahora parece que si el equipo juega mal es por culpa del '5'. Ya nos olvidamos que el '5' tiene que marcar, se tiene que meter entre los centrales, que si sale el lateral tiene que cubrirlo...", añadió.

O Florentino é um dos lesados do Busi.

O Redondo... Era mais físico mas tinha uns pezinhos fantásticos,nem vou falar do traidor de 93.
Quanto ao Florentino batem na sua capacidade de passe mas isso nem é algo que me incomoda muito já que não é assim tão fraco (mas também não é segura quando pressionado), o que me incomoda num 6 é quando o adversário apanha a bola e faz contra ataque rápido em que o Tino não tem pernas e vem sempre em slow motion. É exímio a roubar bola ali no meio, a pressionar, mas basta um contra quando estamos subidos e nunca mais o vemos.

Ele não é bom a pressionar nem a roubar a bola ali no meio, em qualquer situação.
Ele é realmente muito bom e extremamente útil, quando a equipa está num bloco muito baixo, porque assim não tem de se mexer tanto, fica ali na cabeça da área, e em espaço mais curto, consegue fazer uso da sua capacidade de roubar bola e interceptar passes.
Mas sempre que ele precisa de se mexer mais de 5 metros, fica logo desposicionado e é sempre comido.
A saída dele na pressão é miserável, ele vai à bola, mas sem proteger a baliza... Reparem nisso nos próximos jogos, quando ele avança para pressionar, o que acontece quase sempre é ele tentar bloquear a linha de passe lateral do adversário, dando largos metros para o adversário correr em direção à nossa baliza. Isto é uma constante.
E depois vem isso que referiste do slow motion, é lento como tudo e parece que não tem também grande vontade de se cansar.
Quando tu estás a defender, nunca entregas o caminho da baliza e aprendes isto seja em que desporto for, desde que tenha balizas naturalmente.
Não podemos ter um médio que só sabe jogar parado e que assim que se mexe faz merda. Fora todas as outras falhas que tem no seu jogo.

Que realidade paralela
Um jogador que quando está bem mete a equipa a jogar 20m mais à frente, recupera bolas com fartura no meio-campo adversário, e tu vens dizer que só é bom num bloco muito baixo (como se isso fosse uma coisa super comum no Benfica)
Onde vai a cegueira

Basta lembrar à primeira época do RS em que o Florentino era quem pressionava a saída de bola adversária, o Enzo quem ficava e fazia a saída de bola.

Muitas bolas conseguimos recuperar em zona alta que fizeram a diferença no ataque.

[ajnogueira]

Expandir...

La reflexión de Riquelme sobre por qué Busquets "confundió al fútbol mundial" con su juego
https://cadenaser.com/nacional/2022/05/17/la-reflexion-de-riquelme-sobre-por-que-busquets-confundio-al-futbol-mundial-con-su-juego-cadena-ser/
"Desde que apareció Busquets empezamos que el '5' tiene que tener buen pase, empezamos que si los equipos juegan mal es porque el '5' pasa mal la pelota. Ya nos olvidamos que antes era el número 10 el que te hacía jugar bien, ahora parece que si el equipo juega mal es por culpa del '5'. Ya nos olvidamos que el '5' tiene que marcar, se tiene que meter entre los centrales, que si sale el lateral tiene que cubrirlo...", añadió.

O Florentino é um dos lesados do Busi.

O Redondo... Era mais físico mas tinha uns pezinhos fantásticos,nem vou falar do traidor de 93.
Quanto ao Florentino batem na sua capacidade de passe mas isso nem é algo que me incomoda muito já que não é assim tão fraco (mas também não é segura quando pressionado), o que me incomoda num 6 é quando o adversário apanha a bola e faz contra ataque rápido em que o Tino não tem pernas e vem sempre em slow motion. É exímio a roubar bola ali no meio, a pressionar, mas basta um contra quando estamos subidos e nunca mais o vemos.

Ele não é bom a pressionar nem a roubar a bola ali no meio, em qualquer situação.
Ele é realmente muito bom e extremamente útil, quando a equipa está num bloco muito baixo, porque assim não tem de se mexer tanto, fica ali na cabeça da área, e em espaço mais curto, consegue fazer uso da sua capacidade de roubar bola e interceptar passes.
Mas sempre que ele precisa de se mexer mais de 5 metros, fica logo desposicionado e é sempre comido.
A saída dele na pressão é miserável, ele vai à bola, mas sem proteger a baliza... Reparem nisso nos próximos jogos, quando ele avança para pressionar, o que acontece quase sempre é ele tentar bloquear a linha de passe lateral do adversário, dando largos metros para o adversário correr em direção à nossa baliza. Isto é uma constante.
E depois vem isso que referiste do slow motion, é lento como tudo e parece que não tem também grande vontade de se cansar.
Quando tu estás a defender, nunca entregas o caminho da baliza e aprendes isto seja em que desporto for, desde que tenha balizas naturalmente.
Não podemos ter um médio que só sabe jogar parado e que assim que se mexe faz merda. Fora todas as outras falhas que tem no seu jogo.

Que realidade paralela
Um jogador que quando está bem mete a equipa a jogar 20m mais à frente, recupera bolas com fartura no meio-campo adversário, e tu vens dizer que só é bom num bloco muito baixo (como se isso fosse uma coisa super comum no Benfica)
Onde vai a cegueira

Basta lembrar à primeira época do RS em que o Florentino era quem pressionava a saída de bola adversária, o Enzo quem ficava e fazia a saída de bola.

Muitas bolas conseguimos recuperar em zona alta que fizeram a diferença no ataque.

Nisso tens razão.

O Enzo era um jogador tão diferenciado, e fazia tanta coisa naquela equipa, que até nos podíamos dar ao luxo de ter uma barata tonta, sempre desposicionada no meio-campo, que o Enzo controlava aquilo na mesma.

[Jb3011]

Expandir...

La reflexión de Riquelme sobre por qué Busquets "confundió al fútbol mundial" con su juego
https://cadenaser.com/nacional/2022/05/17/la-reflexion-de-riquelme-sobre-por-que-busquets-confundio-al-futbol-mundial-con-su-juego-cadena-ser/
"Desde que apareció Busquets empezamos que el '5' tiene que tener buen pase, empezamos que si los equipos juegan mal es porque el '5' pasa mal la pelota. Ya nos olvidamos que antes era el número 10 el que te hacía jugar bien, ahora parece que si el equipo juega mal es por culpa del '5'. Ya nos olvidamos que el '5' tiene que marcar, se tiene que meter entre los centrales, que si sale el lateral tiene que cubrirlo...", añadió.

O Florentino é um dos lesados do Busi.

O Redondo... Era mais físico mas tinha uns pezinhos fantásticos,nem vou falar do traidor de 93.
Quanto ao Florentino batem na sua capacidade de passe mas isso nem é algo que me incomoda muito já que não é assim tão fraco (mas também não é segura quando pressionado), o que me incomoda num 6 é quando o adversário apanha a bola e faz contra ataque rápido em que o Tino não tem pernas e vem sempre em slow motion. É exímio a roubar bola ali no meio, a pressionar, mas basta um contra quando estamos subidos e nunca mais o vemos.

Ele não é bom a pressionar nem a roubar a bola ali no meio, em qualquer situação.
Ele é realmente muito bom e extremamente útil, quando a equipa está num bloco muito baixo, porque assim não tem de se mexer tanto, fica ali na cabeça da área, e em espaço mais curto, consegue fazer uso da sua capacidade de roubar bola e interceptar passes.
Mas sempre que ele precisa de se mexer mais de 5 metros, fica logo desposicionado e é sempre comido.
A saída dele na pressão é miserável, ele vai à bola, mas sem proteger a baliza... Reparem nisso nos próximos jogos, quando ele avança para pressionar, o que acontece quase sempre é ele tentar bloquear a linha de passe lateral do adversário, dando largos metros para o adversário correr em direção à nossa baliza. Isto é uma constante.
E depois vem isso que referiste do slow motion, é lento como tudo e parece que não tem também grande vontade de se cansar.
Quando tu estás a defender, nunca entregas o caminho da baliza e aprendes isto seja em que desporto for, desde que tenha balizas naturalmente.
Não podemos ter um médio que só sabe jogar parado e que assim que se mexe faz merda. Fora todas as outras falhas que tem no seu jogo.

Que realidade paralela
Um jogador que quando está bem mete a equipa a jogar 20m mais à frente, recupera bolas com fartura no meio-campo adversário, e tu vens dizer que só é bom num bloco muito baixo (como se isso fosse uma coisa super comum no Benfica)
Onde vai a cegueira

Basta lembrar à primeira época do RS em que o Florentino era quem pressionava a saída de bola adversária, o Enzo quem ficava e fazia a saída de bola.

Muitas bolas conseguimos recuperar em zona alta que fizeram a diferença no ataque.

Havia duas bolas em campo?
Enquanto o Enzo fazia a nossa saída, o tino pressionava a saída adversária?

As bolas que recuperavas em zona alta era fruto do trabalho colectivo de uma equipa que pressionava muito bem em bloco e que tinha no meio campo um tanque de guerra que era o Enzo, que jogava por ele e por mais 2 ou 3.

Lol agora o Enzo ficava lá atrás e o Florentino é que ia mandado recuperar bolas, juro Joca.

[The_Riggs]

Geralmente quando os jogadores são bons, são bons. É consensual.
Este deve ser o jogador que mais tentam convencer os outros de que realmente é especial, quando não percebem que jogadores especiais não precisam de convencer ninguém. O que fazem fala por si.

[RicNasSLB]

Geralmente quando os jogadores são bons, são bons. É consensual.
Este deve ser o jogador que mais tentam convencer os outros de que realmente é especial, quando não percebem que jogadores especiais não precisam de convencer ninguém. O que fazem fala por si.

São opiniões. Eu quero que o Tino seja titular no Benfica nos próximos 8 anos. Mas percebo e simpatizo com a tua situação. Também me faz muita impressão ver muita gente a tentar fazer do Pavlidis um bom jogador. Há malta para tudo.

[lPhoenix]

Geralmente quando os jogadores são bons, são bons. É consensual.
Este deve ser o jogador que mais tentam convencer os outros de que realmente é especial, quando não percebem que jogadores especiais não precisam de convencer ninguém. O que fazem fala por si.

No que ele é excecional estamos todos de acordo: leitura de jogo com boa recuperação de bola e disponibilidade física para ocupação de espaços, da defesa ao ataque.

Nos passes não é assim tão mau quanto pintam, basta comparar o rácio com os colegas de sector face ao volume e ao tipo das suas intervenções.

No resto, tem as suas lacunas e pior fica quando não está na melhor forma.

No que é excepcional faz toda a diferença numa equipa como o Benfica, sem coletivo e pouco solidária a defender.

[Jb3011]

Geralmente quando os jogadores são bons, são bons. É consensual.
Este deve ser o jogador que mais tentam convencer os outros de que realmente é especial, quando não percebem que jogadores especiais não precisam de convencer ninguém. O que fazem fala por si.

No que ele é excecional estamos todos de acordo: leitura de jogo com boa recuperação de bola e disponibilidade física para ocupação de espaços, da defesa ao ataque.

Nos passes não é assim tão mau quanto pintam, basta comparar o rácio com os colegas de sector face ao volume e ao tipo das suas intervenções.

No resto, tem as suas lacunas e pior fica quando não está na melhor forma.

No que é excepcional faz toda a diferença numa equipa como o Benfica, sem coletivo e pouco solidária a defender.

É consensual que tem boa leitura de jogo?
Estejam atentos a quantas vezes é que ele abre o caminho da baliza, por burrice. Se isso é boa leitura de jogo, vou ali já venho.
Ele funciona bem quando vão na direcção dele, tudo o resto é um ai jesus.

[The_Riggs]

Geralmente quando os jogadores são bons, são bons. É consensual.
Este deve ser o jogador que mais tentam convencer os outros de que realmente é especial, quando não percebem que jogadores especiais não precisam de convencer ninguém. O que fazem fala por si.

No que ele é excecional estamos todos de acordo: leitura de jogo com boa recuperação de bola e disponibilidade física para ocupação de espaços, da defesa ao ataque.

Nos passes não é assim tão mau quanto pintam, basta comparar o rácio com os colegas de sector face ao volume e ao tipo das suas intervenções.

No resto, tem as suas lacunas e pior fica quando não está na melhor forma.

No que é excepcional faz toda a diferença numa equipa como o Benfica, sem coletivo e pouco solidária a defender.

Um gajo que faz imensas faltas ridículas, penalties, tenta fintar em zona proibida, "é consensual que tem uma excelente leitura de jogo".

Fantástico.

[lPhoenix]

Expandir...

Geralmente quando os jogadores são bons, são bons. É consensual.
Este deve ser o jogador que mais tentam convencer os outros de que realmente é especial, quando não percebem que jogadores especiais não precisam de convencer ninguém. O que fazem fala por si.

No que ele é excecional estamos todos de acordo: leitura de jogo com boa recuperação de bola e disponibilidade física para ocupação de espaços, da defesa ao ataque.

Nos passes não é assim tão mau quanto pintam, basta comparar o rácio com os colegas de sector face ao volume e ao tipo das suas intervenções.

No resto, tem as suas lacunas e pior fica quando não está na melhor forma.

No que é excepcional faz toda a diferença numa equipa como o Benfica, sem coletivo e pouco solidária a defender.

É consensual que tem boa leitura de jogo?
Estejam atentos a quantas vezes é que ele abre o caminho da baliza, por burrice. Se isso é boa leitura de jogo, vou ali já venho.
Ele funciona bem quando vão na direcção dele, tudo o resto é um ai jesus.

Claro que tem.

A evidência está nos desarmes e roubos de bola.

Uma vez que não tem muita rapidez, ele consegue estar no sítio certo graças ao posicionamento e só se consegue posicionar, lá está, se souber ler o jogo.

Ele abre o caminho da baliza com perdas de bola no momento do passe,  quando não vê ninguém a desmarcar-se, aqui a lacuna é mesmo a falta de dribble ou de domínio de bola.

[lPhoenix]

Expandir...

Geralmente quando os jogadores são bons, são bons. É consensual.
Este deve ser o jogador que mais tentam convencer os outros de que realmente é especial, quando não percebem que jogadores especiais não precisam de convencer ninguém. O que fazem fala por si.

No que ele é excecional estamos todos de acordo: leitura de jogo com boa recuperação de bola e disponibilidade física para ocupação de espaços, da defesa ao ataque.

Nos passes não é assim tão mau quanto pintam, basta comparar o rácio com os colegas de sector face ao volume e ao tipo das suas intervenções.

No resto, tem as suas lacunas e pior fica quando não está na melhor forma.

No que é excepcional faz toda a diferença numa equipa como o Benfica, sem coletivo e pouco solidária a defender.

Um gajo que faz imensas faltas ridículas, penalties, tenta fintar em zona proibida, "é consensual que tem uma excelente leitura de jogo".

Fantástico.

Bem..

O que as faltas e as fintas têm a ver com a leitura de jogo?!

[The_Riggs]

Expandir...

Geralmente quando os jogadores são bons, são bons. É consensual.
Este deve ser o jogador que mais tentam convencer os outros de que realmente é especial, quando não percebem que jogadores especiais não precisam de convencer ninguém. O que fazem fala por si.

No que ele é excecional estamos todos de acordo: leitura de jogo com boa recuperação de bola e disponibilidade física para ocupação de espaços, da defesa ao ataque.

Nos passes não é assim tão mau quanto pintam, basta comparar o rácio com os colegas de sector face ao volume e ao tipo das suas intervenções.

No resto, tem as suas lacunas e pior fica quando não está na melhor forma.

No que é excepcional faz toda a diferença numa equipa como o Benfica, sem coletivo e pouco solidária a defender.

Um gajo que faz imensas faltas ridículas, penalties, tenta fintar em zona proibida, "é consensual que tem uma excelente leitura de jogo".

Fantástico.

Bem..

O que as faltas e as fintas têm a ver com a leitura de jogo?!

LOL

Mas isto é a sério, ou é para os apanhados ? Então a leitura de jogo não é tudo o que se passa dentro de campo que influencia as decisões que um jogador de futebol toma ?