Fredrik Aursnes

[MiguelAlmeida]

Mas onde está fechado???
Vocês é que comem tudo no que vem na imprensa e começam o mandar bitaites do que está certo ou errado no Benfica.

Tem calma Miguellllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll ...

Vai lá para o recreio dar mais umas corridas para espairecer . . .

[MiguelAlmeida]

Mas onde está fechado???
Vocês é que comem tudo no que vem na imprensa e começam o mandar bitaites do que está certo ou errado no Benfica.

Isto dito pela pessoa que come tudo o que os twitters desta vida dizem...

é um troll

nao o alimentem.

Mais uma....

[Leonzo]

A ideia deve ser ter este e o Horta a treinarem Quarta com a equipa já a prepara o jogo com o Casa Pia.

Nesta altura da época nem era má ideia deixa lo jogar Domingo para ir ganhando mais ritmo...

a questao aqui nao é essa,é que lesoes acontecem.

e se estamos efetivamente a negociar um jogador devia existir prudência...

Eu percebo e seria mais prudente não jogar como é evidente. Por outro lado dar lhe ritmo competitivo e provavelmente te mais margem de manobra negocial ajudam a que se tome a decisão de deixar jogar...

[Pablito13]

Já aqui tinha dito, vai sair beneficiado das dinâmicas de jogo deste Benfica de Roger Schmidt em relação ao que está habituado a fazer no Feyenoord do Arne Slot.

Ele no Feyenoord joga ao lado do Kokcu, que normalmente se posiciona sempre um pouco mais á frente no momento defensivo e ofensivo, e que tem características muito mais ofensivas do que defensivas, não lhe dando a ajuda que um Enzo ou Florentino lhe vão proporcionar na altura de defender.

No Benfica em vários momentos defensivos no nosso meio-campo os Médios muitas vezes estão lado a lado e quando um deles pressiona um pouco mais á frente recupera logo mais rápido quando é necessário, o que no Feyenoord acontece muito menos vezes, devido á menor disponibilidade defensiva do Kokcu, mas está programado e é risco calculado do seu Treinador.

Quando a equipa adversária está instalada no meio-campo do Feyenoord, o Aursnes na maior parte das vezes encosta aos Centrais e o Kokcu fica mais á frente, o que no Benfica não acontece, aqui nesse momento defendem lado a lado e mais á frente dos Centrais. Ele muitas vezes tem que andar a dobrar sozinho tanto o LD como sobretudo o Trauner (DC do lado direito) que é limitado. E em momentos de transição defensiva muitas vezes tem que tb ir á esquerda compensar algumas debilidades do Malacia (LE) que é bom jogador mas que tb tem algumas debilidades defensivas. É ele que faz este trabalho com pouca ajuda do Kokcu e dos extremos. Fica muito exposto para as caracteristicas que tem.

Outro aspecto um pouco diferente é que o Feyenoord consegue jogar bem subido, mas o Benfica na maior parte das vezes ainda vai jogar mais subido, o que o vai beneficiar tanto ao nível da pressão alta no meio-campo adversário, que aí sim consegue ser um jogador agressivo, e ao nível da sua qualidade técnica, de passe e visão de jogo, que é o seu ponto mais forte.

Naõ é um jogador forte no desarme nem muito agressivo no ultimo terço do defensivo e como já tinha dito, este papel não o beneficia muito. O Treinador utiliza-o desta forma porque é um jogador que consegue andar por todo o lado.

Resumindo, é um jogador que a maior parte do pessoal vai gostar de ver com bola mas que vai dividir opiniões na parte defensiva. Apesar de tudo somado na parte defensiva, considero-o muito competente. Precisamos de jogadores no meio-campo com intensidade, raio de acção alargado e sem dúvidas que o Aursnes corresponde ao perfil mencionado.

[johncleese]

Muito boa análise

[Jonas_10_10]

Fazendo fé nessa análise, para ter uma equipa com maior consistência defensivs o Aursnes encaixa melhor com o Florentino do que com o Enzo.

Claro que na maioria dos jogos do tugao pode jogar com o enzo, porque fica um meio campo melhor com bola e mais ofensivo...

[EAGLEBOY]

Já aqui tinha dito, vai sair beneficiado das dinâmicas de jogo deste Benfica de Roger Schmidt em relação ao que está habituado a fazer no Feyenoord do Arne Slot.

Ele no Feyenoord joga ao lado do Kokcu, que normalmente se posiciona sempre um pouco mais á frente no momento defensivo e ofensivo, e que tem características muito mais ofensivas do que defensivas, não lhe dando a ajuda que um Enzo ou Florentino lhe vão proporcionar na altura de defender.

No Benfica em vários momentos defensivos no nosso meio-campo os Médios muitas vezes estão lado a lado e quando um deles pressiona um pouco mais á frente recupera logo mais rápido quando é necessário, o que no Feyenoord acontece muito menos vezes, devido á menor disponibilidade defensiva do Kokcu, mas está programado e é risco calculado do seu Treinador.

Quando a equipa adversária está instalada no meio-campo do Feyenoord, o Aursnes na maior parte das vezes encosta aos Centrais e o Kokcu fica mais á frente, o que no Benfica não acontece, aqui nesse momento defendem lado a lado e mais á frente dos Centrais. Ele muitas vezes tem que andar a dobrar sozinho tanto o LD como sobretudo o Trauner (DC do lado direito) que é limitado. E em momentos de transição defensiva muitas vezes tem que tb ir á esquerda compensar algumas debilidades do Malacia (LE) que é bom jogador mas que tb tem algumas debilidades defensivas. É ele que faz este trabalho com pouca ajuda do Kokcu e dos extremos. Fica muito exposto para as caracteristicas que tem.

Outro aspecto um pouco diferente é que o Feyenoord consegue jogar bem subido, mas o Benfica na maior parte das vezes ainda vai jogar mais subido, o que o vai beneficiar tanto ao nível da pressão alta no meio-campo adversário, que aí sim consegue ser um jogador agressivo, e ao nível da sua qualidade técnica, de passe e visão de jogo, que é o seu ponto mais forte.

Naõ é um jogador forte no desarme nem muito agressivo no ultimo terço do defensivo e como já tinha dito, este papel não o beneficia muito. O Treinador utiliza-o desta forma porque é um jogador que consegue andar por todo o lado.

Resumindo, é um jogador que a maior parte do pessoal vai gostar de ver com bola mas que vai dividir opiniões na parte defensiva. Apesar de tudo somado na parte defensiva, considero-o muito competente. Precisamos de jogadores no meio-campo com intensidade, raio de acção alargado e sem dúvidas que o Aursnes corresponde ao perfil mencionado.

Obrigado pela análise.

Mas pelo que entendi ele é o único que defende no meio campo do Feyenoord e mesmo assim não é tão bom a defender? É isso?

O Feyenoord joga com o 6 e 8 explícitos e ele faz o papel de 6 mas teria mais características para jogar a 8 (box to box)?

[Pablito13]

Já aqui tinha dito, vai sair beneficiado das dinâmicas de jogo deste Benfica de Roger Schmidt em relação ao que está habituado a fazer no Feyenoord do Arne Slot.

Ele no Feyenoord joga ao lado do Kokcu, que normalmente se posiciona sempre um pouco mais á frente no momento defensivo e ofensivo, e que tem características muito mais ofensivas do que defensivas, não lhe dando a ajuda que um Enzo ou Florentino lhe vão proporcionar na altura de defender.

No Benfica em vários momentos defensivos no nosso meio-campo os Médios muitas vezes estão lado a lado e quando um deles pressiona um pouco mais á frente recupera logo mais rápido quando é necessário, o que no Feyenoord acontece muito menos vezes, devido á menor disponibilidade defensiva do Kokcu, mas está programado e é risco calculado do seu Treinador.

Quando a equipa adversária está instalada no meio-campo do Feyenoord, o Aursnes na maior parte das vezes encosta aos Centrais e o Kokcu fica mais á frente, o que no Benfica não acontece, aqui nesse momento defendem lado a lado e mais á frente dos Centrais. Ele muitas vezes tem que andar a dobrar sozinho tanto o LD como sobretudo o Trauner (DC do lado direito) que é limitado. E em momentos de transição defensiva muitas vezes tem que tb ir á esquerda compensar algumas debilidades do Malacia (LE) que é bom jogador mas que tb tem algumas debilidades defensivas. É ele que faz este trabalho com pouca ajuda do Kokcu e dos extremos. Fica muito exposto para as caracteristicas que tem.

Outro aspecto um pouco diferente é que o Feyenoord consegue jogar bem subido, mas o Benfica na maior parte das vezes ainda vai jogar mais subido, o que o vai beneficiar tanto ao nível da pressão alta no meio-campo adversário, que aí sim consegue ser um jogador agressivo, e ao nível da sua qualidade técnica, de passe e visão de jogo, que é o seu ponto mais forte.

Naõ é um jogador forte no desarme nem muito agressivo no ultimo terço do defensivo e como já tinha dito, este papel não o beneficia muito. O Treinador utiliza-o desta forma porque é um jogador que consegue andar por todo o lado.

Resumindo, é um jogador que a maior parte do pessoal vai gostar de ver com bola mas que vai dividir opiniões na parte defensiva. Apesar de tudo somado na parte defensiva, considero-o muito competente. Precisamos de jogadores no meio-campo com intensidade, raio de acção alargado e sem dúvidas que o Aursnes corresponde ao perfil mencionado.

Obrigado pela análise.

Mas pelo que entendi ele é o único que defende no meio campo do Feyenoord e mesmo assim não é tão bom a defender? É isso?

O Feyenoord joga com o 6 e 8 explícitos e ele faz o papel de 6 mas teria mais características para jogar a 8 (box to box)?

O Kokcu tb defende, mas na minha opinião não tem caracteristicas para dar defensivamente a ajuda que o Aursnes precisa. Até o posicionamento dele indica isso mesmo. O Treinador sabe disso mas pretende ali um jogador com caracteristicas mais ofensivas, arriscando na parte defensiva porque confia no Aursnes e no seu posicionamento, capacidade de trabalho, intensidade e raio de acção, isto apesar de não ser um jogador forte no desarme corpo a corpo e no um para um defensivo.

Sim, para mim ele é um box-to-box. Aquele jogador que tu olhas e dizes que é um 8 mas que percebes que tem capacidade defensiva suficiente para fazer o papel de 6, isto falando de caracteristicas. Aquilo no Feyenoord acaba por ser um duplo pivot, mas com dinâmicas diferentes do nosso. Atenção, ele é o mais recuado do meio-campo mas tb tem liberdade para se desdobrar ofensivamente com as devidas compensações defensivas dadas pelos colegas. Ele é muito bom a fazer isso, pois consegue ser muito vertical quando pode.

[EAGLEBOY]

Já aqui tinha dito, vai sair beneficiado das dinâmicas de jogo deste Benfica de Roger Schmidt em relação ao que está habituado a fazer no Feyenoord do Arne Slot.

Ele no Feyenoord joga ao lado do Kokcu, que normalmente se posiciona sempre um pouco mais á frente no momento defensivo e ofensivo, e que tem características muito mais ofensivas do que defensivas, não lhe dando a ajuda que um Enzo ou Florentino lhe vão proporcionar na altura de defender.

No Benfica em vários momentos defensivos no nosso meio-campo os Médios muitas vezes estão lado a lado e quando um deles pressiona um pouco mais á frente recupera logo mais rápido quando é necessário, o que no Feyenoord acontece muito menos vezes, devido á menor disponibilidade defensiva do Kokcu, mas está programado e é risco calculado do seu Treinador.

Quando a equipa adversária está instalada no meio-campo do Feyenoord, o Aursnes na maior parte das vezes encosta aos Centrais e o Kokcu fica mais á frente, o que no Benfica não acontece, aqui nesse momento defendem lado a lado e mais á frente dos Centrais. Ele muitas vezes tem que andar a dobrar sozinho tanto o LD como sobretudo o Trauner (DC do lado direito) que é limitado. E em momentos de transição defensiva muitas vezes tem que tb ir á esquerda compensar algumas debilidades do Malacia (LE) que é bom jogador mas que tb tem algumas debilidades defensivas. É ele que faz este trabalho com pouca ajuda do Kokcu e dos extremos. Fica muito exposto para as caracteristicas que tem.

Outro aspecto um pouco diferente é que o Feyenoord consegue jogar bem subido, mas o Benfica na maior parte das vezes ainda vai jogar mais subido, o que o vai beneficiar tanto ao nível da pressão alta no meio-campo adversário, que aí sim consegue ser um jogador agressivo, e ao nível da sua qualidade técnica, de passe e visão de jogo, que é o seu ponto mais forte.

Naõ é um jogador forte no desarme nem muito agressivo no ultimo terço do defensivo e como já tinha dito, este papel não o beneficia muito. O Treinador utiliza-o desta forma porque é um jogador que consegue andar por todo o lado.

Resumindo, é um jogador que a maior parte do pessoal vai gostar de ver com bola mas que vai dividir opiniões na parte defensiva. Apesar de tudo somado na parte defensiva, considero-o muito competente. Precisamos de jogadores no meio-campo com intensidade, raio de acção alargado e sem dúvidas que o Aursnes corresponde ao perfil mencionado.

Obrigado pela análise.

Mas pelo que entendi ele é o único que defende no meio campo do Feyenoord e mesmo assim não é tão bom a defender? É isso?

O Feyenoord joga com o 6 e 8 explícitos e ele faz o papel de 6 mas teria mais características para jogar a 8 (box to box)?

O Kokcu tb defende, mas na minha opinião não tem caracteristicas para dar defensivamente a ajuda que o Aursnes precisa. Até o posicionamento dele indica isso mesmo. O Treinador sabe disso mas pretende ali um jogador com caracteristicas mais ofensivas, arriscando na parte defensiva porque confia no Aursnes e no seu posicionamento, capacidade de trabalho, intensidade e raio de acção, isto apesar de não ser um jogador forte no desarme corpo a corpo e no um para um defensivo.

Sim, para mim ele é um box-to-box. Aquele jogador que tu olhas e dizes que é um 8 mas que percebes que tem capacidade defensiva suficiente para fazer o papel de 6, isto falando de caracteristicas. Aquilo no Feyenoord acaba por ser um duplo pivot, mas com dinâmicas diferentes do nosso. Atenção, ele é o mais recuado do meio-campo mas tb tem liberdade para se desdobrar ofensivamente com as devidas compensações defensivas dadas pelos colegas. Ele é muito bom a fazer isso, pois consegue ser muito vertical quando pode.

Boa. Sendo assim, como falaram atrás, fazendo dupla com Enzo teremos um meio duplo pivot mais ofensivo e com o Tino um mais defensivo.

[SkiL]

E em alguns jogos não poderão até jogar os 3?
Num 433 com Florentino mais recuado.

[Adrian31]

Se o jogador esta fechado não devia jogar mais com a camisola do feyenord.

[Formiguinha77]

Se o jogador esta fechado não devia jogar mais com a camisola do feyenord.

O João Vítor serve de exemplo.

[Jonas_10_10]

Se o jogador esta fechado não devia jogar mais com a camisola do feyenord.

O João Vítor serve de exemplo.

Se não serve deveria servir.

[Pablito13]

Já aqui tinha dito, vai sair beneficiado das dinâmicas de jogo deste Benfica de Roger Schmidt em relação ao que está habituado a fazer no Feyenoord do Arne Slot.

Ele no Feyenoord joga ao lado do Kokcu, que normalmente se posiciona sempre um pouco mais á frente no momento defensivo e ofensivo, e que tem características muito mais ofensivas do que defensivas, não lhe dando a ajuda que um Enzo ou Florentino lhe vão proporcionar na altura de defender.

No Benfica em vários momentos defensivos no nosso meio-campo os Médios muitas vezes estão lado a lado e quando um deles pressiona um pouco mais á frente recupera logo mais rápido quando é necessário, o que no Feyenoord acontece muito menos vezes, devido á menor disponibilidade defensiva do Kokcu, mas está programado e é risco calculado do seu Treinador.

Quando a equipa adversária está instalada no meio-campo do Feyenoord, o Aursnes na maior parte das vezes encosta aos Centrais e o Kokcu fica mais á frente, o que no Benfica não acontece, aqui nesse momento defendem lado a lado e mais á frente dos Centrais. Ele muitas vezes tem que andar a dobrar sozinho tanto o LD como sobretudo o Trauner (DC do lado direito) que é limitado. E em momentos de transição defensiva muitas vezes tem que tb ir á esquerda compensar algumas debilidades do Malacia (LE) que é bom jogador mas que tb tem algumas debilidades defensivas. É ele que faz este trabalho com pouca ajuda do Kokcu e dos extremos. Fica muito exposto para as caracteristicas que tem.

Outro aspecto um pouco diferente é que o Feyenoord consegue jogar bem subido, mas o Benfica na maior parte das vezes ainda vai jogar mais subido, o que o vai beneficiar tanto ao nível da pressão alta no meio-campo adversário, que aí sim consegue ser um jogador agressivo, e ao nível da sua qualidade técnica, de passe e visão de jogo, que é o seu ponto mais forte.

Naõ é um jogador forte no desarme nem muito agressivo no ultimo terço do defensivo e como já tinha dito, este papel não o beneficia muito. O Treinador utiliza-o desta forma porque é um jogador que consegue andar por todo o lado.

Resumindo, é um jogador que a maior parte do pessoal vai gostar de ver com bola mas que vai dividir opiniões na parte defensiva. Apesar de tudo somado na parte defensiva, considero-o muito competente. Precisamos de jogadores no meio-campo com intensidade, raio de acção alargado e sem dúvidas que o Aursnes corresponde ao perfil mencionado.

Obrigado pela análise.

Mas pelo que entendi ele é o único que defende no meio campo do Feyenoord e mesmo assim não é tão bom a defender? É isso?

O Feyenoord joga com o 6 e 8 explícitos e ele faz o papel de 6 mas teria mais características para jogar a 8 (box to box)?

O Kokcu tb defende, mas na minha opinião não tem caracteristicas para dar defensivamente a ajuda que o Aursnes precisa. Até o posicionamento dele indica isso mesmo. O Treinador sabe disso mas pretende ali um jogador com caracteristicas mais ofensivas, arriscando na parte defensiva porque confia no Aursnes e no seu posicionamento, capacidade de trabalho, intensidade e raio de acção, isto apesar de não ser um jogador forte no desarme corpo a corpo e no um para um defensivo.

Sim, para mim ele é um box-to-box. Aquele jogador que tu olhas e dizes que é um 8 mas que percebes que tem capacidade defensiva suficiente para fazer o papel de 6, isto falando de caracteristicas. Aquilo no Feyenoord acaba por ser um duplo pivot, mas com dinâmicas diferentes do nosso. Atenção, ele é o mais recuado do meio-campo mas tb tem liberdade para se desdobrar ofensivamente com as devidas compensações defensivas dadas pelos colegas. Ele é muito bom a fazer isso, pois consegue ser muito vertical quando pode.

Boa. Sendo assim, como falaram atrás, fazendo dupla com Enzo teremos um meio duplo pivot mais ofensivo e com o Tino um mais defensivo.

As dinâmicas têm sempre em conta as caracteristicas dos jogadores, e falando apenas nisso, quando jogarmos com Florentino e Aursnes vamos estar melhores ao nível do desarme e se calhar ao nível defensivo no geral. Com Aursnes e Enzo se calhar vai-se notar que vamos estar melhores a nível ofensivo, apesar de o Enzo tb ter boa  capacidade defensiva.

Mas isto é na teoria. E o Florentino deve estar a fazer trabalho específico com bola para crescer ofensivamente e termos sempre dois jogadores no meio-campo com qualidade nessa vertente.

Para o que o Treinador quer, o Aursnes e o Enzo têm qualidade a atacar e a defender. O Florentino tem qualidade a defender (o melhor nesse aspecto), a atacar ou com a bola nos pés tem mostrado evolução mas o caminho ainda é longo. O Schmidt gostou dele porque viu que tinha ali um polvo, o resto trabalha-se.

[Kapow809]

Já aqui tinha dito, vai sair beneficiado das dinâmicas de jogo deste Benfica de Roger Schmidt em relação ao que está habituado a fazer no Feyenoord do Arne Slot.

Ele no Feyenoord joga ao lado do Kokcu, que normalmente se posiciona sempre um pouco mais á frente no momento defensivo e ofensivo, e que tem características muito mais ofensivas do que defensivas, não lhe dando a ajuda que um Enzo ou Florentino lhe vão proporcionar na altura de defender.

No Benfica em vários momentos defensivos no nosso meio-campo os Médios muitas vezes estão lado a lado e quando um deles pressiona um pouco mais á frente recupera logo mais rápido quando é necessário, o que no Feyenoord acontece muito menos vezes, devido á menor disponibilidade defensiva do Kokcu, mas está programado e é risco calculado do seu Treinador.

Quando a equipa adversária está instalada no meio-campo do Feyenoord, o Aursnes na maior parte das vezes encosta aos Centrais e o Kokcu fica mais á frente, o que no Benfica não acontece, aqui nesse momento defendem lado a lado e mais á frente dos Centrais. Ele muitas vezes tem que andar a dobrar sozinho tanto o LD como sobretudo o Trauner (DC do lado direito) que é limitado. E em momentos de transição defensiva muitas vezes tem que tb ir á esquerda compensar algumas debilidades do Malacia (LE) que é bom jogador mas que tb tem algumas debilidades defensivas. É ele que faz este trabalho com pouca ajuda do Kokcu e dos extremos. Fica muito exposto para as caracteristicas que tem.

Outro aspecto um pouco diferente é que o Feyenoord consegue jogar bem subido, mas o Benfica na maior parte das vezes ainda vai jogar mais subido, o que o vai beneficiar tanto ao nível da pressão alta no meio-campo adversário, que aí sim consegue ser um jogador agressivo, e ao nível da sua qualidade técnica, de passe e visão de jogo, que é o seu ponto mais forte.

Naõ é um jogador forte no desarme nem muito agressivo no ultimo terço do defensivo e como já tinha dito, este papel não o beneficia muito. O Treinador utiliza-o desta forma porque é um jogador que consegue andar por todo o lado.

Resumindo, é um jogador que a maior parte do pessoal vai gostar de ver com bola mas que vai dividir opiniões na parte defensiva. Apesar de tudo somado na parte defensiva, considero-o muito competente. Precisamos de jogadores no meio-campo com intensidade, raio de acção alargado e sem dúvidas que o Aursnes corresponde ao perfil mencionado.

Boa análise. Obrigado!