LE MF 2ª Mão: Juventus FC 0 - 0 SL Benfica, 01Maio. Qui. 20h00 *SIC*

[Açores Red]

Acabámos de sobrevoar a Strada Buffa. Eu tinha razão...

Acabámos? Vais a bordo?

É o controlador aerio, está na torre de controle...

A sério?

eheheheh 

[Glenn Stromberg]

sonhei que ganhavamos 1-0,golo do salvio aos 87 minutos.cruzamento do nico da esquerda,e salvio do outro lado aparece a encostar.era isto,adeus e bom dia.

Isso eram 86.59 mns de intenso sofrimento. Prefiro uma vitória à RM.

[ACampos]

Já há confirmação de quantos adeptos do Maior estarão no estádio?

temos direito a 2500 bilhetes acho

[RoYal_EaGle_2004]

Porque muito conta o psicológico nestes jogos, acho que temos de marcar um golo relativamente cedo.

[Glenn Stromberg]

Porque muito conta o psicológico nestes jogos, acho que temos de marcar um golo relativamente cedo.

Um golo a abrir, como cá, e a coisa fica logo muito mais serena.

[O Patriarca]

O texto que dizia que só falta à Juventus um golo para estar na final é mentira? Vamos ficar ofendidos por isso? Fechem os olhos e imaginem uma menininha mimada e amuada. Que raio de mentalidade, caramba... 

Não é mentira, mas é tendencioso. Se o Benfica ganha 2-1 na primeira mão, a capa lógica seria com os festejos do golo do Lima e a dizer que o Benfica se colocou em frente na eliminatória. Já a UEFA preferiu fazer a capa com os festejos do golo do Tevez e a dizer que a Juve só precisava de marcar um golo na segunda mão para estar na final. A capa da UEFA seria o que eu esperaria do site da Juventus, não de uma organização que se quer imparcial.

Tens razão... mas apenas à primeira vista.

Lembra-te que todos os artigos são colocados no site minutos após o final das partidas. Reflectem o que os jornalistas escrevem, e o que o editor decide na hora. E neste aspecto, a UEFA é apenas mais outro Maisfutebol, ou A Bola. De outra forma, limitar-se-iam a escrever curtos e totalmente clínicos comunicados oficiais no dia seguinte apenas.

Não foi isso que a UEFA optou. Quer funcionar também como um serviço noticiário na hora. Ainda assim, os seus artigos são sempre bastante imparciais. Neste caso, poderiam bem ― e deveriam talvez, como escreves ― ter mostrado uma foto do Lima, e dado enfâse à vitória do Benfica. A redacção escolheu outro ângulo. Mas isso prova que a UEFA é imparcial? Que quer colocar a Juventus na final? Ridiculo.

Não tenho a mínima dúvida de que se o Benfica tivesse ganho 3-1 o enfâse teria sido dado à vitória. No caso, o editor provavelmente olhou para o artigo do jornalista, verificou a imparcialidade, e mandou colocar na net ― e seguiu para o próximo.

Imputar o que quer que seja à UEFA baseado nas escolhas da redacção jornalística na hora, que ainda por cima são sempre muito imparciais se leres os artigos, é totalmente descabido. É patético, e revelador de uma mentalidade pequena. Quer queiramos quer não, a Juventus é maior que o Benfica no Mundo. Com uma derrota por 2-1, não é de admirar a escolha do jornalista/editor. Mas é por eles terem mostrado uma foto do Pirlo ou do Buffon e não do Garay ou Lima que são corruptos?! E é incrível como tanta malta aqui cai nesse populismo de "Não mostraram uma foto do Garay, é porque nos querem tramar! A UEFA é corrupta!"

Tantos fantasmas que ainda existem, meu Deus... 

[Red Eyes]

Se o bonequinho do nosso avião desapareceu é porque já chegámos.

Chamar ao nosso avião bonequinho devia dar direito a amarelo...

[~pLaCeBo~]

Rui Santos deves andar por aqui. Só para saberes, és um fdp da pior espécie.

... o que é que essa personagem fez desta vez?

Ao que parece diz que a jure tem toda a legitimidade e que o Benfica está com nacionalismos baratos. Está mais para trás.

Tivesse sido o clube dos corruptos do Porto a defender-se, ele louvaria a performance do gabinete jurídico do fcp...

Mais do mesmo!

[Janecas]

Juventus 2-2 Benfica

Tevez 1'          Enzo Pérez 45'
Pirlo 38'          Enzo Pérez 90'

[Diogo20]

Oficial, Enzo Peréz joga 

http://www.uefa.org/disciplinary/index.html#_js

[Glenn Stromberg]

Rui Santos deves andar por aqui. Só para saberes, és um fdp da pior espécie.

... o que é que essa personagem fez desta vez?

Ao que parece diz que a jure tem toda a legitimidade e que o Benfica está com nacionalismos baratos. Está mais para trás.

Tivesse sido o clube dos corruptos do Porto a defender-se, ele louvaria a performance do gabinete jurídico do fcp...

Mais do mesmo!

Diga-se de passagem que a sociedade de advogados que patrocina os corruptos tem desempenhado, ao longo destes anos, um trabalho absolutamente notável, ao contrário dos nossos advogados, que sempre que tiveram maior intervenção ficaram sempre francamente aquém das expectativas.

[magoslb]

Está um cheiro neste tópico. Não sei foi da estrada bufa ou um membro do clero.

[Chefe]

Quem está em risco para a final?

[Glenn Stromberg]

Oficial, Enzo Peréz joga 

http://www.uefa.org/disciplinary/index.html#_js

Ora aí está a notícia que eu esperava e que vai de encontro à minha convicção. Sinto-me muito bem por ter tido razão no que escrevi ontem! Força Enzo e força Benfica !!!

[magoslb]

Rui Santos deves andar por aqui. Só para saberes, és um fdp da pior espécie.

... o que é que essa personagem fez desta vez?

Ao que parece diz que a jure tem toda a legitimidade e que o Benfica está com nacionalismos baratos. Está mais para trás.

Tivesse sido o clube dos corruptos do Porto a defender-se, ele louvaria a performance do gabinete jurídico do fcp...

Mais do mesmo!

Diga-se de passagem que a sociedade de advogados que patrocina os corruptos tem desempenhado, ao longo destes anos, um trabalho absolutamente notável, ao contrário dos nossos advogados, que sempre que tiveram maior intervenção ficaram sempre francamente aquém das expectativas.

Isso é verdade. Quando saltaram da LC, contrataram 8 advogados! Tudo para legitimar a corrupção