Manif CANCELADA - 1º Post

[frslb]

Também prefiro ver esta mobilização numa AG, ou então um protesto com uma intenção definida, do tipo angariar assinaturas para uma AG extraordinária.
No entanto, sobretudo em Inglaterra, são usuais manifestações em dias de jogo, quando as coisas correm mal.

Isto deveria ser o ponto essencial da manifestação. Mas, como já o disse por aqui, saúdo o espírito de iniciativa demonstrado por aqueles que convocaram a manifestação. Apesar de não achar ideal, lá estarei.

Seria muito importante seguir com a ideia da recolha de assinaturas para convocar uma AG extraordinária. É aí que o clube deve ser discutido, apenas e só entre os sócios.

isso nao funciona assim, o estadio é muito importante nestas coisas por exemplo, mas tambem a comunicaçao social, e ai não á socios

Todos, sócios ou não, devemos ter a liberdade de expressar os nossos pontos de vista. Não defendo o contrário.

O que digo é que é apenas em assembleia geral que a mudança pode acontecer. Os sócios são os donos do destino do clube e a vontade da maioria deve prevalecer, daí a importância da convocação da AG para, entre outras coisas, efectuar-se uma revisão estatutária que revogue a alteração criminosa e silenciosa de que os estatutos foram alvo para que o actual presidente se pudesse perpetuar.

Isto e dar oportunidade aos sócios de se fazerem ouvir e de se oporem, em espaço próprio, ao actual estado de coisas.

[VALEBEM]

Gostava que eventuais candidatos a umas eleições dessem o passo para propor essa tal AG. Com boa mobilização é possível, como aconteceu no chumbo das Contas, e aí a insatisfação era bem menor.
Não subestimem os 4 mil Benfiquistas que não votaram em Vieira, pois são dos que estão sempre lá.

[Achor81]

Também prefiro ver esta mobilização numa AG, ou então um protesto com uma intenção definida, do tipo angariar assinaturas para uma AG extraordinária.
No entanto, sobretudo em Inglaterra, são usuais manifestações em dias de jogo, quando as coisas correm mal.

Isto deveria ser o ponto essencial da manifestação. Mas, como já o disse por aqui, saúdo o espírito de iniciativa demonstrado por aqueles que convocaram a manifestação. Apesar de não achar ideal, lá estarei.

Seria muito importante seguir com a ideia da recolha de assinaturas para convocar uma AG extraordinária. É aí que o clube deve ser discutido, apenas e só entre os sócios.

isso nao funciona assim, o estadio é muito importante nestas coisas por exemplo, mas tambem a comunicaçao social, e ai não á socios

Todos, sócios ou não, devemos ter a liberdade de fazer expressar os nossos pontos de vista. Não defendo o contrário.

O que digo é que é apenas em assembleia geral que a mudança pode acontecer. Os sócios são os donos do destino do clube e a vontade da maioria deve prevalecer, daí a importância da convocação da AG para, entre outras coisas, efectuar-se uma revisão estatutária que revogue a alteração criminosa e silenciosa de que os estatutos foram alvo para que o actual presidente se pudesse perpetuar.

Isto e dar oportunidade aos sócios de se fazerem ouvir e de se oporem, em espaço próprio, ao actual estado de coisas.

Uma utopia pensar que até 2016 consegues uma AG com 45 mil sócios efectivos (obrigatório) para o efeito.

[Aguia_Rea1]

Também prefiro ver esta mobilização numa AG, ou então um protesto com uma intenção definida, do tipo angariar assinaturas para uma AG extraordinária.
No entanto, sobretudo em Inglaterra, são usuais manifestações em dias de jogo, quando as coisas correm mal.

Isto deveria ser o ponto essencial da manifestação. Mas, como já o disse por aqui, saúdo o espírito de iniciativa demonstrado por aqueles que convocaram a manifestação. Apesar de não achar ideal, lá estarei.

Seria muito importante seguir com a ideia da recolha de assinaturas para convocar uma AG extraordinária. É aí que o clube deve ser discutido, apenas e só entre os sócios.

isso nao funciona assim, o estadio é muito importante nestas coisas por exemplo, mas tambem a comunicaçao social, e ai não á socios

Todos, sócios ou não, devemos ter a liberdade de expressar os nossos pontos de vista. Não defendo o contrário.

O que digo é que é apenas em assembleia geral que a mudança pode acontecer. Os sócios são os donos do destino do clube e a vontade da maioria deve prevalecer, daí a importância da convocação da AG para, entre outras coisas, efectuar-se uma revisão estatutária que revogue a alteração criminosa e silenciosa de que os estatutos foram alvo para que o actual presidente se pudesse perpetuar.

Isto e dar oportunidade aos sócios de se fazerem ouvir e de se oporem, em espaço próprio, ao actual estado de coisas.

sim claro, mas nao se deve menosprezar estas acções, era só isso que queria dizer. Podem ser muito importantes pra chegar ao que queres.

[Aguia_Rea1]

Uma utopia pensar que até 2016 consegues uma AG com 45 mil sócios efectivos (obrigatório) para o efeito.

isso é mesmo assim? 

isso nem é utopia, é impossivel, até 2016 ou seja quando for.

[frslb]

Também prefiro ver esta mobilização numa AG, ou então um protesto com uma intenção definida, do tipo angariar assinaturas para uma AG extraordinária.
No entanto, sobretudo em Inglaterra, são usuais manifestações em dias de jogo, quando as coisas correm mal.

Isto deveria ser o ponto essencial da manifestação. Mas, como já o disse por aqui, saúdo o espírito de iniciativa demonstrado por aqueles que convocaram a manifestação. Apesar de não achar ideal, lá estarei.

Seria muito importante seguir com a ideia da recolha de assinaturas para convocar uma AG extraordinária. É aí que o clube deve ser discutido, apenas e só entre os sócios.

isso nao funciona assim, o estadio é muito importante nestas coisas por exemplo, mas tambem a comunicaçao social, e ai não á socios

Todos, sócios ou não, devemos ter a liberdade de expressar os nossos pontos de vista. Não defendo o contrário.

O que digo é que é apenas em assembleia geral que a mudança pode acontecer. Os sócios são os donos do destino do clube e a vontade da maioria deve prevalecer, daí a importância da convocação da AG para, entre outras coisas, efectuar-se uma revisão estatutária que revogue a alteração criminosa e silenciosa de que os estatutos foram alvo para que o actual presidente se pudesse perpetuar.

Isto e dar oportunidade aos sócios de se fazerem ouvir e de se oporem, em espaço próprio, ao actual estado de coisas.

sim claro, mas nao se deve menosprezar estas acções, era só isso que queria dizer. Podem ser muito importantes pra chegar ao que queres.

Claro, também concordo.

[Achor81]

Uma utopia pensar que até 2016 consegues uma AG com 45 mil sócios efectivos (obrigatório) para o efeito.

isso é mesmo assim? 

isso nem é utopia, é impossivel, até 2016 ou seja quando for.

É, antes de 30 de Abril de 2016 só é possível uma revisão se em AG se reunir 50% + 1 do total de sócios efectivos. Sem isso não há revisão para ninguém.

[TombaLadeiras]

Benfiquista médio?!?!?! o que é isso?? Também há benfiquistas de alta (elite) e de baixa???

sinceramente não percebi a expressão

Quando digo médio não quero qualificar em alta, médio ou baixa. Falo em termos de como se vive o Benfica. Por exemplo os membros da claque ou outros que todos os dias acompanham presencialmente o Benfica, tanto na luz como no seixal, diria que são acima da média, enquanto eu acompanho o Benfica todos os dias mas mais por diversos meios de comunicação, vou a jogos, mas nem em todos os fim de semana, etc,(a maioria de nós) enquanto outros são Benfica, mas não lhes ocupa um lugar tão importante na vida. Note-se não estou a valorizar, nem a menorizar qualquer um deles, apenas tem a ver com a sua disponibilidade. Que fique claro que não estou a fazer juízos de valor, mas a tentar encontrar um termo de comparação.

[Aguia_Rea1]

Uma utopia pensar que até 2016 consegues uma AG com 45 mil sócios efectivos (obrigatório) para o efeito.

isso é mesmo assim? 

isso nem é utopia, é impossivel, até 2016 ou seja quando for.

É, antes de 30 de Abril de 2016 só é possível uma revisão se em AG se reunir 50% + 1 do total de sócios efectivos. Sem isso não há revisão para ninguém.

ah ok. Não estava a perceber. Sim até la não há revisão.

[mayweather]

Não concordo nada, mas NADA mesmo com esta manifestação...
Preferia ver-los numa AG, e assim mostrar o desagrado em relação a esta direcção!

numa AG só vão sócios, os outros não têm direito a reclamar, é isso? 

Não é isso que esta em questão. Os não sócios tem o direito de opinar e devem no fazer mas para atingirmos os nosso objectivo apenas os sócios contam.

Do que te iguale teres 10mil nesta manif se depois nem mil tens como voto na matéria na AG? Sim porque por muito grande que seja a manif os dirigentes do Benfica estão se a cagar para a nossa opinião.

Os não sócios podem sempre ajudar na divulgação da causa ou tentar abrir os olhos aos 83%.

[TombaLadeiras]

Não concordo nada, mas NADA mesmo com esta manifestação...
Preferia ver-los numa AG, e assim mostrar o desagrado em relação a esta direcção!

numa AG só vão sócios, os outros não têm direito a reclamar, é isso? 

Em tua casa quem tem mais direito a reclamar? Tu e o teu núcleo familiar ou os tios e primos que aparecem uma vez por semana. Todos são válidos, mas porque é que apenas os sócios hão-de ficar com o odioso da questão (vulgo 83% a ser transformado em insulto) e os adeptos apenas com a áurea de libertadores?

[VALEBEM]

Obviamente que os sócios têm outra legitimidade para reclamar, pois contribuem para o Clube, e querem que o seu dinheiro seja bem aplicado... E é quem tem direito de voto!

[NunoDuarte]

5 euros como o R&C é aprovado.

[VALEBEM]

Duvido que seja aprovado, se houver a mobilização do ano passado. Este ano ainda será maior, quero crer.

[superPEPE]

publicidade da MANIF agora na ANtena3 no programa do zé nunes