Revisão Estatutos

[fpie]

Se 1 sócio = 1 voto não passar, esqueçam as eleições...

Qualquer oposição começa com uma desvantagem gigante perante o atual presidente. É desigual, antidemocrático e acima de tudo deveria ser ilegal.

Até agora nenhuma proposta contempla essa mudança

vocês são uns chatos com a porcaria da democracia

[RS14]

Em lado nenhum diz que alguém que more longe não pode ser sócio efectivo.

Artigo 12º
Sócios correspondentes
1. São sócios correspondentes:
a) Nacionais, os que residam em localidade que diste mais de 50 Km da periferia da cidade de Lisboa, desde que não tenham a qualidade de sócios efectivos;
b) Internacionais, os que residam em território estrangeiro, desde que não tenham a qualidade de sócios efectivo.
2. Para efeitos da alínea a) do número anterior, considera-se local de residência o domicílio fiscal do sócio;
3. Os sócios correspondentes que passem a sócios efectivos usufruirão de todos os direitos inerentes a esta categoria, nos termos dos presentes Estatutos, e mantêm a antiguidade, com as restrições previstas no nº 3 do Artigo 17º.

Mais uma diferenciação ridícula. Nunca terei os mesmos direitos de outro sócios só porque vivo longe.

As casas do Benfica têm mais previlegios que nós, sócios correspondentes...

[iloy]

Qual foi o resultado final então???

Do orçamento? 47,61% dos votos foram a favor, 43,2% contra.

9,19% de abstenção.

Mais do mesmo... ainda não é desta que leva uma chapada de luva branca dos sócios...

Ganhou eleições com 80 e tal por cento, hoje passa um orçamento com 47% de votos a favor e é rasgado de alto a baixo o dia todo. Achas que não levou um chapadão? Saiu de lá completamente a ferver. Isto são passos que têm de ser dados. Daqui a um ano e 4 meses o Vieirismo cairá de vez.

Sinceramente... para isso acontecer é preciso este ano:
-Vender Neves
-Vender Antonio
-perder todas as competições
-ficar em 3º/4º no campeonato
-Passar vergonha na champions.

"precisamos" de duas épocas desastrosas, mais a venda de um miudo que reúne uma aura de todo o estádio para toda esta direcção sair de lá pontapeada pelos sócios.

Se para o ano formos campeões, ninguém vai querer saber. Já perdi a esperança. Ando há mais de 10 anos a pregar contra o vieirismo para paredes.

 

e se for campeão nos proximos 4 anos seguidos, e as contas boas, também nao será facil. O raio do vieirismo! Tomara que o Benfica perca, nao ganhe nada,se afunde financeiramente, para o pseudovieirismo cair... Gostava de perceber, mas não consigo. O amor ao clube nao me permite...

Eu percebo que para pessoas sem valores não lhes interessa como se ganha ou como é gerido/roubado o clube desde que se ganhe.

Outros preferem preservar os valores e também gostam de ganhar mas sem por em causa o clube e a identidade do mesmo.

falta de valores é acusar as pessoas de estarem a roubar o clube, sem ter provas de tal. Isso sim é falta de valores e grave. Se tens provas, como benfiquista que és, dirige-te às entidades competentes e denuncia. Tens todo o meu apoio. Acima de tudo.... BENFICA!!!

o mesmo discuro dos vieiristas que tivemos aqui durante 14 anos!!
a ingenuidade de alguns benfiquistas envergonha-me!
sorte è que tal como o lfv, quando o banana sera arguido, benfiquistas como tu vao desaparecer daqui.

[Mestre30]

Em lado nenhum diz que alguém que more longe não pode ser sócio efectivo.

Artigo 12º
Sócios correspondentes
1. São sócios correspondentes:
a) Nacionais, os que residam em localidade que diste mais de 50 Km da periferia da cidade de Lisboa, desde que não tenham a qualidade de sócios efectivos;
b) Internacionais, os que residam em território estrangeiro, desde que não tenham a qualidade de sócios efectivo.
2. Para efeitos da alínea a) do número anterior, considera-se local de residência o domicílio fiscal do sócio;
3. Os sócios correspondentes que passem a sócios efectivos usufruirão de todos os direitos inerentes a esta categoria, nos termos dos presentes Estatutos, e mantêm a antiguidade, com as restrições previstas no nº 3 do Artigo 17º.

Mais uma diferenciação ridícula. Nunca terei os mesmos direitos de outro sócios só porque vivo longe.

As casas do Benfica têm mais previlegios que nós, sócios correspondentes...

Uma aberração completa.

[Nmslb]

Qual foi o resultado final então???

Do orçamento? 47,61% dos votos foram a favor, 43,2% contra.

9,19% de abstenção.

Mais do mesmo... ainda não é desta que leva uma chapada de luva branca dos sócios...

Ganhou eleições com 80 e tal por cento, hoje passa um orçamento com 47% de votos a favor e é rasgado de alto a baixo o dia todo. Achas que não levou um chapadão? Saiu de lá completamente a ferver. Isto são passos que têm de ser dados. Daqui a um ano e 4 meses o Vieirismo cairá de vez.

Sinceramente... para isso acontecer é preciso este ano:
-Vender Neves
-Vender Antonio
-perder todas as competições
-ficar em 3º/4º no campeonato
-Passar vergonha na champions.

"precisamos" de duas épocas desastrosas, mais a venda de um miudo que reúne uma aura de todo o estádio para toda esta direcção sair de lá pontapeada pelos sócios.

Se para o ano formos campeões, ninguém vai querer saber. Já perdi a esperança. Ando há mais de 10 anos a pregar contra o vieirismo para paredes.

 

e se for campeão nos proximos 4 anos seguidos, e as contas boas, também nao será facil. O raio do vieirismo! Tomara que o Benfica perca, nao ganhe nada,se afunde financeiramente, para o pseudovieirismo cair... Gostava de perceber, mas não consigo. O amor ao clube nao me permite...

Eu percebo que para pessoas sem valores não lhes interessa como se ganha ou como é gerido/roubado o clube desde que se ganhe.

Outros preferem preservar os valores e também gostam de ganhar mas sem por em causa o clube e a identidade do mesmo.

falta de valores é acusar as pessoas de estarem a roubar o clube, sem ter provas de tal. Isso sim é falta de valores e grave. Se tens provas, como benfiquista que és, dirige-te às entidades competentes e denuncia. Tens todo o meu apoio. Acima de tudo.... BENFICA!!!

que perfeita estupidez. Tens alguma dificuldade de compreensão agravada?

Os dados da auditoria "forense" são claros, o que não faltam são compras desnecessárias para fazerem favores a outros, pagamento de comissões muito acima daquilo que é normal, segundo o MP temos situações de jogadores contratados 2 ou 3 vezes, ligações perigosas entre LFV e empresários, dirigentes do clube com empresas a prestarem serviços ao clube por valores muito acima da média... a SAD, dirigentes, ex-presidente estão indiciados por vários crimes que lesaram o clube.
Como esta direção e alguns membros estão no clube nos últimos 10/15 anos, acho que podemos dizer com toda a segurança que permitiram o roubo do clube, no mínimo.
Mas não precisa de dizeres merdas como o Benfica acima, porque são esses slogans de merda que matam o exercício crítico no clube.

seja punido quem tem que ser punido, e absolva-se quem tem de ser absolvido. Quanto aos slogans, que te referes, para mim não são slogans, são regra. Se para ti são slogans, devias repensar..

[Lellominsk]

As casas do Benfica têm mais previlegios que nós, sócios correspondentes...

Vou colocar o caso mais assustador ainda ...

"Tu" que és sócio correspondente há 70 anos com quotas em dia ... tens menos direitos que as casas com 2 anos ....

Em caso de compra de bilhetes para uma final da champions/liga europa (o nosso caso) não tens prioridade para um sócio que tem red pass com 1 ano e q ano de sócio ou mais engraçado ainda (aqui sem certeza) de um sócio menor que não paga quotas mas tem red pass há 1 ano.

1º dia para red pass com x % de jogos visto na época transacta
2º dia para red passcom -x %
3º dia para restantes sócios (com 70 ou 1 ano)

Bilhetes são bilhetes ... o mais "ágil no botão" ou quem foi para a fila primeiro fica com o bilhete Simples ...
 

[ramasr]

Em lado nenhum diz que alguém que more longe não pode ser sócio efectivo.

Artigo 12º
Sócios correspondentes
1. São sócios correspondentes:
a) Nacionais, os que residam em localidade que diste mais de 50 Km da periferia da cidade de Lisboa, desde que não tenham a qualidade de sócios efectivos;
b) Internacionais, os que residam em território estrangeiro, desde que não tenham a qualidade de sócios efectivo.
2. Para efeitos da alínea a) do número anterior, considera-se local de residência o domicílio fiscal do sócio;
3. Os sócios correspondentes que passem a sócios efectivos usufruirão de todos os direitos inerentes a esta categoria, nos termos dos presentes Estatutos, e mantêm a antiguidade, com as restrições previstas no nº 3 do Artigo 17º.

Mais uma diferenciação ridícula. Nunca terei os mesmos direitos de outro sócios só porque vivo longe.

As casas do Benfica têm mais previlegios que nós, sócios correspondentes...

Uma aberração completa.

As casas do Benfica podem existir mas sem os privilégios institucionais e eleitorais, atualmente é uma vergonha a utilização das casas pela direcção.

[RGouveia.SLB]

Em lado nenhum diz que alguém que more longe não pode ser sócio efectivo.

Artigo 12º
Sócios correspondentes
1. São sócios correspondentes:
a) Nacionais, os que residam em localidade que diste mais de 50 Km da periferia da cidade de Lisboa, desde que não tenham a qualidade de sócios efectivos;
b) Internacionais, os que residam em território estrangeiro, desde que não tenham a qualidade de sócios efectivo.
2. Para efeitos da alínea a) do número anterior, considera-se local de residência o domicílio fiscal do sócio;
3. Os sócios correspondentes que passem a sócios efectivos usufruirão de todos os direitos inerentes a esta categoria, nos termos dos presentes Estatutos, e mantêm a antiguidade, com as restrições previstas no nº 3 do Artigo 17º.

Mais uma diferenciação ridícula. Nunca terei os mesmos direitos de outro sócios só porque vivo longe.

As casas do Benfica têm mais previlegios que nós, sócios correspondentes...

Uma aberração completa.

Um edifício inanimado vale por 50 pessoas com poder consciente de decisão e que são sócios recentes.
A Venezuela tem bastante para aprender com esta seita.

[paulomaia1972]

Qual foi o resultado final então???

Do orçamento? 47,61% dos votos foram a favor, 43,2% contra.

9,19% de abstenção.

Mais do mesmo... ainda não é desta que leva uma chapada de luva branca dos sócios...

Ganhou eleições com 80 e tal por cento, hoje passa um orçamento com 47% de votos a favor e é rasgado de alto a baixo o dia todo. Achas que não levou um chapadão? Saiu de lá completamente a ferver. Isto são passos que têm de ser dados. Daqui a um ano e 4 meses o Vieirismo cairá de vez.

Sinceramente... para isso acontecer é preciso este ano:
-Vender Neves
-Vender Antonio
-perder todas as competições
-ficar em 3º/4º no campeonato
-Passar vergonha na champions.

"precisamos" de duas épocas desastrosas, mais a venda de um miudo que reúne uma aura de todo o estádio para toda esta direcção sair de lá pontapeada pelos sócios.

Se para o ano formos campeões, ninguém vai querer saber. Já perdi a esperança. Ando há mais de 10 anos a pregar contra o vieirismo para paredes.

 

e se for campeão nos proximos 4 anos seguidos, e as contas boas, também nao será facil. O raio do vieirismo! Tomara que o Benfica perca, nao ganhe nada,se afunde financeiramente, para o pseudovieirismo cair... Gostava de perceber, mas não consigo. O amor ao clube nao me permite...

Eu percebo que para pessoas sem valores não lhes interessa como se ganha ou como é gerido/roubado o clube desde que se ganhe.

Outros preferem preservar os valores e também gostam de ganhar mas sem por em causa o clube e a identidade do mesmo.

falta de valores é acusar as pessoas de estarem a roubar o clube, sem ter provas de tal. Isso sim é falta de valores e grave. Se tens provas, como benfiquista que és, dirige-te às entidades competentes e denuncia. Tens todo o meu apoio. Acima de tudo.... BENFICA!!!

que perfeita estupidez. Tens alguma dificuldade de compreensão agravada?

Os dados da auditoria "forense" são claros, o que não faltam são compras desnecessárias para fazerem favores a outros, pagamento de comissões muito acima daquilo que é normal, segundo o MP temos situações de jogadores contratados 2 ou 3 vezes, ligações perigosas entre LFV e empresários, dirigentes do clube com empresas a prestarem serviços ao clube por valores muito acima da média... a SAD, dirigentes, ex-presidente estão indiciados por vários crimes que lesaram o clube.
Como esta direção e alguns membros estão no clube nos últimos 10/15 anos, acho que podemos dizer com toda a segurança que permitiram o roubo do clube, no mínimo.
Mas não precisa de dizeres merdas como o Benfica acima, porque são esses slogans de merda que matam o exercício crítico no clube.

seja punido quem tem que ser punido, e absolva-se quem tem de ser absolvido. Quanto aos slogans, que te referes, para mim não são slogans, são regra. Se para ti são slogans, devias repensar..

Benfica acima de tudo é isso?
É uma regra para ti?

[Gsound]

Qual foi o resultado final então???

Do orçamento? 47,61% dos votos foram a favor, 43,2% contra.

9,19% de abstenção.

Mais do mesmo... ainda não é desta que leva uma chapada de luva branca dos sócios...

Ganhou eleições com 80 e tal por cento, hoje passa um orçamento com 47% de votos a favor e é rasgado de alto a baixo o dia todo. Achas que não levou um chapadão? Saiu de lá completamente a ferver. Isto são passos que têm de ser dados. Daqui a um ano e 4 meses o Vieirismo cairá de vez.

Sinceramente... para isso acontecer é preciso este ano:
-Vender Neves
-Vender Antonio
-perder todas as competições
-ficar em 3º/4º no campeonato
-Passar vergonha na champions.

"precisamos" de duas épocas desastrosas, mais a venda de um miudo que reúne uma aura de todo o estádio para toda esta direcção sair de lá pontapeada pelos sócios.

Se para o ano formos campeões, ninguém vai querer saber. Já perdi a esperança. Ando há mais de 10 anos a pregar contra o vieirismo para paredes.

 

e se for campeão nos proximos 4 anos seguidos, e as contas boas, também nao será facil. O raio do vieirismo! Tomara que o Benfica perca, nao ganhe nada,se afunde financeiramente, para o pseudovieirismo cair... Gostava de perceber, mas não consigo. O amor ao clube nao me permite...

Eu percebo que para pessoas sem valores não lhes interessa como se ganha ou como é gerido/roubado o clube desde que se ganhe.

Outros preferem preservar os valores e também gostam de ganhar mas sem por em causa o clube e a identidade do mesmo.

falta de valores é acusar as pessoas de estarem a roubar o clube, sem ter provas de tal. Isso sim é falta de valores e grave. Se tens provas, como benfiquista que és, dirige-te às entidades competentes e denuncia. Tens todo o meu apoio. Acima de tudo.... BENFICA!!!

que perfeita estupidez. Tens alguma dificuldade de compreensão agravada?

Os dados da auditoria "forense" são claros, o que não faltam são compras desnecessárias para fazerem favores a outros, pagamento de comissões muito acima daquilo que é normal, segundo o MP temos situações de jogadores contratados 2 ou 3 vezes, ligações perigosas entre LFV e empresários, dirigentes do clube com empresas a prestarem serviços ao clube por valores muito acima da média... a SAD, dirigentes, ex-presidente estão indiciados por vários crimes que lesaram o clube.
Como esta direção e alguns membros estão no clube nos últimos 10/15 anos, acho que podemos dizer com toda a segurança que permitiram o roubo do clube, no mínimo.
Mas não precisa de dizeres merdas como o Benfica acima, porque são esses slogans de merda que matam o exercício crítico no clube.

seja punido quem tem que ser punido, e absolva-se quem tem de ser absolvido. Quanto aos slogans, que te referes, para mim não são slogans, são regra. Se para ti são slogans, devias repensar..

Punir? Pagar comissões bem acima da média de mercado por pernas de pau não é ilegal, mas é gestão danosa. Contratar jogadores sem relatório médico e/ou scouting não é ilegal, mas é gestão danosa.

A punição terá de ser nas urnas na próxima oportunidade.

[Kaká]

A minha principal questão é: para quando a aprovação de 1 sócio 1 voto? Só isso permitirá mudar o Benfica para melhor

Nunca concordarem com isso e já expus o porquê, detalhadamente.

Aliás, nem nas eleições municipais sou. Favor disso, por exemplo.

Há cidadãos de primeira e de segunda, adeptos mais adeptos que os outros, apenas porque pagam quotas.
Há muitos que nem ao estádio vão mas o estatuto é que interessa.
Vivemos num país de títulos, interessa é o estatuto e a merda dos 50 votos são um exemplo disso.
Enquanto isso, os correspondentes só servem pra meter dinheiro no clube, mais nada. E pagam os RP como os outros

Servem para pagar menos que os outros. Servem para votar.

E sim, eu tenho as minhas ideias e defendo-as, na minha perspectiva e lógica.

Haja tempo e bateria no telefone.

Sim, apenas servem pra meter dinheiro no clube.
Arranja moradas de Lisboa para toda a gente e a malta não se importa de pagar como efectivo.
Fui migrado automaticamente quando tive de enviar um comprovativo de morada por alterar a mesma para a correspondência e não me deixaram voltar a efectivo.
O RP custa o mesmo a mim do que te custa a ti.
O n° de votos é inferior sempre (as minhas ideias também não mudam, é uma palhaçada mais que um voto por pessoa).
Não podem assinar petições para assembleias porque são correspondentes.
Etc etc etc
Queres mais exemplos de discriminação?

No entanto, os dos 50 votos, devem-se contar nos dedos de uma mão quantos jogos metem o cu nos jogos fora.
É fixe ir ao estádio a 10 minutinhos de casa, é chato acompanhar a equipa a 3h de distância. Eu sei, abdiquei de muita merda em prol disso.

Repito: interessa é o estatuto para muitos se pavonearem!

Segundo o que vi dos estatutos, mesmo quem dista a mais de 50km de Lisboa pode ser sócio efectivo.

Qualquer sócio correspondente pode ser efectivo. O contrário já não se verifica, nem todos os efectivos podem ser correspondentes.

Eu já vivi a centenas de KM de Lisboa e sempre me mantive efectivo...

Portanto vê lá se arranjas uma cópia dos estatutos do clube, e envia para lá email a fazer referência aos artigos. A passagem a efectivo tem efeitos retroactivos para todos os direitos, exceptuando alguns casos como a contagem de tempo de sócio para acesso a cargos por eleição.

Se provares tambem que já tinhas pedido a passagem a efectivo há mais tempo (ou que nunca quiseste ser correspondente sendo isto um erro deles) talvez de contem o tempo todo.

[rkc]

Em lado nenhum diz que alguém que more longe não pode ser sócio efectivo.

Artigo 12º
Sócios correspondentes
1. São sócios correspondentes:
a) Nacionais, os que residam em localidade que diste mais de 50 Km da periferia da cidade de Lisboa, desde que não tenham a qualidade de sócios efectivos;
b) Internacionais, os que residam em território estrangeiro, desde que não tenham a qualidade de sócios efectivo.
2. Para efeitos da alínea a) do número anterior, considera-se local de residência o domicílio fiscal do sócio;
3. Os sócios correspondentes que passem a sócios efectivos usufruirão de todos os direitos inerentes a esta categoria, nos termos dos presentes Estatutos, e mantêm a antiguidade, com as restrições previstas no nº 3 do Artigo 17º.

Ou seja, qualquer um pode escolher ser efectivo e nenhuma dessas categorias.

[rkc]

Qual foi o resultado final então???

Do orçamento? 47,61% dos votos foram a favor, 43,2% contra.

9,19% de abstenção.

Mais do mesmo... ainda não é desta que leva uma chapada de luva branca dos sócios...

Ganhou eleições com 80 e tal por cento, hoje passa um orçamento com 47% de votos a favor e é rasgado de alto a baixo o dia todo. Achas que não levou um chapadão? Saiu de lá completamente a ferver. Isto são passos que têm de ser dados. Daqui a um ano e 4 meses o Vieirismo cairá de vez.

Sinceramente... para isso acontecer é preciso este ano:
-Vender Neves
-Vender Antonio
-perder todas as competições
-ficar em 3º/4º no campeonato
-Passar vergonha na champions.

"precisamos" de duas épocas desastrosas, mais a venda de um miudo que reúne uma aura de todo o estádio para toda esta direcção sair de lá pontapeada pelos sócios.

Se para o ano formos campeões, ninguém vai querer saber. Já perdi a esperança. Ando há mais de 10 anos a pregar contra o vieirismo para paredes.

 

e se for campeão nos proximos 4 anos seguidos, e as contas boas, também nao será facil. O raio do vieirismo! Tomara que o Benfica perca, nao ganhe nada,se afunde financeiramente, para o pseudovieirismo cair... Gostava de perceber, mas não consigo. O amor ao clube nao me permite...

Eu percebo que para pessoas sem valores não lhes interessa como se ganha ou como é gerido/roubado o clube desde que se ganhe.

Outros preferem preservar os valores e também gostam de ganhar mas sem por em causa o clube e a identidade do mesmo.

falta de valores é acusar as pessoas de estarem a roubar o clube, sem ter provas de tal. Isso sim é falta de valores e grave. Se tens provas, como benfiquista que és, dirige-te às entidades competentes e denuncia. Tens todo o meu apoio. Acima de tudo.... BENFICA!!!

que perfeita estupidez. Tens alguma dificuldade de compreensão agravada?

Os dados da auditoria "forense" são claros, o que não faltam são compras desnecessárias para fazerem favores a outros, pagamento de comissões muito acima daquilo que é normal, segundo o MP temos situações de jogadores contratados 2 ou 3 vezes, ligações perigosas entre LFV e empresários, dirigentes do clube com empresas a prestarem serviços ao clube por valores muito acima da média... a SAD, dirigentes, ex-presidente estão indiciados por vários crimes que lesaram o clube.
Como esta direção e alguns membros estão no clube nos últimos 10/15 anos, acho que podemos dizer com toda a segurança que permitiram o roubo do clube, no mínimo.
Mas não precisa de dizeres merdas como o Benfica acima, porque são esses slogans de merda que matam o exercício crítico no clube.

seja punido quem tem que ser punido, e absolva-se quem tem de ser absolvido. Quanto aos slogans, que te referes, para mim não são slogans, são regra. Se para ti são slogans, devias repensar..

Punir? Pagar comissões bem acima da média de mercado por pernas de pau não é ilegal, mas é gestão danosa. Contratar jogadores sem relatório médico e/ou scouting não é ilegal, mas é gestão danosa.

A punição terá de ser nas urnas na próxima oportunidade.

Vou-te contar um segredo:

Gestão danosa... É ilegal.

[rkc]

Em lado nenhum diz que alguém que more longe não pode ser sócio efectivo.

Artigo 12º
Sócios correspondentes
1. São sócios correspondentes:
a) Nacionais, os que residam em localidade que diste mais de 50 Km da periferia da cidade de Lisboa, desde que não tenham a qualidade de sócios efectivos;
b) Internacionais, os que residam em território estrangeiro, desde que não tenham a qualidade de sócios efectivo.
2. Para efeitos da alínea a) do número anterior, considera-se local de residência o domicílio fiscal do sócio;
3. Os sócios correspondentes que passem a sócios efectivos usufruirão de todos os direitos inerentes a esta categoria, nos termos dos presentes Estatutos, e mantêm a antiguidade, com as restrições previstas no nº 3 do Artigo 17º.

Mais uma diferenciação ridícula. Nunca terei os mesmos direitos de outro sócios só porque vivo longe.

As casas do Benfica têm mais previlegios que nós, sócios correspondentes...

Uma aberração completa.

Um edifício inanimado vale por 50 pessoas com poder consciente de decisão e que são sócios recentes.
A Venezuela tem bastante para aprender com esta seita.

O presidente, que pode ser de qualquer clube, tem mais 50.

E nem precisa ser sócio.

[rkc]

Qual foi o resultado final então???

Do orçamento? 47,61% dos votos foram a favor, 43,2% contra.

9,19% de abstenção.

Mais do mesmo... ainda não é desta que leva uma chapada de luva branca dos sócios...

Ganhou eleições com 80 e tal por cento, hoje passa um orçamento com 47% de votos a favor e é rasgado de alto a baixo o dia todo. Achas que não levou um chapadão? Saiu de lá completamente a ferver. Isto são passos que têm de ser dados. Daqui a um ano e 4 meses o Vieirismo cairá de vez.

Sinceramente... para isso acontecer é preciso este ano:
-Vender Neves
-Vender Antonio
-perder todas as competições
-ficar em 3º/4º no campeonato
-Passar vergonha na champions.

"precisamos" de duas épocas desastrosas, mais a venda de um miudo que reúne uma aura de todo o estádio para toda esta direcção sair de lá pontapeada pelos sócios.

Se para o ano formos campeões, ninguém vai querer saber. Já perdi a esperança. Ando há mais de 10 anos a pregar contra o vieirismo para paredes.

 

e se for campeão nos proximos 4 anos seguidos, e as contas boas, também nao será facil. O raio do vieirismo! Tomara que o Benfica perca, nao ganhe nada,se afunde financeiramente, para o pseudovieirismo cair... Gostava de perceber, mas não consigo. O amor ao clube nao me permite...

O teu amor não é ao clube, é às pessoas que estão no clube.

Tem sido bem evidente.

não é verdade isso que dizes. Se aparecer uma pessoa para liderar o Benfica, melhor que a que lá está agora, terá todo o meu apoio. Não apoio pessoas, apoio o Benfica....

Um caixa de supermercado benfiquista seria melhor que quem lá está.

E provavelmente teria mais estudos.