Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[kino]

O Diogo bataguas anda há um ano a fazer mais pelo Benfica que muitos Benfiquistas.
É uma sensação estranha sendo ele um acerrrimo adepto do clube da fruta e do café para dormir.

[Fußballgott]

Se vier o Messi, já perdoam a corja?
Fdx há putas com mais dignidade

Como se o Messi alguma vez viesse para o Benfica... esse pessoal não tem a noção da porcaria que diz .

[Fenómeno]

Retirado do Facebook:

"HACHADI: como o Benfica financiou uma operação mafiosa.

Quando o Vitória de Setúbal e a empresa de agenciamento Mundial Sports (leia-se Costa Aguiar) assinaram a 1 de junho 2019 um CONTRATO DE INTERMEDIAÇÃO na qual a agremiação setubalense se comprometia a pagar uma comissão de 300.000, euros pela intervenção da mesma na compra do jogador marroquino Khaled Hachadi, não havia nos cofres do clube dinheiro para tal.
Assim mesmo, uma expedição comandada pelo dirigente sadino Rodolfo Vaz rumou a Casablanca 10 dias depois para fechar a contratação do desconhecido ponta-de-lança por 800.000 euros. Na sequência, Hachadi viajou para Portugal e rubricou a 14 de junho – sem fazer exames médicos - um contrato válido por cinco épocas.
E agora, como honrar o compromisso financeiro?
Conta o ex-presidente Vítor Hugo Valente, o dono da caneta e do acesso exclusivo à conta do clube: 'Você acha que o Vitória tinha dinheiro para comprar Hachadis? Quem nos dava era o Benfica', explica no lugar bunkerizado onde nos encontramos.
Efetivamente, a 21 de junho 2019 o SL Benfica e o Vitória FC rubricam um CONTRATO cuja cláusula Primeira estabelece: 'Por via do presente contrato a VITÓRIA FC SAD concede desde já à BENFICA SAD de forma expressa e irrevogável, numa futura transferência temporária ou definitiva do JOGADOR, um Direito de Preferência na aquisição dos direitos desportivos e económicos do jogador Khalid Hachadi'.
Assinado por quem?
Luís Filipe Vieira e seu (ex?) fiel escudeiro Domingos Soares Oliveira. Documento legalmente reconhecido pelo dr. Duarte Costa, o advogado das 'operações especiais'.
Na sequência, a 2 de julho, o SL Benfica transfere para a conta do VFC 1.107.000 euros (900.000 + IVA), dinheiro que em boa hora chega, já que as contas sadinas estão no vermelho (1.761,35 negativos).
Horas depois, por via de uma canetada de VHV, segue o pagamento para o clube marroquino.
Da injeção encarnada sobram 100.000 euros. Que não chegam para pagar o 'agenciamento' à Mundial Sports.
E agora, como honrar esse compromisso já que o cofre está (quase) vazio de novo.
Para evitar dúvidas, a 23 de julho, Rodolfo Vaz, o operador exclusivo do FIFA TMS sadino, insere no sistema a informação de que a VFC SAD é devedora de uma comissão de 300.000 euros – quase 40% do valor da transferência - ao agente Costa Aguiar e, assim, amarra oficial e irreversivelmente a dívida.
Seis dias mais tarde, vem o novo golpe de asa: o Benfica adquire os direitos do médio Tomás Azevedo por 600.000, euros e o cofre sadino incha de novo. No mesmo dia, o homem dá nova canetada e processa o pagamento da comissão à Mundial Sports. E conta que, no seu entender, este dinheiro vai acabar em Luís Filipe Vieira.
Para acabar, a cereja no bolo.
Em caso de revenda de Tomás Azevedo, os 50% ao qual o VFC terá direito, são hipotecados e cedidos à empresa Yes Sports Lda, por conta de uma dívida (supostamente perdoada) de 110.000 euros do clube sadino ao empresário Israel Jesus.
Uma obra de inimaginável 'engenharia financeira': o VFC vende 50% por 600k e cede 50% por 110k. Cedência assinada pela administração Paulo Gomes.
E quem é, afinal, o dono da Yes Sports?
Nada mais, nada menos que... Bruno Macedo..
Resumo da ópera: vira pra cá, vira pra lá, sempre aparece um empresário ligado a Luís Filipe Vieira."


.... Não se passa nada, é mandar abraços e dedicar vitórias a este indivíduo.

[kino]

Retirado do Facebook:

"HACHADI: como o Benfica financiou uma operação mafiosa.

Quando o Vitória de Setúbal e a empresa de agenciamento Mundial Sports (leia-se Costa Aguiar) assinaram a 1 de junho 2019 um CONTRATO DE INTERMEDIAÇÃO na qual a agremiação setubalense se comprometia a pagar uma comissão de 300.000, euros pela intervenção da mesma na compra do jogador marroquino Khaled Hachadi, não havia nos cofres do clube dinheiro para tal.
Assim mesmo, uma expedição comandada pelo dirigente sadino Rodolfo Vaz rumou a Casablanca 10 dias depois para fechar a contratação do desconhecido ponta-de-lança por 800.000 euros. Na sequência, Hachadi viajou para Portugal e rubricou a 14 de junho – sem fazer exames médicos - um contrato válido por cinco épocas.
E agora, como honrar o compromisso financeiro?
Conta o ex-presidente Vítor Hugo Valente, o dono da caneta e do acesso exclusivo à conta do clube: 'Você acha que o Vitória tinha dinheiro para comprar Hachadis? Quem nos dava era o Benfica', explica no lugar bunkerizado onde nos encontramos.
Efetivamente, a 21 de junho 2019 o SL Benfica e o Vitória FC rubricam um CONTRATO cuja cláusula Primeira estabelece: 'Por via do presente contrato a VITÓRIA FC SAD concede desde já à BENFICA SAD de forma expressa e irrevogável, numa futura transferência temporária ou definitiva do JOGADOR, um Direito de Preferência na aquisição dos direitos desportivos e económicos do jogador Khalid Hachadi'.
Assinado por quem?
Luís Filipe Vieira e seu (ex?) fiel escudeiro Domingos Soares Oliveira. Documento legalmente reconhecido pelo dr. Duarte Costa, o advogado das 'operações especiais'.
Na sequência, a 2 de julho, o SL Benfica transfere para a conta do VFC 1.107.000 euros (900.000 + IVA), dinheiro que em boa hora chega, já que as contas sadinas estão no vermelho (1.761,35 negativos).
Horas depois, por via de uma canetada de VHV, segue o pagamento para o clube marroquino.
Da injeção encarnada sobram 100.000 euros. Que não chegam para pagar o 'agenciamento' à Mundial Sports.
E agora, como honrar esse compromisso já que o cofre está (quase) vazio de novo.
Para evitar dúvidas, a 23 de julho, Rodolfo Vaz, o operador exclusivo do FIFA TMS sadino, insere no sistema a informação de que a VFC SAD é devedora de uma comissão de 300.000 euros – quase 40% do valor da transferência - ao agente Costa Aguiar e, assim, amarra oficial e irreversivelmente a dívida.
Seis dias mais tarde, vem o novo golpe de asa: o Benfica adquire os direitos do médio Tomás Azevedo por 600.000, euros e o cofre sadino incha de novo. No mesmo dia, o homem dá nova canetada e processa o pagamento da comissão à Mundial Sports. E conta que, no seu entender, este dinheiro vai acabar em Luís Filipe Vieira.
Para acabar, a cereja no bolo.
Em caso de revenda de Tomás Azevedo, os 50% ao qual o VFC terá direito, são hipotecados e cedidos à empresa Yes Sports Lda, por conta de uma dívida (supostamente perdoada) de 110.000 euros do clube sadino ao empresário Israel Jesus.
Uma obra de inimaginável 'engenharia financeira': o VFC vende 50% por 600k e cede 50% por 110k. Cedência assinada pela administração Paulo Gomes.
E quem é, afinal, o dono da Yes Sports?
Nada mais, nada menos que... Bruno Macedo..
Resumo da ópera: vira pra cá, vira pra lá, sempre aparece um empresário ligado a Luís Filipe Vieira."


.... Não se passa nada, é mandar abraços e dedicar vitórias a este indivíduo.

Aposto que o Rui Costa nunca soube nada disto e mais aposto que o Rui Costa nem sequer sabe que há um clube chamado Setúbal.

[nuno16577]

Está a guardar o lugar, nada mais.

[CelsoMedeiros]

epa este RUI enCOSTAs nao sabe de nada? ao primeiro negocio estranho TUDO BEM, ao segundo tudo bem, ao terceiro tuuudooo bem, ao quarto....ate ao decimo quarto va laaaaa tudo bem...MAS AO DECIMO QUINTO NEGOCIO ohhhhhh RUI EnCostas vaiiiii po caralhoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo RUA CTG!!!!

[pexim]

Os tais 106 milhões gasto o ano passado vão custar muito caro ao clube sobretudo se falhamos novamente a LDC.
120 milhões gastado com o treinador e o único bom negócio foi o Veríssimo por 6 milhões !!! Incompetência total neste clube

Vamos ser sérios se faz favor.
Quem daqui não contrataria Cebolinha? Quem daqui não contrataria Vertonghen?
Otamendi igual, só não contratavam por ter passado pelos porcos, porque qualidade ninguém negava que ele tem.

Os únicos que até aceito que digam o que disseste é o Gilberto e o Darwin.

Isto.

Não posso com o Vieira há anos e não concordei com a vinda do JJ, mas eu não vejo o copo meio cheio ou meio vazio, vejo-o a meio. Foram cometidos muitos erros mas as contratações de otamendi, verthongen, Luca e cebolinha não fizeram parte desses erros. Obviamente que a esta distância, podíamos dizer que uns renderam mais do que outros, mas na altura foram contratações acertadas. Os erros foram não terem acautelado as laterais e o meio campo.

Enviado do meu Mi A2 Lite através do Tapatalk

Claro, o Otamendi, central mais caro da história do futebol português e central mais caro do mundo acima de 30 anos para desvalorizar o central com maior potencial do futebol mundial e que se tornou no melhor jogador do ano da liga inglesa, foi um negócio do caraças.

Recebemos cerca de 65 M por um defesa central. Mas achas que o Benfica é o real ou o bayern para recusar 65M por um central? Ainda por cima após falhar a champions? Ganha noção

O Benfica anunciou a venda do Ruben Dias por 68 milhões de euros. Mais a compra do Otamendi por 15. Mais os salários do Otamendi, incomparavelmente superiores aos do Ruben.
Tivemos que vender porquê? Não havia dinheiro? Mas havia 26 milhões de euros para dar por um miúdo da segunda divisão espanhola? E 20 por um extremo brasileiro? E mais 18 por um miúdo avançado brasileiro? E mais 15 por um avançado alemão?

Não está em causa a qualidade dos jogadores. Está em causa o facto de haver ou não haver dinheiro. De ser ou não ser necessário vender o Ruben Dias.

Das duas, uma. Ou eu, realmente não tenho noção, ou algo está errado nas contas do Benfica. E nas tuas.

Esses jogadores não foram todos contratados antes da venda do ruben?  O objetivo era ir a champions,  não fomos, tivemos que o vender.

Palha para burros, come quem quer.
Precisávamos tanto de fazer dinheiro que, após vender o Ruben Dias por 68 milhões, tivemos que ir torrar 15 milhões num velho.
O Lucas Veríssimo já na altura custava 6,5 milhões, por exemplo. Se o objetivo era poupar dinheiro, haveria de certeza opções mais baratas.

O Otamendi foi a opção mais barata, porque foi zero.... Não entendo como tanta gente ainda diz que o Benfica pagou 15 milhões pelo Otamendi. O Rúben foi para o City for 53+Otamendi. Os 15 milhões do Otamendi não davam para gastar em mais ninguém, porque não existem. Eles meteram esses 15 lá para serem devolvidos.  Sem Otamendi, recebias 53 pelo Rúben e tinhas que pagar por alguém. Otamendi veio a custo zero.     

Não estou a defender de forma alguma a gestão desportiva de Vieira e Co., que acho terrível. Mas confunde-me ver este argumento do Otamendi ser repetido. Não corresponde á realidade.

Correto, o que torna ainda mais brilhante a venda do Ruben Dias por 53 milhões. Está aí o retrato da situação financeira

[pexim]

Os tais 106 milhões gasto o ano passado vão custar muito caro ao clube sobretudo se falhamos novamente a LDC.
120 milhões gastado com o treinador e o único bom negócio foi o Veríssimo por 6 milhões !!! Incompetência total neste clube

Vamos ser sérios se faz favor.
Quem daqui não contrataria Cebolinha? Quem daqui não contrataria Vertonghen?
Otamendi igual, só não contratavam por ter passado pelos porcos, porque qualidade ninguém negava que ele tem.

Os únicos que até aceito que digam o que disseste é o Gilberto e o Darwin.

Isto.

Não posso com o Vieira há anos e não concordei com a vinda do JJ, mas eu não vejo o copo meio cheio ou meio vazio, vejo-o a meio. Foram cometidos muitos erros mas as contratações de otamendi, verthongen, Luca e cebolinha não fizeram parte desses erros. Obviamente que a esta distância, podíamos dizer que uns renderam mais do que outros, mas na altura foram contratações acertadas. Os erros foram não terem acautelado as laterais e o meio campo.

Enviado do meu Mi A2 Lite através do Tapatalk

Claro, o Otamendi, central mais caro da história do futebol português e central mais caro do mundo acima de 30 anos para desvalorizar o central com maior potencial do futebol mundial e que se tornou no melhor jogador do ano da liga inglesa, foi um negócio do caraças.

Recebemos cerca de 65 M por um defesa central. Mas achas que o Benfica é o real ou o bayern para recusar 65M por um central? Ainda por cima após falhar a champions? Ganha noção

O Benfica anunciou a venda do Ruben Dias por 68 milhões de euros. Mais a compra do Otamendi por 15. Mais os salários do Otamendi, incomparavelmente superiores aos do Ruben.
Tivemos que vender porquê? Não havia dinheiro? Mas havia 26 milhões de euros para dar por um miúdo da segunda divisão espanhola? E 20 por um extremo brasileiro? E mais 18 por um miúdo avançado brasileiro? E mais 15 por um avançado alemão?

Não está em causa a qualidade dos jogadores. Está em causa o facto de haver ou não haver dinheiro. De ser ou não ser necessário vender o Ruben Dias.

Das duas, uma. Ou eu, realmente não tenho noção, ou algo está errado nas contas do Benfica. E nas tuas.

Esses jogadores não foram todos contratados antes da venda do ruben?  O objetivo era ir a champions,  não fomos, tivemos que o vender.

Palha para burros, come quem quer.
Precisávamos tanto de fazer dinheiro que, após vender o Ruben Dias por 68 milhões, tivemos que ir torrar 15 milhões num velho.
O Lucas Veríssimo já na altura custava 6,5 milhões, por exemplo. Se o objetivo era poupar dinheiro, haveria de certeza opções mais baratas.

O Otamendi foi a opção mais barata, porque foi zero.... Não entendo como tanta gente ainda diz que o Benfica pagou 15 milhões pelo Otamendi. O Rúben foi para o City for 53+Otamendi. Os 15 milhões do Otamendi não davam para gastar em mais ninguém, porque não existem. Eles meteram esses 15 lá para serem devolvidos.  Sem Otamendi, recebias 53 pelo Rúben e tinhas que pagar por alguém. Otamendi veio a custo zero.     

Não estou a defender de forma alguma a gestão desportiva de Vieira e Co., que acho terrível. Mas confunde-me ver este argumento do Otamendi ser repetido. Não corresponde á realidade.

Fácil. Sempre disse isso. Otamendi veio a custo zero mas aqui prefere-se dizer que o Benfica deu 15M por um jogador de 32 anos. É mais fácil para a crítica.

Não há necessidade nenhuma de se inventar ou empolar a realidade para criticar. O que não faltam são motivos. Neste caso em concreto, se não querem ser criticados, não falam por isso. Ninguém inventou que o Otamendi custou 15 milhões. Foi o Benfica que o confirmou à CMVM. Mas dizer que o pessoal inventa é mais fácil para a defesa do indefensável.

[pexim]

Os tais 106 milhões gasto o ano passado vão custar muito caro ao clube sobretudo se falhamos novamente a LDC.
120 milhões gastado com o treinador e o único bom negócio foi o Veríssimo por 6 milhões !!! Incompetência total neste clube

Vamos ser sérios se faz favor.
Quem daqui não contrataria Cebolinha? Quem daqui não contrataria Vertonghen?
Otamendi igual, só não contratavam por ter passado pelos porcos, porque qualidade ninguém negava que ele tem.

Os únicos que até aceito que digam o que disseste é o Gilberto e o Darwin.

Isto.

Não posso com o Vieira há anos e não concordei com a vinda do JJ, mas eu não vejo o copo meio cheio ou meio vazio, vejo-o a meio. Foram cometidos muitos erros mas as contratações de otamendi, verthongen, Luca e cebolinha não fizeram parte desses erros. Obviamente que a esta distância, podíamos dizer que uns renderam mais do que outros, mas na altura foram contratações acertadas. Os erros foram não terem acautelado as laterais e o meio campo.

Enviado do meu Mi A2 Lite através do Tapatalk

Claro, o Otamendi, central mais caro da história do futebol português e central mais caro do mundo acima de 30 anos para desvalorizar o central com maior potencial do futebol mundial e que se tornou no melhor jogador do ano da liga inglesa, foi um negócio do caraças.

Recebemos cerca de 65 M por um defesa central. Mas achas que o Benfica é o real ou o bayern para recusar 65M por um central? Ainda por cima após falhar a champions? Ganha noção

O Benfica anunciou a venda do Ruben Dias por 68 milhões de euros. Mais a compra do Otamendi por 15. Mais os salários do Otamendi, incomparavelmente superiores aos do Ruben.
Tivemos que vender porquê? Não havia dinheiro? Mas havia 26 milhões de euros para dar por um miúdo da segunda divisão espanhola? E 20 por um extremo brasileiro? E mais 18 por um miúdo avançado brasileiro? E mais 15 por um avançado alemão?

Não está em causa a qualidade dos jogadores. Está em causa o facto de haver ou não haver dinheiro. De ser ou não ser necessário vender o Ruben Dias.

Das duas, uma. Ou eu, realmente não tenho noção, ou algo está errado nas contas do Benfica. E nas tuas.

Esses jogadores não foram todos contratados antes da venda do ruben?  O objetivo era ir a champions,  não fomos, tivemos que o vender.

Palha para burros, come quem quer.
Precisávamos tanto de fazer dinheiro que, após vender o Ruben Dias por 68 milhões, tivemos que ir torrar 15 milhões num velho.
O Lucas Veríssimo já na altura custava 6,5 milhões, por exemplo. Se o objetivo era poupar dinheiro, haveria de certeza opções mais baratas.

O Otamendi foi a opção mais barata, porque foi zero.... Não entendo como tanta gente ainda diz que o Benfica pagou 15 milhões pelo Otamendi. O Rúben foi para o City for 53+Otamendi. Os 15 milhões do Otamendi não davam para gastar em mais ninguém, porque não existem. Eles meteram esses 15 lá para serem devolvidos.  Sem Otamendi, recebias 53 pelo Rúben e tinhas que pagar por alguém. Otamendi veio a custo zero.     

Não estou a defender de forma alguma a gestão desportiva de Vieira e Co., que acho terrível. Mas confunde-me ver este argumento do Otamendi ser repetido. Não corresponde á realidade.

Fácil. Sempre disse isso. Otamendi veio a custo zero mas aqui prefere-se dizer que o Benfica deu 15M por um jogador de 32 anos. É mais fácil para a crítica.

Há malta que diz com desonestidade. O user a quem respondi pareceu-me genuino.

Tão impressionante como que diz com alguma desonestidade que o Benfica deu 15 milhões por um jogador de 32 anos (que deu, de facto, como o próprio clube comunicou à CMVM), é quem ora diz que o Benfica recebeu 68 milhões pelo Rúben Dias, ora diz que o Benfica não deu 15 milhões pelo Otamendi.
A desonestidade tem muitas cores.

[paulomaia1972]

Com Vieira livre da prisão domiciliária vai começar a vaga de fundo...

[cheio]

Os tais 106 milhões gasto o ano passado vão custar muito caro ao clube sobretudo se falhamos novamente a LDC.
120 milhões gastado com o treinador e o único bom negócio foi o Veríssimo por 6 milhões !!! Incompetência total neste clube

Vamos ser sérios se faz favor.
Quem daqui não contrataria Cebolinha? Quem daqui não contrataria Vertonghen?
Otamendi igual, só não contratavam por ter passado pelos porcos, porque qualidade ninguém negava que ele tem.

Os únicos que até aceito que digam o que disseste é o Gilberto e o Darwin.

Isto.

Não posso com o Vieira há anos e não concordei com a vinda do JJ, mas eu não vejo o copo meio cheio ou meio vazio, vejo-o a meio. Foram cometidos muitos erros mas as contratações de otamendi, verthongen, Luca e cebolinha não fizeram parte desses erros. Obviamente que a esta distância, podíamos dizer que uns renderam mais do que outros, mas na altura foram contratações acertadas. Os erros foram não terem acautelado as laterais e o meio campo.

Enviado do meu Mi A2 Lite através do Tapatalk

Claro, o Otamendi, central mais caro da história do futebol português e central mais caro do mundo acima de 30 anos para desvalorizar o central com maior potencial do futebol mundial e que se tornou no melhor jogador do ano da liga inglesa, foi um negócio do caraças.

Recebemos cerca de 65 M por um defesa central. Mas achas que o Benfica é o real ou o bayern para recusar 65M por um central? Ainda por cima após falhar a champions? Ganha noção

O Benfica anunciou a venda do Ruben Dias por 68 milhões de euros. Mais a compra do Otamendi por 15. Mais os salários do Otamendi, incomparavelmente superiores aos do Ruben.
Tivemos que vender porquê? Não havia dinheiro? Mas havia 26 milhões de euros para dar por um miúdo da segunda divisão espanhola? E 20 por um extremo brasileiro? E mais 18 por um miúdo avançado brasileiro? E mais 15 por um avançado alemão?

Não está em causa a qualidade dos jogadores. Está em causa o facto de haver ou não haver dinheiro. De ser ou não ser necessário vender o Ruben Dias.

Das duas, uma. Ou eu, realmente não tenho noção, ou algo está errado nas contas do Benfica. E nas tuas.

Esses jogadores não foram todos contratados antes da venda do ruben?  O objetivo era ir a champions,  não fomos, tivemos que o vender.

Palha para burros, come quem quer.
Precisávamos tanto de fazer dinheiro que, após vender o Ruben Dias por 68 milhões, tivemos que ir torrar 15 milhões num velho.
O Lucas Veríssimo já na altura custava 6,5 milhões, por exemplo. Se o objetivo era poupar dinheiro, haveria de certeza opções mais baratas.

O Otamendi foi a opção mais barata, porque foi zero.... Não entendo como tanta gente ainda diz que o Benfica pagou 15 milhões pelo Otamendi. O Rúben foi para o City for 53+Otamendi. Os 15 milhões do Otamendi não davam para gastar em mais ninguém, porque não existem. Eles meteram esses 15 lá para serem devolvidos.  Sem Otamendi, recebias 53 pelo Rúben e tinhas que pagar por alguém. Otamendi veio a custo zero.     

Não estou a defender de forma alguma a gestão desportiva de Vieira e Co., que acho terrível. Mas confunde-me ver este argumento do Otamendi ser repetido. Não corresponde á realidade.

Correto, o que torna ainda mais brilhante a venda do Ruben Dias por 53 milhões. Está aí o retrato da situação financeira

Engraçado é saber o que é declarando no fisco. 😉

[kino]

Os tais 106 milhões gasto o ano passado vão custar muito caro ao clube sobretudo se falhamos novamente a LDC.
120 milhões gastado com o treinador e o único bom negócio foi o Veríssimo por 6 milhões !!! Incompetência total neste clube

Vamos ser sérios se faz favor.
Quem daqui não contrataria Cebolinha? Quem daqui não contrataria Vertonghen?
Otamendi igual, só não contratavam por ter passado pelos porcos, porque qualidade ninguém negava que ele tem.

Os únicos que até aceito que digam o que disseste é o Gilberto e o Darwin.

Isto.

Não posso com o Vieira há anos e não concordei com a vinda do JJ, mas eu não vejo o copo meio cheio ou meio vazio, vejo-o a meio. Foram cometidos muitos erros mas as contratações de otamendi, verthongen, Luca e cebolinha não fizeram parte desses erros. Obviamente que a esta distância, podíamos dizer que uns renderam mais do que outros, mas na altura foram contratações acertadas. Os erros foram não terem acautelado as laterais e o meio campo.

Enviado do meu Mi A2 Lite através do Tapatalk

Claro, o Otamendi, central mais caro da história do futebol português e central mais caro do mundo acima de 30 anos para desvalorizar o central com maior potencial do futebol mundial e que se tornou no melhor jogador do ano da liga inglesa, foi um negócio do caraças.

Recebemos cerca de 65 M por um defesa central. Mas achas que o Benfica é o real ou o bayern para recusar 65M por um central? Ainda por cima após falhar a champions? Ganha noção

O Benfica anunciou a venda do Ruben Dias por 68 milhões de euros. Mais a compra do Otamendi por 15. Mais os salários do Otamendi, incomparavelmente superiores aos do Ruben.
Tivemos que vender porquê? Não havia dinheiro? Mas havia 26 milhões de euros para dar por um miúdo da segunda divisão espanhola? E 20 por um extremo brasileiro? E mais 18 por um miúdo avançado brasileiro? E mais 15 por um avançado alemão?

Não está em causa a qualidade dos jogadores. Está em causa o facto de haver ou não haver dinheiro. De ser ou não ser necessário vender o Ruben Dias.

Das duas, uma. Ou eu, realmente não tenho noção, ou algo está errado nas contas do Benfica. E nas tuas.

Esses jogadores não foram todos contratados antes da venda do ruben?  O objetivo era ir a champions,  não fomos, tivemos que o vender.

Palha para burros, come quem quer.
Precisávamos tanto de fazer dinheiro que, após vender o Ruben Dias por 68 milhões, tivemos que ir torrar 15 milhões num velho.
O Lucas Veríssimo já na altura custava 6,5 milhões, por exemplo. Se o objetivo era poupar dinheiro, haveria de certeza opções mais baratas.

O Otamendi foi a opção mais barata, porque foi zero.... Não entendo como tanta gente ainda diz que o Benfica pagou 15 milhões pelo Otamendi. O Rúben foi para o City for 53+Otamendi. Os 15 milhões do Otamendi não davam para gastar em mais ninguém, porque não existem. Eles meteram esses 15 lá para serem devolvidos.  Sem Otamendi, recebias 53 pelo Rúben e tinhas que pagar por alguém. Otamendi veio a custo zero.     

Não estou a defender de forma alguma a gestão desportiva de Vieira e Co., que acho terrível. Mas confunde-me ver este argumento do Otamendi ser repetido. Não corresponde á realidade.

Correto, o que torna ainda mais brilhante a venda do Ruben Dias por 53 milhões. Está aí o retrato da situação financeira

Um dos 3 melhores centrais do mundo por 53 milhões é um negócio de génio para o negociador implacável.
Descontam as comissões e deu caviar para todos.
Quem se ficou a rir?  O City que neste momento não o vende por menos de 150 milhões pois claro. Isto ao fim de uma época.

[PaulinhoB]

Já nem consigo olhar para essa tromba seu nojento

[chico_SLB]

Retirado do Facebook:

"HACHADI: como o Benfica financiou uma operação mafiosa.

Quando o Vitória de Setúbal e a empresa de agenciamento Mundial Sports (leia-se Costa Aguiar) assinaram a 1 de junho 2019 um CONTRATO DE INTERMEDIAÇÃO na qual a agremiação setubalense se comprometia a pagar uma comissão de 300.000, euros pela intervenção da mesma na compra do jogador marroquino Khaled Hachadi, não havia nos cofres do clube dinheiro para tal.
Assim mesmo, uma expedição comandada pelo dirigente sadino Rodolfo Vaz rumou a Casablanca 10 dias depois para fechar a contratação do desconhecido ponta-de-lança por 800.000 euros. Na sequência, Hachadi viajou para Portugal e rubricou a 14 de junho – sem fazer exames médicos - um contrato válido por cinco épocas.
E agora, como honrar o compromisso financeiro?
Conta o ex-presidente Vítor Hugo Valente, o dono da caneta e do acesso exclusivo à conta do clube: 'Você acha que o Vitória tinha dinheiro para comprar Hachadis? Quem nos dava era o Benfica', explica no lugar bunkerizado onde nos encontramos.
Efetivamente, a 21 de junho 2019 o SL Benfica e o Vitória FC rubricam um CONTRATO cuja cláusula Primeira estabelece: 'Por via do presente contrato a VITÓRIA FC SAD concede desde já à BENFICA SAD de forma expressa e irrevogável, numa futura transferência temporária ou definitiva do JOGADOR, um Direito de Preferência na aquisição dos direitos desportivos e económicos do jogador Khalid Hachadi'.
Assinado por quem?
Luís Filipe Vieira e seu (ex?) fiel escudeiro Domingos Soares Oliveira. Documento legalmente reconhecido pelo dr. Duarte Costa, o advogado das 'operações especiais'.
Na sequência, a 2 de julho, o SL Benfica transfere para a conta do VFC 1.107.000 euros (900.000 + IVA), dinheiro que em boa hora chega, já que as contas sadinas estão no vermelho (1.761,35 negativos).
Horas depois, por via de uma canetada de VHV, segue o pagamento para o clube marroquino.
Da injeção encarnada sobram 100.000 euros. Que não chegam para pagar o 'agenciamento' à Mundial Sports.
E agora, como honrar esse compromisso já que o cofre está (quase) vazio de novo.
Para evitar dúvidas, a 23 de julho, Rodolfo Vaz, o operador exclusivo do FIFA TMS sadino, insere no sistema a informação de que a VFC SAD é devedora de uma comissão de 300.000 euros – quase 40% do valor da transferência - ao agente Costa Aguiar e, assim, amarra oficial e irreversivelmente a dívida.
Seis dias mais tarde, vem o novo golpe de asa: o Benfica adquire os direitos do médio Tomás Azevedo por 600.000, euros e o cofre sadino incha de novo. No mesmo dia, o homem dá nova canetada e processa o pagamento da comissão à Mundial Sports. E conta que, no seu entender, este dinheiro vai acabar em Luís Filipe Vieira.
Para acabar, a cereja no bolo.
Em caso de revenda de Tomás Azevedo, os 50% ao qual o VFC terá direito, são hipotecados e cedidos à empresa Yes Sports Lda, por conta de uma dívida (supostamente perdoada) de 110.000 euros do clube sadino ao empresário Israel Jesus.
Uma obra de inimaginável 'engenharia financeira': o VFC vende 50% por 600k e cede 50% por 110k. Cedência assinada pela administração Paulo Gomes.
E quem é, afinal, o dono da Yes Sports?
Nada mais, nada menos que... Bruno Macedo..
Resumo da ópera: vira pra cá, vira pra lá, sempre aparece um empresário ligado a Luís Filipe Vieira."


.... Não se passa nada, é mandar abraços e dedicar vitórias a este indivíduo.

Parece as manobras Portomonense/Contumilense

[kino]

Retirado do Facebook:

"HACHADI: como o Benfica financiou uma operação mafiosa.

Quando o Vitória de Setúbal e a empresa de agenciamento Mundial Sports (leia-se Costa Aguiar) assinaram a 1 de junho 2019 um CONTRATO DE INTERMEDIAÇÃO na qual a agremiação setubalense se comprometia a pagar uma comissão de 300.000, euros pela intervenção da mesma na compra do jogador marroquino Khaled Hachadi, não havia nos cofres do clube dinheiro para tal.
Assim mesmo, uma expedição comandada pelo dirigente sadino Rodolfo Vaz rumou a Casablanca 10 dias depois para fechar a contratação do desconhecido ponta-de-lança por 800.000 euros. Na sequência, Hachadi viajou para Portugal e rubricou a 14 de junho – sem fazer exames médicos - um contrato válido por cinco épocas.
E agora, como honrar o compromisso financeiro?
Conta o ex-presidente Vítor Hugo Valente, o dono da caneta e do acesso exclusivo à conta do clube: 'Você acha que o Vitória tinha dinheiro para comprar Hachadis? Quem nos dava era o Benfica', explica no lugar bunkerizado onde nos encontramos.
Efetivamente, a 21 de junho 2019 o SL Benfica e o Vitória FC rubricam um CONTRATO cuja cláusula Primeira estabelece: 'Por via do presente contrato a VITÓRIA FC SAD concede desde já à BENFICA SAD de forma expressa e irrevogável, numa futura transferência temporária ou definitiva do JOGADOR, um Direito de Preferência na aquisição dos direitos desportivos e económicos do jogador Khalid Hachadi'.
Assinado por quem?
Luís Filipe Vieira e seu (ex?) fiel escudeiro Domingos Soares Oliveira. Documento legalmente reconhecido pelo dr. Duarte Costa, o advogado das 'operações especiais'.
Na sequência, a 2 de julho, o SL Benfica transfere para a conta do VFC 1.107.000 euros (900.000 + IVA), dinheiro que em boa hora chega, já que as contas sadinas estão no vermelho (1.761,35 negativos).
Horas depois, por via de uma canetada de VHV, segue o pagamento para o clube marroquino.
Da injeção encarnada sobram 100.000 euros. Que não chegam para pagar o 'agenciamento' à Mundial Sports.
E agora, como honrar esse compromisso já que o cofre está (quase) vazio de novo.
Para evitar dúvidas, a 23 de julho, Rodolfo Vaz, o operador exclusivo do FIFA TMS sadino, insere no sistema a informação de que a VFC SAD é devedora de uma comissão de 300.000 euros – quase 40% do valor da transferência - ao agente Costa Aguiar e, assim, amarra oficial e irreversivelmente a dívida.
Seis dias mais tarde, vem o novo golpe de asa: o Benfica adquire os direitos do médio Tomás Azevedo por 600.000, euros e o cofre sadino incha de novo. No mesmo dia, o homem dá nova canetada e processa o pagamento da comissão à Mundial Sports. E conta que, no seu entender, este dinheiro vai acabar em Luís Filipe Vieira.
Para acabar, a cereja no bolo.
Em caso de revenda de Tomás Azevedo, os 50% ao qual o VFC terá direito, são hipotecados e cedidos à empresa Yes Sports Lda, por conta de uma dívida (supostamente perdoada) de 110.000 euros do clube sadino ao empresário Israel Jesus.
Uma obra de inimaginável 'engenharia financeira': o VFC vende 50% por 600k e cede 50% por 110k. Cedência assinada pela administração Paulo Gomes.
E quem é, afinal, o dono da Yes Sports?
Nada mais, nada menos que... Bruno Macedo..
Resumo da ópera: vira pra cá, vira pra lá, sempre aparece um empresário ligado a Luís Filipe Vieira."


.... Não se passa nada, é mandar abraços e dedicar vitórias a este indivíduo.

Parece as manobras Portomonense/Contumilense

Tiraram todos o curso no camarote das antas na década de 90.