Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[cernache1]

Não se trata das opções tecnicas que tomou!!!!

O mais grave mesmo, é a falta de respeito que tem pelo clube e pelos adeptos.....

Por mim RUA...

Isto.


Questões técnicas podem ser discutidas.


O desprezo pelos adeptos deveria ter uma consequência óbvia.

Ruuuuuua !

[Chappu]

Espero que veja a luz como o outro e despeça o Schmidt.

O outro viu uma luz e manteve o treinador (e a seguir também viu o mar).

Portanto será é exactamente o oposto do que referiste.

[chico_SLB]

RUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

[franciscoafonso]

Se for acusado pelo Ministério Público terá de se demitir como o anterior Presidente.

Situações semelhantes, consequências semelhantes.

A seguir entra o vice...o Jaime Antunes lol


Isto esta bem entregue lol

Jamais haveria sucessão interna se Rui Costa seguisse o caminho de Vieira. Isso é uma cartada que resulta uma vez.

Obviamente que Jaime Antunes ou quem fosse da continuidade iria a eleições, mas caía imediatamente a Direcção.

O golpe palaciano, absolutamente ilegal, só funcionou porque era Rui Costa. A autonomeação para presidente continua a ser dos episódios mais surreais num clube de futebol em Portugal.

[franciscoafonso]

Unha e carne com o vigarista durante 15 anos, algum dia tinha de dar problemas.

O mais patético é que nem ele sabe bem no que está envolvido.

O acordo com o Vieira era ele resolver-lhe o buraco financeiro em que se meteu. Assinava tudo de cruz, o Vieira dizia-lhe onde meter o dinheiro, ele ia caíndo na conta e o Rui aproveitava a vida de lorde que reconquistou.

Este tipo é incapaz de ler uma folha de excel, quanto mais fugir ao fisco.

[Dennis]

https://www.cmjornal.pt/desporto/futebol/detalhe/justica-aperta-rui-costa-com-emprestimo-de-jogadores-do-benfica-ao-vitoria-de-setubal?ref=Desporto_DestaquesPrincipais

Ministério Público imputa-lhe crimes de oferta indevida de vantagem e fraude fiscal.


Os chalupas dirão:"calma, é só uma fraude fiscal. Quem nunca fugiu ao fisco? O Rui chorou num amigável, não há fraude fiscal que apague isso"

Tu queres ver que vai ser de novo a PJ ou neste caso o MP a tentar salvar a pele do Benfica?

Mas a história é sempre a mesma. A PJ e o MP a dar bofetadas aos burros dos sócios para eles acordarem para a vida e os mesmos sempre de olhos fechados. Aprenderam com o mestre, votam sem olhar.

Espero mesmo que saia alguma coisa disto. Era um sonho tirar esta gente toda de cena e começar um ciclo novo e de gente séria e capaz no Benfica. Mas será sempre um sonho infelizmente.

Faz-me quase tanta confusão quem quer ser oposição ao que actualmente temos e acaba por perder noção da realidade como os chalupas vieiristas / costistas... Talvez mais, porque baixar ao mesmo nível e viver numa alucinação retira credibilidade ao que deveria ser contrapor bom senso à demência.
Por amor de Deus, há que saber distinguir o que realmente tem relevância de um pseudo-caso criado pelo J. Marques e amigos.
"Plano para controlar o futebol português"? Porra, mas alguém acredita nisto? Alguém com meio neurónio olha para esta gente e acha que querem "controlar o futebol português"? E através de empréstimos de jogadores?
Metam isto na cabeça: estes "casos" de "e-mails" e "vouchers" e merdas do género são coisas sem pés nem cabeça, que resultam do encontro do Altis e das denúncias anónimas que daí resultaram e que só servem para criar capas de jornal quando lhes dá mais jeito. Isto agora só foi feito para não terem de arquivar algo que, não tendo qualquer conteúdo, tem dado muito jeito para criar notícias.
O que se segue, ter pessoal aqui a apoiar as teorias demenciais do Bruno de Carvalho em que o Benfica subornou todos os árbitros e delegados do futebol português, primeiro e segundo escalão, às claras, com uma oferta do kit Eusébio (70€), independentemente do resultado e de como correu o jogo?
Se é para entrar na loucura, apoiem isso também.

[Naruto]

Para toda a gente que continua a apoiar esta corja

https://twitter.com/souooliveirawd/status/1790491711598174212

Sinto o mesmo.

Nao me indentifico com nada neste clube.


Amo o Benfica...amo a sua historia...amo o seu passado.


Mas sinto que me venderam uma mentira de algo que nunca se concretizou.

Onde esta o clube lutador que nunca encontrou rival?

Onde esta a exigencia e o clube ganhador?

Nao me revejo nos presidentes, nao me revejo nas atitudes dos atletas, nao me revejo num clube que mais parece de burgueses que do povo e em que os jogadores vivem distanciados dos simpatizantes do Benfica, nao me revejo nas atitudes ditatoriais que existem neste clube, nao me revejo no populismo e no vender em vez de vencer, nao me revejo nos socios deste clube. Comeco ate a ter sentimentos estranhos e com os quais nao me identifico perante algumas coisas no Benfica/Benfiquistas.


Sinceramente....de clube nao se muda, mas se nao mudar em Outubro de 2025 desligarei e passarei a ser como aquele senhor do cafe/restaurante que ao fim de 50 anos decidiu desligar em 1994 e nunca mais seguiu o clube.


Sera triste se nada mudar e se vier a olhar para o passado com tristeza e angustia. Mas melhor do que prejudicar a saude e o bem estar.


De Benfica neste momento isto ja so tem o nome e a historia.

O resto no presente nao e Benfica....e uma coisa qualquer que usa o mesmo nome...

[franciscoafonso]

https://www.cmjornal.pt/desporto/futebol/detalhe/justica-aperta-rui-costa-com-emprestimo-de-jogadores-do-benfica-ao-vitoria-de-setubal?ref=Desporto_DestaquesPrincipais

Ministério Público imputa-lhe crimes de oferta indevida de vantagem e fraude fiscal.


Os chalupas dirão:"calma, é só uma fraude fiscal. Quem nunca fugiu ao fisco? O Rui chorou num amigável, não há fraude fiscal que apague isso"

Tu queres ver que vai ser de novo a PJ ou neste caso o MP a tentar salvar a pele do Benfica?

Mas a história é sempre a mesma. A PJ e o MP a dar bofetadas aos burros dos sócios para eles acordarem para a vida e os mesmos sempre de olhos fechados. Aprenderam com o mestre, votam sem olhar.

Espero mesmo que saia alguma coisa disto. Era um sonho tirar esta gente toda de cena e começar um ciclo novo e de gente séria e capaz no Benfica. Mas será sempre um sonho infelizmente.

Faz-me quase tanta confusão quem quer ser oposição ao que actualmente temos e acaba por perder noção da realidade como os chalupas vieiristas / costistas... Talvez mais, porque baixar ao mesmo nível e viver numa alucinação retira credibilidade ao que deveria ser contrapor bom senso à demência.
Por amor de Deus, há que saber distinguir o que realmente tem relevância de um pseudo-caso criado pelo J. Marques e amigos.
"Plano para controlar o futebol português"? Porra, mas alguém acredita nisto? Alguém com meio neurónio olha para esta gente e acha que querem "controlar o futebol português"? E através de empréstimos de jogadores?
Metam isto na cabeça: estes "casos" de "e-mails" e "vouchers" e merdas do género são coisas sem pés nem cabeça, que resultam do encontro do Altis e das denúncias anónimas que daí resultaram e que só servem para criar capas de jornal quando lhes dá mais jeito. Isto agora só foi feito para não terem de arquivar algo que, não tendo qualquer conteúdo, tem dado muito jeito para criar notícias.
O que se segue, ter pessoal aqui a apoiar as teorias demenciais do Bruno de Carvalho em que o Benfica subornou todos os árbitros e delegados do futebol português, primeiro e segundo escalão, às claras, com uma oferta do kit Eusébio (70€), independentemente do resultado e de como correu o jogo?
Se é para entrar na loucura, apoiem isso também.

Não há muito para perceber.

Sporting e Porto tentaram criar uma narrativa de que o Benfica era uma teia de corrupção desportiva. Para isso acontecer tinham de tornar público o acesso à informação e daí divulgaram através de um hacker 10 anos de emails.

A PJ desmontou rapidamente a tese da corrupção desportiva, mas o "problema" é que passou também a ser público milhares de emails onde esta gente se aproveitava do Benfica em todas as vertentes: custos pessoais (leia-se descontar IVA de casamentos), chantagem com a banca (fazendo uso de património do Benfica para validarem linhas de créditos pessoais) e mais meia dúzia de merdices de "tira 50 mil euros aqui e 80 mil acolá".

E essas "merdices" passariam facilmente nos pingos da chuva de uma coisa da dimensão do Benfica, o problema é quanto em vez de teres um gajo a fazer isso tens três, seis, quinze gajos a viver à pala do clube. E os 50 mil a cada um passam a ser milhões. Isso já não passa.

Não há loucura nenhuma nem há nada para confundir. Só faz confusão quem quer.

[Billy the Kid]

[Loopkin]

Sim, foram as claques que lhe atiraram as garrafas contra o Farense.

[Dennis]

https://www.cmjornal.pt/desporto/futebol/detalhe/justica-aperta-rui-costa-com-emprestimo-de-jogadores-do-benfica-ao-vitoria-de-setubal?ref=Desporto_DestaquesPrincipais

Ministério Público imputa-lhe crimes de oferta indevida de vantagem e fraude fiscal.


Os chalupas dirão:"calma, é só uma fraude fiscal. Quem nunca fugiu ao fisco? O Rui chorou num amigável, não há fraude fiscal que apague isso"

Tu queres ver que vai ser de novo a PJ ou neste caso o MP a tentar salvar a pele do Benfica?

Mas a história é sempre a mesma. A PJ e o MP a dar bofetadas aos burros dos sócios para eles acordarem para a vida e os mesmos sempre de olhos fechados. Aprenderam com o mestre, votam sem olhar.

Espero mesmo que saia alguma coisa disto. Era um sonho tirar esta gente toda de cena e começar um ciclo novo e de gente séria e capaz no Benfica. Mas será sempre um sonho infelizmente.

Faz-me quase tanta confusão quem quer ser oposição ao que actualmente temos e acaba por perder noção da realidade como os chalupas vieiristas / costistas... Talvez mais, porque baixar ao mesmo nível e viver numa alucinação retira credibilidade ao que deveria ser contrapor bom senso à demência.
Por amor de Deus, há que saber distinguir o que realmente tem relevância de um pseudo-caso criado pelo J. Marques e amigos.
"Plano para controlar o futebol português"? Porra, mas alguém acredita nisto? Alguém com meio neurónio olha para esta gente e acha que querem "controlar o futebol português"? E através de empréstimos de jogadores?
Metam isto na cabeça: estes "casos" de "e-mails" e "vouchers" e merdas do género são coisas sem pés nem cabeça, que resultam do encontro do Altis e das denúncias anónimas que daí resultaram e que só servem para criar capas de jornal quando lhes dá mais jeito. Isto agora só foi feito para não terem de arquivar algo que, não tendo qualquer conteúdo, tem dado muito jeito para criar notícias.
O que se segue, ter pessoal aqui a apoiar as teorias demenciais do Bruno de Carvalho em que o Benfica subornou todos os árbitros e delegados do futebol português, primeiro e segundo escalão, às claras, com uma oferta do kit Eusébio (70€), independentemente do resultado e de como correu o jogo?
Se é para entrar na loucura, apoiem isso também.

Não há muito para perceber.

Sporting e Porto tentaram criar uma narrativa de que o Benfica era uma teia de corrupção desportiva. Para isso acontecer tinham de tornar público o acesso à informação e daí divulgaram através de um hacker 10 anos de emails.

A PJ desmontou rapidamente a tese da corrupção desportiva, mas o "problema" é que passou também a ser público milhares de emails onde esta gente se aproveitava do Benfica em todas as vertentes: custos pessoais (leia-se descontar IVA de casamentos), chantagem com a banca (fazendo uso de património do Benfica para validarem linhas de créditos pessoais) e mais meia dúzia de merdices de "tira 50 mil euros aqui e 80 mil acolá".

E essas "merdices" passariam facilmente nos pingos da chuva de uma coisa da dimensão do Benfica, o problema é quanto em vez de teres um gajo a fazer isso tens três, seis, quinze gajos a viver à pala do clube. E os 50 mil a cada um passam a ser milhões. Isso já não passa.

Não há loucura nenhuma nem há nada para confundir. Só faz confusão quem quer.

Portanto, tu acreditas na tese "estava em curso um plano para o Benfica passar a exercer poder junto de vários clubes, por exemplo, através de uma política de empréstimos."?
É que se essa tese fosse verdadeira, para mim era um ponto a favor de Vieira e companhia, e não um ponto contra. Ao menos não se andavam a deixar comer nos bastidores, e tentavam usar as mesmas armas dos adversários.
O problema é que, conhecendo essa gente, sei que isso era coisa que não lhes interessava. É gente que não defende os interesses do clube, dos abracinhos e de apoiar quem nos prejudica porque "não se pode ir em sentido contrário".
"Plano para controlar o futebol português"? Porra, poupem-me...

[immoreofadogperson]

https://www.abola.pt/opinioes/noticias/o-principio-do-fim-2024051408241602175


O princípio do fim

O museu Cosme Damião não serve para promover e tirar fotografias às assinaturas de contratos


O Benfica aparenta estar sem rei, nem roque. Fui alertando neste espaço e na televisão para esta perigosa conclusão desde o dia 8 de Dezembro de 2023 em pleno Estádio da Luz.

O Benfica empata com o Farense e um adepto arremessa irrefletidamente, pelo meio da contestação global, um objeto na direção do (ainda) treinador da SAD. E como o treinador tem palco para manifestar o seu poder porque a Direção assim lhe permite, decidiu fracionar os associados da sua própria casa que estão frustrados com o decurso da presente época. Mais: instigou os adeptos críticos a ficarem em casa e incentivou os abstémios a estarem presentes no apoio. Ninguém gosta de ser criticado mas como Schmidt ocupa um cargo de enorme impacto, tem que se lhe ensinar, qual Romário a Pelé, que «calado é um poeta».

Atente-se que Schmidt só percebeu recentemente que a dimensão da exigência dos benfiquistas pode passar por uma pequena vírgula mal colocada mesmo quando se ganha. Teve que ser Luisão a sussurrar-lhe a loucura que é esta cultura de identidade após a eliminação frente a um Marselha que é uma miragem do passado e envergonha a sua história. Ora, esta deficiência comunicacional torna-se ainda mais profunda pois a massa associativa do Benfica não é feita daquilo que o boche classificou, de forma grosseira e intempestiva, como bons e maus adeptos. E não deve ser um Luisão desta vida o role model para lhe explicar o que é o Benfica por mais que tenha sido capitão, algo que consiste numa atribuição de verdadeira honra reservada a poucos mas que, infelizmente, nas últimas décadas foi gerida pela SAD de forma leviana.


Posto isto, está à vista que a Direção falhou redondamente no onboarding de Schmidt ao não lhe terem explicado o conceito de mística (trademark publicamente reconhecida em 120 anos de vida), bem como a árdua tarefa e realidade com que este teria que lidar, sobretudo, se ganhasse. Quando esta Direção decidiu sobrecarregar, em sentido oposto à sustentabilidade financeira, custos estruturais internos com staff técnico e jogadores a troco de centenas de milhões de euros, pelo menos que se tivesse assegurado que dos currículos dos contratados constasse fome de vencer e respeito por quem lhes irá bater palmas ou dirigir impropérios (comportamento justificado e normalíssimo para qualquer pai de família no futebol).

Quando defendo publicamente a contratação de treinadores estrangeiros (continuo a fazê-lo devido aos vícios que o futebol nacional ainda enferma), não estou à espera que a apatia e soberba interna dos representantes prevaleçam sobre a necessidade de se ter sempre que contextualizar, com orgulho, os tempos que aí virão para o outsider. É nesta fase clínica inicial que se começa a transmitir a cultura de vitória complementada pela visita ao museu Cosme Damião (figura que hoje se encontra a dar voltas no seu caixão no Cemitério dos Prazeres).

O museu não serve para promover e tirar fotografias às assinaturas de contratos mas para que todos percebam o peso da instituição e a diktat de resultados imediatos. A verdade é que o discurso repetido do treinador alemão («não podes ganhar sempre») atestado pela ausência de títulos já afetou a visão de alguns benfiquistas que optam por respeitar excessivamente quem representa o clube ao invés de criticar construtivamente. Alguns destes com exposição pública e a estabelecerem padrões mínimos de conquistas para avaliação do sucesso dos mandatos em curso.


No caso, ganhar 2 ligas em 4 será suficiente. Respeitosamente, não têm visão nem estofo necessário para gerir um clube e uma SAD ao mesmo tempo, ainda para mais com o ónus vitalício que carrega o passado do Sport Lisboa e Benfica. Não se justificam falhanços com as frases feitas de Schmidt ou sob a gíria de que «não se compete sozinho». Vence-se para que nós próprios nos superemos, o que até faz com que os outros surjam mais fortes e qualificados.

Só que, hoje, uma convulsão social interna apoderou-se da massa adepta do Benfica por culpa da comunicação nociva do treinador que voltou a culpar os adeptos pela instabilidade e que voltou a propor o seu escape indemnizatório como solução para todos os males. Pode ser o princípio do fim de muita coisa. Até de quem lidera e que, até agora, não deu a cara.

 • João Diogo Manteigas

Muito obrigado pela partilha.

Julgo que daqui, isto é, do gesto de partilhar, especificamente, um texto do João Diogo Manteigas, por ti, enquanto representante do movimento SoB aqui no fórum, se pode deduzir, com alguma certeza, que se pode apresentar como candidato em 2025.

Espero que seja uma candidatura repleta de benfiquismo e benfiquistas e que crie lastro suficiente para derrotar o Vieirismo (Costismo).

No que precisarem de apoio, estarei à vossa disposição, que será o mesmo que dizer, ao serviço do Benfica.

[franciscoafonso]

https://www.cmjornal.pt/desporto/futebol/detalhe/justica-aperta-rui-costa-com-emprestimo-de-jogadores-do-benfica-ao-vitoria-de-setubal?ref=Desporto_DestaquesPrincipais

Ministério Público imputa-lhe crimes de oferta indevida de vantagem e fraude fiscal.


Os chalupas dirão:"calma, é só uma fraude fiscal. Quem nunca fugiu ao fisco? O Rui chorou num amigável, não há fraude fiscal que apague isso"

Tu queres ver que vai ser de novo a PJ ou neste caso o MP a tentar salvar a pele do Benfica?

Mas a história é sempre a mesma. A PJ e o MP a dar bofetadas aos burros dos sócios para eles acordarem para a vida e os mesmos sempre de olhos fechados. Aprenderam com o mestre, votam sem olhar.

Espero mesmo que saia alguma coisa disto. Era um sonho tirar esta gente toda de cena e começar um ciclo novo e de gente séria e capaz no Benfica. Mas será sempre um sonho infelizmente.

Faz-me quase tanta confusão quem quer ser oposição ao que actualmente temos e acaba por perder noção da realidade como os chalupas vieiristas / costistas... Talvez mais, porque baixar ao mesmo nível e viver numa alucinação retira credibilidade ao que deveria ser contrapor bom senso à demência.
Por amor de Deus, há que saber distinguir o que realmente tem relevância de um pseudo-caso criado pelo J. Marques e amigos.
"Plano para controlar o futebol português"? Porra, mas alguém acredita nisto? Alguém com meio neurónio olha para esta gente e acha que querem "controlar o futebol português"? E através de empréstimos de jogadores?
Metam isto na cabeça: estes "casos" de "e-mails" e "vouchers" e merdas do género são coisas sem pés nem cabeça, que resultam do encontro do Altis e das denúncias anónimas que daí resultaram e que só servem para criar capas de jornal quando lhes dá mais jeito. Isto agora só foi feito para não terem de arquivar algo que, não tendo qualquer conteúdo, tem dado muito jeito para criar notícias.
O que se segue, ter pessoal aqui a apoiar as teorias demenciais do Bruno de Carvalho em que o Benfica subornou todos os árbitros e delegados do futebol português, primeiro e segundo escalão, às claras, com uma oferta do kit Eusébio (70€), independentemente do resultado e de como correu o jogo?
Se é para entrar na loucura, apoiem isso também.

Não há muito para perceber.

Sporting e Porto tentaram criar uma narrativa de que o Benfica era uma teia de corrupção desportiva. Para isso acontecer tinham de tornar público o acesso à informação e daí divulgaram através de um hacker 10 anos de emails.

A PJ desmontou rapidamente a tese da corrupção desportiva, mas o "problema" é que passou também a ser público milhares de emails onde esta gente se aproveitava do Benfica em todas as vertentes: custos pessoais (leia-se descontar IVA de casamentos), chantagem com a banca (fazendo uso de património do Benfica para validarem linhas de créditos pessoais) e mais meia dúzia de merdices de "tira 50 mil euros aqui e 80 mil acolá".

E essas "merdices" passariam facilmente nos pingos da chuva de uma coisa da dimensão do Benfica, o problema é quanto em vez de teres um gajo a fazer isso tens três, seis, quinze gajos a viver à pala do clube. E os 50 mil a cada um passam a ser milhões. Isso já não passa.

Não há loucura nenhuma nem há nada para confundir. Só faz confusão quem quer.

Portanto, tu acreditas na tese "estava em curso um plano para o Benfica passar a exercer poder junto de vários clubes, por exemplo, através de uma política de empréstimos."?
É que se essa tese fosse verdadeira, para mim era um ponto a favor de Vieira e companhia, e não um ponto contra. Ao menos não se andavam a deixar comer nos bastidores, e tentavam usar as mesmas armas dos adversários.
O problema é que, conhecendo essa gente, sei que isso era coisa que não lhes interessava. É gente que não defende os interesses do clube, dos abracinhos e de apoiar quem nos prejudica porque "não se pode ir em sentido contrário".
"Plano para controlar o futebol português"? Porra, poupem-me...

Leste sequer o que escrevi?

[Pedro Nunes 28]

SCP 3-6 SLB

«Empatámos em casa com o E. Amadora [1-1] na jornada anterior, tínhamos Iuran e Kulkov castigados internamente, fomos a Alvalade no tudo ou nada, a vitória resolvia o campeonato. Havia muita tensão, fomos para estágio sob grande pressão dos adeptos. Mas a partir de terça-feira estiveram connosco, a mensagem era ir lá ganhar. Íamos para o treino a andar entre os adeptos, tínhamos de ouvi-los», recorda Vítor Paneira, um dos heróis do jogo, com duas assistências.

https://www.abola.pt/futebol/noticias/depois-de-tirarem-dois-jogadores-ao-benfica-o-6-3-foi-perfeito-2024051322115269558

Estão a ver como era!?
Isto era Benfica.

Não é como agora, com conversas tipo, "não se pode ser campeão assim", "não se pode assobiar", "não se pode pressionar".

Isso é uma realidade, mas há quem diga que se encostavam aos jogadores e que lhes batiam e tudo.

O que é mentira.

Quem é que aqui disse que batiam aos jogadores ?

Várias pessoas.

Eu não sei usar bem a pesquisa do fórum, senão citava.

Como são vários, estou certo que encontras pelo menos 1 ou 2 users.
Eram apertados sim senhor, mas nunca se viu ou ouviu que tivessem sido agredidos por quem quer que seja !

Agressões nunca vi.
Mas cenas muito quentes no caminho até ao campo de treinos e muitas vezes com polícia pelo meio, vi várias vezes.

Também eu vi, mas agressões não me lembro de alguma vez ter visto !

[Naruto]

Quando acordares se calhar ja vai ser tarde.


Demoraste uma eternidade com o vieira e demoras uma eternidade com o rui.


Para o ano por esta altura estaras aqui a dar desculpas e a falar em dar nova oportunidade e novo mandato desportivo.

Se levares a melhor e o rui for reeleito, o que eu nao acredito, entao em 2026 e 2027 se calhar tas aqui indignado sozinho e a perguntar onde estao as pessoas para criticar a gestao danosa...

Mas nessa altura ja sera tarde e a maioria das pessoas ja se cansou...