Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[dsdsds44]

Uma história em dois capítulos.

Capítulo 1:






Capítulo 2:




Ilegalidades? Não.

Não resultou nada que mostre que o Benfica foi lesado 

[retrorepair]

Vai enganar o crl. Aldrabão!!

Esta mensagem é dirigida a 80% dos sócios!

[+1benfiquista]

É de rir esta auditoria.

Para além de coxa, porque só viu o que o Benfica queria que visse, faz imensos "reparos" e no final a conclusão é que não se passou nada de lesivo ao clube.

Como é que se chega a esta conclusão com tantas situações descritas por eles próprios como sendo anormais?!

Eu não quero estar a esmiuçar muito este relatório a 24 horas de ir para uma AG mas não sei se vou ter alternativa.

Tu e muitos outros. A maior parte das pessoas nem vai passar os olhos por ela e mesmo os jornalistas só vão ter oportunidade de falar nisto nos jornais que são lançados amanhã, sendo que de manhã já estão os sócios numa das AGs.

É dos pontos mais baixos da relação de uma direção do clube com os sócios.

[retrorepair]

Uma auditoria, que em setembro de 2023 já estava concluida, apresentada 9 meses depois, precisamente no dia antes da AG.

Desespero

Coincidências, apenas isso.

[react]

Esta merda está para as auditorias como a tese do macaco está para os mestrados. Vai enganar o caralho

[GengisKhan]

Auditoria a 51 contratos com jogadores? Epa não nos chamem de burros.

[Silveralho]

Uma história em dois capítulos.

Capítulo 1:






Capítulo 2:




Ilegalidades? Não.

Estes gajos são tão maus que começam com um "nada a apontar" e em minutos encontras.merdas em catadupa.

[Ginkgo]

Esta merda está para as auditorias como a tese do macaco está para os mestrados. Vai enganar o caralho

tal e qual

[Marcellus]

cheira a esturro!

[BENFIKA]

É de rir esta auditoria.

Para além de coxa, porque só viu o que o Benfica queria que visse, faz imensos "reparos" e no final a conclusão é que não se passou nada de lesivo ao clube.

Como é que se chega a esta conclusão com tantas situações descritas por eles próprios como sendo anormais?!

Eu não quero estar a esmiuçar muito este relatório a 24 horas de ir para uma AG mas não sei se vou ter alternativa.

A conclusão deles é fácil de perceber.
Olhando para os dados do ponto de vista legal provavelmente não há ilegalidades, mas há inúmeros focos de suspeição.
Mas como a auditoria não permitia investigar esses casos suspeitos, eles não podem afirmar que há ilegalidades ou que o clube foi lesado, porque nem sequer investigaram isso nem sequer tinham dados para o fazer.

Esta auditoria foi encomendada pelas pessoas acusadas de roubar e foi extremamente limitada, não é por acaso que sai esta conclusão.
Nem empresa nenhuma, nem MP conseguiam provar qualquer ilegalidade investigando apenas documentos oficiais do Benfica.

Só engana quem quer ser engando.

[dvck]

Bem, só com meia dúzia de citações já identifico n situações lesivas do clube. Conclusão: tudo normal.

Dá a sensação que quem escreveu a conclusão da auditoria não foram as mesmas pessoas que auditaram.

[L1968]

Está atolhado em merda até às pontas dos cabelos. Vigarista de merda!
Não gostas do Benfica filho da puta!

[John F. Kennedy]

Uma história em dois capítulos.

Capítulo 1:






Capítulo 2:




Ilegalidades? Não.

Foda-se, 97%!!!!!!!!!!

[Ginkgo]

Até numa merda encomendada isto está atulhado de roubalheira. Muito medo.

[CGUERREIRO_1904]

O mais engraçado disto tudo é que provavelmente o melhor amigo da prima do tio do Jaime Antunes está a meter ao bolso com esta "auditoria externa".