Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[_1962_]

Se o Rui também roubou o Benfica e' grave.

Se o Rui não roubou o Benfica mas foi conivente e' grave.

Se o Rui está como presidente de forma a proteger a anterior direcção de processos judiciais então e' grave.

Se o Rui, como presidente, não tem capacidade ou vontade de acabar com a mamã então também e' grave.

Eu acredito que o Rui não roubou o clube. Tenho dúvidas se não está como presidente para proteger a anterior direcção. Acredito que tenha boa vontade de que as coisas sejam diferentes no futuro mas está visto que não tem nem força, nem capacidade de acabar com a podridão que se instalou no clube.

O Rui parece boa pessoa mas não tem a mínima capacidade de ser presidente do Benfica. Não tem conhecimento, capacidades, nem personalidade.

Outro mito que se criou.

A maioria dos sinais que ele foi dando ao longo do tempo, como jogador e dirigente do Benfica, apontam para o contrário.

Infelizmente muitos adeptos ainda olham para o Rui Costa com um certo romantismo e inocência,  por ele ter sido o jogador que foi.

Se fosse outro gajo qualquer, era logo chamado de interesseiro, mentiroso e chupista.

Quais sao esses sinais? Da-me factos.

Porra, não te chega ele ter estado ao lado do Vieira desde 2008????????

Ter escolhido os poderes instalados em vez de ajudar o seu AMIGO Luís Mendes a limpar o Benfica.

Ter prometido uma auditoria forense ao Benfica nas eleições mas depois fazem só uma auditoria a certos contratos

Ter falado da forma como falou na entrevista que deu, sobre o João Neves ter ido falar depois do jogo do dragão

Ter pressionado o Benfica na capa dos jornais para ir para o Barcelona quando era jogador

Só não trocou o Benfica pelo Sporting porque o pai não o deixou

Ter colocado os vieiristas todos na sua lista e assim continuar o assalto ao clube

Ter abandonado completamente o treinador em Vila do Conde, saindo apressadamente para dentro do seu mercedes e dizer que saiu primeiro para tirar o foco do treinador.

O mais cego é aquele que não quer ver.

[johncleese]

Se o Rui também roubou o Benfica e' grave.

Se o Rui não roubou o Benfica mas foi conivente e' grave.

Se o Rui está como presidente de forma a proteger a anterior direcção de processos judiciais então e' grave.

Se o Rui, como presidente, não tem capacidade ou vontade de acabar com a mamã então também e' grave.

Eu acredito que o Rui não roubou o clube. Tenho dúvidas se não está como presidente para proteger a anterior direcção. Acredito que tenha boa vontade de que as coisas sejam diferentes no futuro mas está visto que não tem nem força, nem capacidade de acabar com a podridão que se instalou no clube.

O Rui parece boa pessoa mas não tem a mínima capacidade de ser presidente do Benfica. Não tem conhecimento, capacidades, nem personalidade.

Outro mito que se criou.

A maioria dos sinais que ele foi dando ao longo do tempo, como jogador e dirigente do Benfica, apontam para o contrário.

Infelizmente muitos adeptos ainda olham para o Rui Costa com um certo romantismo e inocência,  por ele ter sido o jogador que foi.

Se fosse outro gajo qualquer, era logo chamado de interesseiro, mentiroso e chupista.

Quais sao esses sinais? Da-me factos.

Ter mantido metade da corja vieirista que lesou o Clube para começar. Precisas de mais?

[Semper Fidelis]

Já se demitiu?
Fazerem o homem levantar-se cedo hoje
Isto não se faz

[johncleese]

Pelo que percebi a maioria desses jogadores comprados nem relatório do Scouting tem ou de desempenho ou ainda pior médico. É tudo jogador comissão, já para não falar das comissões bem acima do recomendado.

Mas pronto não há qualquer ilegalidade, o Benfica não foi minimamente lesado.

A EY só não diz que houve ilegalidades porque o Benfica é um Cliente seu e nenhuma empresa quer perder clientes. Mas o conteúdo obviamente diz o contrário

[Red skin]

Uma coisa confirmou a EY, não há departamento medico e de prospecção... Só iriam servir para empatar negociatas.

[ZICKLER]

Já se demitiu?
Fazerem o homem levantar-se cedo hoje
Isto não se faz

O seara marcou para as 11 as pensar nele

[Redfield73]

Além de tudo o que aqui se falou e com a qual concordo.

Noto na auditoria como os paraísos fiscais são uma arma de agentes desonestos e diretores de clubes para encher os bolsos

Parte da solução para maior transparência passa também por pressionar para o fim dos offshores

Todos os valores de comissões acima do recomendado e que vão para offshores ou contas pessoais deste e daquele, tem todas efeito e objetivo únicos. Distribuir paraa alguém...falta saber quem.

Para quem sabemos nós bem..

Obviamente, no entanto no dia que isto vier a praça pública, ou for verdadeiramente investigado, portanto nunca, todos os "Santos" e "Agentes" de futebol tem de ser penitenciados.

[Redfield73]

Pelo que percebi a maioria desses jogadores comprados nem relatório do Scouting tem ou de desempenho ou ainda pior médico. É tudo jogador comissão, já para não falar das comissões bem acima do recomendado.

Mas pronto não há qualquer ilegalidade, o Benfica não foi minimamente lesado.

E depois disto "o jogador comissão", que não tem qualquer avaliação desportiva e médica por parte do clube, vai continuar a existir?

[Kolchak]

Ja houve cadeiras pelo ar?

[johncleese]

No futebol actual - especialmente no nosso nível - já não há espaço para pseudo-gangsters ou ex-atletas. E os presidentes dos nossos rivais são prova disso. É uma questão de tempo...

[mMateus]

[johncleese]

Porquê escolher um quando se pode ser os dois?

[Kolchak]

Essa imagem é recente?

[antilags]

Segundo consta, o Rui Pedro Braz e o Roger Schmidt nem se podem ver. Talvez isso explique o desnorte total nas contratações, as carradas de jogadores que chegam a peso de ouro e ou são quase imediatamente despachados ou jogam quando calha e jogam mal. Isso tem prejudicado o Benfica em dezenas e dezenas de milhões de euros, já para não falar na fraqueza dos resultados desportivos. Aquele a quem caberia pôr toda a gente a remar para o mesmo lado exibe todos os dias a sua imensa incompetência. Limita-se a assistir, comprovando aquilo que antigos dirigentes diziam em surdina: é incapaz, totalmente impreparado e, talvez pior, não tem tomates para tomar decisões. Eis o retrato do nosso presidente.

[vieirah1904]

E foi comprado ao Leixões que na altura o Presidente da SAD era o Paulo Lopo.

E agora andamos a fazer negócios do mesmo género com o Estrela da Amadora e cujo Presidente da SAD é... o Paulo Lopo.

Não investiguem o Paulo Lopo, não.