Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

Presidente, 52 anos,
Portugal

reddevill2010

Como já vi por aí. O Benfica deveria investir num Benfica campus na zona norte.

Um centro de estágio não só para recrutar jovens talentos, como um sítio para as equipas profissionais do Benfica ficarem quando vão jogar ao norte. Isso é que era dinheiro bem investido.

Harlem

Citação de: reddevill2010 em 20 de Junho de 2024, 10:51Como já vi por aí. O Benfica deveria investir num Benfica campus na zona norte.

Um centro de estágio não só para recrutar jovens talentos, como um sítio para as equipas profissionais do Benfica ficarem quando vão jogar ao norte. Isso é que era dinheiro bem investido.

O Benfica devia era estar quieto e não pensar em mais betão até esta escumalha sair. Ainda para mais, isso é urgente? Existem as escolas do Benfica, esse processo até funciona bem a recrutar os talentos e fazê-los chegar ao campus principal.


reddevill2010

Citação de: Harlem em 20 de Junho de 2024, 11:00
Citação de: reddevill2010 em 20 de Junho de 2024, 10:51Como já vi por aí. O Benfica deveria investir num Benfica campus na zona norte.

Um centro de estágio não só para recrutar jovens talentos, como um sítio para as equipas profissionais do Benfica ficarem quando vão jogar ao norte. Isso é que era dinheiro bem investido.

O Benfica devia era estar quieto e não pensar em mais betão até esta escumalha sair. Ainda para mais, isso é urgente? Existem as escolas do Benfica, esse processo até funciona bem a recrutar os talentos e fazê-los chegar ao campus principal.


Em vez de se pagar balurdios em hotéis quando o Benfica vai jogar ao norte, iam dormir ao centro de estágio. Sei que o Benfica já perdeu grandes talentos para o porto e Braga porque os pais dos miúdos acham que é muito cedo os filhos virem para o Seixal .E com um centro estágio no Norte esse problema acabava.

Tanto dinheiro mal gasto no Benfica, haveria de certeza uns M para fazer isso.

Baron_Davis

logicamente nenhum ceo minimamente responsável e competente aceita ser um moço de recados da comandita bafienta

nfgl

Citação de: Smashin em 20 de Junho de 2024, 10:45
Citação de: nfgl em 20 de Junho de 2024, 10:29
Citação de: Smashin em 20 de Junho de 2024, 10:25
Citação de: nfgl em 20 de Junho de 2024, 10:18
Citação de: Smashin em 20 de Junho de 2024, 10:10
Citação de: nfgl em 20 de Junho de 2024, 10:06
Citação de: Smashin em 20 de Junho de 2024, 09:58
Citação de: nfgl em 20 de Junho de 2024, 09:53
Citação de: Smashin em 20 de Junho de 2024, 09:44
Citação de: nfgl em 20 de Junho de 2024, 09:38
Citação de: Smashin em 20 de Junho de 2024, 08:56
Citação de: Slevin Kelevra em 20 de Junho de 2024, 08:48
Citação de: Smashin em 20 de Junho de 2024, 08:16
Citação de: Slevin Kelevra em 20 de Junho de 2024, 07:57
Citação de: Nramos em 20 de Junho de 2024, 00:33
Citação de: Slevin Kelevra em 19 de Junho de 2024, 23:54
Citação de: Nramos em 19 de Junho de 2024, 23:40
Citação de: Slevin Kelevra em 19 de Junho de 2024, 21:19
Citação de: Leonzo em 19 de Junho de 2024, 21:10
Citação de: Slevin Kelevra em 19 de Junho de 2024, 20:56Porque tenho impressão que o Vieira entalou hoje o RC?
Esquece lá isso, eu até posso acreditar que o tenha feito devido à sua esperteza saloia e falar demais, como se viu no parlamento.

Mas deliberadamente esquece, ele sabe que se entala o Rui, o Rui sai, e a oposição entra e veem ao de cima todos os podres...

No entanto a a PJ deve ter argumentos para comer de cebolada estes artistas.
Olha que não sei não, o Vieira tá fddo com o RC pelo menos terá dito que o ex Delfim não assinava de cruz. O Vieira tem ares daquela ex namorada que tá fdd com o rompimento e este é o "riscar o carro do ex"  do género " Vieira was here!"

Qual "rompimento"????

Vieira ainda é o presidente
Então ele ainda é o "presidente" e vem se queixar que não foi ouvido na auditoria? Há muito vieirismo na direção e se por causa disso  queres dizer que não houve rompimento concordo mas neste momento Vieira manda bola no clube prova disso é que por ele não teria havido auditorias nem o DSO teria saído do clube.

Vieira é quem manda no Benfica, por muito que não queiras acreditar.

"Auditorias" e DSO...eheheh
O Vieira pode ser ladrao, desonesto e trafulha mas uma coisa não é: burro.

Nunca na vida deixaria um gajo tao incompetente como RC redponsavel dpor defender os seus interesses.

O que assistimos agora são comportamentos de vieirismo mas sem a astúcia do Vieira porque RC nunca conheceu outro modus operandi mas é burro e incompetente.
Não?
Depois de ser apanhado, qual era o outro que lhe garantia a vitória a 100%?
Quem é que serviria para aquele papelinho de vir assumir a presidência temporária?

Ia fazer isso com quem? Com o Jaime Antunes?

O Rui Costa andou anos e anos a ser preparado para assumir. Isto é óbvio para qualquer pessoa.
Preparado?
Epa o Vieira julgava que ia ser um segundo Pinto da Costa, nunca preparou ninguém.

Foi apanhado na curva e quem avançou foi o gajo mais incompetente que estava na direção e ganhou as eleições porque verteu uma lágrima num amigável.

Se isto que anda a fazer faz parte do plano do Vieira e ele andou a preparar este gajo...

É como confiar num canalizador para te fazer uma operação ao coração.
Sim, o Rui Costa é integrado na estrutura pelo Vieira, faz todo o caminho desde director desportivo até vice-presidente Nº2 do Vieira, durante 13 anos, pura e simplesmente porque sim e não porque havia a motivação clara de assumir a qualquer altura.

O Vieira, e todos nós, sabemos que a posição onde está Rui Costa pouco importa. O que importa é quem está por baixo, e os 80% de marmelos que transitaram de uma direcção para outra.
O Rui Costa, e com as coisas a correr como tinham corrido até então, só teria de dar a cara.
Infelizmente para Vieira varreram-lhe o CEO (DSO), e sairam mais uns quantos.
Este ano, se tivesses feito uma época minimamente razoavel, não havia metade da contestação que há.

Mas mesmo acreditanto nisto, também podes dizer. Quem é que iria assumir depois de Vieira na tua optica?

O Rui Costa nunca foi o número dois do Vieira.
O número 2 do vieira era o advogado (nem me lembro do nome)
Tanto não foi que assumiu ele.
Normalmente quando o presidente cai, assume o nº3, nº4 ou nº5.

Continuam a achar que o Rui Costa era uma peça secundária, um gajo que nunca soube de nada e que lhe passava tudo ao lado, quando muito provavelmente está tão enterrado em merda quanto qualquer outro

Face ao vieira todos eram secundários. Aliás, subalternos.



Isso é factual. O que quis dizer foi que dentro dos secundários Rui Costa não era uma peça secundária

Como se entendeu na auditoria, todos, tirando o paulo gonçalves, eram peças decorativas.
Todos excepto quem não é visado nela...

Eram todos visados. Não escapa um, todos bibelots.
Rui Costa e DSO não são visados uma única vaz, a não ser na discussão das conclusões com a EY.

Os visados são unica e exclusivamente peixe miudo que pode ser sacrificado. Dos 80% que transitaram de Viera para Rui Costa, nenhum é visado. Nem um.

Não?
Tens contratos assinados pelo advogado e contratos assinados só pelo presidente e não há ninguém da direção que se manifeste.
Todos, não há um que não sejam visado e que não seja um cão de loiça.
Não te esqueças que só foram analisadas 1/3 das transferências feitas. Num total de 176 transferências, o ambito da auditoria foi coincidentemente reduzido em apenas 51 transferências. Coincidencia essa que deixa de fora qualquer envolvimento de Rui Costa.

Que ele participou em várias, não tenho qualquer dúvida. Não foi só o advogado. Foram muitos outros. Simplesmente não são visados

Bastava um contrato assinado nessas circunstâncias.
Bastava uma contratação não verificada pela direção e sim por um "funcionário".
Tudo cão de loiça, tudo subalterno.
Todos visados como inaptos.
Dizer que não há envolvimento do Rui Costa é não ter entendido o que está escrito naquele documento.

Slevin Kelevra

Citação de: Pedro Nunes 28 em 20 de Junho de 2024, 10:46
Citação de: Slevin Kelevra em 20 de Junho de 2024, 09:09
Citação de: Smashin em 20 de Junho de 2024, 08:56
Citação de: Slevin Kelevra em 20 de Junho de 2024, 08:48
Citação de: Smashin em 20 de Junho de 2024, 08:16
Citação de: Slevin Kelevra em 20 de Junho de 2024, 07:57
Citação de: Nramos em 20 de Junho de 2024, 00:33
Citação de: Slevin Kelevra em 19 de Junho de 2024, 23:54
Citação de: Nramos em 19 de Junho de 2024, 23:40
Citação de: Slevin Kelevra em 19 de Junho de 2024, 21:19
Citação de: Leonzo em 19 de Junho de 2024, 21:10
Citação de: Slevin Kelevra em 19 de Junho de 2024, 20:56Porque tenho impressão que o Vieira entalou hoje o RC?
Esquece lá isso, eu até posso acreditar que o tenha feito devido à sua esperteza saloia e falar demais, como se viu no parlamento.

Mas deliberadamente esquece, ele sabe que se entala o Rui, o Rui sai, e a oposição entra e veem ao de cima todos os podres...

No entanto a a PJ deve ter argumentos para comer de cebolada estes artistas.
Olha que não sei não, o Vieira tá fddo com o RC pelo menos terá dito que o ex Delfim não assinava de cruz. O Vieira tem ares daquela ex namorada que tá fdd com o rompimento e este é o "riscar o carro do ex"  do género " Vieira was here!"

Qual "rompimento"????

Vieira ainda é o presidente
Então ele ainda é o "presidente" e vem se queixar que não foi ouvido na auditoria? Há muito vieirismo na direção e se por causa disso  queres dizer que não houve rompimento concordo mas neste momento Vieira manda bola no clube prova disso é que por ele não teria havido auditorias nem o DSO teria saído do clube.

Vieira é quem manda no Benfica, por muito que não queiras acreditar.

"Auditorias" e DSO...eheheh
O Vieira pode ser ladrao, desonesto e trafulha mas uma coisa não é: burro.

Nunca na vida deixaria um gajo tao incompetente como RC redponsavel dpor defender os seus interesses.

O que assistimos agora são comportamentos de vieirismo mas sem a astúcia do Vieira porque RC nunca conheceu outro modus operandi mas é burro e incompetente.
Não?
Depois de ser apanhado, qual era o outro que lhe garantia a vitória a 100%?
Quem é que serviria para aquele papelinho de vir assumir a presidência temporária?

Ia fazer isso com quem? Com o Jaime Antunes?

O Rui Costa andou anos e anos a ser preparado para assumir. Isto é óbvio para qualquer pessoa.
Preparado?
Epa o Vieira julgava que ia ser um segundo Pinto da Costa, nunca preparou ninguém.

Foi apanhado na curva e quem avançou foi o gajo mais incompetente que estava na direção e ganhou as eleições porque verteu uma lágrima num amigável.

Se isto que anda a fazer faz parte do plano do Vieira e ele andou a preparar este gajo...

É como confiar num canalizador para te fazer uma operação ao coração.
Sim, o Rui Costa é integrado na estrutura pelo Vieira, faz todo o caminho desde director desportivo até vice-presidente Nº2 do Vieira, durante 13 anos, pura e simplesmente porque sim e não porque havia a motivação clara de assumir a qualquer altura.

O Vieira, e todos nós, sabemos que a posição onde está Rui Costa pouco importa. O que importa é quem está por baixo, e os 80% de marmelos que transitaram de uma direcção para outra.
O Rui Costa, e com as coisas a correr como tinham corrido até então, só teria de dar a cara.
Infelizmente para Vieira varreram-lhe o CEO (DSO), e sairam mais uns quantos.
Este ano, se tivesses feito uma época minimamente razoavel, não havia metade da contestação que há.

Mas mesmo acreditanto nisto, também podes dizer. Quem é que iria assumir depois de Vieira na tua optica?
Como disse acima, ninguém! pois Vieira nunca contou sair, iria ficar até cair para o lado era este o seu plano, conhecendo RC e a sua incompetência nunca iria lhe dar as chaves do palácio.

Nunca preparou ninguém.

E a história da contestação é relativa, LFV perdeu campeonatos seguidos e nunca teve uma contestação deste nível por isso esta história não pega.

Tanto é assim que teve que aldrabar umas eleições para continuar no poleiro.....

Não tem comparação com a contestação que RC tem agora.
 mais uma razão para estar convicto que se for a eleições sem fuga de votos em Yaris perde as eleições.


 

slbever4ever

Algumas reflexões sobre a AG do Benfica

OPINIÃO 09:15 • Ricardo Jorge Costa

A maioria dos sócios do Benfica que esteve na Assembleia Geral insurgiu-se contra a Direção de Rui Costa. Está zangada com o executivo e o seu presidente. Exige-lhes mais do que explicações sobre questões que fazem a atualidade do clube, quer assunção de responsabilidades e mudanças drásticas. Com ênfase nos assuntos polémicos relacionados com a gestão anterior, odiosa, liderada por Luis Filipe Vieira, da qual considera que a atual é continuidade.

Uma grande parte dos sócios na AG – não se pode afirmar que seja a maioria – é ruidosamente contestatária, confronta e não roga ao insulto. Manifesta, em relação ao clube, um exacerbado sentimento de pertença. Pela forma como se relaciona e trata, não só com a Direção, também treinadores e jogadores. Vide a temporada finda. 'O Benfica é Nosso', entoou-se em cântico na bancada da Luz, anfiteatro da AG. Como a claque. Pertencerão estes sócios a claque(s)? Se sim, só representam essa falange de associados e não o universo destes. Não são amostra representativa do todo. Mas por serem ativistas fervorosos, ganham maior relevância.

Por seu lado, Rui Costa não sabe falar aos sócios (e adeptos). Muito menos àqueles. Porque não sabe ou não quer, ou não dispor de alguém na Comunicação e no contestado Gabinete da Presidência que o aconselhe e dirija. O discurso de RC é redondo, vazio, nada explica, de quem pouca responsabilidade assume. E faz mal. Ou se livra definitivamente do legado de LFV ou está a prazo na liderança, até às próximas eleições em 2025. Qualquer candidato, como Noronha Lopes ou Francisco Benitez, que nunca seriam seu páreo a sufrágio, emergiriam para o derrotar. Onde estava com a cabeça quando decidiu sair da AG sem uma última palavra aos sócios?! Só isso reflete inabilidade comunicacional. Ou algo mais... 

in Jornal "Abola"

xico17

Citação de: reddevill2010 em 20 de Junho de 2024, 10:51Como já vi por aí. O Benfica deveria investir num Benfica campus na zona norte.

Um centro de estágio não só para recrutar jovens talentos, como um sítio para as equipas profissionais do Benfica ficarem quando vão jogar ao norte. Isso é que era dinheiro bem investido.

Ouvi dizer que há uns terrenos na Maia a bom preço.

Nramos

Citação de: Harlem em 20 de Junho de 2024, 11:00
Citação de: reddevill2010 em 20 de Junho de 2024, 10:51Como já vi por aí. O Benfica deveria investir num Benfica campus na zona norte.

Um centro de estágio não só para recrutar jovens talentos, como um sítio para as equipas profissionais do Benfica ficarem quando vão jogar ao norte. Isso é que era dinheiro bem investido.

O Benfica devia era estar quieto e não pensar em mais betão até esta escumalha sair. Ainda para mais, isso é urgente? Existem as escolas do Benfica, esse processo até funciona bem a recrutar os talentos e fazê-los chegar ao campus principal.



As escolas do Benfica no Norte contribuem zero para o futuro do Benfica, é apenas um franchising utilizado por alguns "proprietários" para atrair mensalidades. Não tem qualidade de jogadores, treinadores ou instalações. Salvo rarissimas exceções.

Smashin

Citação de: nfgl em 20 de Junho de 2024, 11:12
Citação de: Smashin em 20 de Junho de 2024, 10:45
Citação de: nfgl em 20 de Junho de 2024, 10:29
Citação de: Smashin em 20 de Junho de 2024, 10:25
Citação de: nfgl em 20 de Junho de 2024, 10:18
Citação de: Smashin em 20 de Junho de 2024, 10:10
Citação de: nfgl em 20 de Junho de 2024, 10:06
Citação de: Smashin em 20 de Junho de 2024, 09:58
Citação de: nfgl em 20 de Junho de 2024, 09:53
Citação de: Smashin em 20 de Junho de 2024, 09:44
Citação de: nfgl em 20 de Junho de 2024, 09:38
Citação de: Smashin em 20 de Junho de 2024, 08:56
Citação de: Slevin Kelevra em 20 de Junho de 2024, 08:48
Citação de: Smashin em 20 de Junho de 2024, 08:16
Citação de: Slevin Kelevra em 20 de Junho de 2024, 07:57
Citação de: Nramos em 20 de Junho de 2024, 00:33
Citação de: Slevin Kelevra em 19 de Junho de 2024, 23:54
Citação de: Nramos em 19 de Junho de 2024, 23:40
Citação de: Slevin Kelevra em 19 de Junho de 2024, 21:19
Citação de: Leonzo em 19 de Junho de 2024, 21:10
Citação de: Slevin Kelevra em 19 de Junho de 2024, 20:56Porque tenho impressão que o Vieira entalou hoje o RC?
Esquece lá isso, eu até posso acreditar que o tenha feito devido à sua esperteza saloia e falar demais, como se viu no parlamento.

Mas deliberadamente esquece, ele sabe que se entala o Rui, o Rui sai, e a oposição entra e veem ao de cima todos os podres...

No entanto a a PJ deve ter argumentos para comer de cebolada estes artistas.
Olha que não sei não, o Vieira tá fddo com o RC pelo menos terá dito que o ex Delfim não assinava de cruz. O Vieira tem ares daquela ex namorada que tá fdd com o rompimento e este é o "riscar o carro do ex"  do género " Vieira was here!"

Qual "rompimento"????

Vieira ainda é o presidente
Então ele ainda é o "presidente" e vem se queixar que não foi ouvido na auditoria? Há muito vieirismo na direção e se por causa disso  queres dizer que não houve rompimento concordo mas neste momento Vieira manda bola no clube prova disso é que por ele não teria havido auditorias nem o DSO teria saído do clube.

Vieira é quem manda no Benfica, por muito que não queiras acreditar.

"Auditorias" e DSO...eheheh
O Vieira pode ser ladrao, desonesto e trafulha mas uma coisa não é: burro.

Nunca na vida deixaria um gajo tao incompetente como RC redponsavel dpor defender os seus interesses.

O que assistimos agora são comportamentos de vieirismo mas sem a astúcia do Vieira porque RC nunca conheceu outro modus operandi mas é burro e incompetente.
Não?
Depois de ser apanhado, qual era o outro que lhe garantia a vitória a 100%?
Quem é que serviria para aquele papelinho de vir assumir a presidência temporária?

Ia fazer isso com quem? Com o Jaime Antunes?

O Rui Costa andou anos e anos a ser preparado para assumir. Isto é óbvio para qualquer pessoa.
Preparado?
Epa o Vieira julgava que ia ser um segundo Pinto da Costa, nunca preparou ninguém.

Foi apanhado na curva e quem avançou foi o gajo mais incompetente que estava na direção e ganhou as eleições porque verteu uma lágrima num amigável.

Se isto que anda a fazer faz parte do plano do Vieira e ele andou a preparar este gajo...

É como confiar num canalizador para te fazer uma operação ao coração.
Sim, o Rui Costa é integrado na estrutura pelo Vieira, faz todo o caminho desde director desportivo até vice-presidente Nº2 do Vieira, durante 13 anos, pura e simplesmente porque sim e não porque havia a motivação clara de assumir a qualquer altura.

O Vieira, e todos nós, sabemos que a posição onde está Rui Costa pouco importa. O que importa é quem está por baixo, e os 80% de marmelos que transitaram de uma direcção para outra.
O Rui Costa, e com as coisas a correr como tinham corrido até então, só teria de dar a cara.
Infelizmente para Vieira varreram-lhe o CEO (DSO), e sairam mais uns quantos.
Este ano, se tivesses feito uma época minimamente razoavel, não havia metade da contestação que há.

Mas mesmo acreditanto nisto, também podes dizer. Quem é que iria assumir depois de Vieira na tua optica?

O Rui Costa nunca foi o número dois do Vieira.
O número 2 do vieira era o advogado (nem me lembro do nome)
Tanto não foi que assumiu ele.
Normalmente quando o presidente cai, assume o nº3, nº4 ou nº5.

Continuam a achar que o Rui Costa era uma peça secundária, um gajo que nunca soube de nada e que lhe passava tudo ao lado, quando muito provavelmente está tão enterrado em merda quanto qualquer outro

Face ao vieira todos eram secundários. Aliás, subalternos.



Isso é factual. O que quis dizer foi que dentro dos secundários Rui Costa não era uma peça secundária

Como se entendeu na auditoria, todos, tirando o paulo gonçalves, eram peças decorativas.
Todos excepto quem não é visado nela...

Eram todos visados. Não escapa um, todos bibelots.
Rui Costa e DSO não são visados uma única vaz, a não ser na discussão das conclusões com a EY.

Os visados são unica e exclusivamente peixe miudo que pode ser sacrificado. Dos 80% que transitaram de Viera para Rui Costa, nenhum é visado. Nem um.

Não?
Tens contratos assinados pelo advogado e contratos assinados só pelo presidente e não há ninguém da direção que se manifeste.
Todos, não há um que não sejam visado e que não seja um cão de loiça.
Não te esqueças que só foram analisadas 1/3 das transferências feitas. Num total de 176 transferências, o ambito da auditoria foi coincidentemente reduzido em apenas 51 transferências. Coincidencia essa que deixa de fora qualquer envolvimento de Rui Costa.

Que ele participou em várias, não tenho qualquer dúvida. Não foi só o advogado. Foram muitos outros. Simplesmente não são visados

Bastava um contrato assinado nessas circunstâncias.
Bastava uma contratação não verificada pela direção e sim por um "funcionário".
Tudo cão de loiça, tudo subalterno.
Todos visados como inaptos.
Dizer que não há envolvimento do Rui Costa é não ter entendido o que está escrito naquele documento.
Lá estás tu a subverter o que foi dito para tentares ganhar uma discussão. Não precisas disso. Isto não é uma competição.

Eu nunca disse que o Rui Costa não teve envolvimento, antes pelo contrário. Eu apenas disse que o Rui Costa não aparece visado directamente na auditoria. Tal como não aparece o DSO.
É simples. Não precisas de inventar

30min à Benfica

Citação de: Stigmat em 19 de Junho de 2024, 09:25Muito bem, a tirar o lugar aos deficientes motores para ter mais 1000 lugares no estádio. Só falta tirar o lugar aos atrasados mentais que vão para a tribuna ao croquete.




nfgl

Citação de: Smashin em 20 de Junho de 2024, 11:49
Citação de: nfgl em 20 de Junho de 2024, 11:12
Citação de: Smashin em 20 de Junho de 2024, 10:45
Citação de: nfgl em 20 de Junho de 2024, 10:29
Citação de: Smashin em 20 de Junho de 2024, 10:25
Citação de: nfgl em 20 de Junho de 2024, 10:18
Citação de: Smashin em 20 de Junho de 2024, 10:10
Citação de: nfgl em 20 de Junho de 2024, 10:06
Citação de: Smashin em 20 de Junho de 2024, 09:58
Citação de: nfgl em 20 de Junho de 2024, 09:53
Citação de: Smashin em 20 de Junho de 2024, 09:44
Citação de: nfgl em 20 de Junho de 2024, 09:38
Citação de: Smashin em 20 de Junho de 2024, 08:56
Citação de: Slevin Kelevra em 20 de Junho de 2024, 08:48
Citação de: Smashin em 20 de Junho de 2024, 08:16
Citação de: Slevin Kelevra em 20 de Junho de 2024, 07:57
Citação de: Nramos em 20 de Junho de 2024, 00:33
Citação de: Slevin Kelevra em 19 de Junho de 2024, 23:54
Citação de: Nramos em 19 de Junho de 2024, 23:40
Citação de: Slevin Kelevra em 19 de Junho de 2024, 21:19
Citação de: Leonzo em 19 de Junho de 2024, 21:10
Citação de: Slevin Kelevra em 19 de Junho de 2024, 20:56Porque tenho impressão que o Vieira entalou hoje o RC?
Esquece lá isso, eu até posso acreditar que o tenha feito devido à sua esperteza saloia e falar demais, como se viu no parlamento.

Mas deliberadamente esquece, ele sabe que se entala o Rui, o Rui sai, e a oposição entra e veem ao de cima todos os podres...

No entanto a a PJ deve ter argumentos para comer de cebolada estes artistas.
Olha que não sei não, o Vieira tá fddo com o RC pelo menos terá dito que o ex Delfim não assinava de cruz. O Vieira tem ares daquela ex namorada que tá fdd com o rompimento e este é o "riscar o carro do ex"  do género " Vieira was here!"

Qual "rompimento"????

Vieira ainda é o presidente
Então ele ainda é o "presidente" e vem se queixar que não foi ouvido na auditoria? Há muito vieirismo na direção e se por causa disso  queres dizer que não houve rompimento concordo mas neste momento Vieira manda bola no clube prova disso é que por ele não teria havido auditorias nem o DSO teria saído do clube.

Vieira é quem manda no Benfica, por muito que não queiras acreditar.

"Auditorias" e DSO...eheheh
O Vieira pode ser ladrao, desonesto e trafulha mas uma coisa não é: burro.

Nunca na vida deixaria um gajo tao incompetente como RC redponsavel dpor defender os seus interesses.

O que assistimos agora são comportamentos de vieirismo mas sem a astúcia do Vieira porque RC nunca conheceu outro modus operandi mas é burro e incompetente.
Não?
Depois de ser apanhado, qual era o outro que lhe garantia a vitória a 100%?
Quem é que serviria para aquele papelinho de vir assumir a presidência temporária?

Ia fazer isso com quem? Com o Jaime Antunes?

O Rui Costa andou anos e anos a ser preparado para assumir. Isto é óbvio para qualquer pessoa.
Preparado?
Epa o Vieira julgava que ia ser um segundo Pinto da Costa, nunca preparou ninguém.

Foi apanhado na curva e quem avançou foi o gajo mais incompetente que estava na direção e ganhou as eleições porque verteu uma lágrima num amigável.

Se isto que anda a fazer faz parte do plano do Vieira e ele andou a preparar este gajo...

É como confiar num canalizador para te fazer uma operação ao coração.
Sim, o Rui Costa é integrado na estrutura pelo Vieira, faz todo o caminho desde director desportivo até vice-presidente Nº2 do Vieira, durante 13 anos, pura e simplesmente porque sim e não porque havia a motivação clara de assumir a qualquer altura.

O Vieira, e todos nós, sabemos que a posição onde está Rui Costa pouco importa. O que importa é quem está por baixo, e os 80% de marmelos que transitaram de uma direcção para outra.
O Rui Costa, e com as coisas a correr como tinham corrido até então, só teria de dar a cara.
Infelizmente para Vieira varreram-lhe o CEO (DSO), e sairam mais uns quantos.
Este ano, se tivesses feito uma época minimamente razoavel, não havia metade da contestação que há.

Mas mesmo acreditanto nisto, também podes dizer. Quem é que iria assumir depois de Vieira na tua optica?

O Rui Costa nunca foi o número dois do Vieira.
O número 2 do vieira era o advogado (nem me lembro do nome)
Tanto não foi que assumiu ele.
Normalmente quando o presidente cai, assume o nº3, nº4 ou nº5.

Continuam a achar que o Rui Costa era uma peça secundária, um gajo que nunca soube de nada e que lhe passava tudo ao lado, quando muito provavelmente está tão enterrado em merda quanto qualquer outro

Face ao vieira todos eram secundários. Aliás, subalternos.



Isso é factual. O que quis dizer foi que dentro dos secundários Rui Costa não era uma peça secundária

Como se entendeu na auditoria, todos, tirando o paulo gonçalves, eram peças decorativas.
Todos excepto quem não é visado nela...

Eram todos visados. Não escapa um, todos bibelots.
Rui Costa e DSO não são visados uma única vaz, a não ser na discussão das conclusões com a EY.

Os visados são unica e exclusivamente peixe miudo que pode ser sacrificado. Dos 80% que transitaram de Viera para Rui Costa, nenhum é visado. Nem um.

Não?
Tens contratos assinados pelo advogado e contratos assinados só pelo presidente e não há ninguém da direção que se manifeste.
Todos, não há um que não sejam visado e que não seja um cão de loiça.
Não te esqueças que só foram analisadas 1/3 das transferências feitas. Num total de 176 transferências, o ambito da auditoria foi coincidentemente reduzido em apenas 51 transferências. Coincidencia essa que deixa de fora qualquer envolvimento de Rui Costa.

Que ele participou em várias, não tenho qualquer dúvida. Não foi só o advogado. Foram muitos outros. Simplesmente não são visados

Bastava um contrato assinado nessas circunstâncias.
Bastava uma contratação não verificada pela direção e sim por um "funcionário".
Tudo cão de loiça, tudo subalterno.
Todos visados como inaptos.
Dizer que não há envolvimento do Rui Costa é não ter entendido o que está escrito naquele documento.
Lá estás tu a subverter o que foi dito para tentares ganhar uma discussão. Não precisas disso. Isto não é uma competição.

Eu nunca disse que o Rui Costa não teve envolvimento, antes pelo contrário. Eu apenas disse que o Rui Costa não aparece visado directamente na auditoria. Tal como não aparece o DSO.
É simples. Não precisas de inventar

Vais-me fazer citar a parte em que os tipos escrevem que o que está feito era contrário aos estatutos?
Se a restante administração não serve para fazer cumprir as regras aprovadas são todos uns inaptos.
Todos. E a lista é muito grande.

johncleese

Citação de: slbever4ever em 20 de Junho de 2024, 11:39Algumas reflexões sobre a AG do Benfica

OPINIÃO 09:15 • Ricardo Jorge Costa

A maioria dos sócios do Benfica que esteve na Assembleia Geral insurgiu-se contra a Direção de Rui Costa. Está zangada com o executivo e o seu presidente. Exige-lhes mais do que explicações sobre questões que fazem a atualidade do clube, quer assunção de responsabilidades e mudanças drásticas. Com ênfase nos assuntos polémicos relacionados com a gestão anterior, odiosa, liderada por Luis Filipe Vieira, da qual considera que a atual é continuidade.

Uma grande parte dos sócios na AG – não se pode afirmar que seja a maioria – é ruidosamente contestatária, confronta e não roga ao insulto. Manifesta, em relação ao clube, um exacerbado sentimento de pertença. Pela forma como se relaciona e trata, não só com a Direção, também treinadores e jogadores. Vide a temporada finda. 'O Benfica é Nosso', entoou-se em cântico na bancada da Luz, anfiteatro da AG. Como a claque. Pertencerão estes sócios a claque(s)? Se sim, só representam essa falange de associados e não o universo destes. Não são amostra representativa do todo. Mas por serem ativistas fervorosos, ganham maior relevância.

Por seu lado, Rui Costa não sabe falar aos sócios (e adeptos). Muito menos àqueles. Porque não sabe ou não quer, ou não dispor de alguém na Comunicação e no contestado Gabinete da Presidência que o aconselhe e dirija. O discurso de RC é redondo, vazio, nada explica, de quem pouca responsabilidade assume. E faz mal. Ou se livra definitivamente do legado de LFV ou está a prazo na liderança, até às próximas eleições em 2025. Qualquer candidato, como Noronha Lopes ou Francisco Benitez, que nunca seriam seu páreo a sufrágio, emergiriam para o derrotar. Onde estava com a cabeça quando decidiu sair da AG sem uma última palavra aos sócios?! Só isso reflete inabilidade comunicacional. Ou algo mais... 

in Jornal "Abola"

"Manifesta, em relação ao clube, um exacerbado sentimento de pertença"...

Fico-me por esta frase. Que entendo seja muito ameaçadora para os donos do slv03

Smashin

Citação de: nfgl em 20 de Junho de 2024, 11:52
Citação de: Smashin em 20 de Junho de 2024, 11:49
Citação de: nfgl em 20 de Junho de 2024, 11:12
Citação de: Smashin em 20 de Junho de 2024, 10:45
Citação de: nfgl em 20 de Junho de 2024, 10:29
Citação de: Smashin em 20 de Junho de 2024, 10:25
Citação de: nfgl em 20 de Junho de 2024, 10:18
Citação de: Smashin em 20 de Junho de 2024, 10:10
Citação de: nfgl em 20 de Junho de 2024, 10:06
Citação de: Smashin em 20 de Junho de 2024, 09:58
Citação de: nfgl em 20 de Junho de 2024, 09:53
Citação de: Smashin em 20 de Junho de 2024, 09:44
Citação de: nfgl em 20 de Junho de 2024, 09:38
Citação de: Smashin em 20 de Junho de 2024, 08:56
Citação de: Slevin Kelevra em 20 de Junho de 2024, 08:48
Citação de: Smashin em 20 de Junho de 2024, 08:16
Citação de: Slevin Kelevra em 20 de Junho de 2024, 07:57
Citação de: Nramos em 20 de Junho de 2024, 00:33
Citação de: Slevin Kelevra em 19 de Junho de 2024, 23:54
Citação de: Nramos em 19 de Junho de 2024, 23:40
Citação de: Slevin Kelevra em 19 de Junho de 2024, 21:19
Citação de: Leonzo em 19 de Junho de 2024, 21:10
Citação de: Slevin Kelevra em 19 de Junho de 2024, 20:56Porque tenho impressão que o Vieira entalou hoje o RC?
Esquece lá isso, eu até posso acreditar que o tenha feito devido à sua esperteza saloia e falar demais, como se viu no parlamento.

Mas deliberadamente esquece, ele sabe que se entala o Rui, o Rui sai, e a oposição entra e veem ao de cima todos os podres...

No entanto a a PJ deve ter argumentos para comer de cebolada estes artistas.
Olha que não sei não, o Vieira tá fddo com o RC pelo menos terá dito que o ex Delfim não assinava de cruz. O Vieira tem ares daquela ex namorada que tá fdd com o rompimento e este é o "riscar o carro do ex"  do género " Vieira was here!"

Qual "rompimento"????

Vieira ainda é o presidente
Então ele ainda é o "presidente" e vem se queixar que não foi ouvido na auditoria? Há muito vieirismo na direção e se por causa disso  queres dizer que não houve rompimento concordo mas neste momento Vieira manda bola no clube prova disso é que por ele não teria havido auditorias nem o DSO teria saído do clube.

Vieira é quem manda no Benfica, por muito que não queiras acreditar.

"Auditorias" e DSO...eheheh
O Vieira pode ser ladrao, desonesto e trafulha mas uma coisa não é: burro.

Nunca na vida deixaria um gajo tao incompetente como RC redponsavel dpor defender os seus interesses.

O que assistimos agora são comportamentos de vieirismo mas sem a astúcia do Vieira porque RC nunca conheceu outro modus operandi mas é burro e incompetente.
Não?
Depois de ser apanhado, qual era o outro que lhe garantia a vitória a 100%?
Quem é que serviria para aquele papelinho de vir assumir a presidência temporária?

Ia fazer isso com quem? Com o Jaime Antunes?

O Rui Costa andou anos e anos a ser preparado para assumir. Isto é óbvio para qualquer pessoa.
Preparado?
Epa o Vieira julgava que ia ser um segundo Pinto da Costa, nunca preparou ninguém.

Foi apanhado na curva e quem avançou foi o gajo mais incompetente que estava na direção e ganhou as eleições porque verteu uma lágrima num amigável.

Se isto que anda a fazer faz parte do plano do Vieira e ele andou a preparar este gajo...

É como confiar num canalizador para te fazer uma operação ao coração.
Sim, o Rui Costa é integrado na estrutura pelo Vieira, faz todo o caminho desde director desportivo até vice-presidente Nº2 do Vieira, durante 13 anos, pura e simplesmente porque sim e não porque havia a motivação clara de assumir a qualquer altura.

O Vieira, e todos nós, sabemos que a posição onde está Rui Costa pouco importa. O que importa é quem está por baixo, e os 80% de marmelos que transitaram de uma direcção para outra.
O Rui Costa, e com as coisas a correr como tinham corrido até então, só teria de dar a cara.
Infelizmente para Vieira varreram-lhe o CEO (DSO), e sairam mais uns quantos.
Este ano, se tivesses feito uma época minimamente razoavel, não havia metade da contestação que há.

Mas mesmo acreditanto nisto, também podes dizer. Quem é que iria assumir depois de Vieira na tua optica?

O Rui Costa nunca foi o número dois do Vieira.
O número 2 do vieira era o advogado (nem me lembro do nome)
Tanto não foi que assumiu ele.
Normalmente quando o presidente cai, assume o nº3, nº4 ou nº5.

Continuam a achar que o Rui Costa era uma peça secundária, um gajo que nunca soube de nada e que lhe passava tudo ao lado, quando muito provavelmente está tão enterrado em merda quanto qualquer outro

Face ao vieira todos eram secundários. Aliás, subalternos.



Isso é factual. O que quis dizer foi que dentro dos secundários Rui Costa não era uma peça secundária

Como se entendeu na auditoria, todos, tirando o paulo gonçalves, eram peças decorativas.
Todos excepto quem não é visado nela...

Eram todos visados. Não escapa um, todos bibelots.
Rui Costa e DSO não são visados uma única vaz, a não ser na discussão das conclusões com a EY.

Os visados são unica e exclusivamente peixe miudo que pode ser sacrificado. Dos 80% que transitaram de Viera para Rui Costa, nenhum é visado. Nem um.

Não?
Tens contratos assinados pelo advogado e contratos assinados só pelo presidente e não há ninguém da direção que se manifeste.
Todos, não há um que não sejam visado e que não seja um cão de loiça.
Não te esqueças que só foram analisadas 1/3 das transferências feitas. Num total de 176 transferências, o ambito da auditoria foi coincidentemente reduzido em apenas 51 transferências. Coincidencia essa que deixa de fora qualquer envolvimento de Rui Costa.

Que ele participou em várias, não tenho qualquer dúvida. Não foi só o advogado. Foram muitos outros. Simplesmente não são visados

Bastava um contrato assinado nessas circunstâncias.
Bastava uma contratação não verificada pela direção e sim por um "funcionário".
Tudo cão de loiça, tudo subalterno.
Todos visados como inaptos.
Dizer que não há envolvimento do Rui Costa é não ter entendido o que está escrito naquele documento.
Lá estás tu a subverter o que foi dito para tentares ganhar uma discussão. Não precisas disso. Isto não é uma competição.

Eu nunca disse que o Rui Costa não teve envolvimento, antes pelo contrário. Eu apenas disse que o Rui Costa não aparece visado directamente na auditoria. Tal como não aparece o DSO.
É simples. Não precisas de inventar

Vais-me fazer citar a parte em que os tipos escrevem que o que está feito era contrário aos estatutos?
Se a restante administração não serve para fazer cumprir as regras aprovadas são todos uns inaptos.
Todos. E a lista é muito grande.
O que é que isso tem a ver com a menção directa ao Rui Costa na auditoria?
Pareces um maluquinho a discutir.

Estou a mencionar um facto (Rui Costa não é visado directamente na auditoria).
Tu respondes com um lugar comum onde cabem todos (o que era feito era contrário aos estatutos) em que o Rui Costa pode ou não estar envolvido.

Meu caro, ninguém aqui dúvida da participação do Rui Costa em inumeras ilegalidades, faltas de competência ou olhares para o lado propositados. A única coisa que estou a dizer é que o Rui Costa não é visado directamente na auditoria. É preciso um desenho?

devilmen

Citação de: IloveSLB2014 em 20 de Junho de 2024, 05:07

TIC TAC
que grande notícia, vou já acender uma velinha a nossa senhora de Fátima .