Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[!N$4N3_J7]

Não entendo como isto é um tema que ande toda a gente a criticar.

O Benfica chegou onde esta (uma das maiores marcas do mundo e maior marca nacional) assim.

O João Neves é igual a todos os atletas dos últimos anos que são formados ou comprados novos para serem vendidos.

Nenhum deles fez com que o treinador levasse com copos por ser substituído e nenhum deles criou esta instabilidade ao sair.

E diga-se.. muito melhores já saíram. Ruben dias é muito superior ao João Neves e saiu por 68 milhões com cláusula de 120 milhões.

Bernardo silva...

Renato Sanches na altura era melhor do que o João Neves é hoje e saiu por 38 com cláusula de 100.

O que se passa hoje de diferente é uma máquina montada à volta da direção que está no Benfica para criar um ruido fora do comum para que o Rui costa e a direção saia porque há eleições para o ano.

Eu não sou fã desta direção, gosto do Rui costa não gosto do restante..

Mas, sou do Benfica. Vivo o Benfica e quero o Benfica melhor do que qualquer clube do mundo.

Para isso tem de haver estabilidade nas opiniões e não pode ser tudo o que é adepto.. a em vez de perceber o que está a acontecer, a ir atrás destas politiquices à volta do poder dentro do Benfica.

Grandeza não se compra nem se vende, conquista-se, ganha-se dentro de campo.
O Benfica sempre foi um clube populista, onde se não se ganha é se contestado e saí-se fora.
O Benfica está onde está actualmente e é o segundo maior de Portugal (já que tem menos títulos que os porcos) muito devido à estabilidade. Inventaram essa de que o Benfica não pode ser gerido de fora para dentro, para tirar poder aos sócios e cortar com eles da vida quotidiana do clube e vejam o que ganhámos com isso.
Há mais 20 anos que temos uma direcção que prioritiza a vertente financeira, sacrificando quase totalmente a desportiva e temos que concordar todos com isso e ser bons cordeirinhos porque estabilidade.
O que é que a estabilidade já ganhou?

Ainda ontem a estabilidade ganhou.
Ou julgas que os 40 anos de estabilidade se desvanecem assim, num estalar de dedos?

O pintinho teve estabilidade porque ganhava, não ganhava porque tinha estabilidade. Também teve os seus períodos de contestação.
No Benfica é que andamos há mais de 20 anos a pôr presidentes acima do clube em prol da estabilidade e à espera de resultados diferentes. Agora até já se fala em estabilidade de opiniões, como se o que se diz no fórum ou no café impedisse o presidente, treinador e jogadores de fazer o quer que seja.

[PaulinhoB]

Nunca vi tanta convulsao interna,
O Benfica e um caldeirão a ferver,
Guerra e mais guerra,
Pergunto se custava tanto fazer o que ha a fazer com um pouco mais de brio,
Quem tem um bocadinho de massa critica percebe que estamos a beira do abismo,
Os cegos e os assalariados assobiam para o lado,
Eu so renovei o RP este ano porque se o perdesse nem em 10 anos voltava a ter,
Porque tenho o desejo nada secreto de voltar a ver o Benfica ser dos Benfiquistas

O Benfica é dos benfiquistas. Dos verdadeiros. Jamais será de oportunistas, aventureiros, ou espiritos bacocos que enchem a boca com "exigência" para compensar o fracasso pessoal que são as suas vidas pessoais devido à ausência da mesma.

É destes "benfiquistas" que o ruie da lágrima gosta, os anos passam, as mentiras e trafulhices completamente expostas e em vez de irem acordando vão ficando cada vez mais burros

[!N$4N3_J7]

Não entendo como isto é um tema que ande toda a gente a criticar.

O Benfica chegou onde esta (uma das maiores marcas do mundo e maior marca nacional) assim.

O João Neves é igual a todos os atletas dos últimos anos que são formados ou comprados novos para serem vendidos.

Nenhum deles fez com que o treinador levasse com copos por ser substituído e nenhum deles criou esta instabilidade ao sair.

E diga-se.. muito melhores já saíram. Ruben dias é muito superior ao João Neves e saiu por 68 milhões com cláusula de 120 milhões.

Bernardo silva...

Renato Sanches na altura era melhor do que o João Neves é hoje e saiu por 38 com cláusula de 100.

O que se passa hoje de diferente é uma máquina montada à volta da direção que está no Benfica para criar um ruido fora do comum para que o Rui costa e a direção saia porque há eleições para o ano.

Eu não sou fã desta direção, gosto do Rui costa não gosto do restante..

Mas, sou do Benfica. Vivo o Benfica e quero o Benfica melhor do que qualquer clube do mundo.

Para isso tem de haver estabilidade nas opiniões e não pode ser tudo o que é adepto.. a em vez de perceber o que está a acontecer, a ir atrás destas politiquices à volta do poder dentro do Benfica.

Grandeza não se compra nem se vende, conquista-se, ganha-se dentro de campo.
O Benfica sempre foi um clube populista, onde se não se ganha é se contestado e saí-se fora.
O Benfica está onde está actualmente e é o segundo maior de Portugal (já que tem menos títulos que os porcos) muito devido à estabilidade. Inventaram essa de que o Benfica não pode ser gerido de fora para dentro, para tirar poder aos sócios e cortar com eles da vida quotidiana do clube e vejam o que ganhámos com isso.
Há mais 20 anos que temos uma direcção que prioritiza a vertente financeira, sacrificando quase totalmente a desportiva e temos que concordar todos com isso e ser bons cordeirinhos porque estabilidade.
O que é que a estabilidade já ganhou?

Ainda ontem a estabilidade ganhou.
Ou julgas que os 40 anos de estabilidade se desvanecem assim, num estalar de dedos?

O pintinho teve estabilidade porque ganhava, não ganhava porque tinha estabilidade. Também teve os seus períodos de contestação.
No Benfica é que andamos há mais de 20 anos a pôr presidentes acima do clube em prol da estabilidade e à espera de resultados diferentes. Agora até já se fala em estabilidade de opiniões, como se o que se diz no fórum ou no café impedisse o presidente, treinador e jogadores de fazer o quer que seja.

Espírito crítico que se lixe.
Benfica vencer, vencer e raça, querer e ambição em vez de serem princípios pelos quais nos regemos, tornaram-se slogan para vender redpasses e ganhar eleições.

[GoldenState]

Não entendo como isto é um tema que ande toda a gente a criticar.

O Benfica chegou onde esta (uma das maiores marcas do mundo e maior marca nacional) assim.

O João Neves é igual a todos os atletas dos últimos anos que são formados ou comprados novos para serem vendidos.

Nenhum deles fez com que o treinador levasse com copos por ser substituído e nenhum deles criou esta instabilidade ao sair.

E diga-se.. muito melhores já saíram. Ruben dias é muito superior ao João Neves e saiu por 68 milhões com cláusula de 120 milhões.

Bernardo silva...

Renato Sanches na altura era melhor do que o João Neves é hoje e saiu por 38 com cláusula de 100.

O que se passa hoje de diferente é uma máquina montada à volta da direção que está no Benfica para criar um ruido fora do comum para que o Rui costa e a direção saia porque há eleições para o ano.

Eu não sou fã desta direção, gosto do Rui costa não gosto do restante..

Mas, sou do Benfica. Vivo o Benfica e quero o Benfica melhor do que qualquer clube do mundo.

Para isso tem de haver estabilidade nas opiniões e não pode ser tudo o que é adepto.. a em vez de perceber o que está a acontecer, a ir atrás destas politiquices à volta do poder dentro do Benfica.

Grandeza não se compra nem se vende, conquista-se, ganha-se dentro de campo.
O Benfica sempre foi um clube populista, onde se não se ganha é se contestado e saí-se fora.
O Benfica está onde está actualmente e é o segundo maior de Portugal (já que tem menos títulos que os porcos) muito devido à estabilidade. Inventaram essa de que o Benfica não pode ser gerido de fora para dentro, para tirar poder aos sócios e cortar com eles da vida quotidiana do clube e vejam o que ganhámos com isso.
Há mais 20 anos que temos uma direcção que prioritiza a vertente financeira, sacrificando quase totalmente a desportiva e temos que concordar todos com isso e ser bons cordeirinhos porque estabilidade.
O que é que a estabilidade já ganhou?

Um clube populista não, popular!

Um dos maiores problemas de identidade do clube neste momento é precisamente esse, um afastamento das suas raízes e das suas gentes.

A gestão do clube tem de considerar sempre a sua história e o contexto económico e social onde se insere.
Preservar, cuidar, inovar.

Não será coincidência que o fosso cada vez maior que o clube tem cavado em relação aos adeptos, coincida com atletas desligados do clube e equipas sem qualquer espírito de luta e entrega.

[Barcelense1994]

8 campeonatos e 3 taças em 30 anos.
Presidentes presos, condenados e suspeitos de roubar o clube.
Rios de dinheiro em vendas de jogadores para sustentar vícios e old farts.
Clube que fede a plastificação em que impera a distância e falso-riquismo.

Supostamente, querer algo diferente é "exigência".

[El Tacuara]

Esta de chamar banana ao senhor presidente tem de acabar.

Cria-se a imagem de que ele queria fazer melhor, mas não consegue.

Se há uns tempos ainda podíamos achar isso, hoje sabemos que não é verdade.

É pior do que isso: ele mente, manipula, não se importa com o estado das coisas desde que isso o continue a beneficiar, etc.

Isto não é um banana. Chamar-lhe banana é fazer-lhe o favor de o tratar com condescendência.

É desonesto. É aldrabão, para dizer o mínimo. Veremos se o Ministério Público nos diz se é outras coisas que parece. E parece muito.

Óbvio.

É pouco mais do que analfabeto, tem um discurso básico e desarticulado, não tem carisma nem competência para ser presidente Benfica, ou seja, tudo o que o Benfica não necessita.

Já o Costa, enquanto dependente do Benfica para manter um excelente nivel de vida, tem sido hábil e sagaz.

De banana, tem zero.

[DastanPT]

Já agora, um obrigado a ti e ao teu mentor

Estou a presenciar ver o Porto com mais títulos oficiais que o Benfica

Obrigado por estes anos

Pqp

[Moreno82]

Precisamos de sangue novo, este não tem perfil para ser presidente da maior instituição de Portugal! Está rodeado de ratos do antigo presidente, e há muita gente a "mamar" as custas do nosso Benfica! Necessariamente é preciso cortar com este passado recente e inevitavelmente mudar de ciclo! 

[S.L.B Stars]

Só tem olhos para os cifrões como o seu professor tinha , nunca o vou perdoar por ter vendido o Neves e pior da forma que foi a saldo , vai ficar entalado até ele ir embora

[Henriquem]

Só tem olhos para os cifrões como o seu professor tinha , nunca o vou perdoar por ter vendido o Neves e pior da forma que foi a saldo , vai ficar entalado até ele ir embora

Entalado tem de ser é ele...esse nojento de merda fdp

[johncleese]

Inútil é a palavra certa para o caracterizar...

[GoldenState]

Tudo tão amador neste clube.

Confirma-se uma venda à comunicação social, andamos com um atleta de outro clube na comitiva.

Espanta-me como é que a CMVM não se pronunciou ainda.

[supersueca]

Esta de chamar banana ao senhor presidente tem de acabar.

Cria-se a imagem de que ele queria fazer melhor, mas não consegue.

Se há uns tempos ainda podíamos achar isso, hoje sabemos que não é verdade.

É pior do que isso: ele mente, manipula, não se importa com o estado das coisas desde que isso o continue a beneficiar, etc.

Isto não é um banana. Chamar-lhe banana é fazer-lhe o favor de o tratar com condescendência.

É desonesto. É aldrabão, para dizer o mínimo. Veremos se o Ministério Público nos diz se é outras coisas que parece. E parece muito.

Compreendo o que dizes, mas ele é mesmo banana. Confirmado por gente que trabalha lá dentro. Muita gente à volta a influencia-lo. Como é burro, tem falta de liderança e por isso se sente inseguro, tenta agradar a todos. O que só pode dar merda. E constatar isto não é desculpar. Rui Costa, mesmo com as pessoas mais competentes a rodeá-lo, nunca serviria para liderar o Benfica. Só mesmo no futebol é que alguém comprovadamente incapaz e sem currículum é que chega à presidencia dum clube da dimensão do Benfica. Mas em que empresa do sector privado que movimenta centenas de milhões por ano é que um inimputável destes chegaria a CEO?
E repito o que foi dito sobre os anos em que serviu de bibelot de Vieira: É indiferente que tenha tido participação activa ou um espectador passivo. É igualmente responsável de tudo o que se passou durante a era Vieira e decidamente NÃO serve para qualquer papel de destaque no Benfica.

Só me lembro do que diziam com ar de pena dois sócios séniores sentados atrás de mim na ultima AG, enquanto RC pateticamente tentava responder ao chorrilho de insultos e gritos vindo das bancadas: "Coitado, ele não tem mesmo jeito nenhum para isto.."

[supersueca]

Não entendo como isto é um tema que ande toda a gente a criticar.

O Benfica chegou onde esta (uma das maiores marcas do mundo e maior marca nacional) assim.

O João Neves é igual a todos os atletas dos últimos anos que são formados ou comprados novos para serem vendidos.

Nenhum deles fez com que o treinador levasse com copos por ser substituído e nenhum deles criou esta instabilidade ao sair.

E diga-se.. muito melhores já saíram. Ruben dias é muito superior ao João Neves e saiu por 68 milhões com cláusula de 120 milhões.

Bernardo silva...

Renato Sanches na altura era melhor do que o João Neves é hoje e saiu por 38 com cláusula de 100.

O que se passa hoje de diferente é uma máquina montada à volta da direção que está no Benfica para criar um ruido fora do comum para que o Rui costa e a direção saia porque há eleições para o ano.

Eu não sou fã desta direção, gosto do Rui costa não gosto do restante..

Mas, sou do Benfica. Vivo o Benfica e quero o Benfica melhor do que qualquer clube do mundo.

Para isso tem de haver estabilidade nas opiniões e não pode ser tudo o que é adepto.. a em vez de perceber o que está a acontecer, a ir atrás destas politiquices à volta do poder dentro do Benfica.

Grandeza não se compra nem se vende, conquista-se, ganha-se dentro de campo.
O Benfica sempre foi um clube populista, onde se não se ganha é se contestado e saí-se fora.
O Benfica está onde está actualmente e é o segundo maior de Portugal (já que tem menos títulos que os porcos) muito devido à estabilidade. Inventaram essa de que o Benfica não pode ser gerido de fora para dentro, para tirar poder aos sócios e cortar com eles da vida quotidiana do clube e vejam o que ganhámos com isso.
Há mais 20 anos que temos uma direcção que prioritiza a vertente financeira, sacrificando quase totalmente a desportiva e temos que concordar todos com isso e ser bons cordeirinhos porque estabilidade.
O que é que a estabilidade já ganhou?

A estabilidade e "união" que proclamam não são mais que eufemismo vieiristas que na realidade significam "cala-te, que nós sabemos o que é melhor para o nosso clube"

[johncleese]

Se lhe dessem oportunidade de ficar mais um mandato ficaríamos atrás do Braga. E faria questão de normalizar isso através dos cartilheiros