Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[_JonasThern_]

Esqueçam que se trata do Benfica. A justiça em Portugal é uma comédia. Então o MP coloca o Rui Costa, presidente do Benfica, como testemunha contra o próprio Benfica? 

O objectivo é isto dar alguma coisa? Pelo amor de Deus.

[Penkoo]

Tanta merda e este gajo é ilibado. Não temos sorte nenhuma fodasse.

Há sócios a ir na cantiga.
A nossa "sorte" começa no clube

[SLBRulez]

Mais uma cruzada contra o Benfica cujo propósito é destruir o clube. Nada de novo. Andam nisso há pelo menos uns 5 anos.

Se o "caso" são os jogos com o Setúbal então é mesmo desespero.
Não têm nada.

Eles próprios dizem não terem provas mas acusam na mesma

[Aka]

Parem de fazer "whataboutismo". O facto do Porto ser corrupto ou ter comprado árbitros ou ter feito negociatas com o Portimonense DE FORMA NENHUMA reduz o que o Benfica, supostamente, fez.

E o que foi que o Benfica fez?

[Leonzo]

Esqueçam que se trata do Benfica. A justiça em Portugal é uma comédia. Então o MP coloca o Rui Costa, presidente do Benfica, como testemunha contra o próprio Benfica? 

O objectivo é isto dar alguma coisa? Pelo amor de Deus.

Se der a demissão do Rui já dá algo positivo.

[ff77]

Se há indícios que o vieira roubou o Benfica com transferências fantasma para lavagem de dinheiro e esta direção apresenta supostas auditorias forenses que o ilibam desses roubos é normal que se ponha a jeito para ser acusada de corrupção desportiva, pois se não foi para lavagem de dinheiro foi para quê?

Esta direção continua a preferir defender a anterior do que defender o clube.

Havendo indício de desvio de dinheiros deveria considere-se lesada, colaborar com a justiça, quem não deve não teme.

Mas não, apresenta uma auditoria a dizer que não encontrou vestígios de crimes nas transferências.

A SAD está como lesada noutros processos do vieira, nomeadamente o que envolve a tal empresa informática.
A questão é que nunca apanharam mais que isso com provas fundamentadas.

A auditoria não iliba em nada vieira. Nem sei de onde vem essa afirmação a não ser da tua cabeça.
A auditoria revela que a maioria dos jogadores incluidos na amostra que foram comprados pelo Benfica não tinham sequer um relatório de scouting, por exemplo.
Isso é ilibar?

E depois também é importante as pessoas entenderem o que é mesmo lavagem de dinheiro que é distinta de furto ou roubo.

[Semper Fidelis]

Esqueçam que se trata do Benfica. A justiça em Portugal é uma comédia. Então o MP coloca o Rui Costa, presidente do Benfica, como testemunha contra o próprio Benfica? 

O objectivo é isto dar alguma coisa? Pelo amor de Deus.

o DSO também é testemunha
Vai testemunhar montado num camelo

[Il trattore]

O atual presidente do Benfica, Rui Costa e o ex-administrador Domingos Soares de Oliveira foram investigados mas surgem agora como testemunhas da acusação. O depoimento de Luís Filipe Vieira, que na altura dos factos era presidente da SAD terá sido decisivo para ilibar Rui Costa, que na altura era administrador: Vieira assumiu que era ele quem tomava as decisões e que tanto Rui Costa como Domingos Soares Oliveira, CEO da SAD benfiquista, assinavam de cruz muitas das suas decisões.

https://tribuna.expresso.pt/benfica/2024-10-15-caso-dos-emails-mp-acusa-benfica-de-corrupcao-desportiva-e-pede-que-seja-suspenso-do-campeonato.-vieira-e-paulo-goncalves-tambem-acusados-6d957875

Não há palavras possíveis para descrever este inapto.

[arodrigues84]

Tendo em conta que o Setúbal é o clube implicado pode-se constatar o que toda a gente já suspeitava: o jogo Porto-Setúbal ainda não acabou.

[ForçadoBloqueio]

Já está este "jornalista" a comentar o caso na TV. E toda a gente sabe a competência, o conhecimento e a isenção dos comentários deste "jornalista comentador". Estamos fodidos, deve mesmo haver alguma coisa séria desta vez!

Ok, o jornalista é portista, de que forma é que isso afeta o caso?

Tirando o facto de ser um dos (entre dezenas) que planeou e participou no crime que cometeram contra o Benfica, não afecta nada o caso!

[ff77]

Mais uma cruzada contra o Benfica cujo propósito é destruir o clube. Nada de novo. Andam nisso há pelo menos uns 5 anos.

Se o "caso" são os jogos com o Setúbal então é mesmo desespero.
Não têm nada.

Eles próprios dizem não terem provas mas acusam na mesma

Não têm, mas fazem uma "dedução" que é algo brilhante. Se o Benfica ajudou financeiramente o Setubal então é para ter beneficio desportivo.
O problema da acusação está em que, como é referido na mesma, o Benfica pagou milhões em comissões por jogadores que estavam livres.
Ora, daqui eu deduzo é que o Benfica, mais uma vez, foi roubado.

[sandra madeira]

Rui Costa como testemunha pelo Ministério Público. Nunca uma casca de banana, encaixou tão bem em alguém. Pelo Benfica, que se demita. 

[lancadordedois]

Se há indícios que o vieira roubou o Benfica com transferências fantasma para lavagem de dinheiro e esta direção apresenta supostas auditorias forenses que o ilibam desses roubos é normal que se ponha a jeito para ser acusada de corrupção desportiva, pois se não foi para lavagem de dinheiro foi para quê?

Esta direção continua a preferir defender a anterior do que defender o clube.

Havendo indício de desvio de dinheiros deveria considere-se lesada, colaborar com a justiça, quem não deve não teme.

Mas não, apresenta uma auditoria a dizer que não encontrou vestígios de crimes nas transferências.

A SAD está como lesada noutros processos do vieira, nomeadamente o que envolve a tal empresa informática.
A questão é que nunca apanharam mais que isso com provas fundamentadas.

A auditoria não iliba em nada vieira. Nem sei de onde vem essa afirmação a não ser da tua cabeça.
A auditoria revela que a maioria dos jogadores incluidos na amostra que foram comprados pelo Benfica não tinham sequer um relatório de scouting, por exemplo.
Isso é ilibar?

E depois também é importante as pessoas entenderem o que é mesmo lavagem de dinheiro que é distinta de furto ou roubo.

ainda ha dias o Nando Tavares disse que nao havia nem houve saco azul.
esqueceu se foi de dizer que um funcionario (unico responsavel...lol) teve uma forma criativa de captar fundos e move los para quem o benfica tinha prometido coisas e supostamente nao cumprido.
esse funcionario disse que os dirigentes sabiam e autorizavam.

mas nao houve nada lol

[HB]

Até este já veio gozar o prato.

Rui Pinto: «Acusação ao Benfica de importância fulcral para credibilização do futebol e da justiça»

Pirata informático reagiu aos desenvolvimentos do caso dos emails que foram conhecidos esta terça-feira



Sucedem-se as reações ao pedido feito pelo Ministério Público (MP) para que o Benfica seja suspenso das competições desportivas por um período de 6 meses a 3 anos, em caso de condenação no processo dos emails.

O pirata informático, e também denunciante, Rui Pinto, também se manifestou na tarde desta terça-feira, através de mensagem publicada nas redes sociais, na qual considerou o passo dado pelo MP como «fulcral» para credibilizar o futebol português e a própria justiça.

«A acusação hoje conhecida, e os resultados que produzirá, será de importância fulcral não só para o processo de credibilização do futebol português, mas também da própria Justiça. Continuará a instituição Benfica acima da lei? Ou será este o ponto de viragem? Só o tempo o dirá», escreveu Rui Pinto.

in abola

[Gloriosa Tradição]

Portanto, para proteger a sua própria pele, este sujeito terá de testemunhar contra a Benfica SAD.

Não tem qualquer tipo de condições para continuar.

Demissão.